Альбом  

Вот все вроде как разминаются перед большим конкурсом. Стихов еще никто не оценивал, но противоборствующие стороны уже, так сказать, прикинули расклад предстоящей словесной баталии.

И я не скажу, чтобы был заметен перевес одной из сторон.

Но я нашел вот такое любопытное суждение высказанное одним из членов жюри: 

"Этим людям лишь был повод пожаловаться на судьбу свою несправедливую, да грязью облить более успешных коллег... Авансом облить))) Чтобы потом с честью сказать "я же говорил!!!" А все предсказуемо на самом деле. Жалобщики всегда проигрывают. Потому что у них психология проигравших"

Что я в нем вижу? Деление на менее успешных коллег и более успешных. Значит более успешные побеждают, а менее успешные ищут несправедливость. Ну в общем, вы поняли.

Так вот меня это довольно глубоко задело. Прямо-таки полжизни пред глазами пролетело.

Ведь если оценивать себя честно, кто я победитель или проигравший, то я должен буду выбрать второе. 

А теперь немного о конкурсах. Естественно, поэтические конкурсы субъективны и никогда не дадут корректной на 100% картины. Поэтому о них я и не хочу говорить. А вот шахматные... турниры дают такой результат с которым спорить невозможно. Всем может не нравиться стиль Пети, но это не помешает Пете победить, если он лучший.

И вот здесь можно в самом деле говорить о психологии победителей и проигравших.

Просто поймите. Есть дети, которых специально готовят к первому турниру (ведь иначе просто расплачутся, недавно мальчик не смог на турнире обыграть... свою маму. Страшно было смотреть на ребенка). Им ставят дебюты! Их учат находить комбинации... Они уже с первых ходов могут заставить тебя... думать.

Это называется "ПАРАДНЫЙ ВХОД" в шахматы. Они победители.

Но я, к примеру, только в 20 лет научился играть в шашки, э... в шахматы. Так вот кое-как нахватавшись где-то чего-то я пошел на свой первый турнир. Это сейчас я считаю 1 очко полученное на этом турнире ПОБЕДОЙ, а тогда я хотел сквозь землю провалиться. Только в одной партии я увидел случайно матовую комбинацию и обыграл крепкого второразрядника, в остальных я ферзя с королем путал, зевал на ровном месте, в общем - ужас. Так вот я вошел через "ЧЕРНЫЙ ВХОД". 

Одни будут расти засчет побед (дети всякие там девочки, мальчики), другие благодаря поражениям. Проиграв 37 партий подряд зловещей программе, 38-ю я выиграл. Ну это, к примеру.

Психология проигравшего ничем не уступает психологии победителя. Просто это другая психология. С ней тоже можно побеждать (в этом я убедился на личном примере). Это психология борьбы, в которой приходится преодолевать себя.

А вот психология победителя - психология системы. Следуй правилам, и победишь. 

Ну разумеется, сильнейшие шахматисты в плане психологии одновременно и победители и проигравшие. Для них это вроде как 2 метода для приведения себя в боевой порядок.

Применимо ли такое мышление к поэзии? НЕТ.

Недавно с большим успехом прошёл конкурс "Октавина", но вдруг обнаружила(к своему большому изумлению), что два члена жюри во главе с организатором удалили свои страницы. Это эпидемия на сайте начинается? 

Сегодня 85 лет Римме Казаковой. Документальный фильм о ней:

http://www.culture.ru/movies/1479/bezotvetnaya-lyubov-rimma-kazakova

Что важнее для вас люди в стихах!?
Красивый смысл?
Или грамотный шаг!?!

(жду ответов посмотрим кого же больше)

АНОНС!

Друзья, стартовал конкурс "ДЕНЬ БЕЗ ИНТЕРНЕТА".
Сразу хочу сказать, что этот жанр будет экспериментальный, кто-то о нём вообще ни разу не слышал.
Поэтому хочу разъяснить, что мой пример не является эталоном, он лишь показывает - как пишут вертикальный ропалик.
В вертикальном ропалике каждая новая строчка имеет на один слог больше (с)
Сам стих должен быть написан в 10 - 12 строк, со смыслом и с юмором.

Всем удачи!

Дорогие поэмбуковцы!

Мы рады сообщить о старте очередного «Кубка Поэмбука. Зимний сезон 2017».

«Кубок Поэмбука» - масштабный поэтический конкурс, который проводится под эгидой Администрации сайта.

На этот раз главное литературное соревнование сайта пройдёт по новой формуле.

Теперь «Кубок» будет состоять из двух этапов.

На первом, как и в прошлый раз, авторы будут состязаться друг с другом – одним своим лирическим стихотворением. Будет использовано написанное вновь или старое, значения не имеет. Единственное ограничение – по объёму оно не должно превосходить тридцати строк.

Судейство на первом этапе будет осуществлять только жюри.

Первый этап отберёт 40 сильнейших работ, чьи авторы продолжат битву за основной приз.

На втором этапе (Финал) претенденты на победу должны выставить по три лирических стихотворения – без каких-либо дополнительных ограничений.

В финале оценивать работы будет как судейская коллегия, так и пользователи сайта.

Победители этого «Кубка» получат следующие призы:

1-е место:

• Именной дарственный Кубок (отправится к победителям почтой);
• Издание книги стихов*;
• 250 золотых монет

2-е место:

• Именной дарственный Кубок;
• Подарочная книга с коллекцией стихов классиков поэзии;
• Номинация 3х стихотворений в «Выбор Поэмбук»;
• 200 золотых монет

3-е место:

• Именной дарственный Кубок;
• Подарочная книга с коллекцией стихов классиков поэзии;
• 150 золотых монет

О жюри.

Председатель жюри: Сергей Константинович Крюков (alpar).

Поэт, прозаик, переводчик.

Член Союза Писателей России. Член Высшего Творческого совета МГО СП России.

Преподаватель Высших Литературных Курсов им. И.Бунина.

Член редколлегии журнала «ПОЭЗИЯ» МГО СП России.

Арт-директор и постоянный ведущий Клуба «Литературные зеркала» ТД «Библио-Глобус».

Менеджер и один из гостевых редакторов немецко-русского журнала русской и переводной поэзии «ПЛАВУЧИЙ МОСТ».

Победитель нескольких всероссийских конкурсов, лауреат литературных премий и наград СП России.

Диплом Общественной палаты МО "За верное служение Русской культуре и литературе".

Три книги лирики.

Публикации в России и за рубежом.

Помощник и заместитель председателя – Владимир Лисеенко (Пилигриммм).

Образование высшее.

Член Союза Писателей России.

Диплом "ЗОЛОТОЕ ПЕРО" литературного конкурса "Факел-2013"

Лауреат литературной премии "Факел-2011"

Публикации:

Газета "Комсомольская Правда"; художественно-публицистический альманах "Литературный Факел"; литературно-художественный журнал "Поэзия"; альманах "Антология Поэзии"; газета "Московский Литератор"; поэтический сборник "Всплеск".

Постоянный критик Поэмбука в рамках рубрики «Ищу критика!»

Члены судейской коллегии, отобранные Председателем:

Елена Скачко.

Обладатель золотого «Кубка Поэмбука. Осенний сезон 2016».

Образование высшее филологические: Харьковский государственный университет. Специальность "Русский язык и литература".

25 лет в популярной прессе. 23,5 года главного редакторства, из них 18 – в самом популярном и массовом женском журнале Украины.

Профессиональный редактор. Все эти годы писала, публиковалась, но больше редактировала и обучала. В конце 2016 года сознательно ушла из печатных СМИ для того, чтобы сосредоточится на творчестве и параллельных специализациях.

Закончила сценарные курсы, пробую себя в сценаристике. Готовлю к электронному изданию сборник женских рассказов (первый опыт уже имеется).

Андрей Мансветов.

Поэт, прозаик, переводчик, публицист, театральный деятель.

Участник и дипломант всесоюзной творческой смены в Артеке - 1990,

Первая публикация в 1991 в журнале Пионер.

Был слушателем ВЛК.

Образование военно-медицинское (Москва), философское, филологическое (структурная и историческая лингвистика) (Пермь, Любляна).

В течение 15 лет работа организатором литературных фестивалей и конкурсов, член жюри фестиваля "Платформа" (Груша-2), фестиваля "Глубина" (Челябинск), Живая Пермь, Компрос (Пермь) и т.д.

Лектор и педагог по направлению "Язык и коммуникация", "Развитие киноискусства 2 половины ХХ века", "Эволюция культуры".

Автор 5 поэтических книг в период 1994-2016, 3 методических пособий "Комплексный анализ художественного текста" (ПГУ), участник антологий, в т.ч. "Лучшие стихи 2011", "Поэтический атлас России" и др. Кроме того, публиковался в толстых журналах как на территории России, так и за рубежом.

Кабачкова Ирина.

Образование историко-филологическое, аспирантура по специальности "Методика преподавания литературы и МХК".

Кандидат педагогических наук. Диссертация «Методики написания художественного текста».

Новокрещенова Елена (Королевна).

Обладатель бронзового «Кубка Поэмбука. Осенний сезон 2016».

Много лет работала выпускающим редактором нескольких крупных информационных изданий Приморского и Хабаровского края. Имела различные дипломы с конкурсных площадок многих литературных сайтов. В 2012 году победила в конкурсе "Приходи в мою жизнь", за что награждена публикацией стихов в книге с одноименным названием.

Максим Приходский.

Критик сайта (рубрика «Ищу критика!»).

Окончил Череповецкий государственный университет, работаю программистом. Пишу стихи более 12 лет, есть две книги стихов и множество публикаций, в частности, в "Невском альманахе". Имею несколько наград за литературные конкурсы, среди которых - фестиваль "Капитан Грей" (г. Оленегорск), фестиваль «По золотому листопаду» (г. Вологда), международный фестиваль-конкурс «Русский Stil». Был руководителем нескольких литературных объединений Череповца и критиком в небольшом сетевом сообществе.

Галина Прудникова.

Один из самых успешных организаторов конкурсов на Поэмбуке по мнению Администрации сайта. Конкурсы Галины отличаются четкостью, выдержанностью, корректной аргументацией и диалогом с авторами, интересными темами.

Образование высшее - Пятигорский фармацевтический институт в 1975 году. Более 40 лет стажа в профессии. Первые стихи - в школе, публикации в "Пионерской правде". В институте только учеба. Потом 30 лет перерыв, так сложилось. Снова начала писать с выходом на пенсию, с 2013 года. С перерывами. Публикации в газете в республике Беларусь.

Татьяна Половинкина.

Образование высшее: МГЛУ имени Мориса Тореза (факультет лингвистики).

Работаю редактором-корректором краснодарского издания.
Публиковалась в журнале Союза писателей Москвы «Кольцо А», «Буквица», «45 Параллель», поэтических сборниках «Лирика 3 D», «Сила символа», «Согласование времён» в Германии и многих других. Автор двух книг, вышедших в Москве и в Торонто.

Обладатель Золотого диплома имени А.Ахматовой» от СПМ и Лиги писателей Евразии.

В 2012 году выступила как судья на франкфуртском поэтическом конкурсе «Согласование времён» под председательством Кирилла Ковальджи. 

Елена Лесная.

Образование высшее: Далевский университет г.Луганска. Правоведение.
Печаталась в местных газетах.
Дважды признавалась лучшим автором Поэмбука.

Приём работ в "Кубок" начался!

* - Издание книги должно производиться через интерфейс, предлагаемый Поэмбуком. Поэмбук компенсирует победителю расходы на 1 платную опцию при подготовке книги, а также печатный тираж в 30 экземпляров.

Если б так поэта измучила, он любимую на деньги б и славу выменял, а мне ни один не радостен звон, кроме звона твоего любимого имени.

 В. Маяковский

Лиличка и Маяковский - это, лично для меня, уже долго идеал творческого и любовного союза.  Жажда, страсть, напор и боль - все тут соединяется. 

Жители Поэмбука, а каким вы представляете свой идеал творческого союза? 

Интервью с... Андрей Мансветов

25 января 2017

Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник.

Друзья, здравствуйте!

На нашем золотистом поэмбуковском небосклоне взошла новая звезда – Андрей Мансветов. Кто он? Что он?... Пыталась разобраться.

Кто такой Андрей Мансветов? Расскажите немного о себе.

Родился давно, так что совсем не помню этого факта. Впервые осознал себя в Перми, так что этот город можно считать родным. Затем жил, служил, работал, учился в пределах достаточно широкой евразийской географии, от Сахалина до Парижа. В настоящее время занимаюсь сопровождением и реабилитацией лежачих больных по долгу службы, а в свободное время самореализуюсь как замполит и зампотех (в смысле, ведаю литературой и потехами)... шутка. А если серьезно, то веду разнообразные культурно-массовые мероприятия, читаю публичные лекции, веду литературный семинар и занимаюсь со студенческим поэтическим театром.

А кто вы по образованию? Такой размах в родах деятельности, что трудно догадаться.  

По образованию  я психоневролог, в первую очередь. Но образование - это неинтересная тема. Особенно если оно не одно.

А когда и каким образом, вы поняли, что вы – литератор?

Литературой, по семейному преданию, я начал заниматься лет с трех. сказку придумал. Только я этого совсем не помню. Стихи - с шести лет. Осмысленно пишу лет с тринадцати. Тогда же и первые публикации. Потом творческая смена в Артеке - уникальное событие в культурной жизни разваливающегося СССР и публикация в журнале "Пионер". Вот, как-то так. Но это не ответ на вопрос. Понял, что я именно литератор, лет через семь после этого, когда написал первый текст, который остался, пережил теперь уже несколько публикаций и до сих пор для меня не потерял актуальности, в отличие от многих стихов, забывшихся, либо переставших нравиться.

А из какой вы семьи?

Из довольно большой. Но здесь интересна не семья, а фамилия. Дело в том, что все живущие на земле Мансветовы происходят из одного корня, еще до Раскола. Фамилия дана в честь французского святого 13 века. В роду много священников и военных. Был такой поэт Серебряного века Владимир Мансветов. Мне же лично интересно, что бабушка моя, филолог, училась у Михал Михалыча Бахтина. Отец - инженер. Мать - школьный учитель.

Вы не против рассказать о личной жизни - жена,дети?

Не стоит думаю. Личная - она личная и есть. Впрочем, дети есть. Трое.

Тогда расскажите о своих увлечениях,страстях.

Сложный, оказывается, вопрос. Страстей, таких, чтобы ух, нет. С увлечениями, так или иначе не связанными с литературой, туго. Музицирую. С концертами выступаю (песни под гитару), читаю ежедневно и помногу, Ремонтирую и реставрирую старую мебель. В качестве серьезного хобби, могу назвать кулинарию. Вот в этом я чистый любитель. Даже страстный, наверное. Грибник, рыбак... и в преферанс играю, это не оригинально.

А в чём вы оригинал? У вас есть странности?

Кроме перфекционизма? Разве то, что мне не надо даже зарядку делать, чтобы поддерживать себя в форме. правда, после инсульта иные вещи даются тяжело.

Сажите, а как поэту Андрею Мансветову  удалось достичь известности.  Что больше всего помогло – талант, везение, пробивной характер…?

Нужно писать и очень критично относиться к себе. Много читать поэзию, общаться с поэтами, не бояться публичных чтений, не считать себя самым лучшим, завидовать, подражать, много и постоянно думать, искать лучшее звучание, избавляться от лишнего.   А пробивной характер... стихи писать он точно не помогает. 

А где вы публикуетесь? Выступаете? Есть ли книги Андрея Мансветова?

Книги есть. Свежая "Дюралевые ласточки" вышла прошлым летом. Публикации выходят регулярно. В 16 году это журнал "Плавучий мост", альманах "Компрос", Поэтический атлас России и т.д. Концерты, фестивали, чтения перечислять смысла не вижу.

А какие у вас цели, мечты, как у автора? Вы амбициозны?

Цели и мечты - не знаю. В чем-то амбициозен, в чем-то нет. Мне нравится заниматься с начинающими поэтами, и когда они достигают успехов - это греет. Так что амбиции есть. Амбиции педагога а не литератора.

Расскажите пожалуйста о вашей педадогической деятельности - где, что, как?..

Я веду собственную литературную студию, мастер-классы на фестивалях, читаю публичные лекции по литературе. Есть постоянная аудитория в Перми, Екатеринбурге еще ряде городов. В учебных заведениях в данный момент не преподаю. Интереснее свободный стиль, не ограниченный программой учебного курса.

А считаете вы себя примером для подражания? И чему у вас можно научиться? Разве поэтами не рождаются?

Примером - точно нет. Ни как литератор (не такого я полета птица), ни как человек. А научиться у меня можно многому. Практическому литературному навыку в том числе. Но и помимо... Например работать с берестой, туристическим навыкам, готовить еду и массе всего полезного. Но это не заслуга, просто живу давно, многому научился за это время.

А у кого учились вы сами? Были учителя реальные? Да просто поэты, стихи которых считаете эталоном, любите.

Про эталоны это... некорректный вопрос. Я могу назвать до сотни поэтов, которых я читаю с удовольствием. Выбрать из них будет очень трудно. Из нынешних, из моего и младше поколения, например, это Александр Петрушкин, Сергей Ивкин, Андрей Санников и очень т.д. Из старших Ольга Седакова, Виталий Кальпиди, Иван Жданов, Олег Чухонцев, ахматовские дети в ассортименте (минус Рейн, который слабый поэт), классиков не трогаем. 
учителей, реальных и тех, кому завидовал разных цветов завистью, тоже много. Первый учитель - Алексей Решетов. Вот так все сумбурно. В умолчании еще строчек тридцать имен.

А что или кто вас вдохновляет?

Жизнь. Это и что и кто одновременно. Главная задача литератора - быть внимательным и много думать.

Вы на сайте совсем недавно, но всё же – смог ли кто-нибудь из поэмбуковцев удивить вас?

Удивить... пока, наверное, никто. Я обнаружил здесь несколько весьма приличных поэтов, и еще несколько, чья творческая динамика меня заинтересовала. На ресурсе я недавно и стараюсь внимательно следить. В общем, могу сказать одно, если чье-то творчество меня по-настоящему удивит, я немедленно об этом сообщу в альбоме.

Ваше любимое стихотворение.

 А из собственных, любимое - всегда самое свежее. ну, и есть еще несколько, которые не забываются, хотя написаны давно - вот это: Чебурашка однажды поймёт.

Спасибо за беседу, Андрей.

Интервью можно продолжить в комментариях (автор лучшего вопроса получит  10 золотых).

Из архива рубрики Литературная гостиная

|02.05.2016г.| 

Владимир Семёнович Высоцкий  

«Роман о девочках»

и другие прозаические произведения

Признаюсь Вам честно, есть авторы, о произведениях которых я не могу рассуждать объективно. Их мало, но моя любовь к их творчеству в любых проявлениях – будь то поэзия или проза – она безусловна. Я восхищаюсь ими, они – часть моего мира, часть моей души. И Владимир Высоцкий из их числа! Я не знаю, знакомы ли Вы с Высоцким-прозаиком, если знакомы, то это прекрасно, а если нет, то позвольте Вам рассказать об этой потрясающей составляющей его творчества!

Из аннотации к книге:

«… Проза поэта - явление уникальное. Она приоткрывает завесу тайны с замыслов, внутренней жизни поэта, некоторых черт его характера. Тем более такого поэта, как Владимир Высоцкий, чья жизнь и творчество оборвались в период расцвета таланта. Как писал Иосиф Бродский: "Неизвестно, насколько проигрывает поэзия от обращения поэта к прозе; достоверно только, что проза от этого сильно выигрывает"...»

«Роман о девочках» - это скорее не роман, а повесть. Всего несколько десятков страниц любовной истории. Но в этой истории не только Он и Она… В ней отражение советской действительности – той, о которой не говорят, о которой сожалеют, так как считают ее нелегким испытанием… А ещё – поэзия и музыка, как только прочтёте строки о молодом человеке, которого любит Она – в Вас сразу зазвучат его песни… Прозу Высоцкого можно смело растерзать на цитаты, она от этого не пострадает, поверьте мне! Его рассказы, дневниковые записи познакомят Вас с ним заново, Вы полюбите его еще больше, если влюблены в его творчество, а если только открываете его для себя – Добро пожаловать в мир гениального поэта и прозаика! 

Рецензий на прозу Высоцкого много – есть хвалебные, есть не очень, но сегодня я нарушу традицию с публикацией самой интересной, по моему мнению, рецензии на произведение автора, я просто процитирую отрывок из повести  Владимира Высоцкого «Дельфины и психи » :

«… Жили-были питекантропы, родами или гуртами, попарно ли, моногамно ли, только были у них свои любви и печали, свои горести и радости, и делили они их между собой поровну, будьте уверены. И однажды взглянули они вокруг себя, тьма кругом тьмущая, только что кончилась мезозойская эра, и не начинался еще третичный период, и никакого просвета впереди, эдакое междувластие. Встали они на две конечности и воскликнули: "У-а!" Большего они еще, к сожалению, потому что не могли и все. Воскликнули они свое горькое "у-а" и ушли в горы.

Тактика известная - Мао-Цзедун уходил в горы, и Кастро, но те вернулись, а питекантропы - нет. Летом были скачки и культурные революции, сафари и охота с Раулем в Беловежской пуще на привязанных зубров и привязанных же фазанов, а у питекантропов не было этого, как не было еще дружбы народов и великого китайского противостояния. Питекантропы ушли в горы и осели там плотно, настолько плотно, что сами этими горами стали и спрессовались с ними. Потом народились новые обезьяны и новые питекантропы, послушные зову предков, сказали свое "у-а" и ушли в горы, и спрессовались, потом новые и так далее. Так что дальше питекантропов история человечества не пошла. Все осталось так же, только горы, скорее всего Гималаи, свидетельствуют об этом и растут на глазах, потому что на них спрессовываются питекантропы.

А мы? Откуда мы? А мы - марсиане, конечно, и нечего строить робкие гипотезы и исподтишка подъелдыкивать Дарвина. Дурак он, Дарвин. Но он не виноват в том. Тогда был капитализм. Так зачем, вам, люди, это недостающее звено? Бросьте доставать недоставаемое, а доставайте лучше звезды для своих любимых и сыр голландский. Говорят, его нет - мы этого не знаем! Есть или нет! Вот в чем вопрос!...»

P.S: "Доставайте лучше звезды для своих любимых", Дамы и Господа! 

И читайте прозу Владимира Семёновича Высоцкого!
http://www.kulichki.com/vv/proza/

Повести:
Венские каникулы
Дельфины и психи
Роман о девочках
Черная свеча
Рассказы:
О жертвах вообще
Об игре в шахматы
О любителях приключений
Опять дельфины

Приветствую! А почему никто не подводит итоги конкурса ОктавИна? Классный же! Вот уж где головоломка! Еще хочу! И, кстати, с таким количеством судей, недочеты "читают только лидеров" минимизируются, имхо. 

В общем, спасибо за конкурс, жду продолжения банкета!