Вот все вроде как разминаются перед большим конкурсом. Стихов еще никто не оценивал, но противоборствующие стороны уже, так сказать, прикинули расклад предстоящей словесной баталии.
И я не скажу, чтобы был заметен перевес одной из сторон.
Но я нашел вот такое любопытное суждение высказанное одним из членов жюри:
"Этим людям лишь был повод пожаловаться на судьбу свою несправедливую, да грязью облить более успешных коллег... Авансом облить))) Чтобы потом с честью сказать "я же говорил!!!" А все предсказуемо на самом деле. Жалобщики всегда проигрывают. Потому что у них психология проигравших"
Что я в нем вижу? Деление на менее успешных коллег и более успешных. Значит более успешные побеждают, а менее успешные ищут несправедливость. Ну в общем, вы поняли.
Так вот меня это довольно глубоко задело. Прямо-таки полжизни пред глазами пролетело.
Ведь если оценивать себя честно, кто я победитель или проигравший, то я должен буду выбрать второе.
А теперь немного о конкурсах. Естественно, поэтические конкурсы субъективны и никогда не дадут корректной на 100% картины. Поэтому о них я и не хочу говорить. А вот шахматные... турниры дают такой результат с которым спорить невозможно. Всем может не нравиться стиль Пети, но это не помешает Пете победить, если он лучший.
И вот здесь можно в самом деле говорить о психологии победителей и проигравших.
Просто поймите. Есть дети, которых специально готовят к первому турниру (ведь иначе просто расплачутся, недавно мальчик не смог на турнире обыграть... свою маму. Страшно было смотреть на ребенка). Им ставят дебюты! Их учат находить комбинации... Они уже с первых ходов могут заставить тебя... думать.
Это называется "ПАРАДНЫЙ ВХОД" в шахматы. Они победители.
Но я, к примеру, только в 20 лет научился играть в шашки, э... в шахматы. Так вот кое-как нахватавшись где-то чего-то я пошел на свой первый турнир. Это сейчас я считаю 1 очко полученное на этом турнире ПОБЕДОЙ, а тогда я хотел сквозь землю провалиться. Только в одной партии я увидел случайно матовую комбинацию и обыграл крепкого второразрядника, в остальных я ферзя с королем путал, зевал на ровном месте, в общем - ужас. Так вот я вошел через "ЧЕРНЫЙ ВХОД".
Одни будут расти засчет побед (дети всякие там девочки, мальчики), другие благодаря поражениям. Проиграв 37 партий подряд зловещей программе, 38-ю я выиграл. Ну это, к примеру.
Психология проигравшего ничем не уступает психологии победителя. Просто это другая психология. С ней тоже можно побеждать (в этом я убедился на личном примере). Это психология борьбы, в которой приходится преодолевать себя.
А вот психология победителя - психология системы. Следуй правилам, и победишь.
Ну разумеется, сильнейшие шахматисты в плане психологии одновременно и победители и проигравшие. Для них это вроде как 2 метода для приведения себя в боевой порядок.
Применимо ли такое мышление к поэзии? НЕТ.