Уход - это всегда возвращение. Можно уйти, чтобы веруться другим. Развитие идёт витками. Пережитое не повторяется ...Если человек освободился от того ( пережитого ).

Вопрос к поэтам, возвращаетесь ли вы к переписыванию старых текстов, использованию удачных строк из них ? Или от этой идеи лучше сразу отказаться?

(Отпустить пережитое, т.к. тогда были одни эмоции, уровень мастерства, а теперьвсе по другому). 

Заметки критического разума

Итак, начнем. И начнем с того, что я хочу на берегу извиниться перед авторами, приславшими свои произведения, т.к. едва ли смогу дать тот глубокий и качественный анализ, которого их произведения, безусловно заслуживают. Дело в том, что анализировать поэзию лучше не по одному прецеденту творчества. Подборка, цикл, книга – вот объекты состоятельного критического высказывания, анализ же одного текста, он и есть анализ. Это удел литошного семинара, обсуждения (когда кусают и гладят со всех сторон, а отдувается один). А хочется большего. И, уж во всяком случае, вывести разговор за плоскость – хорошо автор натворил, плохо ли…    

Ну, раз хочется, будем стараться.

1. К вопросу об элегии

автор JUST GO

А вам случалось ли когда-нибудь

В бессонных колдовских ночах кромешных

В одну из своих многих жизней прежних

Негаданно-нежданно заглянуть?

В багровый догорающий закат

Булыжная уводит мостовая,

Там, в камышовых отмелях, я знаю,

За мной глазницы хищные следят

Там пахнет свежей рыбой и водой,

Там пахнет предвкушением охоты,

Ты просто забываешь где ты, кто ты-

Есть только трепет плоти молодой.

Я ощущаю каждый волосок

Озябших лап и когти вместо пальцев,

Когда они неслышно погружаются

Во влажный остывающий песок...

Реальность потрясающе ясна -

СаднЯт подушечки натертые камнями

И сердце бьется сильными толчками

Сигнализируя : пришла весна!

Предложенное автором стихотворение можно без всякой натяжки назвать состоявшимся. Оно достаточно легко читается, создает настроение, пробуждает ассоциации, формирует образы. Нет сомнений в его жанровой принадлежности к сонму русских элегий.  Вспоминается «Вам не случалось ли влюбляться…» Я. Смелякова, «Случалось ли тебе воображать, Надежда…» А. Дольского и другие подобные. Это я не к вторичности рассматриваемого текста, но к укорененности автора в лирической традиции.

Дальше идет самостоятельное размышление-переживание автора-героя (достаточно умудренного жизнью, судя по интонации), который уже расположил к себе читателя-собеседника-соучастника и теперь предполагает общий или схожий ряд переживаний и/или, как минимум, понимание, узнавание.

Образы намеренно просты. Давайте избежим ярлыков, типа «штамп» и «архетип», они здесь неуместны, поскольку в настроении, описанном автором, нет ничего сложного. Невыразимое есть, а сложного – ни капельки. Дал ссылку, и довольно:

«Там пахнет свежей рыбой и водой,

Там пахнет предвкушением охоты,

Ты просто забываешь где ты, кто ты-

Есть только трепет плоти молодой…»

Эти, и еще из более личных, от первого лица:

«Реальность потрясающе ясна -

СаднЯт подушечки натертые камнями»

- на мой взгляд, лучшие строки стихотворения.

В заключение, несколько слов о технической стороне вопроса.

1 строфа: некоторая избыточность перечислений во 2-3 строке. Видим: «Бессонных – колдовских – кромешных» и «своих - многих – прежних».

2 строфа: на мой взгляд, выпадает из логики текста. Не то чтобы совсем невозможно, чтобы мостовая уводила к камышовым отмелям, но… не в этой жизни. Так же спорно выглядит образ «хищные глазницы». Глаза, взгляд – возможно. Глазницы – нет.

Кстати, эту строфу вообще можно опустить без ущерба для произведения.

4 строфа. Здесь слух цепляет рифма «пАльцы – погружАются». Как видим, происходит небольшой сбой ритма. Пока перечитывал, в уме подставил «погрузятся» и все сошлось.

5 строфа дала мне две зацепки. Первая – неточная рифма «камнями – толчками». Вторая и последняя - слово «сигнализируя» - неуместное в лирическом высказывании, отчего финальный пафос наступления весны смазывается, хотя и не пропадает вовсе.

2. Поминальная молитва

как жанр не потеряет актуальности ни через год, ни через… не будем загадывать на будущее. В мудрости многих народов есть, что человек без памяти – не совсем человек.  Это не надо доказывать.

Автор следующего текста и не доказывает, просто обрамляет поэтической канвой.  О поэзии здесь много не скажешь. В общем, имеем грубо тесаный некрасовский язык, визитную карточку русской гражданской лирики. И это, наверное, правильно.

Сюжетная канва простейшая. Растерянная героиня со своей мелкой бытовой бедой. Сердобольный старик таксист. И объединяющая память о трагедии личной для каждого из них. Об этом говорит фраза «там кто у вас…».  Значит и у нее, молодой, «там» тоже есть кто-то, пусть и не настолько близкий. 

Хорошо и правильно, что в стихотворении нет ни слова из модной нынче патриотической риторики, ни слова о трагедии. За кадром остаются вообще все «сильные слова».  Оставшегося оказывается достаточно.

Из культурного контекста, значимого для меня лично, хочется вспомнить вот что:

 «…На моей могиле в каждую годовщину моей смерти пусть оставшийся мой единственный сын, а также мои зятья, если пожелают, читают по мне поминальную молитву.

А если читать молитву у них не будет особого желания, либо время не позволит, либо это будет против их религиозных убеждений, то они могут ограничиться тем, что будут собираться вместе с моими дочерьми, внуками и просто добрыми друзьями и будут читать это мое завещание, а также выберут какой-нибудь рассказ из моих самых веселых рассказов и прочитают вслух на любом понятном им языке.

И пусть мое имя будет ими помянуто лучше со смехом, нежели вообще не помянуто…»

Шолом-Алейхем (из «Завещания»)1915 г.

И, конечно, «Бабий яр» Евтушенко. Но не сам текст, а история его первой публикации в Литературной газете, когда главред Косолапов опубликовал поэму на свой страх и риск и готов был пожертвовать своим постом.

Читая текст Алены, я не мог не подумать, что автор решил вылезти на заведомо сильной теме. Подумал и отказался от этой мысли. Вроде все честно.

БАБИЙ ЯР

Автор: Воскобойник Алёна

Сказали, что багаж утерян мой,

Не плачу из последних сил.

Старик в ермолке неуверенно

Зачем-то у меня спросил:

- Вам в город, девушка, до Киева?

- Да-да, на Дарницкий бульвар.

Когда уселась я в такси его,

Сказал, что едет в Бабий Яр.

- Там кто у вас?..

- Сестра, родители,

Мой старший брат Адам с женой,

И Мойша – домоуправитель наш,

И дядя Соломон, портной,

Цыган Василий с внуком Бодей там,

Абрам - знакомый ювелир,

И коммунист из первых в городе

Товарищ Осип Креденсир,

И ребе Якоб - родич бабушкин

С пятью своими дочерьми,

Беременная Фира с фабрики,

Мария с малыми детьми,

Вдова полковника Бакиева,

Мой школьный друг Палий Семён…

Он от Борисполя до Киева

Читал молитву из имён.

Из личных претензий пожеланий к тексту могу сказать о строфике. На мой взгляд, вместо смысловых пробелов можно было бы использовать привычное нам биение по 4 строки.  Для чего? Просто чтобы усилить ритмический эффект, столь характерный и для молитвы, и для стихов.

И вот еще. Фраза «неуверенно/Зачем-то у меня спросил…» провисает на общем фоне. И «неуверенно», и «зачем-то» выглядят натужно, выглядят попыткой удержаться в пределах метра, цепляют взгляд.

3. «Семья певцов фон Трапп»

Стихотворение автора Сергей Стил, на первый, второй и так далее взгляды, - слабое. Образы балансируют на грани клише (некоторые эту грань переходят), рифмы ученические, ритм… а вот о ритме ниже и отдельно.  Потому что, прочитав первый раз, мне ЗАХОТЕЛОСЬ прочитать еще раз, а потом еще. Как будто чего-то я в этом тексте недотумкал, что-то осталось спрятанным. Первое желание было – ознакомиться с другими стихами автора, но это было бы нечестно по отношению к остальным.

Так что:

Звуки музыки

Автор: Стил Сергей

В одиночестве прелесть старых домов

Разговор с пустотой не мешает соседу

Только вой за окном бродячих котов

Выпить хочется рома за вашу победу.

Станет старше на день единственный друг

Он в твоей голове всё обычно решает

Спать не можешь ты ночью, замкнутый круг

Звуки музыки в такт души добавляет.

Поделиться ей хочется - сил больше нет

Всё наружу стремится, скулы немеют

В галерее эмоций разноцветный портрет

Шум волны будоражит, руки потеют.

Сначала, естественно, название. Вскрывающее значимый пласт культуры прошлого теперь уже века. В 1949 году вышла книга Марии фон Трапп «Семья певцов фон Трапп», на основе которой был создан сначала легендарный мюзикл, а затем не менее легендарный фильм (1965). Так довольно спорное с точки зрения норм языка словосочетание стало устойчивой единицей глобального культурного кода. Знал и имел ли в виду автор – неважно.

А дальше сразу очень качественная поэтическая заявка:

«В одиночестве прелесть старых домов

Разговор с пустотой не мешает соседу…»

Законченный, умный образ-наблюдение. Главный и единственный. Дальше, увы. Остается непонятным, за чью победу хочет автор выпить рому, и почему именно рому. Бродячие коты за окном воют, скорее всего, для рифмы. Во второй строфе появляется загадочный «единственный друг», который все решает в голове. Кто он – автор нам не сообщает, может быть бессонница. Ее замкнутый круг добавляет «звуки музыки» в «такт души». Последний из приведенных образов спорен, автору имеет смысл подумать, что он имеет в виду под ним.

Финальная строфа – попытка выбраться из «замкнутого круга» строфы предыдущей, обрести внешнего собеседника-слушателя. Попытка в итоге неудачная. Немеют скулы, потеют руки и ничего не происходит, разве что будоражит шум непонятно откуда взявшейся волны. Хотя… Если вспомнить ром, можно подумать, что лирический герой в глубине души пират (да простит меня автор за эту толику юмора).

 В заключение, несколько слов о ритме и метре. С точки зрения силлабо-тоники, можно говорить о неточности, ошибочности. Приводить примеры не буду, они очевидны. Но именно эти сбои, как синкопы в джазе, делают звуки музыки интереснее, если захотеть вслушаться.

PS. Обычно, разбора такого стихотворения хватает на целый трехчасовой семинар. В имеющихся рамках я выделил только основные моменты.  

4. Набросок прошлого

ВАЗА

Автор: Листьев Корней

Я — разбитая ваза, лежу на полу.

Вряд ли кто ненавидел мою красоту.

На комоде я мирно стояла в углу,

Стерегла от прохожих свою пустоту.

Иногда моя жизнь наполнялась цветами,

Но, убитые горем, цветы увядали.

Шли часы мерным шагом по гладкой стене,

Изменяя пейзаж в постаревшем окне.

Чую, Мастер, что этот пейзаж написал,

Для чего-то однажды создал и меня.

Интересно, теперь он все видел и знал?

Любовался ли мной до последнего дня?

Перед тем, как мой свет безвозвратно угас,

Я заметила пару испуганных глаз.

Был безмолвен малыш с неподвижным лицом,

Лишь мой крик отдавался в ушах хрусталем.

Это стихотворение Листьева Корнея мне не понравилось. Стихи-притчи, стихи-аллегории мне вообще не близки, начиная с пушкинско-лермонтовских «Кинжалов» и заканчивая современными опытами на ту же тему.

Здесь мы видим очень простой сюжет. Ребенок случайно разбивает вазу. Остальное – рефлексия осколков.  Причем, все время кажется, что этот звон ты уже где-то когда-то слышал. Может дело в том, что ты и сам был ребенком, разбившим вазу-чашку-тарелку (нужное вписать). Или в том, что твоя душа, как та ваза, однажды была разбита сильными-сложными переживаниями.

А потом мы находим картинку в картинке, сатори, в момент падения, понимание-вопрошание Создателя, здесь «Мастера».

«Шли часы мерным шагом по гладкой стене,

Изменяя пейзаж в постаревшем окне…»

- очень точный образ, с точки зрения неподвижного наблюдателя, для которого вся жизнь является лишь переменой длин теней окружающих предметов. «Постаревшее окно» - отдельно и само по себе хорошо.

К следующей строфе

«Чую, Мастер, что этот пейзаж написал,

Для чего-то однажды создал и меня.

Интересно, теперь он все видел и знал?

Любовался ли мной до последнего дня?»

возникают два вопроса. Во-первых, на мой взгляд, слово «чую» лексически выбивается из общей канвы. Во-вторых, в строке «Интересно, теперь он все видел и знал?» явно не хватает знака препинания после «теперь», иначе значимость фигуры «Мастера» значительно падает.

Но эти шесть строк ярко выделяются на общем фоне. Мне же они дали и личную зацепку к одному из любимых стихов И.Б., который заканчивается строфой

«Луна сверкает, зренье муча.

Под ней, как мозг отдельный, - туча...

Пускай Художник, паразит,

другой пейзаж изобразит.»

В завершение, об ошибках.

Во всех рифмующихся словах ударение падает на последний слог, кроме первой и второй строки второй строфы. Такое единичное выпадение из системы на слух и взгляд выглядит ошибочным.  

«Иногда моя жизнь наполнялась цветами,

Но, убитые горем, цветы увядали».

Здесь же мы видим неточную рифму «цветами – увядали» и недоумеваем, почему цветы увядали убитые именно горем. Этот образ или не расшифрован, или не проработан, тут решать автору.

Также претензии вызывает строка в последней строфе «Был безмолвен малыш с неподвижным лицом». За миг падения лицо малыша, в любом случае, не успело бы измениться, так что определение «неподвижным» - лишнее. Да и сам образ «безмолвного малыша» выглядит мертвенно. Что это будет означать для лирического высказывания, каждый читатель решит сам. Для меня же главным минусом стала общая укорененность текста в поэтике девятнадцатого века.

5. без названия

Автор: Пестряков Станислав

Начало осени в лесу.

Покой и тишина.

И только листик на весу,

на паутинке, сна

лишенный, крУжится волчком

вокруг своей оси,

одним желанием влеком -

сорвавшись, в неба синь

лететь. Я сам, как этот лист,

лишен покоя; мне

тревожно, и душа болит

в осенней тишине.

И бесконечный путь к себе

труднее с каждым днем

с печальной мыслью о судьбе,

играющей "конем".

Пусть эта партия давно

проиграна, увы, -

есть в небо синее окно

среди цветной листвы.

Есть тихий осени причал

в душе; и, сверх того,

надежда есть, пусть не сейчас,

добраться до него.

Ровно и технично написанный текст, ровно вписывающийся в горизонталь пейзажной лирики двадцатого века. Есть небезынтересные изобразительно-выразительные средства, самое яркое из – осмысленно используемый анжамбеман. Например,

 «…листик на весу,

на паутинке, сна

лишенный, крУжится волчком».

Одновременно можем видеть избыток знаков препинания (точек с запятой, особенно). На слух – не важно, но мешает при чтении «глазами». Возможно еще имело бы смысл разбить текст на строфы, но у меня нет весомых аргументов в пользу этой версии.

Образы выписаны точно. Основная мысль текста о бесконечном пути к себе не нова, но решена вне плоскости штампа. Финал достойный.

Главный минус стихотворения в том, что все в нем сказанное мы уже знаем. Перед нами эхо с очень хороших первоисточников. Есть ли у эха собственный голос – вопрос философии, а не литературы.

Много лет назад хороший русский поэт Алексей Леонидович Решетов, отвечая на вопрос, как отличить настоящие стихи, дал весьма остроумный ответ. «Настоящие, - говорил он, - это когда читаешь, читаешь и вдруг чувствуешь: а-а! Так вот оно как на самом деле…»

А я, пока писал, подумал вдруг, что лирическим героем этого стихотворения Станислава мог бы быть лермонтовский парус… повзрослевший и успокоившийся.

PS. Рассмотрение произведения Евгения Пряничникова я позволю себе вынести в отдельный пост, т.к. речь в нем идет о произведении преимущественно прозаическом.

В связи с возможностью создания книг через poembook и ridero, у меня возникла идея создания тематических поэтических сборников. Например - сборник стихов о мамах или сборник шутливых стихов, или сборник стихов об общественных проблемах и достижениях цивилизации. Я могу взять на себя организацию сборника стихов о маме, став корректором, составителем и иллюстратором. Никакой платы за это брать не буду) Чисто на обшественных началах. Желающие могут написать мне в личку.

Здравствуйте! Я давно не была на сайте, и мне бы хотелось узнать события , сплетни и слухи  последнего месяца, кто с кем дружит, кто с кем не дружит, кто кого и в куда и т. д. Куда несет творческую интеллегенцию на прозу или на поэзию? Как там конкусы стали ли они больше влиять на поток твочества и самореализацию? Можно в стихах, ямбом или хореем как вам больше по душе. 

Сильного самобытного автора, ироничного тонкого собеседника, умного ответственного человека - с Днём рождения! 

Стэн! Поздравляю - и горжусь знакомством! 

Удач - творческих и всяческих. 

Поздравляю православных пользователей нашего Поэмбука с праздником  Крещения!   О празднике можно послушать тут: https://www.youtube.com/watch?v=_KZq2VW9KkM

По закону РФ любой гражданин имеет право распространять информацию о вероисповедании, если оно не запрещено на территории РФ.

Интервью с... Корней Листьев

18 января 2017

Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник.

Друзья, здравствуйте!

Сегодняшний  гость рубрики – Корней Листьев. Я-то думала, что он  друид, духовный кельтский жрец и всё такое, ан  нет – простой российский парень, программист, бегун, остряк  и поэт…

Листьев Корней – это твоё настоящее имя?

— Нет, к счастью, это всего лишь псевдоним ("корни" да "листья" в родительном падеже).

Не желаешь представиться? Расскажи немного о себе - возраст, профессия, где родился, где живёшь?

— Владимир Белоусов. Любить и жаловать не обязательно. Родился за 4 года до распада СССР в Хабаровске, где и познакомились мои родители. Отец на тот момент заканчивал техникум по специальности "помощник машиниста электропоезда", а мама была студенткой в художественном училище. Моё детство пришлось на лихие девяностые со всеми вытекающими. Жили мы то в Хабаровске в тесной комнатушке заводского общежития (отец работал на Дальэнергомаше, пока тот не закрылся), то в Сочи, куда с Камчатки переехали мои дедушка и бабушка по материнской линии, архитекторы, советская интеллигенция старой закалки. В 96-м мы перебрались в Сочи "с концами". Здесь я учился и познавал все прелести взросления. Затем, получив красненькую корочку о среднем специальном образовании, я отправился покорять столицу, где меня поджидало целевое место в РУДНе. Уже будучи на втором курсе университета в студенческом общежитии я познакомился со второй половинкой, влюбился и... Лишь через год судьба свела нас вновь, но на этот раз окончательно. После учёбы и срочной службы в рядах ВС РФ я вернулся в Москву. Далее в хронологическом порядке следовали: устройство на работу, свадьба, увольнение с работы, попытка начать свой бизнес, рождение сына, закрытие бизнеса, устройство на новое место и, наконец, переезд новоиспечённой семьи в Сочи, где мы и находимся в данный момент времени...

— Ах, чуть не забыл, профессия — программист.

А что – тепло, красиво, море...Планируете возвращение в "большие города"?

— Ни в коем случае, хватит мегаполисов, в кои-то веки могу позволить себе роскошь добираться до работы на велосипеде!

А чем, кроме велосипедного спорта, ещё увлекаешься?

— Бег. 8 августа я осуществил свою заветную мечту, одолев марафон. Это ли не счастье, не мечта поэта?) Дальние дистанции, пересечённая местность, незнакомые безлюдные места, горы, леса — вот моя страсть, моя стихия.

Может ты и в Олимпийских играх участвовал?)

— Нет, стадионы и шоссе не люблю. Моя вершина — первое место по России на соревнованиях по горному бегу. Вид не олимпийский, поэтому никому не интересен.

Я давно подметила, что среди поэтов очень много программистов (или наоборот). Ты можешь объяснить этот феномен?

— Стихи — это тот же алгоритм, наверное, поэтому, впрочем... Рифмы появились в моей жизни намного раньше программирования. Если верить маме, первые стишки я сочинил года в три. С раннего детства дед прививал мне любовь к поэзии, астрономии и шахматам, возможно, это послужило толчком.

Толчком к чему - программированию?

— Если конкретнее, к формированию образа мышления. Это и любовь задавать себе вопросы и самостоятельно искать на них ответы, и восприятие жизни с позиции наблюдателя, и постоянные поиски причинно-следственных связей с дальнейшим упорядочиванием результатов по полочкам.

Ты считаешь, что подобные навыки нужны поэту? А как же лирический беспорядок и тому подобное?

— Лишними точно не будут, поэзия не строгая наука, и подходы могут быть разными. Кто-то утверждает, что пишет стихи на пару с душой, кто-то гордится тем, что никогда не вносит правки в произведения. К сожалению, я так не умею...

А вообще, что для тебя поэзия? Зачем ты пишешь?И к чему стремишься, как автор?
— Поэзия, на мой взгляд, возможна исключительно в контексте событий и вне его — погибает. Как автор стремлюсь быть искренним и не лицемерить, пробую различные техники в поисках своего стиля. На сей момент всерьёз из своего творчества воспринимаю очень мало стихов, надеюсь, в скором времени их количество вырастет.

А тебя вдохновение чаще посещает, когда тебе плохо или когда хорошо? А может другой какой "график посещений"?

— Чаще всего вдохновение посещало меня по пути на работу или с работы. В Москве дорога отнимала около двух с половиной часов в день. Теперь ритм жизни в целом и "график посещений" в частности резко изменился, приходится перестраиваться на новый лад, местную музу пока не поймал.

Что ты ценишь в жизни больше всего?

— Ценю время.

А если бы жил вечно, то что ценил бы больше всего?

— Ценил бы экзистенциальное бытие.

А по-просту говоря – духовность и эмоции? Это что-то близкое к любви. Давай о ней и  поговорим. Много любви в твоей жизни? Творчестве?

— Я безумно люблю своих близких, жену, сына, брата, родителей... Чем дольше живу, тем это чувство отчётливее... Влюбчивым юношей, насколько помню, никогда не был. Несчастная безответная, конечно, имела место, были и исписанные тетради и бессонные ночи... Как сказал О. Уайльд, "плохая поэзия всегда возникает от искреннего чувства", поэтому записи те не сохранились, хотя когда-то и имел привычку хранить старые "артефакты", воскрешающие в памяти прошлое.

А тебя за что любят, как думаешь?

— За то же, за что другие ненавидят, юмор и прямота нужны не каждому.

А какие у тебя пристрастия в литературе, музыке, живописи...?

— Читаю и перечитываю русскую классику. Музыкальные пристрастия непостоянны: могу и Мелен Фармер, и Слипкнот. В изобразительном искусстве — профан (при том то, что мои дед и мама художники, стыд-позор мне, короче), из того, с чем хоть как-то знаком, люблю творчество Врубеля.

С кем или с чем ты себя ассоциируешь, сравниваешь?

— С чашечкой кофе.

Ты умеешь обжигать  и вкусно пахнешь?

— Ляпнул наугад, теперь придётся импровизировать. Есть такой кофе, Копи-лувак, он ценен своей специфичностью.

Специфичность - общее слово, хочется конкретики.

— Чашечка кофе расскажет о себе лишь прильнувшему к ней губами... Впрочем, балуюсь — не воспринимай вышесказанное всерьёз. Когда речь заходит об абстрактных вещах я обычно стараюсь вернуть диалог в "материальное" русло.

Ок) материальное, так материальное. Ты - богатый человек? Стремишься стать таковым? 
Насколько важен для тебя финансовый аспект жизни?

— Не богат и не спешу становиться сторожем своих денег. В конечном итоге совесть обратно пропорциональна толщине кошелька. Хотя, хорошему человеку богатство простительно).

А что непростительно хорошему человеку? Чего ты не способен простить себе? Другим?

— Простить можно всё. Не люблю лицемерие, но оно неискоренимо.

Кто из поэмбукоцев смог удивить тебя?
— Итак, первое удивление адресую Елене Лесной. На её стихи я наткнулся в первый же день своего пребывания на Поэмбуке. Тогда я, как сейчас помню, сразу заглянул во вкладку "Рейтинги" и перешёл наугад на страничку автора. Восхитившись уровнем стихотворений Елены, я решил, что останусь на сайте постигать поэтическое ремесло (дело в том, что до этого я писал исключительно "в стол", нигде не публикуя своё творчество). Хорошо, что удача привела меня в тот раз именно на страницу этой поэтессы, а ведь могли быть и иные варианты... Второе удивление достаётся Пряничникову Евгению, критику с человеческим лицом и умением найти общий язык почти с кем угодно, даже со мной... Третье и последнее удивление улетает в Киев к Елене Скачко, сумевшей завоевать первое место в двух самых престижных "местных" конкурсах. Я об "Осеннем Кубке" и о "Финальном поэтическом конкурсе 2016".

Окромя любимчиков среди поэтов (хранятся в "Избранных") стоит, пожалуй, отметить и любимые стихи современников (из того, что довелось почитать): Эпиграммы на местных авторов (А. Бикоз), Костерок (Пилигримм), Исчезаем (Бритвочка), Закрыто до вторника (Радио Ли), Мне десять лет как день (А. Воскобойник), Искрами вспыхнули росы (В. Мухин), Отпусти (Shifer_dark) и Потенциальные (Legioner).

Твоё любимое стихотворение.
Из своих в контексте интервью логичнее всего будет смотреться, пожалуй, это: Автобиография.
Всем здоровья, держитесь!

Спасибо за беседу, Корней.

Автор лучшего вопроса сегодняшнему герою получит 10 золотых монет.

Уважаемые авторы,

приглашаю принять участие в конкурсе "ДЕНЬ СНЕГА".
С условиями конкурса можно ознакомиться в специальном модуле КОНКУРСЫ! 

ВНИМАНИЕ: Что должно быть в конкурсной работе:

1. Описание снега (снежинок)
2. Зимние игры на снегу (один из видов зимнего спорта)
3. И закончить этот стих на позитиве этого праздничного дня!

4. Количество строк от 12 до 20!

Если все это у вас есть, тогда - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!..

СТИХИ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗАДАННЫМ УСЛОВИЯМ, БУДУТ СНИМАТЬСЯ С КОНКУРСА!

Как пример:

Снег засыпал там и тут
Поле и дороги.
Для того все зиму ждут,
Чтобы снега много.

В этот праздник, снега День
От души желаем,
Чтоб красиво он лежал,
И зимой не таял.

Только радостных минут
Всем вам на прогулке,
Весело играть в снежки
И лепить фигурки.
©

Снег прекрасный, белый, чистый.
Едут лыжи так легко!
День морозный, снег искристый,
Можно ехать далеко.

Праздник снега был задуман,
Чтоб могли предаться мы
Очень весело и шумно
Развлечениям зимы.

Пусть побольше снега будет,
Лыжи весело скользят.
Наслаждаются пусть люди,
Веселятся, не грустят.
©

Удачи!

Надежное предвидение будущих событий невозможно  в принципе.  Как только предсказание становится известным, оно аннулирует само себя.

Филип Дик "Особое мнение"

Было ли у вас так, что ваш поэтический вымысел становился реальностью?

Считать это предвидением будущего или простым стечением обстоятелств ?

Уважаемые авторы,

В декабре мы анонсировали интерфейс по изданию вашей книги.

Несмотря на новогоднюю суету, около 600 авторов нашего сайта уже попробовали этот функционал.

Книги многих авторов находятся в разной стадии готовности.

А есть наиболее активные пользователи - они уже издали свои книги и разместили в магазинах. 

Теперь их книги доступны для покупки!

Более того - книги этих авторов добавлены на их страницы на Поэмбуке. 

Посмотрите, как классно смотрится авторская страница, когда на ней есть самая настоящая книга:

Дмитрий Швец

Лала Вива

Затворкина Дарья

Книги на страницах авторов кликабельны и являются, по сути, бесплатной рекламой.

Но это ещё не всё!

К началу февраля вы сможете рекламировать свои книги на баннерах Поэмбука.

Пример баннера приведен на картинке в этом анонсе.

Баннеры книг будут доступными по цене и позволят вам рекламировать и продавать ваши работы!

Издавайте книги!

П.С. Информация для тех, кто заказал бумажные тиражи книг, но не нашел книгу на своей странице на Поэмбуке: чтобы ваша книга появилась на нашем сайте, она должна быть именно опубликована на стороне издательства. Пройдите процесс публикации, отправьте книги в магазины и они будут доступны на ваших страницах здесь.