Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфельПоэтическое обозрение с Борисом Кутенковым
Я продолжаю развивать свою мысль.Интерес представляет взаимодействие рационального и иррационального в становлении понятия "искусство". А именно - каким образом из двух образов один можно отнести к произведению искусства, а другой - нет.
Хорошо известно представление о различном участии левого и правого полушарий мозга
в психической деятельности. Известно также, что за рационализм своей логикой отвечает
левое полушарие.
В прошлый раз выяснили, что логики бывают разными.
Причём ведут они к разным результатам. Самая правильная - это формальная логика, то есть такая, в которой все правила и термины строго обговариваются до начала действий. Причём это может быть выражено как в явной, так и в неявной форме.
Приведённая в прошлый раз задачка показательна в этом плане:
Цель игры – переправить всех людей через реку соблюдая следующие правила:
На пароме могут находиться не более 2-х человек.
Только взрослые (отец, мать и полицейский) могут управлять паромом.
Отец не может находиться вместе с девочками в отсутствии матери.
Мать не может находиться вместе с мальчиками в отсутствии отца.
Преступник не может находиться вместе с любыми членами семьи в отсутствии полицейского.
Выделяю здесь два важнейших момента:
1. именно - количество детей может быть любым!
2. задано неявное правило - не запрещена ситуация (в логике говорят - достоверное событие), при которой отец, либо мать могут одновременно находиться и с мальчиками и с девочками!
Тогда решение игрушки получается быстрым и красивым (к примеру):
Полицейский+Преступник ->
<- Полицейский
Полицейский+Мать ->
<- Мать
Мать+Дочь1 ->(перевозит всех дочерей)
<- Мать
Мать+Отец ->
<- Отец
Отец+Сын1 ->(перевозит всех сыновей)
Некоторых людей с бытовой логикой останавливает самый первый шаг - преступника невозможно оставить одного на берегу - он удерёт). Хотя в условии задачи этого нет.
Итак, формальная логика - это такая технология, которая позволяет в пространстве мыслей из точки А попасть в точку Б, пусть не единственным из возможных способов, но зато не заблудиться в нём. В отличие от логики бытовой!)
Не огорчайтесь, пожалуйста, если вам, вдруг, не повезло с логикой.
И без неё можно прекрасно жить и быть счастливым. Главное - быть человеком!)
Но...!!!
Излишняя рациональность, оказывается, тоже не есть хорошо!
К примеру, со стороны критиков приходилось слышать в адрес своих стихов такие вопросы:
как может дождь серым раскрасить лица прохожих? Или - как может Солнце массировать бока?
И вот здесь мы сталкиваемся с понятием иррационального, которым управляет правое полушарие мозга. Но об этом - уже в следующий раз)).
Я продолжаю развивать свою мысль.Интерес представляет взаимодействие рационального и иррационального в становлении понятия "искусство". А именно - каким образом из двух образов один можно отнести к произведению искусства, а другой - нет.
Хорошо известно представление о различном участии левого и правого полушарий мозга в психической деятельности. Известно также, что за рационализм своей логикой отвечает левое полушарие.
В прошлый раз выяснили, что логики бывают разными.
Причём ведут они к разным результатам. Самая правильная - это формальная логика, то есть такая, в которой все правила и термины строго обговариваются до начала действий. Причём это может быть выражено как в явной, так и в неявной форме.
Приведённая в прошлый раз задачка показательна в этом плане:
Цель игры – переправить всех людей через реку соблюдая следующие правила:
На пароме могут находиться не более 2-х человек.
Только взрослые (отец, мать и полицейский) могут управлять паромом.
Отец не может находиться вместе с девочками в отсутствии матери.
Мать не может находиться вместе с мальчиками в отсутствии отца.
Преступник не может находиться вместе с любыми членами семьи в отсутствии полицейского.
Выделяю здесь два важнейших момента:
1. именно - количество детей может быть любым!
2. задано неявное правило - не запрещена ситуация (в логике говорят - достоверное событие), при которой отец, либо мать могут одновременно находиться и с мальчиками и с девочками!
Тогда решение игрушки получается быстрым и красивым (к примеру):
Полицейский+Преступник ->
<- Полицейский
Полицейский+Мать ->
<- Мать
Мать+Дочь1 ->(перевозит всех дочерей)
<- Мать
Мать+Отец ->
<- Отец
Отец+Сын1 ->(перевозит всех сыновей)
Некоторых людей с бытовой логикой останавливает самый первый шаг - преступника невозможно оставить одного на берегу - он удерёт). Хотя в условии задачи этого нет.
Итак, формальная логика - это такая технология, которая позволяет в пространстве мыслей из точки А попасть в точку Б, пусть не единственным из возможных способов, но зато не заблудиться в нём. В отличие от логики бытовой!)
Но...!!!
Излишняя рациональность, оказывается, тоже не есть хорошо!
К примеру, со стороны критиков приходилось слышать в адрес своих стихов такие вопросы:
как может дождь серым раскрасить лица прохожих? Или - как может Солнце массировать бока?
И вот здесь мы сталкиваемся с понятием иррационального, которым управляет правое полушарие мозга. Но об этом - уже в следующий раз)).
Подумаем о вредных привычках и напишем?
Много споров в Альбоме на тему: заслуженный - незаслуженный, талантливый - неталантливый, именитый или нет и т.д. Вспомнила стихи наших классиков, а именно те произведения, которые они посвятили себе. Например:
А. Пушкин "Я памятник себе воздвиг нерукотворный"
М. Цветаева "Кто создан из камня, кто создан из глины..."
В. Ходасевич "Про себя" и т.д и т.п.
Сразу оговорюсь, что лично для меня их величие и талант не вызывают сомнения, как и правомерность написания таких стихотворений.
Возникает вопрос: если кто-то из современных поэтов, имена которых не очень известны в широких кругах, напишет что-то подобное, не будет ли это считаться бахвальством? Есть ли у кого-то из вас посвящение себе любимому (ой)? Просто интересно Ваше мнение.
Никогда не понимал, таких направлений как: сюрреализм, авангардизм и т.д. и т.п. Для себя провёл чёткую грань между искусством (которое вызывает шок и трепет, и заставляет увидеть величие и красоту человеческой мысли) и каляками-маляками (нарисованными неизвестно под чем и зачем). Но вот наткунулся на картину Сальвадора Дали "Ласточкин хвост"; смотрел на неё как завороженный, погрузился в свои мысли, наслаждался, рассматривал каждую деталь картины. Даже не знаю, что заставило испытать меня подобные чувства. Как по вашему, где та грань между искусством и не искусством, и есть ли она вообще?
ЛЮБОВЬ НИКОЛАЕВАНиколаевская художница Любовь Николаева занимается не очень популярным у зрителя жанром: как правило, графику сейчас не слишком жалуют, и выставки графических работ проходят нечасто. У мастера здесь не слишком широкий выбор изобразительных средств – тушь, перо, карандаш, точки и линии, добавьте к этому почти полное отсутствие цвета в картинах. Создание графической работы – труд кропотливый и долгий.Однако сама Любовь Викторовна признается, что она давно «попала в зависимость» от всех этих микроскопических деталей, из которых удивительным образом получаются ее диковинные картины.
Любовь Николаева завоевала звание лауреата в Международном конкурсе «Illustrators of the Future Contest», стала обладателем первой премии Международного фестиваля фантастики «Портрет Дориана Грея». Ее иллюстрации украсили сборник начинающих американских писателей.
Сегодня Праздник " Вардавар " - армянский праздник в честь преображения Господня. Отмечается через 14 недель после пасхи. Известен своим обычаем взаимного обливания водой...
Думаете весело?))...
Думаете весело?))...
