Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфельПоэтическое обозрение с Борисом Кутенковым
Сегодня в нашей рубрике "иррациональная психодокументалистика" мы побеседуем с леди ЯДвигА ПОЛОСКАрь о поэтической энтомологии и поможет нам в этом ее стих "Я слышу этот вторник".
Мысли пауки, что же это? Госпожа Ядвига сплела паутину слов, а знает ли госпожа об истинном предназначении паутины? Нет, нет не обольщайтесь, паутина не для ловли мух, бабочек и прочей живности, есть много видов пауков которые прекрасно живут и без паутины. Так для чего же она эта живая нить? Конечно же чтобы показать красоту мира (для чего же еще!) , показать как прекрасно переливаются капли воды на нитях паутины после дождя, паутина это еще один штрих бесконечной гармонии прекрасного в этом мире! Она как и многое в природе создана гениально, ее красота неотделима от ее функциональности она как самурайский меч бесконечно прекрасна и бесконечно опасна, она свидетельство того уровня красоты, что выше любого человеческого понимания.
Образ такой паутины я вижу в стихе леди Ядвиги, но кроме того эта беспощадная хищница расставила свою коварную сеть для того, что бы поймать "этот вторник", она профессионально протянула ее именно на том месте, где пролегают маршруты различных ритмов жизни, дождалась пока дождь не покроет ее своими каплями и не повиснет на паутине, создавая некий природный камуфляж! С коварством, которым наградила ее хищный нрав природа, замерла в ожидании! Поймала ли наша паучиха, то что хотела, удалось ли ей создать то уникальное, прекрасно-смертельное оружие которое она задумывала? Увы... мой скудный ум отказывается отвечать на этот вопрос, пусть кто нибудь другой более ясно видящий ответит на него, я не способен...
Произведение мне очень понравилось, к тому же, мне пришлось писать это эссе во вторник, и данное приятное совпадение создало во мне радостное самочувствие и положительно повлияло на творческий процесс, я свой вторник поймал...
Мысли пауки, что же это? Госпожа Ядвига сплела паутину слов, а знает ли госпожа об истинном предназначении паутины? Нет, нет не обольщайтесь, паутина не для ловли мух, бабочек и прочей живности, есть много видов пауков которые прекрасно живут и без паутины. Так для чего же она эта живая нить? Конечно же чтобы показать красоту мира (для чего же еще!) , показать как прекрасно переливаются капли воды на нитях паутины после дождя, паутина это еще один штрих бесконечной гармонии прекрасного в этом мире! Она как и многое в природе создана гениально, ее красота неотделима от ее функциональности она как самурайский меч бесконечно прекрасна и бесконечно опасна, она свидетельство того уровня красоты, что выше любого человеческого понимания.
Образ такой паутины я вижу в стихе леди Ядвиги, но кроме того эта беспощадная хищница расставила свою коварную сеть для того, что бы поймать "этот вторник", она профессионально протянула ее именно на том месте, где пролегают маршруты различных ритмов жизни, дождалась пока дождь не покроет ее своими каплями и не повиснет на паутине, создавая некий природный камуфляж! С коварством, которым наградила ее хищный нрав природа, замерла в ожидании! Поймала ли наша паучиха, то что хотела, удалось ли ей создать то уникальное, прекрасно-смертельное оружие которое она задумывала? Увы... мой скудный ум отказывается отвечать на этот вопрос, пусть кто нибудь другой более ясно видящий ответит на него, я не способен...
Произведение мне очень понравилось, к тому же, мне пришлось писать это эссе во вторник, и данное приятное совпадение создало во мне радостное самочувствие и положительно повлияло на творческий процесс, я свой вторник поймал...
Сегодня прочла стихи, которые были написаны мной в 15 - 19 лет.
"Какой бред!"- подумала я. А когда-то они казались мне, даже не побоюсь этого слова,- гениальными! Вот если бы тогда был Интернет... и один из наших уважаемых критиков выложил на всеобщее обозрение всё, что думает о моих "шедеврах" (с моего, разумеется, согласия), у меня, наверное, была бы истерика. Я больше скажу,- я бы им не поверила!
А чем же наши юные поэты отличаются от тех, которые тоже когда-то были "зелёными" (теперь-то они о-го-го!))) и "чушь прекрасную несли"?
Я думаю, что ничем, или почти ничем!
Так вот, я это к чему! Может, не надо брать критикам на разбор стихи поэтов, которые не достигли... ну, скажем, 22-х лет (примерно в этом возрасте человек окончательно прощается с юностью и переходит в зрелый период своей жизни). Пусть молодые поэты читают пока разборы стихов более зрелых поэтов, пусть сравнивают, учаться,- а то слишком много негатива на нашем сайте. Вы так не думаете?
"Какой бред!"- подумала я. А когда-то они казались мне, даже не побоюсь этого слова,- гениальными! Вот если бы тогда был Интернет... и один из наших уважаемых критиков выложил на всеобщее обозрение всё, что думает о моих "шедеврах" (с моего, разумеется, согласия), у меня, наверное, была бы истерика. Я больше скажу,- я бы им не поверила!
А чем же наши юные поэты отличаются от тех, которые тоже когда-то были "зелёными" (теперь-то они о-го-го!))) и "чушь прекрасную несли"?
Я думаю, что ничем, или почти ничем!
Так вот, я это к чему! Может, не надо брать критикам на разбор стихи поэтов, которые не достигли... ну, скажем, 22-х лет (примерно в этом возрасте человек окончательно прощается с юностью и переходит в зрелый период своей жизни). Пусть молодые поэты читают пока разборы стихов более зрелых поэтов, пусть сравнивают, учаться,- а то слишком много негатива на нашем сайте. Вы так не думаете?
есть желающие на дуэль? тему можно в лс обсудить))
п.с не против дуэли аудиостишат))
п.с не против дуэли аудиостишат))
Добрый вечер!
Объявляю результаты конкурса
Чай, кофе?
Вино!
Хочу сначала поблагодарить всех участников за присланные стихотворения! А, также всех кто поддержал Вас своими голосами.
Призерами стали:
1 место
Буйницкий Олег, - 16 баллов
Владимир Балыкин 16 баллов
2 место
ЯДвигА ПОЛОСКАрь, - 15 баллов
Воскобойник Алена - 15 баллов
VESTA - 15 баллов
Roksana_Land - 15 баллов
3 место
Рожков Андрей - 14 баллов
nadiy - 14 баллов
Вам достаются красивые дипломы за победу в конкурсе.
Забрать которые Вы сможете у меня на странице.
Классическая рифма и неточная рифма: итоговый пост
Ниже собраны ссылки на шесть постов о рифме:
1. Классическая рифма
2. Грамматическая рифма и "закон сохранения"
3. Проблемы классической рифмы и развитие после неё
4. Неточные рифмы (вводная часть)
5. Неточные рифмы на примере пастернаковской "Баллады" (1916, 1928)
6. Границы дозволенного и стилистическая цельность
Ниже собраны ссылки на шесть постов о рифме:
1. Классическая рифма
2. Грамматическая рифма и "закон сохранения"
3. Проблемы классической рифмы и развитие после неё
4. Неточные рифмы (вводная часть)
5. Неточные рифмы на примере пастернаковской "Баллады" (1916, 1928)
6. Границы дозволенного и стилистическая цельность
Уже не классическая рифма-6 (заключение)
О стилистической уместности рифм
НАДО НАЙТИ НЕ "КАКУЮ-ТО" РИФМУ, А ПОДХОДЯЩУЮ ПО СТИЛЮ...
После изучения неточных рифм может появиться ощущение вседозволенности. Однако на самом деле никакой вседозволенности нет.
Во-первых, стиль рифмовки должен быть цельным. Если Вы написали стихотворение с классическими рифмами, одну подобрать не смогли и сделали её вопиюще неточной, эта рифма будет сильно выпадать из общего ряда и резать ухо.
Во-вторых, стиль рифмовки должен гармонировать со стилем стихотворения. Не к каждой рубашке можно пришить золотые кружева. К некоторым женским -- пожалуй. К старинной -- возможно. Но если мужчина наденет обычную современную рубашку, пришив к ней золотые кружева, его, пожалуй, могут иной раз и за трансвестита принять. Так и классический сонет с рифмами раннего Пастернака будет смотреться странно, в лучшем случае как экспериментальное произведение (и это как раз нормально, такое писать можно и нужно), в худшем же -- как загадочный уродец.
Выбор вариантов рифмовки с применением неточной рифмы вырастает в разы. Постепенно в неком "среднестатистическом" стихотворении "нейтрального стиля" и вправду позволяется больше, чем раньше. Но всегда есть много стилей, например, "строгий классический стиль", некий "среднестатистический стиль" (то, как чаще всего пишут в конкретную эпоху), есть совершенно отдельный стиль эпиграммы и юмористических стихов, есть индивидуальные стили авторов, часто необычные. Для каждого из них -- свои границы нормы и не нормы, в том числе и в рифме. И везде важна цельность стиля.
В общем, хотя выбор инструментов существенно расширился, а кризис рифмы XIX века русской поэзией преодолён, задача поэта по созданию стиля (и не только "своего", а и стиля конкретного произведения) и письму в этом стиле проще не стала. Ничуть.
На этой "оптимистической" ноте можно закончить серию постов, хотя бы поверхностно осветивших вопросы рифмы. Наверное, потом соберу все ссылки вместе и сделаю итоговый пост, чтобы было удобнее.
Если у кого-то есть вопросы по теме рифмы, спрашивайте, охотно отвечу.
Если у кого-то есть вопросы по теме рифмы, спрашивайте, охотно отвечу.
Рекомендую послушать песню "a-ha" "Giving up the ghost" ( https://music.yandex.ru/album/2914059/track/24850308 ).
Есть желающие в дуэль, тема философская - жизнь))
Ищу критика! Вторник.
08.09.2015
Ищу критика! Вторник.
Уважаемые любители поэзии,
Сегодня в рубрике "Ищу критика!" с вашими стихами работает Пилигриммм.
Автор: Зоя Журбенко
Стихотворение: Твоя кофе - на столе.
Я буду ждать.
Твой кофе - на столе.
Мне всё равно, что думает кукушка,
нахохлившись ехидно на макушке - Можно ехидно улыбнуться, скривиться, подмигнуть, что-то сказать… Но как ехидно НАХОХЛИТЬСЯ?
слепых часов, распятых на стене. - Это не рифма. А почему – слепых?
Твой кофе - на столе.
Я буду ждать.
Вот просто сяду у раскрытой двери...
Возьму и намертво - опять - поверю, - или «опять» или «намертво». Надеюсь, разъяснять не надо - почему?
что ты придешь, тебя не надо звать. - «тебя не надо звать» здесь – совершенно лишние слова, ничего не дополняющие. Уж тогда для усиления фразы лучше было бы повторить начало строки, «забить гвоздь с двух ударов». «что ты придешь, что ты придёшь – опять!» А в представленном виде – просаживание строки, ослабление смысла…
* * *
Твой кофе стынет на столе.
Я жду.
Колье из цифр немого циферблата - Цифры циферблата – не лучшая из конструкций, нужно искать замену цифрам. А говорящие циферблаты разве бывают?
пророчествует скорую расплату - Это лирическая героиня с ножом, что ли, ждёт у дверей «минуты верного свиданья»!?
в расколотом тревогами году. - А вот ГОД тут уж совершенно точно – ни при чём. Как ни при чём и век, и тысячелетие…
* * *
Но я сижу и жду:
твой кофе - на столе.
Когда поэт берётся за какую-либо тему, ему грех не вспомнить, что по этому поводу было написано до него. Потому, что писать слабее, не находя в теме нового, он не имеет права. Что мы видим здесь? Сюжет банален, она ждёт его с минимальными шансами дождаться. Интересно эта тема подана в стихотворении Сергея Крюкова
«Я приду к тебе завтра. Встречай!»:
Я приду к тебе завтра. Встречай!
Устилай коридоры коврами.
Вечер завтрашний не за горами.
Ставь бокалы, заваривай чай.
Как обычно, визит мой таков,
Что потребует много и сразу.
Всю любовь свою в лучшую вазу
Собери изо всех закутков.
Если снова к тебе не дойду,
Не беда! – Попируй в одиночку…
И ещё одну чёрную ночку
Потоскуй в безысходном аду.
Там раскрыта психология обоих лирических героев. Здесь же – несколько иное – виновника страданий в поле зрения нет. Но вспомним песню, исполнявшуюся «примадонной» - «Старинные часы». Текстовка Резника весьма примитивна, на то она и текстовка, а не стихи, но и она смотрится выгодно на фоне предложенного опуса. И те же часы, но! – они в песенке – живые, а здесь – слепые и глухо-немые… И лирическая героиня песни проявляет куда больше эмоций… И надежда сохраняется не останавливающимся ходом часов. А какие стихи – без надежды?!
Сегодня в рубрике "Ищу критика!" с вашими стихами работает Пилигриммм.
Автор: Зоя Журбенко
Стихотворение: Твоя кофе - на столе.
Я буду ждать.
Твой кофе - на столе.
Мне всё равно, что думает кукушка,
нахохлившись ехидно на макушке - Можно ехидно улыбнуться, скривиться, подмигнуть, что-то сказать… Но как ехидно НАХОХЛИТЬСЯ?
слепых часов, распятых на стене. - Это не рифма. А почему – слепых?
Твой кофе - на столе.
Я буду ждать.
Вот просто сяду у раскрытой двери...
Возьму и намертво - опять - поверю, - или «опять» или «намертво». Надеюсь, разъяснять не надо - почему?
что ты придешь, тебя не надо звать. - «тебя не надо звать» здесь – совершенно лишние слова, ничего не дополняющие. Уж тогда для усиления фразы лучше было бы повторить начало строки, «забить гвоздь с двух ударов». «что ты придешь, что ты придёшь – опять!» А в представленном виде – просаживание строки, ослабление смысла…
* * *
Твой кофе стынет на столе.
Я жду.
Колье из цифр немого циферблата - Цифры циферблата – не лучшая из конструкций, нужно искать замену цифрам. А говорящие циферблаты разве бывают?
пророчествует скорую расплату - Это лирическая героиня с ножом, что ли, ждёт у дверей «минуты верного свиданья»!?
в расколотом тревогами году. - А вот ГОД тут уж совершенно точно – ни при чём. Как ни при чём и век, и тысячелетие…
* * *
Но я сижу и жду:
твой кофе - на столе.
Когда поэт берётся за какую-либо тему, ему грех не вспомнить, что по этому поводу было написано до него. Потому, что писать слабее, не находя в теме нового, он не имеет права. Что мы видим здесь? Сюжет банален, она ждёт его с минимальными шансами дождаться. Интересно эта тема подана в стихотворении Сергея Крюкова
«Я приду к тебе завтра. Встречай!»:
Я приду к тебе завтра. Встречай!
Устилай коридоры коврами.
Вечер завтрашний не за горами.
Ставь бокалы, заваривай чай.
Как обычно, визит мой таков,
Что потребует много и сразу.
Всю любовь свою в лучшую вазу
Собери изо всех закутков.
Если снова к тебе не дойду,
Не беда! – Попируй в одиночку…
И ещё одну чёрную ночку
Потоскуй в безысходном аду.
Там раскрыта психология обоих лирических героев. Здесь же – несколько иное – виновника страданий в поле зрения нет. Но вспомним песню, исполнявшуюся «примадонной» - «Старинные часы». Текстовка Резника весьма примитивна, на то она и текстовка, а не стихи, но и она смотрится выгодно на фоне предложенного опуса. И те же часы, но! – они в песенке – живые, а здесь – слепые и глухо-немые… И лирическая героиня песни проявляет куда больше эмоций… И надежда сохраняется не останавливающимся ходом часов. А какие стихи – без надежды?!