Сегодня прочла стихи, которые были написаны мной в 15 - 19 лет. "Какой бред!"- подумала я. А когда-то они казались мне, даже не побоюсь этого слова,- гениальными! Вот если бы тогда был Интернет... и один из наших уважаемых критиков выложил на всеобщее обозрение всё, что думает о моих "шедеврах" (с моего, разумеется, согласия), у меня, наверное, была бы истерика. Я больше скажу,- я бы им не поверила!
А чем же наши юные поэты отличаются от тех, которые тоже когда-то были "зелёными" (теперь-то они о-го-го!))) и "чушь прекрасную несли"?
Я думаю, что ничем, или почти ничем!
Так вот, я это к чему! Может, не надо брать критикам на разбор стихи поэтов, которые не достигли... ну, скажем, 22-х лет (примерно в этом возрасте человек окончательно прощается с юностью и переходит в зрелый период своей жизни). Пусть молодые поэты читают пока разборы стихов более зрелых поэтов, пусть сравнивают, учаться,- а то слишком много негатива на нашем сайте. Вы так не думаете?
