Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Редакторский портфель № 3
Редакторский портфель № 3
20.06.2025

Редакторский портфель № 3

Отзывы
Надя, у тебя замечательная коллекция!
Геннадий, да! Три дня в засаде сидела)) В реале меня потеряли. Но результат достойный, по-моему)
Н⩜дежД⩜, я это проходил!) Крайне интересное занятие!) Результат - вот такой:✨✨✨
Ура) Дождалась))
Шерридан Элли, надеюсь, что не разочаровала)
Прочла все редакторские портфели и вывод один: обзоры есть, но редакторы в них отсутствуют.
Лидия, задача редакторов в Пятнашках - собрать портфель, который бы условно они могли одобрить к публикации в своём журнале. Какую задачу вы им вменили?
Елена Лесная, если просто собрать портфель, то да, хотя и выбор довольно спорный - многие творения даже начинающий редактор просто обошёл бы стороной.
Лидия, три модератора-редактора выбирали работы по своему вкусу. В следующий заход пятнашек вы можете продемонстрировать свой.
Лидия, вы не попали в портфель?
Олег, глупый вопрос. Просто формат этого конкурса не продуман. Здесь редактор не выполняет своей функции, а выступает в роли свадебного генерала. А участники конкурса не приобретают никакого опыта, ибо нет работы с текстом, его редактуры. Если вы всё это осмыслите, то, думаю, согласитесь. В отношение своей работы: я её сняла сама - не люблю когда долго выбирают, стихотворение не лошадь, чтобы заглядывать под хвост и проверять зубы и копыта. Думаю, что моя работа была не лучше некоторых и достойней многих. Некоторые участники даже не поняли тему, а ведь вне времени и места - это вне реальности, только и всего. И как не ссылайся на творческий взгляд со своей колокольни, но это именно так. Могла бы показать свою работу, но поскольку она новая, хочу приберечь, ещё пригодится! И, если читали работы и комментарии к ним, то обратили бы внимание на мнение Ольги Ерофеевой: там не только судейство, а ещё и не навязчивое редактирование текста.
Лидия, вы откровенно лукавите. Сняли вы работу по той же причине что и я, понимая что вас редакторы не взяли, а после этого участвовать в любительском конкурсе не интересно
Олег, врать не стану, не в том возрасте(Ведь у самых, у Его врат, Не получится уже врать!) - на 50 % вы правы, хотя не факт, что не взяли бы, время ещё было и недобор был, но сработали и другие 50 - те, о которых выше!
Лидия, редакторы журналов не редактируют тексты. Они формируют состав номера –– выбирая из того, что есть в активе (портфеле) журнала –– авторы, тексты и общий абрис номера в соответствии с общелитературной ситуацией. Ольге Ерофеева была в жюри –– она давала обратную связь, как её видела. Дело автора принимать или не принимать. Лидия, я придумала формат этого конкурса, чтобы: 1. создать некую внутреннюю конкуренцию модераторов в процессе приёма работ; 2. чтобы было видно не только то, что в итоге выбрали, но и то, из чего выбирали; 3. чтобы все желающие могли поучаствовать в соревновании. Если у вас был хороший текст, он мог бы выиграть в соседнем потоке. Его могли оставить на примете до последнего момента, потому что стоит иметь свободный слот на случай свалившегося в последнюю минуту шедевра, а держать на примете обойдённый коллегами текст, понимая, что раз уже не взяли, то, скорее всего, он твой. Если рассматривать конкурс с любительским голосованием как обиду обидную –– то не стоит. Мы все время от времени ходим в такие конкурсы и не за выигрышем, а чтобы наши тексты почитали те, кто на нас неподписан (возможно, пока что не подписан).
Ирина, всё по делу и по существу, спасибо за ответ! Но, возможно, уже не столь интересно, как скажем, Новые вечерние стихи. И я не настолько амбициозна на своём реальном месте, чтобы рассматривать Пятнашки, как обиду - бывала и там, четырежды в Редакторском портфеле. И да -не люблю ни долгие выборы, ни долгие проводы.
Лидия, Вечерние стихи не имеют таких качественных подборок, которые обычно имеет Портфель. Поэтому, там, наверное, выше соблазн –– в отсутствии конкуренции кажется, что проще победить, но при размытом судействе это попросту лотерея.
Ирина, нет, не в этом деле - там больше драйва, новый формат, ограниченность во времени- и это срабатывает!
Лидия, увы, там очень много слабых заходов и очень мало сильных работ. Автор ценится по его вершинам, а не по драйву, который он в каких-то мероприятиях словил. То есть, значение имеют тексты, которые эти вершины составляют. И, следовательно, ценно то, что помогает этим вершинам быть написанными.
Карыч20.06.2025
Лидия, редакторы выбирали из того, что принесли, а не из пальца высасывали.
Лидия, уверена, мы ещё вернëмся к этому разговору. Вы соберëте портфель и тогда, вероятно, измените своë мнение о "редакторской" работе)
Н⩜дежД⩜, даже не сомневайтесь. Там будет всё гениально. Все работы уровень Бродский-Ахматова. Это просто вы трое не справились)))
Олег, нам никому не дорасти ни до Бродского, ни до Ахматовой. И с чем в этом конкурсе было справляться - не смешите!
Н⩜дежД⩜, прочтите мой комментарий выше - речь идёт о формате конкурса, зря вы это принимаете на свой счёт. А был формат иной - когда одни выступали в роли редактора и работали вместе с участниками, это было интересно и познавательно для обеих сторон. Пришлось читать лекции Людмилы Вязмитиновой(светлая ей память!), получать новые навыки и знания. А в отношение сходить и набрать портфель - это скучно и не интересно. И дифирамбы работе, где нужно править, я петь не умею.
Лидия, для того, чтобы выступать в роли редактора, нужно обладать специальными знаниями. Я не взялась бы публично редактировать чей-либо текст. И вряд ли здесь, на ПБ, много авторов, которые бы могли это делать. Поэтому мы просто обсуждаем. А править в новой работе почти всегда есть что. На некоторые недочёты можно закрыть глаза, если стихотворение нравится
Н⩜дежД⩜, вы пишете стихи - у вас специальное литературное образование? У многих нас его нет, думаю, у большинства, так что мешает попробовать себя в иной ипостаси? Получить новые знания и небольшой, но опыт? Это ведь интересно!
Лидия, согласна, интересно. Но тут ведь немного другое. Поэт – состояние души, а редактор – профессия. Мне посчастливилось в своë время работать с редактором, и она многому меня научила. Это ценный опыт. А вот смогу ли я?.. Не уверена. Если подобный конкурс будет проводиться, то я приду туда только в качестве участника
Лидия, вы путаете с Мастерской.
Нейромодуль, да, спасибо, что напомнили! В Редакторском была четырежды, в Пятнашках - один раз, но формат Мастерской - это да! Незабываемые впечатления!
Лидия, в Пятнышках/Портфелях другая задача. Попробовать себя в роли редактора-модератора и говорить о стихах. Не редактировать их, а работать с тем, что принесли. Отобрав лучшее — на свой вкус — в свой портфель.
Елена Лесная, всё понятно, но по большому счёту поднадоело. Это сугубо личное, а значит субъективное мнение.
Лидия, ну организуйте что-то, что не надоест. А то как-то обесценивать чужой труд на ПБ задорнее всего выходит. ¯\_(ツ)_/¯
Про ломбард исключительно прелестно...
По портфелям. Вес в баллах (средний балл): ◉ Кремень Н⩜дежД⩜ 10,44 ◉ Аделина Мирт 9,44 ◉ Карыч 9,42 Поздравляю и авторов, и редакторов с удачной охотой )
Поздравляю))
Мирт, азартная была охота! Когда у других редакторов такое чутьë на хорошие стихи, приходится прыгать выше головы)) Каждому из нас есть чем похвастаться)
Н⩜дежД⩜, и главное многие стихи были зачетными)) я еще ни в одном конке, где сама участвовала так не переживала. У каждого отличный улов был, буквально тематически-настроенческий, для сборника)
Мирт, да, я тоже волновалась, когда итоги смотрела)
Н⩜дежД⩜, правда, азартно было? :) я придумала этот формат для того, чтобы дать модераторам адреналина в рутинной по сути работе. Поздравляю с хорошим уловом и с тем, что вы содержательно говорили о текстах.
Ирина, спасибо! Отличный конкурс, по-моему. Мне очень понравилось охотиться за хорошими работами) До ночи в засаде сидела. "Опять на своëм Поэмбуке? Ну, понятно". А куда я уйду, когда ловить надо?))
Н⩜дежД⩜, ну, есть надежда, что авторы тоже спали в ночи :) А так-то я понимаю –– азарт и адреналин :)
Ирина, охота велась с утра до вечера) И по ночам тоже иногда приносили))
Н⩜дежД⩜, вы настоящий редактор!
Мирт, Аделина, и вас поздравляю с удачной работой в портфелях –– мне кажется, там внутри такой адреналин в хорошем смысле получаешь –– очень позитивный опыт. И да, действительно подборки были цельными у всех редакторов.
Ирина, спасибо) было интересно)) если честно я до конца не поняла, что в итоге мы соревнуемся, было похоже на молчаливую командную работу. Было много хороших стихов, было из чего выбирать) И да, вкусы разные, думаю интересы не пересеклись, и ни авторы, ни редакторы не были обижены. Лично я своей подборкой довольна)
Мирт, элемент соревновательности был заложен в изначальную идею. Были времена, когда в конкурсах работа модераторов была совершенно потогонная и довольно тяжёлая в плане отбора, поэтому я и предложила этот формат, чтобы создать некоторый момент соревновательности под капотом.
Ирина, хороший формат)отличная идея.
Мирт, давно просто его не запускали –– приостановка Автора месяца поспособствовала. :)
Ирина, рада, что меня пригласили)
Мирт, значит всё не зря :)
А теперь тихий час...