Альбом  

Сегодня день рождения Татьяны Половинкиной. С моей точки зрения, звезды первой величины на сайте сём. Её звукопись завораживает, её глубина притягивает. Её наблюдения точны. Её поэтика ясна до родниковости. Её стихи не нуждаются в многостраничных расшифровках с высосанными из пальца «подтекстами». Её сборник «ГОРГИППИЯ» — один из самых любимых в моей не такой уж бедной поэтической библиотечке. С Днём рождения, Таня. *** Осовелые веки овеяны Безответным кюветным теплом, И в глазницах лежат можжевелины – Два живых огонька в нежилом. Под тоскливую сказку казацкую Ты набряк сентябрём в казино, Где блестят листопады и лацканы, Где берёзовых дупел зеро. За Россию, зарёй разорённую, Ты рулетку ранета вертел, Чтоб, захлещен грозою-матроною, Отстоять достоевский удел. И, во сне осознав, что не в плюсе ты, Для того просыпаться весной, Чтоб лежать под землёю, приплюснутый Высоты бирюзовой плюсной.

Завершился конкурс романсов. https://poembook.ru/contest/1759?r=2919#239948 Наши победители: 1. Филатов Игорь «Ни слова о любви. 2. Кондратюк Лидия «Я уеду». 3. Миланна «Твой голос» Поздравляю всех участников! Спонсоры: 1. Константин ShyThor вручил 3 золотых за лучший романс в авторском исполнении (голос + аккомпанемент) по оценкам народного голосования, но не попавший в призовые. Это Танита Раш с романсом «Ты расскажи». 2. Виктория дарит 5 золотых Филатову Игорю, который занял 1 место по результатам народного голосования. 3. Князь Иголкин-Голотоцкий вручил 3 золотых Михаилу Левину, автору песни «Романс». 4. От Нестеренко Елены по 5 с.м. получают авторы, ставшие лидерами по народному голосованию: Филатов Игорь, Князь Иголкин-Голотоцкий Кондратюк Лидия. 5. Нарышкина Анжела дарит 7 с.м. Ипполиту Лунёву, занявшему 7-ое место. До новых встреч, друзья!

27 (15 ст.стиля) января 1826 года в селе Спас-Угол Калязинского уезда Тверской губернии в семье Салтыковых, потомственного дворянина Евграфа Васильевича и Ольги Михайловны (урожденной Забелиной), родился мальчик, наречённый Мишей. Пройдут годы, и читатели «Отечественных записок», открыв очередной номер журнала, узнают новое имя - Николай Щедрин. В великой русской литературе этому имени - Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин - суждено будет остаться навсегда. Писатель не только необыкновенной силы, но и невероятной проницательности, как мало кто знавший российскую действительность не только, какой она была до и в его время, но и какой будет: "Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.", "Для того, чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.", "— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег… понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!", "Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе." Цитировать можно бесконечно, и не верится, что сказано это более 150-ти лет назад. (NB Оттого в заголовке поста соответствующая цитата). Нельзя забывать и его деятельность на посту руководителя журнала «Отечественные записки», очень много сделавшем не только для литературы и культуры, но и общественной жизни России. Салтыков-Щедрин был (и есть) патриотом в самом истинном смысле этого слова, из тех, у кого, по словам Башлачёва (я не боюсь ставить их в один ряд в этом смысле) "болит от того, что люблю". Это то, о чём сам Михаил Евграфович говорил "Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство»." Увы! - многие до сих пор в этой парадигме живут. Да и премудрые пискари поныне не перевелась (если честно, сам автор поста, пожалуй, из них...) А уж Угрюм-Бурчеевы, альтернатива которым только одна - Органчики - это, похоже, просто крест нашей многострадальной родины. "Из-под густых бровей и тяжелых надбровий прямо в глаза вам смотрит отчаянный, почти безумный в своей горечи, какой-то вопрошающий вас взгляд — взгляд великого русского писателя. И в этих глазах — весь путь, всё наследие, школа мысли и чувства тех, кто любил свою родину «сквозь слёзы», кто боролся за все прекрасное в ней, выйдя один на один, как богатырь в поле, на схватку с безобразными масками, искажавшими это прекрасное." (Мариэтта Шагинян) "По силе своего дарования и по значению своего творчества Салтыков-Щедрин является сатириком общечеловеческого значения. Он по праву стоит в ряду таких всемирно известных сатириков, как Ювенал, Рабле, Сервантес, Свифт, Диккенс. " (А.С. Бушмин) --------- Иллюстрация - офорт В. Матэ

Вопрос к обсуждению: мы выбираем имя или оно выбирает нас и делает под себя? Скажем, "Шекспир" - это больше, чем автор. Слово перевешивает творца. Псевдоним Жорж Санд принёс автору мировую славу. Мысль такая: когда автор берёт "новое имя", он перестаёт быть собой и становится литературным персонажем. Или нет? И ещё, фатализм, по-моему, - данность. Вот пишется мне от мужского имени, что я могу поделать? Стихи не спрашивают, в каком виде им приходить. Являются с "мужской рифмой" - ок, заглянут - "с женской" - велкам. А так-то, ну все знают, или почти все, что на каких-то ресурсах я - Ирина Эфт, где-то Травкина. Но чтоб в "личку" к "девушкам", да с нескромными предложениями - не было такого, даже в мыслях. Традиционно, поэзия - мужское занятие. Может, у меня это потребность сохранять вековые традиции? В авторах, на мой взгляд, важны талант и мастерство, а не гендер. Но вот какая штука, женщины в литературе преуспели много больше мужчин. Наверно, поэтому я на стороне "Корчного". Мужская поэзия должна жить. А обращаться в обиходе ко мне можно, как угодно: Регюлф, Ирина. Зовите, и я откликнусь.

Ребятушки, я давно вынашиваю идею музыкального конкурса с уклоном в рок направление, а с учётом того, что последний свой конк я организовал больше года назад, то можно и тряхнуть стариной. Но есть нюансы: 1) довольно высокие требования орг(к)а к подаваемым работам; 2) относительно сложная реализация качественного контента (студийного уровня не требую, но и к поделкам на коленке отношение соответствующее). Из этих пунктов вытекает определённая узость контингента, способного выполнить задачу. Поэтому резонный вопрос как к исполнителям, так и к читателям/слушателям: народ, а оно вам надо вообще? Потому что если заявится 5 участников, то особого интереса устраивать кипиш-фэст нету. Если наберётся хотя бы двадцатка готовых рискнуть - тогда можно будет о чём-то говорить. Прошу не стесняться - всяческие мнения принимаются. *фото из архива автора

Моё почтение, дамы и господа. Пять золотых тому, кто первый ответит, как называется струнный инструмент на котором играет девушка в начале ролика, и в какой стране его изобрели? Жду правильный ответ и лайк, никаких ссылок в комментах не указывать. Танцуют все!)

Один из лучших фильмов на данную тему, на мой взгляд. Есть, конечно, спорные вопросы, особенно в части "превентивного удара", но, в целом, довольно объективно. И не без иронии к тому же. )

Сколько здесь разбросано камней! Сколько гнезд камнями сбито с веток... Вопреки всему, забыв про это, Птица, не рожденная для света, Разглядела доброе во мне. С. Черсков Действительно Поэт, настоящий, неподдельный, честный и искренний! С Днём рождения, Сергей! Спасибо тебе за стихи.

Друзья, как вы относитесь к тому, что в приглашениях в дуэлях участники пишут что-то типа подобного: - с рейтингом не более 1000 или с рейтингом не ниже 10 000, например. Разве это уместно? Я бы хотел попробовать как раз сразиться с тем, кто по рейтингу сильно отличается от моего. Не в плане 100% победы или поражения, а просто ради интереса. Запрос на схожую тематику тоже не совсем понятны. Во-первых, нужно умудриться подобрать произведение. Во-вторых, разная тематика, на мой взгляд, как раз делает дуэль нетривиальной. Ну, вот представьте ситуацию, когда ещё существовали дуэли по-настоящему. Какой-нибудь хулиган приставал на улице к вашей даме сердца. Вы это заметили и вызвали его на дуэль. А он такой спрашивает: милейший, а у вас какой рейтинг, статус, размер кошелька и т.п.. Мне кажется, что акцентировать внимание на рейтинге или схожести по теме в данном случае неуместно. Если произведение гениальное, то за него проголосует большинство читателей и победа автору обеспечена в любом случае. Если же стих не стоит и гроша, то остальное пустое..