Альбом  

Его картины невозможно постичь, только созерцать и восхищаться.. После музея Тиссен-Борнемисы я хотела сводить вас в Прадо, уже и альбомы приготовила.. но тут, по наводке одного автора, меня перебил совершенно потрясающий художник модерна, австриец, Климт Густав(1862-1918) и сейчас я хочу вам представить его картины с фрагментами, так же уже приготовив альбом.. Может ли мир существовать без красок? в чёрно белом фоне? конечно нет! ведь не для того Бог создал спектральный аспект вселенной.. ведь даже там, с виду Земли казалось бы в чёрно-белой бездне, бушует просто вулканическая многокрасочность оттенков галактик, созвездий и их ультрамагических скоплений.. которые, можно сказать, и отражаются, запечатлеваются в мозгу человека.. Ведь создавать полотна, это всё равно что писать стихи или прозу, не зря же говорят что картины пишут, а не рисуют.. да, их именно пишут, мазочки и штришки наносимые кистью на холст это как буквы, буквочки, знаки, жесты, символы, пароли и шифры, если хотите, к передаче информации.. Я не буду рассказывать биографию Климта, её можно прочесть в инете, и сразу перейду к изо.. Коллаж как всегда показывает мелко, потому что хотелось как можно больше в него вместить, но вы можете скачать коллаж на комп и смотреть увеличивая.. если нет возможности перейти на сайты.. или смотреть по-картинно и по-фрагментарно у меня в альбоме, но там конечно не все картины, а только избранные мной.. Густава Климта называют золотым мастером и это не случайно, он любил использовать золотые и серебряные краски, не жалея их.. его картины это шедевральное многокрасочное собрание разных геометрических фигурок, узоров, оттенков, не имеющих чётких граней, размывающихся глубоко, и переходящих тут же в следующий.. а в итоге мы наблюдаем на картине целостный сюжет о котором говорит мастер.. будь то человек, или пейзаж, или растение, или... Почти во всех его картинах просматривается основной персонаж, заполняющий его сущность, женщина. Даже если он пишет змей или рыб, картины представляют узкие удлинённые произведения, к низу расширяющиеся обрамлённые завитушками треугольничками овалами, цветочками, точечками и прочее прочее.. нижний левый квадрат- Водяные змеи I 1906, 152х134 Галерея Бельведер, Вена - многообразный великолепный умопомрачительный узор, воплощающий змей в женщину, сверху голова женщины, а снизу выплывает голова змеи.. в этой глубине морской состоящей из набора различных значков мы видим прекрасную глубинную стихию содержащую всех её обитателей, водорослей, рыб, звёзд кораллов.. в этом же квадрате обратите внимание на пару ног в туфлях с бантами стоящих на фоне непредсказуемого сочетания красок и витража сразу под туфлями фрагмент картины Золотая Адель Адель Блох-Бауэр I Холст, масло, серебро и золото 140х140 Новая галерея, Нью-Йорк (США)... - надо сказать это первая картина на которой я просто зависла, запав потом основательно и на другие. сама картина представляет собой женщину в длинном платье книзу расширяющимся.. это фрагмент подола на котором мы можем увидеть всю многогранность изобретательности таланта.. вот откуда? как? почему? остаётся только недоумевать.. но это не случайный набор фигур и знаков, а видно что мастер тщательнейшим образом продумывает месторасположение и форму каждого узора, оттенка, штриха, мазка, отдавая этому много сил и времени и красок.. в итоге мы видим шедевр! может быть потому что это совместная работа с братом Эрнстом и другом Францом.. "когда работа была завершена, художники были награждены золотым крестом службы Verdienstkreuz, а Климту было поручено нарисовать зрительный зал старого Бургтеатра - работа, которая прославила его на весь мир.(с)" под этим золотым благолепием- Дафна 1902-1903 Холст, масло 67х55 Частное собрание.. - сразу привлекает внимание пышная причёска Дафны, волны окрашенных волос в медный так же легки и невесомы как сама девушка, и пастельно-зеленоватый луг на котором она изображена, и голубое облако полос, которое я трактую как её дыхание.. справа от Дафны за водяными змеями фрагмент- Танцовщица 1916-18. 180x90 Частная коллекция.. - это её пара ног с туфлями.. сама же она с обнажённой грудью, с букетиком жёлтых лилий, в облегающем платье такого вот розово-голубого узора на фрагменте.. очень многокрасочная как всегда многоузорная великолепная завораживающая картина! над этим фрагментом танцовщицы- Золотая рыбка 1901-02. 181x67 Музей искусств, Золотурн.. - удлинённое узкое полотно с фрагментами обнажённых женщин, представляющих по всей видимости рыбок, и голова золотой рыбки в копне рыжих волос наклонившейся фигуры, и фантастически звёздное мерцание красок прошитое нитями водорослей.. я вас не утомила? но над золотой головой рыбки посмотрите- Близ Аттерзее 1900 море Музей Леопольда, Вена (Австрия)... - какой великолепный морской пейзаж привлекающий необычностью наслоения живописующих оттенков туманно спокойного прозрачного моря.. прибрежное мелководье залива перетекающее в лазурную глубину дали.. это надо смотреть крупно.. я постараюсь кратенько.. правый нижний квадрат- Поцелуй 1908, 180х180 Галерея Бельведер, Вена.. - по центру целующаяся пара мужчины и женщины.. он берёт её голову двумя руками и нежно целует.. она обвивает его шею слабеющей рукой.. в этом же квадрате фрагментарно их одежды с удивительными рисунками оттенками кругляшами полосками горошинами, что тут уже и забываешь о самой паре и поцелуе и смотришь даже не на её красивые ноги, а на этот изумительный узор сочетания красок.. правый верхний квадрат- Подсолнух 1907. 110x110 частная коллекция.. - он тоже напоминает женщину в длинном платье расширяющемся к низу с цветочным орнаментом.. совершенно изумительный фасон из листьев, лоскутками спадающими вниз, в многогранности оттенков зелени, не имеющих опять же чётко очерченные грани, уходящие в глубину фона проявляющегося садом с цветами.. справа и слева подсолнуха фрагменты- Полисадник с подсолнухами 1905-1906 Холст, масло 110х110 Галерея Бельведер, Вена (Австрия).. - здесь великолепно выписаны флоксы (белые) Цветочный сад 1905-1907 Холст, масло 110х110 Частное собрание.. - своей многоштрихованностью напоминает Ван Гога.. но почерк другой.. более мозаичный и глубинный в перетекании граней.. и так последний правый верхний квадрат- по центру оригинал Ожидание 1905—1909 193х115 Бумага, темперные краски, акварель, золотая, серебристая бронзовая краска, мел, карандаш, белила Музей прикладного искусства, Вена (Австрия).. - картина была не закончена, поэтому существует много вариаций её.. по центру оригинал.. по бокам вариации на тему выполненные другими художниками.. слева мозаика головы восхитительная! сверху слева и справа полнометражные изо в разных тональностях - золото и бронза платья девушки с потрясающим витражом полотна напоминающем египетские пирамиды среди моря пустынных волн!.. снизу правого верхнего квадрата- оригиналы фрагментов справа и слева -древо жизни(чёрный ворон) Панно для столовой дворца Стокле 1905-11 Австрийский музей прикладного искусства, Вена.. - тоже не законченная картина.. существуют великолепные вариации на тему триптих - ожидание-древо жизни-упоение.. и хочу закончить наш экскурс словами из инета- "Историки искусства отмечают эклектичный диапазон влияний, способствующих отличительному стилю Климта, включая египетское, минойское, классическое греческое и византийское вдохновение. Он также был вдохновлён гравюрами Альбрехта Дюрера, а его более поздние работы характеризуются отказом от ранних натуралистических стилей и используют символы или символические элементы для передачи психологических идей и подчеркивания свободы искусства от традиционной культуры. Впрочем, каждая созданная им картина считается уникальной, даже те, о которых мало кто знает.(с)" благодарю за внимание!

Поздравляем с днем рождения! Желаем здоровья, удачи, любви, везения, мира, добра, улыбок, благополучия. Пусть все мечты исполняются. Пусть жизнь будет долгой и гладкой, полной ярких и запоминающихся событий!

Давно меня свербило, а вот сейчас осознал (ну если честно, осознал давно, а вот сейчас, после очередного просмотра фильма, решил поделиться). Глава государства (пусть и И.О. как он сам же подписывается), он же управдом (уже символично), говорит на требование шведов части земли российской "Я-то думал! Пусть забирает, государство не обеднеет" (в наше время фильм с такой сентенций зарубили бы на раз!). А вот жулик (!) Милославский ему на это отвечает "Что ж ты, морда царская, государственными землями разбрасываешься? Так никаких волостей не наберёшься!" (цитирую по памяти, в фрагменте точные фразы). Глава государства всё разбазаривает, а проходимец радеет за целостность государства! Весьма не прост был товарищ Гайдай (по крайней мере до последних беззубых фильмов, начиная с весьма беспомощного в художественном смысле "Спортлото-82"). И что-то мне напоминает из современности...

Почти после каждого конкурса я что-то подправляю... Но не всегда! А вы?

В преддверии намечающегося рок-фэста решил перенести свою постоянную дневниковую рубрику в Альбом. Если формат зайдёт - можно будет вести её здесь. Итак, сегодняшним гостем будет московская мелодик-метал группа Андем, созданная в 2006 году Сергеем Полуниным (гр. "Колизей"). Место лидер-вокала в этом же году занимает Юлиана Савченко. В музыке бэнда слышится наследие Nightwish и Within Temptation, но, конечно, уровень не такой эпичный, как у зарубежных коллег. На данный момент у группы в закромах уже 4 полноформатных альбома, самый свежий из которых датирован 2020 годом. Для знакомства с творчеством группы мной был выбран трек "Полночный гость" из альбома "Дочь лунного света" 2009 года, который отсылает нас к фэнтези-тематике.

Вот рубрика - "Дайте шанс, проголосуйте"... Вот читатель (не совсем глупый). Вот авторы в "Шансе"... (За них стыдно почти всегда...) За кого голосовать в шансе, если в принципе - не за кого?.. Если некоторые авторы до того, как написать стишок, писали, вероятно, только на заборе... Вот вопрос: а ЗАЧЕМ им этот шанс? Вернее - зачем читателю этот шанс, чтобы посмеяться? Или - заплакать от горя, потому что так ведь можно и разлюбить поэзию... САвсем и навсИХда. Очень интересно, а кто и как выбирают авторов для участия в этом самом "шансе"? Я вот тут уже полгода, а мне шанса так и не давали, сама пишу себе, сирая... П.С. Если кто-то ответит, буду благодарна.

Вчера шли мы с пианисткой после репетиции и жарко дискутировали. Она говорила о полном погружении в заботы житейские, которые удерживают в состоянии совершенно противоположном от творчества и высокого полета. Я ей о том, что для того-то у нас в жизни и есть моменты совместного творчества (музицирование), где мы можем возвращаться к себе настоящему, поверять души чистым камертоном, приобщаясь к тем, кто был богат этим светом. Она мне: "то были люди исключительные, наделенные особым даром". Я ей: "дело не в этом, нам в равной степени дано хранить Высокую мечту, дабы не превратиться в непойми что, и в этом нас не разделяет степень таланта". Она: "вот у тебя куча свободного времени, есть возможность летать в облаках, искать, слушать музыку". А я ей о том, что игра в трио ансамбле — это не просто три выученные партии, и что репетировать без нерва, участия и творческих взаимоотношений — убивает процесс на корню, делает материал бессмысленным. Можно ли в этой ситуации сказать лучше, чем сказано в Евангелии: "ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"... В итоге я предложил ей найти 20 мин. времени для просмотра этого размышления от маэстро. Хочу предложить и вам, друзья...

Пол. В этом слове из трёх букв так много загадочного! - Сменить паркет? Извольте, без проблем! Но, как-то, мне менять свой пол тревожно - Сосновый на дубовый? А зачем? Оставлю-ка, пожалуй, мой, привычно- спотыкачий - щербато-берёзовый! Други-стихотворцы! Как часто и в связи с чем вы меняете свою стилевую поэтическую ориентацию?! Лично я - ни разу своей грешной башкой , как в крещенскую прорубь - ни в символизм, ни в акмеизм! Ибо, и там и там - мне конкретная хана! Но, это моя личная проблема. А как вы себя чувствуете в этой поэтической проруби?!

Когда-то мечтала, чтобы мою графомань покритиковал "настоящий" критик... Как прочитала здесь критику настоящего (да-да! Он сам так сказал!) критика, так и расхотелось сразу критики от критика. Особенно после того, как стишок самого критика прочитала. Не, я всё понимаю... Критика нужна, конечно, в поэзии. Но вот, как говорится - а судьи кто?.. Прошу прощения, если шото не так... Я не поэт, как и многие тут, но читатель. Асадова не люблю, а Цветаеву люблю. И Есенина, и Пушкина, и многих ещё. Хорошо, что они не дожили до ЭТОГО критика, а то бы он их -ух! - покритиковал бы, чувствую. Всем добра, от критиков. Но без них, пожалуй, лучше. Читать то, что нравится тебе, а не критику.