Издать сборник стиховИздать сборник стихов

ЭТО БЛИЖЕ ВСЕГО К ИСТИНЕ

Отзывы
"И вот до чего эта мечта зимой сорок четвертого года довела Кольку и Сашку: проникнуть в хлеборезку, в царство хлеба любым путем... Любым. В эти, особенно тоскливые, месяцы, когда мерзлой картофелины добыть невозможно, не то что крошки хлеба, ходить мимо домика, мимо железных дверей не было сил. Ходить и знать, почти картинно представлять, как там, за серыми стенами, за грязненьким, но тоже зарешеченным окном ворожат избранные, с ножом и весами. И кромсают, и режут, и мнут отвалистый сыроватый хлебушек, ссыпая теплые солоноватые крошки горстью в рот, а жирные отломки приберегая пахану. Слюна накипала во рту. Схватывало живот. В голове мутнело. Хотелось завыть, закричать и бить, бить в ту железную дверь, чтобы отперли, открыли, чтобы поняли, наконец: мы ведь тоже хотим! Пусть потом в карцер, куда угодно... Накажут, изобьют, убьют... Но пусть сперва покажут, хоть от дверей, как он, хлеб, грудой, горой, Казбеком возвышается на искромсанном ножами столе... Как он пахнет! Вот тогда и жить снова станет возможным. Тогда вера будет. Раз хлебушко горой лежит, значит, мир существует... И можно терпеть, и молчать, и жить дальше" Это отрывок из повести Анатолия Приставкина "Ночевала тучка золотая". Повесть тяжёлая, но мозги на место правит.
НЕ слушайте. Один час 25 минут своего времени, чтобы услышать "пока есть ХЛЕБ над головой"? Уставшая, запутавшаяся в своих мыслях женщина. Бессвязная речь. Глупость, и ещё раз глупость. Что может советовать человек, у которого нет ясности мышления? Я прослушала до конца.
Мила Апрель, каждому своё. Вы имеете право на свое мнение. А ошибаться в потоке говорения может каждый. Суть не в хлебе над головой. Суть в другом. По мне у нее яснее ясного. Просто у нас слух разный. Это нормально. Потому что все мы в этом едином-целом разные. Вашу позицию поняла. Спорить не буду.
Елена, СУТЬ В ДРУГОМ ?? В ЧЁМ? У МЕНЯ СЛУХ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ. Вы не будете спорить о чём? О чём вообще говорит Сокальская?
Мила Апрель, доброй ночи. Спорить с человеком, который заведомо не настроен к конструктивной беседе в силу своих очень личных устойчивых позиций (а это удел сильных), - заведомо растрачивать себя. Не хочу, чесслово))) Мила, давайте не будем спорить ни о чем... На счет "слух разный" - это не оскорбление, это разные настройки.
Елена, послушайте. Вы не можете ответить на прростой вопрос - к чему призывает Сокальская. К ЧЕМУ? Какие ещё личностные позиции? КАкие ещё настройки? Я не спорю с Вами - я задаю ВАм вопрос - простой и ясный. Вы на него не можете ответить. У Сокольской каша в голове. Я прослушала её до конца. Поверьте, если бы там было что-то стОящее, я была бы Вам благодарна за публикацию. Что касается последних событий, у меня лично нет никакого страха или испуга о происходящем. А Вы сами - понимаете - ЧТО ПРОИСХОДИТ ? Вы советуете не писать комментов, пока не прослушают люди до конца. Я прослушала. Полный бред. Чтобы разобраться в происходящих событиях не надо быть патриотом или наоборот. Надо понимать - что важно и неоспоримо, а что - отвлекающая от истины бессмыслица. Не может простой человек ни на что влиять. НО простой человек может разобраться сам в происходящем. Что важного произошло сегодня? Можете сказать? Я могу. Но после ВАс) ПРошу! К микрофону! )
Вода, сплошная вода и прописные истины.
Лизавета Ли, вода - это то, без чего не было бы жизни)))
Елена, че серьезно?!
Лизавета Ли, таки да))) Вечер добрый.
Елена, охренеть!
Лизавета Ли, Ваше право!
Елена, да вы прям Америку открыли. Я в шоке.
Лиза, Вы можете кусать меня сколько угодно. Если Вам от этого легче, я буду только рада. С меня не убудет. Доброго Вам вечера.
Елена, я человечену не ем. Просто вода, как форма жизни и вода в разговорной или писменной речи не одно и то же. По сути эта девушка ничего не сказала, просто набор слов без смысла.
Лизонька, я Вас очень хорошо понимаю. Вы умная девушка. У Вас свое мнение и виденье. И оно имеет право быть, как и любое другое. Мы в этом мире не можем понимать все и всех. Это нормально. Каждый пробует и понимает: это его или не его пища. Если мне не нравится, я пройду мимо. Но не факт, что я не вернусь когда-то к этому. Я когда-то не могла есть хурму. Гадость несусветная. А что стоили эти склизкие элементы внутри спелого фрукта. Блин, я уже не помню, когда меня угораздило попробовать ее снова. Сейчас это один из моих любимых вкусняшек. Как-то давно мне подарили книгу. Я начала ее читать и поняла - фигня. Какая-то вода и набор заумностей. Книга была спрятана и забыта. Но однажды во времена личных переживаний, когда внутри накопилось много неразрешимых вопросов, книга попала мне снова в руки: я делала ген уборку, наткнулась... возникла мысль выбросить. Напоследок пролистнула и зацепилась взглядом за абзац... И не могу оторваться - понимаю, что читаю ответ на свой внутренний вопрос. Книгу прочитала за пару дней. И удивилась, почему я ее отшвырнула раньше. Да все просто: всему свое время. И Вы когда-то будете менять свое мнение. Нет, не про эту дэвушку. Я в принципе. И да... Я повторюсь. Есть люди, которым нужна эта информация. Потому что это их время. А если оно не Ваше, ну что ж... Не беда. Нормально это! Улыбнитесь. Я реально уважаю Ваш выбор.
Елена, Вот к этому я точно не вернусь, тут нет мнения, одно пустословие.
Лизавета Ли, я не стал писать комментария хотя наверное первым увидел пост и первым прослушал. обижать никого не хотелось. но по моему самоназвание человека - КОУЧ говорит само за себя, его 2 дневная спонтанность говорит сама за себя , его усталость от важных видимо дел на фоне ЭТИХ пустяков говорит сама за себя
Игорь, и зачем вы мне ща все это сказали? Все говорит само за себя, а что она тогда полтора часа говорит и на кой?
Подозреваю, она что-то хотела сказать, но побоялась.
Владимир, именно! Основная её эмоция - страх. Кому она хотела что-то сказать? Вот главный вопрос. Отчётливо видно, что женщина так напугана происходящим, что главная задача для неё - справиться с собственным страхом. И она уверена в том, что все остальные люди боятся точно так же как она. Но она не может признаваться себе в своём страхе потому, что её задача - ВЕЩАТЬ НЕЧТО, что она называет истиной. Блогерство обязывает.)) Новости надо смотреть.
Мила Апрель, надо признать, что язык у Сакольской подвешен хорошо.
Владимир, да Вы что? Её же слушать тяжело - она постоянно куда-то в сторону уходит от темы. Она предложения не договаривает. Речь невнятная, сбивчивая. Какие-то свои ремонты приводит как пример - а пример чего? И сама не понимает. Нельзя уходить в себя в такие моменты как сейчас. Чтобы что-то советовать, надо хотя бы историю понимать и иметь хоть малую ясность в своей голове. Кот Леопольд говорил просто: "Ребята! Давайте жить дружно!" А Сакольская к чему призывает? "Давайте переделывать себя. Давайте начнём в себе копаться наконец-то." Я такой хрени могу наговорить и на 8 часов, правда с хохмами и иронией. Послушайте Михалкова https://topwar.ru/192780-mihalkov-obratilsja-k-progressivnoj-intelligencii-vdrug-nazvavshejsja-pacifistami.html
Спасибо Вам и Кате!!! Прослушала очень внимательно и всем советую! Очень глубокие, понятные и полезные размышления о коллективном бессознательном, о вкладе каждого из нас в него, о причинах войн и о нашем разумном поведении в это тяжелейшее время. Пора всем прозреть и вернуться к базовым ценностям!
Я спросила у Елены о важных событиях вчерашнего дня. Ответа нет. А событие такое было. Не пропускайте такие известия, и бояться перестанете) Смотрите! https://www.1tv.ru/news/2022-02-26/421935-rossiyskie_i_ukrainskie_voennye_vmeste_ohranyayut_chernobylskuyu_atomnuy
Мила Апрель, здравствуйте. Если я Вам сразу не отвечаю, это вовсе не про то, что не хочу отвечать. Я же не сижу постоянно в инете. У меня есть и другие жизненные обязанности и дела. Плюс постоянные сбои с интернетом. Я живу за городом, особенно сейчас часто прерывается связь. Я готова к разговору, если он без наездов. Энергетика передается даже через экран. Я же не позволяю выражаться по поводу Вашего мнения, которое я уважаю, называя это хренью, бредом. Вот об этом и говорит Катя. О том, что мы перестали быть единым целым. Как-то мы были в Москве. Проезжая мимо Воробьевых гор, остановились, чтобы посмотреть красоту города. Показываю дочке вдалеке какие-то объекты, восхищаюсь...Мой ребенок в ответ: "Мама, ты о чем? Этого там нет!!!" Только тут мы поняли, что дело в зрении. Она далеко не видит или видит очень плохо. Она и сама про это не подозревала, думала, что так, как она видит, это норма. Благодаря случаю мы поняли проблему. В этот же день поехали проверить зрение, купили очки. Ребенок был в восторге. Фраза убила: "Мама, как многого я не видела и даже не подозревала, что могу увидеть больше". Вот так и мы все. Если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет и быть не может. После клинической смерти я стала видеть больше, чувствовать больше, понимать больше. Как будто надела очки (нет, не розовые!))) Мне стали интересны те вещи, которые ранее были от меня скрыты. Мне посчастливилось встретить людей, которые стали для меня духовными учителями. Я совершенно не религиозный человек, но я знаю, что мое Я здесь - это не отдельное создание. Я живу с богом вне каких-то человеческих религиозных рамок. Я много читаю и душа моя собирает пазлы моей картины мира. И это происходит не надуманно, а по внутренним ощущениям «это я знаю! Это мое! Встреча с Катей ничего нового для меня не открыла, она помогла эти пазлы собрать в одну картинку. За это я ей очень благодарна. И мне было легко, потому что пазлов у меня было много и все они лежали картинкой вверх. Я не знаю, как Вам в двух словах объяснить то, что я вижу и понимаю. Очевидно, что Вы не готовы слушать. Всему свое время и место. И все же в двух словах повторюсь тезисно. Ничего просто так не бывает. Все в этой жизни имеет смысл. И наше пребывание тут, на Земле, тоже. Мы каждый по отдельности – части Единого Целого, как разные клетки одного организма. И суть наша в том, что все мы направлены сюда для расширения Вселенной. Мы все вместе и есть эта Вселенная. А в ней есть определенные законы. Здесь мы живем в большей степени по физическим законам. Но помимо них есть много таких, которые работают вне физического материального. Катя как раз и говорит о том, почему происходят войны и катаклизмы. И что наряду с тем, что мы решаем тут проблемы на физическом уровне (а это нормально, нам, материальным, никуда от этого не деться), нужно задуматься и о том, что и как мы можем делать с более высокими вибрациями. Я с ней полностью согласна, что мы сейчас живем в эгомире. Мы перестаем быть цельными. Мы наполняем энерго-общак дерьмом, которое выливается на нас же в виде разных негативных со-бытий. Я не буду много говорить. Кому интересно, спросят. Кому неинтересно – пройдут мимо. И было бы хорошо, если бы мы уважали мнение другого. В самом слове «общение» есть намек на то, что, общаясь, мы более становимся целым-общим. А если в беседе мы начнем друг друга обливать помоями, то это тоже становится общим по сути своей. Хотим ли мы этого или нет. Мила, мне очень хочется вести с Вами конструктивную беседу. Я готова всегда к тому, что у разных людей разные мнения и убеждения. Я люблю общаться с людьми разных мнений. Это здорово помогает осмыслять многие вещи. Это как новые струйки в мыслетворчество. На счет политики я в курсе многого, потому что у меня муж очень хорошо разбирается в этом. На счет страха – глупо не бояться войны, если ты разумный человек (безумцам неведом страх). На счет напуганной Кати – это не то, о чем Вы думаете. И сбивчивость обоснована. У нее папа в больнице при смерти. Мама тяжело больна ковидом. Всему бывают причины. Хочется, чтобы мы были более добры друг к другу. С уважением, Лена.
Елена, я писала своё мнение о том, что предложенного Вами оратора не стоит слушать и терять своё время. Это было ВАШЕ условие - ДОСЛУШАТЬ ДО КОНЦА. ВЫ зря начинаете заводить тему о том, что надо быть терпимее, если я высказываю то мнение, которое с Вашим НЕ совпадает. Я не писала лично о Вашем мнении НИЧЕГО. К кому я ДОЛЖНА быть терпимее? К Вам? Мы что - дети? Меня удивляет другое - Вы думаете, что только у Вас есть "другие дела"? Вы так много пишете о себе и сопровождаете какими-то нравоучениями - чтобы что ? Услышать другое мнение? Я могу лишь повторить - ничего полезного для сомневающегося человека в прослушивании Сокальской нет. Если кто-то считает иначе, он спокойно может слушать. Но я своё время ценю. Поэтому - выполнив Ваше условие для права написать отзыв, могу называть вещи своими именами. Мировой кризис уже на пороге. Не надо думать, что отдельный человек или группа людей путём "переделки себя" может что-то изменить. Что успокаивает Сокальскую? Что? Знаете, почему у нас не получится конструктивной беседы? Вы пытаетесь мне объяснять прописные истины, да ещё к тому же сами для себя определяете, что я не слышу того, что слышите Вы. Т.е. - если у меня другое мнение, то оно неправильное с Вашей точки зрения. Вы даже энергетику НЕ ТАКУЮ чувствуете через экран. И как после этого можно приходить к какому-то конструктивизму? ) А главное - ЗАЧЕМ? Знаете, когда мне было страшно? Когда сожгли людей в Одессе и никто не кричал о том, что надо остановить этот ужас. Что нельзя признавать такую власть государственной. Самое страшное - было осознавать, что этот ужас на Донбассе длится бесконечно. Для Вас слово "мыслетворчество" какой смысл имеет ? Я этого слова вообще не употребляю. И про свою жизнь никому ничего здесь не рассказываю. Думаете - нЕчего? ) Если Сокальская имеет желание помочь людям, надо давать информацию - полезную на 100%. Вы знаете - где можно найти такую информацию? Если нет, могу подсказать.)
Мила, если Вы перечитаете все свои комменты, то там как раз и заданы вопросы, на которые я попыталась ответить. Ведь Вы призывали меня к ответу, а не получив его сразу, написали то, что написали. И мнение Ваше я уважаю (несколько раз написала это). А если Вы о моей позиции, то я против войны. Но иногда добро должно быть с кулаками. Я согласна на все сто. Но одно другого не исключает. Война - это уже то, к чему мы пришли, насобирав коллективного дерьма. И тут уже, как ни крути, нужно выстраивать стратегию. И с каждой стороны она своя. Я разделяю мнение, что эта гадня идет в одни ворота. Когда горела Одесса, когда в Донбассе орудовали банды головорезов, почему-то ту сторону это устраивало, никто из мирных не возмущался... У нас под Донбассом родственники друзей. Знаем не понаслышке... Я Вас понимаю, Мила. И на этом физическом плане моя правда там, где ВАша. Но наряду с этим есть и другие планы, которые мы засираем (пардон) каждый день. Ладно, куча работы. Готовлюсь к урокам... Надеюсь, что мы не подеремся)))) Доброго вечера.
Елена, я только сейчас ВАс поняла. Что касается оратора, вопросы мои были риторические. Хорошо, что сходимся с Вами относительно событий на Донбассе - от этого уже никуда не денешься. Но сейчас рассуждать о каких-то "других планах" в том виде - как это делает Сокальская, это пустое, поверьте. Самодостаточному взрослому человеку это не нужно, а салага - не будет тем более, ему не интересно. Я не согласна, что есть какое-то коллективное, которое "мы засираем". Я не объединяюсь с засирателями (они есть - с этим я согласна), но я не буду вместе с таким "мы". Вы педагог? Тогда Вам должна быть интересна шкала эмоциональных тонов. Знание её очень помогает в жизни общаться с людьми. С кем - стОит общаться, кого - лучше проигнорировать, а кому-то надо сразу и резко съездить "культурой по морде". Главное - не перепутать )))
Мила, именно сейчас мы все обнажаемся и можем заглянуть в себя и увидеть там больше, чем в обыденной жизни. Как бы это ужасно не звучало, великие трудности многих очеловечивают, потому что обнуляются какие-то напускные вещи. Я тоже не хочу причислять себя к тем, кто засирает. По жизни я конченный альтруист, хотя и страдаю иногда от этого)) Но я вижу рядом массу людей, которым по фиг другие. Помню в детстве всей улицей праздники отмечали, помогали друг другу (кому-то дом поднять - все тут, кому-то колодец вырыть - снова вместе), свадьбы и похороны... 9 мая - это ваще праздник праздников. До сих пор самый любимый!!! А сейчас... На площадке друг друга знать не хотят. Постоянно какие-то разборки (то у кого-то котт не так орет, то у кого-то дерево его окно закрывает...) Я уже молчу о том, что многие профессии за быдло считают. Мил, это так все режет глаз. И горько, что мы становимся такими (я не о конкретных единицах, я о большинстве). НА счет своих эмоций я спокойна. Хаббарда читала давно))) Слава богу, я эмоциональна устойчива, хотя иногда все же хочется кому-то по морде нашлепать)))) Это больше касается тех, кто наше образование уродует. Ночь делает свое дело. Морду не бьем. "Бьем" добром по глупости, делая свое маленькое дело большим. А на счет игнора, бывает и такое. В ФБ просто вывела из друзей тех, кто льет кучу гадостей на нас. Спорить с ними и переубеждать - пустое. особенно, когда все сейчас в шоке, когда эмоционируют и кипят. Вы правы: ГЛАВНОЕ - НЕ ПЕРЕПУТАТЬ. Золотые слова. Мила, пните меня работать! Пожалуйста)))
Елена, не! Пнуть не могу) Желаю плодотворной ночи ! )) Хаббарда лучше перечитать заново. Мы взрослеем, начинаем больше понимать. А он так точен - как сверхзвуковой истребитель сомнений.) Добром по глупости - то же самое, что культурой по морде. Но "по морде" - быстрее доходит )))
Мила, Хаббард - это с него все мое познание и начиналось))) Радуюсь, что мы начали улыбаться. Вообще я очень люблю юмор. Правда, сейчас как-то не юморится. А пнуть надо было... Спасибо за общение. Рада знакомству.
Елена, эта Катя имеет удивительный дар настраивать против себя людей с первых слов своими дешевыми психологизмами пытаясь влезть в душу не ключом а отмычками. она как психолог должна понимать что на фото она в позе закрытости и лжи
Игорь, здравствуйте. Мы не всегда бываем супер открытыми в силу разных обстоятельств. У Кати сложный момент (отец в больнице при смерти и серьезно больна мама). Я думаю, что мы часто можем ошибаться на счет того, что видим двумя глазами внешне. Мы все, озвучивая некую информацию, кого-то притягиваем, а кого-то настраиваем против. Ну не можем мы всех и вся заставить любить, понимать и принимать что-то одно. И это нормально. Я Катю слушаю давно. У нее есть классные лекции о понимании нашей разности. Человек, который реально настроен на светлое. И да... иногда и светлое отталкивает, когда сразу выходишь из темного помещения. Игорь, а сами себе ответьте на вопрос: а Вам хочется, чтобы в этом мире было больше внимательных, светлых, добрых людей (я не о слюнях уси-пуси, я об истинном внутреннем человеколюбии)? И что плохого в том, что человек нас направляет нас заглянуть в себя самого и понять важные важную вещь - мы части единого целого. Я слышу Катю хорошо, потому что много слушаю и понимаю больше, чем она говорит в этом спонтанном эфире (по просьбе тех, кто ее знает и слушает). Не судите человека по первой встрече.
Елена, вот Вы опять "за своё". Почему же не судить по первой встрече? Кто может это запретить? Игорь кратко и точно описал её проблему. А это говорит о том, что он хорошо видит человека. Тишину любит не только счастье, но и горе тоже. Если у неё тяжёлый период, её никто не заставляет говорить так, чтобы потом люди "входили в её положение". Разве у неё крест тяжелее, чем у других?
"Игорь кратко и точно описал её проблему. А это говорит о том, что он хорошо видит человека" Мила, с первой встречи? Он врач?)))
Елена, надеюсь, что нет) Он же не про органы её написал. Лена, если Вы с Катериной знакомы лично, то я могу понять Ваше восприятие отзывов. Самая большая ошибка - стараться всем и всегда нравиться - это ведёт к неврозам.
Мила, нет, лично не знакома. Просто слушаю ее все лекции. Когда встретила первые ее лекции, многое из моих рассыпанных пазлов собралось воедино. Ощущение, что я все это знаю, только системы нет. Так что тут никакой предвзятости. Просто близко (очень близко) по духу, что она озвучивает. В некоторых местах я тоже бываю с ней не согласна. И это нормально тоже. На счет нравиться всем - нет такой нужды))) Я счастливый человек. Только бы вся эта заваруха не привела к непоправимому... Тогда вот так и пообщаться не получится. Эх...
Елена, да я не Вас имела ввиду про "нравиться всем", а Катерину. Она Вам нравится, но почему она должна всем нравиться? Я никакой системы в её умозаключениях не увидела. Это же нормально. Вам она нравится. А другим людям - нет. Я ведь не про причёску её рассуждаю или макияж. То название, которое она написала - она не раскрыла вообще. У неё уже в названии акценты неверные. ВОЙНА, - какая война ? Кого с кем? "условия надвигающегося страха". Страх не может быть надвигающимся, но он может быть растущим в определённых условиях.
Елена, посмотрите это) https://www.rbc.ru/politics/27/01/2020/5e2ee2029a79474041eae9aa
Мила, ничё так "зарплаты"... А смертельно больным детям приходится просить с протянутой рукой... Когда по ТВ показывают просящих, хочется крикнуть: ау, никто из вас не хочет помочь? А мы ведь как-то пытаемся со своими крохами... Я еще работаю... )))
Елена, именно. И не только. Как она говорит? Рекордное словоблудие. А по телеку собирают средства у наших добрых людей, показывая жалостливые лица детей. Это же возмутительно ! А где газпром с его миллиардами? А где те деятели искусств, которые против войны выступают? Они думают, что кому-то нужны в Европе? Они уже давно в тираж вышли - одни и те же лица, новые таланты не пропускаются. Коллективное г-но. К патриотизму не имеет никакого отношения, как и к человечности вообще
СПАСИБО, КАТЯ!!!