Альбом  

https://poembook.ru/contest/1274?r=7424#107736 Уважаемые друзья! Прошу поддержать участников конкурса "Короли дуэлей", который сейчас проходит и проголосовать (оставить оценку и по возможности свой отзыв) Кто оставит под каждой работой свой отзыв и сделает это первым - получит 10 золотых монет!

Дискуссионный фрагмент. Тем не менее, хочу обратить ваше внимание на этот фильм. Ссылка на фильм: https://www.kinopoisk.ru/film/465370/

Привет всем висящим в инете.) Вот, нашла двух жирафов: слева - В.Маяковский верхом на жирафе (1913 год), справа - рисунок И.Ильфа "Последний жираф"(год создания рисунка не нашла). Что чётко видно? Разное восприятие мира, отсюда - разная трансляция увиденного. Так что - нельзя сравнивать людей, их творчество и пр. Может, давайте поприкалываемся и нарисуем жирафов? И в дневник.) А к нему четверостишие.

Какая актуальная сцена.

Позитив на ночь... А если админ, начинённый вредностью, уступил бдение светлому, то данный позитив будет встречать вас и утром... Не люблю военщину, но против такого не устоишь. - Глянь, что вытворяют, шельмы!

Можно ли бесконечно писать о сексе? Вернее, писать прозу весело, интересно, литературно, с юмором, обильно сдабривая легкочитаемый сюжет сценами эротики, интимного сближения, полыханиями «грешных» страстей, вожделения и так далее? Я утверждаю – можно, чем и занимаюсь на протяжении последних лет, и собираюсь заниматься дальше. Бесконечно писать о сексе очень даже можно и нужно. И это блестяще доказал великолепный мастер современной русской прозы Юрий Михайлович Поляков, с которым на одну доску категорически поставить себя не могу - он Мастер, я в лучшем случае - подмастерье. Юрий Поляков недавно выпустил новый роман «Весёлая жизнь или Секс в СССР», который я ещё не успел прочесть, но думаю, что ещё прочту с удовольствием литературного сластолюбца и эротомана. К своему стыду, я вообще познакомился с творчеством Юрия Полякова только в начале этого года, читая и слушая в аудивариантах его «Замыслил я побег», «Апофигей», «Грибной царь», «Небо падших», «Гипсовый трубач», и другие. Ну что – хоть некоторым образом мы с ним коллеги, и это уже приятно. До этого я читал романы Эдуарда Тополя, густо приправленные отвязной сексуальной пошлятинкой, и на меня хорошего впечатления они, эти романы не произвели. Эротика, секс, хоть и описаны сим писателем как бы художественно, но в целом романы автора, (обиженного на советскую власть и съехавшего на ПМЖ в США), производят впечатление творения прозаика с определённым комплексом половой неполноценности, какой-то сексуальной ущербности и желанием доказать половое превосходство мужской половины именно еврейской нации. Несколько жалкое впечатление, скажу так ( особенно его роман «Любожид».) Но о Тополе –это я к слову. Юрий Поляков – вот истинно яркое явление современной русской литературы, и я горжусь, что также творю именно в нише описания изысканных и деликатных плотских отношений. На одной из презентации его нового романа «весёлая жизнь или Секс в СССР» писателю был задан вопрос. -Тема секса и веселых похождений доминирует в разных ваших книгах. Это личная склонность или таким способом привлекается читатель? Или, может, у вас строгая жена и приходится компенсировать то, что не случилось, литературными сюжетами? - Вынужден напоминать о том, что секс — одна из ключевых тем для человечества вообще, таким вот затейливым способом оно размножается. Если бы Создатель предписал нам продолжать род воздушно-капельным путем, что ж, я бы истово описывал и этот процесс. Почему так часто пишу про адюльтер? Потому что это реальность. Увы, беззаконная страсть, как известно, может настичь даже преподавателя курса семейной этики. Если же романист избегает «половой» темы, то он похож на астронома, не знающего о существовании комет. Однако есть одна проблема: литературная эротическая лексика русского языка бедновата. Выручают сравнения, метафоры, неологизмы. В свое время вслед за героями моего «Апофегея» многие подхватили выражение «голосуем за мир», в том контексте означавшее страстную близость. Вообще-то умение сочетать в литературе волнующую откровенность с пристойностью присуще и таким классикам жанра, как Набоков и Бунин. Но, думаю, если бы вы задали вопрос о реакции жены автору «Лолиты», он очень бы удивился и прервал интервью, сказав, что ему пора ловить бабочек. А суровый Бунин, сочинивший «Темные аллеи», заслышав про «компенсаторный механизм», и вовсе выставил бы вас из дому." (конец цитаты с интервью Ю. Полякова) Разумеется, тема очень деликатная. В шестидесятых прошлого века отец советской литературной эротики, писатель-фантаст, учёный Иван Ефремов, писал, что настоящая, волнующая понимающего читателя, литературная эротика –это как движение по лезвию бритвы (один из его романов так и называется, «Лезвие бритвы»). С этого тонкого лезвия легко сорваться или в пошлое грязное смакование плотской совокупительности, или в бездарное, скудословное описание интимного общения, соблазнения, самого процесса, насыщения ощущений, пробуждения чувств. Часто последнее диктуется не только бедным словарным запасом, общей литературной бездарностью литератора, но и боязнью попасть под осуждение суровых моралистов, видящих в описаниях даже супружеского альковного единения постыдное греховное действо. Как-то мне пришлось прочесть гневное порицание одной из моих повестей, где описано знакомство современных молодых людей в санатории, и их сладкие интимные времяпровождения. Уничижительный комментарий на одном из литературных интернет - порталов мне написала весьма пожилая дама, возраста 83 года, довольно ещё крепкая тётка, поэтесса, которая утверждала, что в 1958 году она, встречаясь с будущим мужем, и уже давшая согласие на брак с ним, позволяла себе тёмной ночью на лавочке только целоваться, и, категорически - ничего больше до свадьбы. Я позволил себе ей ответить в том смысле, что она наверняка очень завидует современной молодёжи, которое давно разобралось с понятиями плотского греха, ложного стыда наготы и тому подобного. А зависть –чувство как раз греховное. Наверняка сегодня, будучи в юном 17-ти лет, она, думаю, пустилась бы во все тяжкие. Моралисты- они такие… Литературная эротика- это жанр, который требует умелых повествователей. Если кто-то здесь презрительно фыркнет: « Ну, это он прославляет «клубничку», и что? Клубника в природе – полезная ароматная сладкая ягода. Витамины, однако…

Внешний диск сегодня шепчет, озадачивает: "Напиши, напиши про них". Я в растерянности, потому что не привык открывать терру инкогниту - у меня другие задачи. Я не пионер. "Напиши, напиши про них, чо ты..." Аа, черт с тобой, Внешний. Группа Grant Lee Buffalo. Альбом Fuzzy. Все дело в том, что с этой группой у меня нет давней любовной истории. Я увидел в начале 90-х два их клипа на видеокассете, они мне понравились. И все. Я попытался найти на толкучке плоды их творчества, но безуспешно. Теперь понимаю - почему. Когда я вспомнил о Grant Lee Buffalo несколько лет назад, то сразу скачал их дискографию. И не обломался, что удивительно, ведь прошло уж очень много времени с тех пор, как я слышал их в последний раз, а восприятию свойственно меняться. Удивило меня и другое - русскоязычный интернет практически ничего о Grant Lee Buffalo не знает. Немногочисленные музыкальные сайты, подозревающие о существовании данного коллектива, талдычат одно и то же. Процитирую: "Grant Lee Buffalo - группа уважаемая, но несмотря на это практически все их релизы не имели шумного коммерческого успеха. Грант-Ли Филлипс, лидер группы (хотя и группой их уже назвать–то трудно, поскольку после ухода басиста Пола Кимбла группа превратились в дуэт), вырос под влиянием совершенно разных музыкальных явлений. Kiss и Элис Купер всегда нравились ему, но это никогда не мешало парню наслаждаться музыкой различных кантри–певцов, которых слушала его бабушка. Попытавшись связать воедино эти влияния и свою любовь к американской истории, Грант назвал свою группу Grant Lee Buffalo. Ему хотелось одновременно поймать настроение Буффало Билла и Гарри Гудини. Скорее всего, авантюра прошла успешно." Скорее всего, блин. И знаете, одолела меня обида лютая за одну из самых интересных американских рок-групп 90-х. Посудите сами - почти любой из нас, едва зайдя в сеть, сразу может прочитать о том, какой он ... или даже какой ..., а о них ничего интересного и не сыщешь. Более того, на английском языке о них тоже написано с гулькин хоботок. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на страницу Grant Lee Buffalo в Wiki или полазить по зарубежным "качалкам". Мировой заговор, не иначе. Но звукописи не горят. Группа Grant Lee Buffalo образовалась в 1991 году в Лос-Анджелесе на осколках раздираемого творческими противоречиями рок-коллектива под мудреным названием Shiva Burlesque. Трое из бурлеска решили идти иным путем, для начала сменив название. В Grant Lee Buffalo вошли: Грант-Ли Филлипс - вокал, электрогитара и акустическая гитара; Пол Кимбл - бас, пианино; Джоуи Питерс - барабаны, перкуссия. Стоит отметить, что все трое были из понаехавших. Музыкальное творчество особого дохода не приносило, поэтому Филлипс работал кровельщиком, Кимбл продавал стереосистемы, устанавливал hi-fi-оборудование, Питерс выполнял всякую случайную работу, например, занимался доставкой продуктов. В свободное от трудов время ребята репетировали, репетировали, репетировали, а вечера часто распадались на долгие разговоры о братьях Маркс и Олдосе Хаксли, о скрытых параллелях, лежащих между ними, и прочей чепухе. Одно им было ясно точно и сразу: кому-то в группе нужно учиться писать тексты. За дело взялся Филлипс. Поначалу он боялся, но у страха глаза велики, и вскоре песни буквально полились из него. Кимбл и Питерс успокаивали друга: "Это вери круто. Пиши еще!" И он писал, писал, писал. Вместе они придумывали музыку, постепенно ширился репертуар, и группа обкатывала его, выступая по клубам Лос-Анджелеса. У Grant Lee Buffalo появились поклонники. Людям нравилась политическая направленность текстов, протяжный, порой доходящий до фальцета вокал Филлипса, его почти воздушная манера исполнения, мелодичная, но мужественная музыкальная подача группы в целом. Летом 92-го Grant Lee Buffalo записывают свою первую демку, а осенью того же года получают контракт от Slash Records, маленькой звукозаписывающей компании, специализировавшейся на панк-роке. Группу ждало великое дело - дебютный альбом Fuzzy. Студия располагалась в столетнем сталелитейном цехе. Широкая акустика кирпичной комнаты сразу привлекла внимание Кимбла (ему казалось, что его бас звучит там просто бомбически), а Филлипса привлекла не меньшая жутковатость этого места. Наконец-то ребята могли запечатлеть самые динамичные аспекты своего звучания способами, которые были невозможны в гараже-студии, где они ранее писали демо. Планы были наполеоновские, а надежды, как водится, радужными. Они не учли всего двух вещей - общей температуры на музыкальном рынке начала 90-х и собственной неуместности на нем. Их проблема была в том, что они играли рок с сильным влиянием американы. Американа это музыка, часто имеющая традиционный кантри среди своих характерных черт, но также способная содержать элементы блюза, фолка, соула, вестерн-свинга и джаза. В начале 90-х такие исполнители как Шанайя Твейн и Гарт Брукс сделали американу востребованной, но они были поп-исполнителями - выпускали продукт "радиодружественного" формата. Альбом Fuzzy лос-анджелесской группы Grant Lee Buffalo таковым не являлся. Группа оказалась слишком тяжелой для попсарей и слишком "неконкретной" для молодняка, сметавшего с полок музыкальных магазинов альбомы Nirvana, Metallica, Alice In Chains и прочих шумных законодателей рок-моды того времени. Никто не стал прислушиваться. "Я слышу тебя, храпящая Америка, Я вижу тебя по TV Или на твоем собственном заднем дворе. Ворота LAPD (Полицейского Департамента Лос-Анджелеса (прим. мое аха), Вызовы Национальной Гвардии. Танки покатили По Бульвару Сансет И я слышу храпящую Америку". Что же было дальше? К счастью, многие уважаемые коллеги оценили Fuzzy по достоинству. Grant Lee Buffalo часто катались в качестве разогревающей команды в туры с R.E.M., Pearl Jam, the Smashing Pumpkins и The Cranberries. Лидер R.E.M. Майкл Стайп назвал Fuzzy лучшим альбомом года, и это сподвигло звукозаписывающий лейбл выпустить дополнительную партию копий альбома. Для меня встреча с дебютником группы Grant Lee Buffalo спустя четверть века сродни встрече с красивой девушкой, когда-то давным-давно в прошлой жизни улыбнувшейся мне, но потерявшейся в толпе. Теперь мы, наконец, познакомились - и оказалось, что улыбка ее не поблекла с годами, а голос такой, как я люблю. Песни The Shining Hour, Jupiter & Teardrop, The Hook, Fuzzy, Stars N' Stripes и America Snoring я теперь никуда не отпущу. Будучи трио, Grant Lee Buffalo были вынуждены выработать стиль, который был как суровым, так и взрывным, как мелодичным, так и какофоничным. Акустический рев перегруженной 12-струнной гитары, мелодический дисторшированный бас и салонное пианино смогли с легкостью дополнять друг друга. Альбом Fuzzy - живое доказательство того, что собственный голос важнее сиюминутного успеха. Живое. Я слышу тебя, храпящий мир.

Уважаемые коллеги по сайту! Двери конкурса про двери - распахнуты, и ждут вашего величественного прохождения под ними. В нашем конкурсе дверей очень много! Реальные, сделанные человеком. Натуральные, сделанные природой. Вымышленные, никем не виденные. Сказочные. Ужасные. Юморные. Фантастические. С именами, и разговаривающие! Заходите, пожалуйста, читайте и получайте удовольствие! Его там есть! Так как я болею, совсем забыла про мини-игру "Важно! Поставь один балл..." Поэтому, один балл ставить насильно и специально теперь некому) Членам жюри предлагалась мини-викторина в три вопроса. Определите, пожалуйста, лучший ответ в каждой категории и в комментариях укажите по вариантам, например 1-а, 2-б, 3-в... Итак: 1. Как открыть дверь, которая была закрытой более трёхсот лет? а) Победить злого волшебника и забрать ключ. Другой вариант - это с помощью турбинки, сигары и бокала виски.) б) Не открывать, раз 300 лет никто не посмел )) в) Искать ключ у черепахи Тортиллы, иначе никак! г) не открывать д) Идти к ней через историческую библиотеку. е) Тротилом. ж) Её не надо открывать! з) Как и любую другую дверь: взять за ручку и открыть. и) Для начала постучать. * Если ответят "Кто там?", стоит задуматься, кто там сидит столько лет и стоит ли с ним встречаться. * Если не ответят, значит никого нет дома и нужно подойти попозже. к) элементарно. Приложить ладонь к центру двери, стоя на одной ноге Гидромотама, который в свою очередь - хоботом и ушами подбирает код из прошлого на фреске, выезжающей из-под дверей каждые десять лет... 2) Какую дверь хочется открыть больше всего? а) В подземелье сокровищ.) б) Неизвестную в) Которую категорически запрещено открывать! г) свою, в себя д) Дверь к истине. е) Двери Рая. ж) В родительский дом. з) Запретную. и) Запертую. Человек так устроен, что его всегда притягивает неизведанное и запретное. Причём запретное - более всего. Поэтому, при наличии множества открытых дверей и хотя бы одной закрытой, более всего хочется открыть именно её. Чтобы узнать, почему же она была заперта. Однако, открыв запертую дверь, интерес к ней почти сразу утихает. И опять тянет искать закрытую. Так и проходит жизнь - ломясь в запертые двери.. к) за которой исполняются все желания 3. К какой двери вам страшно приближаться? а) Которая ведет в ад... б) которая ведет в больничную палату в) За которой потусторонний мир, мир ужасов... г) Онко д) К двери, за которой всё есть. е) К дверям Ада. ж) К ржавой. з) К двери собственных страхов. и) Страшно приближаться к собственной входной двери, когда в неё ломятся непрошеные гости. Страшно за их благополучие и душевное здоровье. (я ведь могу и открыть...) к) к двери, за которой неизвестность

Только что интересную мысль подкинул (для моего афоризма) один из нынешних "монстров" кинематографа. Слова нужны для того, чтобы скрывать свои мысли и намерения. Кто согласен?

Здравствуйте все! Как отметил в своём посте Сергей Касатов (не говоря об этом прямо), в Альбоме говорят кто – о чём, но только не о поэзии. Попробую изменить ситуацию, и предлагаю вам поговорить о поэзии. Нет – не о «высокой», а самой что ни на есть местечковой. Для этого выставляю на ваш суд два своих стиха. Точнее – один, но записанный по-разному. Хотелось бы услышать Ваше мнение о том, какой вариант на ваш взгляд выглядит лучше и – почему Вы так считаете. Предлагаю высказать своё мнение и о стихе в целом. Приглашаю не только рядовых пользователей, но и «сертифицированых» критиков, модераторов и членов жюри. Обещаю никого не критиковать и ответить на возникшие у вас вопросы по содержанию. P. S. Чтобы у дежурного администратра не возникло подозрение, что я рекламирую себя, помещу работу на пару дней в закрытый доступ. 1. *** Я дышу водопадом и ветром, жаром солнца и синью неба … Бремя жизни своей тупо гложу, как сухую горбушку хлеба. Я пою с разорванной глоткой, палачу лишь свою жизнь доверю… Ничего при себе не имею, не оплакивать чтобы потерю: С кровью рву я любовь из сердца и венчаю надежды крахом… Чтоб, как следует жить, научиться, вновь, как Феникс, встаю из праха. Сатаны принимаю я дружбу, чтобы крепла во мне вера в Бога… К цели, что называется Смертью, наша жизнь – столбовая дорога. 2. *** Я дышу водопадом и ветром, Жаром солнца и синью неба … Как сухую горбушку хлеба, Бремя жизни своей тупо гложу. Я пою с разорванной глоткой, Палачу лишь свою жизнь доверю… Не оплакивать чтобы потерю, Ничего при себе не имею. С кровью рву я любовь из сердца И венчаю надежды крахом… Вновь, как Феникс, встаю из праха, Чтоб, как следует жить, научиться. Сатаны принимаю я дружбу, Чтобы крепла во мне вера в Бога… Жизнь – не цель, а всего лишь – дорога К цели, что называется Смерть. P. P. S. Если можете совладать со своими желаниями, то, пожалуйста, не читайте предыдущие комментарии, чтобы не исказилось ваше личное мнение. Спасибо.