Клубничные витамины

Можно ли бесконечно писать о сексе? Вернее, писать прозу весело, интересно, литературно, с юмором, обильно сдабривая легкочитаемый сюжет сценами эротики, интимного сближения, полыханиями «грешных» страстей, вожделения и так далее? Я утверждаю – можно, чем и занимаюсь на протяжении последних лет, и собираюсь заниматься дальше. Бесконечно писать о сексе очень даже можно и нужно. И это блестяще доказал великолепный мастер современной русской прозы Юрий Михайлович Поляков, с которым на одну доску категорически поставить себя не могу - он Мастер, я в лучшем случае - подмастерье. Юрий Поляков недавно выпустил новый роман «Весёлая жизнь или Секс в СССР», который я ещё не успел прочесть, но думаю, что ещё прочту с удовольствием литературного сластолюбца и эротомана. К своему стыду, я вообще познакомился с творчеством Юрия Полякова только в начале этого года, читая и слушая в аудивариантах его «Замыслил я побег», «Апофигей», «Грибной царь», «Небо падших», «Гипсовый трубач», и другие. Ну что – хоть некоторым образом мы с ним коллеги, и это уже приятно. До этого я читал романы Эдуарда Тополя, густо приправленные отвязной сексуальной пошлятинкой, и на меня хорошего впечатления они, эти романы не произвели. Эротика, секс, хоть и описаны сим писателем как бы художественно, но в целом романы автора, (обиженного на советскую власть и съехавшего на ПМЖ в США), производят впечатление творения прозаика с определённым комплексом половой неполноценности, какой-то сексуальной ущербности и желанием доказать половое превосходство мужской половины именно еврейской нации. Несколько жалкое впечатление, скажу так ( особенно его роман «Любожид».) Но о Тополе –это я к слову. Юрий Поляков – вот истинно яркое явление современной русской литературы, и я горжусь, что также творю именно в нише описания изысканных и деликатных плотских отношений. На одной из презентации его нового романа «весёлая жизнь или Секс в СССР» писателю был задан вопрос. -Тема секса и веселых похождений доминирует в разных ваших книгах. Это личная склонность или таким способом привлекается читатель? Или, может, у вас строгая жена и приходится компенсировать то, что не случилось, литературными сюжетами? - Вынужден напоминать о том, что секс — одна из ключевых тем для человечества вообще, таким вот затейливым способом оно размножается. Если бы Создатель предписал нам продолжать род воздушно-капельным путем, что ж, я бы истово описывал и этот процесс. Почему так часто пишу про адюльтер? Потому что это реальность. Увы, беззаконная страсть, как известно, может настичь даже преподавателя курса семейной этики. Если же романист избегает «половой» темы, то он похож на астронома, не знающего о существовании комет. Однако есть одна проблема: литературная эротическая лексика русского языка бедновата. Выручают сравнения, метафоры, неологизмы. В свое время вслед за героями моего «Апофегея» многие подхватили выражение «голосуем за мир», в том контексте означавшее страстную близость. Вообще-то умение сочетать в литературе волнующую откровенность с пристойностью присуще и таким классикам жанра, как Набоков и Бунин. Но, думаю, если бы вы задали вопрос о реакции жены автору «Лолиты», он очень бы удивился и прервал интервью, сказав, что ему пора ловить бабочек. А суровый Бунин, сочинивший «Темные аллеи», заслышав про «компенсаторный механизм», и вовсе выставил бы вас из дому." (конец цитаты с интервью Ю. Полякова) Разумеется, тема очень деликатная. В шестидесятых прошлого века отец советской литературной эротики, писатель-фантаст, учёный Иван Ефремов, писал, что настоящая, волнующая понимающего читателя, литературная эротика –это как движение по лезвию бритвы (один из его романов так и называется, «Лезвие бритвы»). С этого тонкого лезвия легко сорваться или в пошлое грязное смакование плотской совокупительности, или в бездарное, скудословное описание интимного общения, соблазнения, самого процесса, насыщения ощущений, пробуждения чувств. Часто последнее диктуется не только бедным словарным запасом, общей литературной бездарностью литератора, но и боязнью попасть под осуждение суровых моралистов, видящих в описаниях даже супружеского альковного единения постыдное греховное действо. Как-то мне пришлось прочесть гневное порицание одной из моих повестей, где описано знакомство современных молодых людей в санатории, и их сладкие интимные времяпровождения. Уничижительный комментарий на одном из литературных интернет - порталов мне написала весьма пожилая дама, возраста 83 года, довольно ещё крепкая тётка, поэтесса, которая утверждала, что в 1958 году она, встречаясь с будущим мужем, и уже давшая согласие на брак с ним, позволяла себе тёмной ночью на лавочке только целоваться, и, категорически - ничего больше до свадьбы. Я позволил себе ей ответить в том смысле, что она наверняка очень завидует современной молодёжи, которое давно разобралось с понятиями плотского греха, ложного стыда наготы и тому подобного. А зависть –чувство как раз греховное. Наверняка сегодня, будучи в юном 17-ти лет, она, думаю, пустилась бы во все тяжкие. Моралисты- они такие… Литературная эротика- это жанр, который требует умелых повествователей. Если кто-то здесь презрительно фыркнет: « Ну, это он прославляет «клубничку», и что? Клубника в природе – полезная ароматная сладкая ягода. Витамины, однако…