Альбом  

Дорогие наши мужчины, с ПРАЗДНИКОМ!!! От всего сердца желаю вам крепкого богатырского здоровья, благополучия, безмерного счастья в личном, успехов во всех начинаниях, мирного неба над головой! Вы - наша защита и опора во всём, мы любим вас!!!

Уважаемые мужчины! Поздравляем вас с праздником- ДНЁМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА! Желаем мира, бодрости духа и веры в себя. Пусть ваш ум, сила, мужество и самые лучшие качества успешно отражаются в работе и в вашем творчестве! Помните, что именно вы, мужчины, дарите нам, женщинам, крылья и мы летаем. Но иногда мы вынуждены садиться на метлу. И наш вид транспорта зависит только от вас. Подумайте над этим. Но, несмотря ни на что, мы вас любим!!! Любите и будьте любимы!!!

а не перегнул ли я с масштабом названия, - подумал я и разогнул всё взад. суть пассажа банальна (это вам не глубокая психология не/принятия чужих фамилий) и состоит в том, что одни и те же авторские слова воспринимаются читателем/слушателем по-разному. ещё банальнее то, что это – естественно и будь иначе, пожалуй, жизнь превратилась бы в скукотищу. однако, поговорить хочется не об этом. а о том, на какие отзывы равняться. предположим, 9 из 10 комментариев были той или иной степени восторженности и, возможно, несли определённую долю пользы. практика показывает, что зачастую это – просто приятный бонус для автора. его работа не была напрасной и, по мнению большинства окружающих, автор – рубит фишку. а вот десятый комментатор был разгромным в своём желании донести до автора всю тщету его потуг. автору не удаётся достучаться до этого десятого теми же средствами, которыми он покорил прочих. станет ли сомневающийся и склонный к (само)анализу автор искать причины? станет ли пытаться устранить недостатки? будет ли искать подвох в положительных комментариях? станет ли допускать, что стиль опознан и сосайтники чисто по дружбе отвалили диферамбов? или же посчитает рецензента несведущим выскочкой? предлагаю поразгонять на эту, подчеркну, неновую и весьма банальную тему. а кто уже разогнался, тем – парашют в экипировку. шоб лететь не так быстро, а падать – не больно. всем – удачного приземления.

В День орнитолога России (19 февраля) почему бы не вспомнить наших цапель, ставших уже символом моего поселка. Тем более, что нет-нет, да просят меня об этом поэмбуковцы, скучают мол. Фото называется "Любовь сезонная".

Nomen est omen ("Имя - это знак". И сетевое в том числе.) Я с детства понимала, почему Наталья Сенчукова не берёт фамилию своего мужа, Виктора Рыбина - ведь она же станет рыбиной Наташей! Не рыбкой, не рыбичкой, не рыбой даже, а - рыбиной, что не очень-то приятно. Но не все такие разборчивые, и Козловых, Быковых, Барановых, Свинуховых и прочих - у нас пруд пруди. Я бы ни за что не взяла себе такую фамилию, не хочу быть принадлежащей козлу, петуху, быку или барану. Но то я. А вот знаю мужичка одного. По фамилии Разгильдяев. Что интересно - внешне он своей фамилии полностью соответствует, но внутренне, видимо, она его тяготила. И что он сделал? Он женился, взял фамилию жены и стал Вельможиным. Из грязи, что называется, в князи! Но что самое забавное в этой истории - эта благородная фамилия ему досталась даже не от жены, а от её первого мужа. То есть он как бы вышел замуж за первого мужа жены. А девичья фамилия жены, к слову, была Зюзяева. Так что им обоим повезло, и Зюзяевой, и Разгильдяеву, что в их жизни как-то раз случился Вельможин.) В моём классе были сразу и Зюзяева, и Зюзин. Оба, кстати, как-то соответствовали своим фамилиям, а Зюзяева в последствии стала и настоящей зюзей, так что от программы имени не отклонилась. Одна однокурсница моя стала Корягиной. Одну профессоршу помню по фамилии Корявка. Стоматолог в нашей тут клинике есть по фамилии Дергач. Один классный парень, с которым мы куражились в институте, носил фамилию Курашкин. Мои же фамилии, как и большинство вокруг, - образованные от имён, нейтральные, но вот девичья фамилия бабушки была Кулакова (из кулаков они), а девичья фамилия мамы означает на современном сленге "слабую дозу морфия, опиум, чифирь" - наркотик, короче, и это забавно. А кто говорит, не имя-де красит человека, а человек - имя, пусть они выйдут замуж за Ивана Павловича Яичницу и носят его фамилию.) С сетевыми никами то же самое, хотя здесь не судьба распоряжается вроде бы, а мы сами, но ники обычно очень говорящие и выдают самую суть автора. И что самое примечательное - не всегда ту суть, которую хотел заложить автор...) Один из моих сетевых ников - Аморально Устойчива, например. А у вас? И почему?

зловещё дверь задребезжала аркаша вышел со смычком шпана мгновенно разбежалась и залегла на дно ничком... Такое впечатление, что у сайта как-то резко подсели батарейки... конкурсы истощились и еле дышат, заядлые альбомщики и дневникаторы, которым надо о себе чуть ли не ежедневно напоминать, видимо испугавшись Аркашиного смычка, сильно сдрейфили и попрятались до лучших времён, ну разве что я - совсем безбашенный баненно-перебаненно отчаянный решился высунуться... мол, не забывайте меня, жив курилка, дымит где-то рядом самокруткой с дешёвым самосадом... высунулся, а вокруг тишина какая-то послестрашносказочная... и... ни души, ни звука... Точно - батарейки сели. Надо срочно подзарядиться или просто поменять батарейки... Тем более сегодня знатный денёк - помимо пельменей и погон транспортной полиции, - День Батарейки! Давайте, батарейчане, подзарядимся от неувядаемого Нау и его харизматичного Славы Бутусова, и хоть слегка взбодримся, что ли?...)

Прежде всего, немного статистики. Пьедестал общего потока сложился так: I - ВОСКОБОЙНИК АЛЁНА II - BUNNYINTHEGARDN III - АЛЕКСАНДР ОКРОПИРИДЗЕ Помимо этого, спонсорские монетки получают: от Ляхова Владимира по 5 серебра – Вероника и Кагаринова Светлана; от Goddard Gabrial пять серебряных монеток – Никсан. Второй поток (для жюри и модераторов общего потока): I - KAIBĒ II - СУ КАТЯ III - МЕЛЬКИР Огромная благодарность модераторам Андрею Кировскому и Александру Герасёву за помощь в проведении конкурса. Без них конкурс получился бы совсем не таким интересным. Андрей также выступил спонсором призов для конкурса, за что ему отдельный низкий поклон. Ну и немного личных эмоций. Прежде всего, в очередной раз убедилась, какие мы все разные. В том числе, по-разному воспринимаем страшное и сказочное. Это, конечно, очень ярко видно по комментариям в конкурсе (кстати, отдельное спасибо всем, кто не поленился и оставил комментарии). Под одной и той же работой можно прочитать и «Вот это реально жутко», «Еще бы чуть-чуть и я бы полез прятаться под стол», и «ни хрена не понятно: где сказка и когда должно было стать страшно?». Более того, мнения разошлись ещё до начала конкурса. Например, стихотворение «Сестра» Алёны Воскобойник было отклонено одним из модераторов по причине, что «не сказка и не страшно», и возвращено в пул моим организаторским произволом, поскольку лично мне и сказочного, и жуткого там вполне хватило. Также ни одна из работ, принятых в конкурс в первые двое суток, на пьедестал не попала (это возвращение к поднятому в ленте вопросу, стоит ли пытаться подавать работу, если на третьи сутки принято 3-5 из пятидесяти запланированных, и к моим словам, что это ровным счётом ни на что не влияет в итоге). Общее впечатление от конкурса – было интересно читать. И то, что прошло в конкурс, и то, что по разным причинам было отклонено. Были прекрасные работы, не вписавшиеся в тематику. Были работы, требовавшие серьёзной правки в плане техники – но с хорошей «начинкой». В общем, из всех моих конкурсов на данный момент этот доставил больше всего удовольствия. Ещё хочу отметить, что наши сказочники, и прошедшие в конкурс, и отсеянные на модерации, порадовали своим спортивным поведением. Впервые после конкурса нет желания уйти в леса на недельку-другую. Надеюсь, когда-нибудь повторим :)

Спасибо пацанам - седым и мёртвым..

Весьма странный ниже расположенный пост - просто крик души в стиле:"Я гналась за вами три дня, чтобы сказать насколько вы мне безразличны" Закрой возможность написания личных сообщений. Закрой, не привлекая внимания к себе, и наслаждайся тишиной. Но ведь никто же не узнает об этом, а так хочется всехного внимания... З.Ы. Много шума из ничего. З.З.Ы. "Я сказал!"©

Нет, я не понимаю, каким мёдом может быть намазана личка, чтобы пописывать туда от нечего делать. И сколько самомнения надо иметь, чтобы быть уверенным, что твоих писулек ждут и рады им, особенно в интимной атмосфере. Где, в какой рупор прокричать всем любителям слать эпистолярные дикпики, что на это надо иметь а) основания (в виде пользы получателю или какого-то срочного общего дела, реального или гипотетического); б) вескую причину, по которой нельзя всё то же самое написать публично. Почему у нас нет культуры уважения чужого личного пространства? Почему считается, что любое "привет_как_дила" заслуживает внимания? Почему ангельское терпение считается слабостью или даже приглашением к продолжению? Почему, пока не треснешь резким словом в ответ, добрые намёки не находят понимания? Почему нет ни малейшего подозрения, что нужно оказаться чем-то полезным, чем-то хоть немного понравиться и заинтересовать для начала и только потом лезть, если пригласят? Почему считается, что влезть в личку к любому, к кому захотелось, - удобно, просто потому что тебе захотелось? Другое дело, когда кто-то во всеуслышание приглашает сам, так и пишет, мол, у меня всем всегда личка открыта, в любое время суток проходной двор, обслужу вас в качестве личного редактора за спасибо, вэлкам. Но ведь так далеко не у всех, так зачем? Интересно, выработается ли когда-нибудь "коллективный иммунитет" к этому вирусу, когда такие вот писаки в личку будут считаться в обществе дурачками и игнорироваться, как дурачки = не получать общественного поощрения. Я не знаю, может у кого-то такой коммуникативный голод, кто-то такой полковник, которому никто не пишет, что готов беседовать даже с ботами и дураками, и то - бот Алиса всегда под рукой, можно перетоптаться в особо глухой период. И почему публикации не спасают? Публикуй всё, что хочешь сказать, - в рифму ли, прозой ли, вопросы свои публикуй, касающиеся творчества и др., мысли, чувства и эмоции к человеку публикуй - адресат заметит и оценит (или нет), но зачем личка? --- я, наверное, выгляжу душкой будто слушать вас срочно сажусь и кажусь вам любимой подружкой но никем я вам не прихожусь мне зачем ваши мысли на блюде ваш хреновский, по-честному, стих бан по швам не расходится, люди там не скучно, там много таких у меня ж ни ума, ни фигурки не мила, не воспитана, не не пишите мне писем, придурки не пишите пишите не мне