Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфельПоэтическое обозрение с Борисом Кутенковым
Ну что же, Встречайте наших финалистов!!!
1. alena-voskoboynik и стрелка на колготках:
По ноге бежит стрела -
Эх, колгтки порвала.
Шел мужчина по дорожке -
Стрелка? Но какие ножки!
Для знакомства повод есть -
Не тупая все же лесть...
Помогла Амура стрелка
Не остаться девке ''в девках''.
Эх, колгтки порвала.
Шел мужчина по дорожке -
Стрелка? Но какие ножки!
Для знакомства повод есть -
Не тупая все же лесть...
Помогла Амура стрелка
Не остаться девке ''в девках''.
2. Азаzелло и кольцо, паук?!?!?!
Сидели двое, ужин, тайны...
и тихий шелестящий звук.
он: - Тут к вам в стакан упал случайно...
(в один голос)
паук.
она: - Кольцо?
он: - Кольцо?!?!
она: - Паук?!?!
3. VESTA, Глашка и рубашка:
Голосование закончится 28.08.2015 в 18:00
и тихий шелестящий звук.
он: - Тут к вам в стакан упал случайно...
(в один голос)
паук.
она: - Кольцо?
он: - Кольцо?!?!
она: - Паук?!?!
3. VESTA, Глашка и рубашка:
В магазин милашка Глашка
Вдоль по улице идёт,
Хороша на ней рубашка,
Только задом наперёд.
Я присела от испуга
- Что за чудо предо мной?
- Глашка, ты идёшь, подруга,
В магазин вперёд спиной.
Вдоль по улице идёт,
Хороша на ней рубашка,
Только задом наперёд.
Я присела от испуга
- Что за чудо предо мной?
- Глашка, ты идёшь, подруга,
В магазин вперёд спиной.
ГОЛОСУЕМ!!!
В комментариях оставляем только (!!!) номер конкурсанта!!!
Голосование закончится 28.08.2015 в 18:00
А вот товарищ Вильям Скотт подставимшись.
По требованию заказчика было избрано на суд «любое» стихотворение, а именно,
СИГАРЕТКА
Ну’с, приступим!
Сначала о главном – о настроении после прочтения. Настроение хорошее, душевное.
Точно передан эмоциональный настрой и атмосфера дальней поездки.
Я даже ощутил себя в поезде. Все эти звуки, запахи…
Потом маленько укачало, правда. На стыках. Особенно, когда тов.бог (который «в поезде») вдруг нахально перескочил в следующую строфу. Ну, да что с него взять? Он «путешествий», привычен между буксами сигать. Меня же сильно укачало. Правда. Прям рвет метелью. Напрочь, и из самых губ. А в конце и вовсе двоиться стало. В строках мне двоится.
Уж и глаза протер, и строчки пересчитал. Двоится, и все тут. Вижу пять строк в последнем куплетике, хоть тресни.
Вот вы сколько строк видите?
и ты плачешь, нежный дурак...
И так хочется жизни взатяг -
Мне внутренний голос подсказывает: «начни сначала» (а ниче каламбурчики у него, да?)
Начал. Не помогло!
Под ногой хрустит керамзит,
пахнет грустным шпал креозот,
из окна нещадно сквозит,
проводница чаю несёт,
В купе на полу – керамзит! Откуда? Кто натаскал в купе керамзит?! И тут еще эти шпалы лежат посреди вагона, воняют черте чем. Из окна дует.
Истерзался донельзя, по опусу ездить. Устал. Дай, думаю, заново перечитаю. Спокойно, с расстановкой. Смысла поищу, или просто знаки проверю. Препинания которые.
Мама дорогая! Первые две строфы – это ОДНО предложение. Да как это, пардон, предложение читать надо?
Тут я вконец расстроился, стоп-кран на себя, и вышел. На соседнем пути свободно было, ну я там и прилег. Приник к рельсам щекой. Лежу и думаю: «толи рельсы у них близко, толи харя у меня распухла от мартовского мороза – как же я умудрился к двум рельсам одной щекой то»?
А?
По требованию заказчика было избрано на суд «любое» стихотворение, а именно,
СИГАРЕТКА
Ну’с, приступим!
Сначала о главном – о настроении после прочтения. Настроение хорошее, душевное.
Точно передан эмоциональный настрой и атмосфера дальней поездки.
Я даже ощутил себя в поезде. Все эти звуки, запахи…
Потом маленько укачало, правда. На стыках. Особенно, когда тов.бог (который «в поезде») вдруг нахально перескочил в следующую строфу. Ну, да что с него взять? Он «путешествий», привычен между буксами сигать. Меня же сильно укачало. Правда. Прям рвет метелью. Напрочь, и из самых губ. А в конце и вовсе двоиться стало. В строках мне двоится.
Уж и глаза протер, и строчки пересчитал. Двоится, и все тут. Вижу пять строк в последнем куплетике, хоть тресни.
Вот вы сколько строк видите?
и ты плачешь, нежный дурак...
И так хочется жизни взатяг -
Мне внутренний голос подсказывает: «начни сначала» (а ниче каламбурчики у него, да?)
Начал. Не помогло!
Под ногой хрустит керамзит,
пахнет грустным шпал креозот,
из окна нещадно сквозит,
проводница чаю несёт,
В купе на полу – керамзит! Откуда? Кто натаскал в купе керамзит?! И тут еще эти шпалы лежат посреди вагона, воняют черте чем. Из окна дует.
Истерзался донельзя, по опусу ездить. Устал. Дай, думаю, заново перечитаю. Спокойно, с расстановкой. Смысла поищу, или просто знаки проверю. Препинания которые.
Мама дорогая! Первые две строфы – это ОДНО предложение. Да как это, пардон, предложение читать надо?
Тут я вконец расстроился, стоп-кран на себя, и вышел. На соседнем пути свободно было, ну я там и прилег. Приник к рельсам щекой. Лежу и думаю: «толи рельсы у них близко, толи харя у меня распухла от мартовского мороза – как же я умудрился к двум рельсам одной щекой то»?
А?
Ищу критика! Четверг.
27.08.2015
Ищу критика! Четверг.
Уважаемые авторы и читатели,
Сегодня в рубрике «Ищу критика!» со стихами работает RoksanaLand.
Автор: Денис Игоревич
Стихотворение: Запретная зона
Стихотворение, взятое мной для разбора, относится к жанру гражданской лирики. Автор взял та себя роль обличителя общественных язв. Что ж, тема острая, злободневная и, прямо скажем, не самая простая для поэтического осмысления. Посмотрим, всё ли удалось автору в раскрытии темы.
Начнём с названия. Запретной зоной по традиции называется территория, на которую закрыт общий доступ – например, военный объект, свалка радиоактивных отходов, режимное предприятие. А в стихотворении речь идёт о трущобном квартале. Так что, название не соответствует содержанию.
А теперь приступим к подробному разбору стихотворения.
В разворованных двориках улиц,
Кроме слёз не увидеть ни зги –
Все надежды на лучшее сдулись,
И реальность сжимает виски.
Несуразица начинается с первой же строки – дворы могут быть чистыми и ухоженными или же наоборот, грязными и заброшенными. Но «разворованные дворики» - это как? Как можно украсть двор? Даже если со двора украли все качели, скамейки и цветы с клумб, выражение «разворованные дворики» является стилистически неверным.
Устойчивое выражение «не видно (или не видеть) ни зги» по традиции относится к абсолютной темноте. Как в абсолютной темноте можно увидеть чьи-то слёзы? Услышать плач, да, можно. Но увидеть…
Словосочетание «кроме слёз» следует выделить запятыми с двух сторон.
Моментально взрослеют детишки,
Постигая пленительность дна,
Стать убогой и чахнущей мышью –
Перспектива отлично видна.
Не понравилось уменьшительное слово «детишки» - в контексте стихотворения оно приобретает уничижительный смысл, а кроме того, принижает стиль повествования.
В конце второй строки наблюдается скученность согласных – «пленительноСТЬ Дна». Это создаёт затруднение при чтении.
Фраза, составляющая третью и четвёртую строки, грешит глубокой инверсией. Логичнее будет поменять строки местами. Тогда и тире в конце третьей строки будет на месте, а при данном построении фразы оно лишнее. В конце второй строки вместо запятой лучше поставить точку.
Отчуждённо-запретная зона,
Тут насильственно каждый аскет,
Выходя из хибар без патронов
Можно трупом прилечь на песке.
Насчёт зоны отчуждения даже могу согласиться, а вот значение термина «запретная зона» я уже объясняла выше, равно как и правомерность использования данного термина к описываемому месту и ситуации.
Слово «насильственно» во второй строке неоправданно – это же не какой-то злодей заставил жителей квартала быть аскетами, а обстоятельства вынудили. А в этом случае правильнее было бы сказать «вынужденно». Правда, при этом сбивается ритм. Так что, стоит подумать над переделкой строки.
В четвёртой строке правильнее будет сказать «прилечь (куда?) на песок». Хотя и вариант, использованный автором, тоже применяется.
В конце первой строки вместо запятой лучше поставить тире.
Кто-то чувства ботинками топчет,
Кто-то дружбу за доллар продал,
Будь контора по снятию порчи,
Обращался б туда весь квартал.
В первой и второй строках наблюдается несогласованность глаголов по времени. Во второй строке наблюдается снос ударения ради сохранения ритма и рифмы: «продАл» вместо «прОдал».
В конце второй строки вместо запятой лучше поставить точку.
Рвутся нервы как тонкие струны,
Затухает поспешно фитиль;
Голос сиплый, немного чугунный,
Только не с кем беседы вести.
Немного чугунный голос – это как? И как это соотносится с тем, что голос сиплый? Приходилось ли автору когда-нибудь ронять на пол чугунную сковородку? Звенит при падении, ещё как звенит. Так что два определения противоречат друг другу. Кроме того, чей голос, чьи нервы рвутся? Отсутствует объект.
В тех дворах постоянная гостья,
Что считает себя госпожой –
Инструментом заточенным остро
Стар и млад будет скоро сражён…
В финальном катрене речь идёт о смерти, не называя е напрямую – хороший литературный приём. Однако есть и замечания. В первой и второй строке фраза оборвана и грамматически неверно построена, что затрудняет её восприятие. После доработки финал будет хорош.
В конце второй строки вместо тире лучше будет поставить точку.
Отмечу достаточно тщательную отработку стихотворения по форме. Рифмы точные, ритм и размер чёткий, грамотность хорошая. И вообще, замечаний на удивление мало. После доработки стихотворение обещает стать более чем неплохим. Остаётся пожелать автору творческих успехов.
Сегодня в рубрике «Ищу критика!» со стихами работает RoksanaLand.
Автор: Денис Игоревич
Стихотворение: Запретная зона
Стихотворение, взятое мной для разбора, относится к жанру гражданской лирики. Автор взял та себя роль обличителя общественных язв. Что ж, тема острая, злободневная и, прямо скажем, не самая простая для поэтического осмысления. Посмотрим, всё ли удалось автору в раскрытии темы.
Начнём с названия. Запретной зоной по традиции называется территория, на которую закрыт общий доступ – например, военный объект, свалка радиоактивных отходов, режимное предприятие. А в стихотворении речь идёт о трущобном квартале. Так что, название не соответствует содержанию.
А теперь приступим к подробному разбору стихотворения.
В разворованных двориках улиц,
Кроме слёз не увидеть ни зги –
Все надежды на лучшее сдулись,
И реальность сжимает виски.
Несуразица начинается с первой же строки – дворы могут быть чистыми и ухоженными или же наоборот, грязными и заброшенными. Но «разворованные дворики» - это как? Как можно украсть двор? Даже если со двора украли все качели, скамейки и цветы с клумб, выражение «разворованные дворики» является стилистически неверным.
Устойчивое выражение «не видно (или не видеть) ни зги» по традиции относится к абсолютной темноте. Как в абсолютной темноте можно увидеть чьи-то слёзы? Услышать плач, да, можно. Но увидеть…
Словосочетание «кроме слёз» следует выделить запятыми с двух сторон.
Моментально взрослеют детишки,
Постигая пленительность дна,
Стать убогой и чахнущей мышью –
Перспектива отлично видна.
Не понравилось уменьшительное слово «детишки» - в контексте стихотворения оно приобретает уничижительный смысл, а кроме того, принижает стиль повествования.
В конце второй строки наблюдается скученность согласных – «пленительноСТЬ Дна». Это создаёт затруднение при чтении.
Фраза, составляющая третью и четвёртую строки, грешит глубокой инверсией. Логичнее будет поменять строки местами. Тогда и тире в конце третьей строки будет на месте, а при данном построении фразы оно лишнее. В конце второй строки вместо запятой лучше поставить точку.
Отчуждённо-запретная зона,
Тут насильственно каждый аскет,
Выходя из хибар без патронов
Можно трупом прилечь на песке.
Насчёт зоны отчуждения даже могу согласиться, а вот значение термина «запретная зона» я уже объясняла выше, равно как и правомерность использования данного термина к описываемому месту и ситуации.
Слово «насильственно» во второй строке неоправданно – это же не какой-то злодей заставил жителей квартала быть аскетами, а обстоятельства вынудили. А в этом случае правильнее было бы сказать «вынужденно». Правда, при этом сбивается ритм. Так что, стоит подумать над переделкой строки.
В четвёртой строке правильнее будет сказать «прилечь (куда?) на песок». Хотя и вариант, использованный автором, тоже применяется.
В конце первой строки вместо запятой лучше поставить тире.
Кто-то чувства ботинками топчет,
Кто-то дружбу за доллар продал,
Будь контора по снятию порчи,
Обращался б туда весь квартал.
В первой и второй строках наблюдается несогласованность глаголов по времени. Во второй строке наблюдается снос ударения ради сохранения ритма и рифмы: «продАл» вместо «прОдал».
В конце второй строки вместо запятой лучше поставить точку.
Рвутся нервы как тонкие струны,
Затухает поспешно фитиль;
Голос сиплый, немного чугунный,
Только не с кем беседы вести.
Немного чугунный голос – это как? И как это соотносится с тем, что голос сиплый? Приходилось ли автору когда-нибудь ронять на пол чугунную сковородку? Звенит при падении, ещё как звенит. Так что два определения противоречат друг другу. Кроме того, чей голос, чьи нервы рвутся? Отсутствует объект.
В тех дворах постоянная гостья,
Что считает себя госпожой –
Инструментом заточенным остро
Стар и млад будет скоро сражён…
В финальном катрене речь идёт о смерти, не называя е напрямую – хороший литературный приём. Однако есть и замечания. В первой и второй строке фраза оборвана и грамматически неверно построена, что затрудняет её восприятие. После доработки финал будет хорош.
В конце второй строки вместо тире лучше будет поставить точку.
Отмечу достаточно тщательную отработку стихотворения по форме. Рифмы точные, ритм и размер чёткий, грамотность хорошая. И вообще, замечаний на удивление мало. После доработки стихотворение обещает стать более чем неплохим. Остаётся пожелать автору творческих успехов.
ВНИМАНИЕ!!!
Объявляю финальное голосование в конкурсе
"ОСЕННИЙ МАРАФОН"
открытым!
По итогам голосования в первом туре, из
75 (!) стихотворений в финал выходит 11.
Эти стихотворения набрали 25(!) и более голосов.
Поздравляю!!!
Победителей определит сумма "лайков" втрого тура и оценок судей. (Roksana_Lend, Stillwatter, Илья Рейм)
Напомню о призах:
1. Победитель получит баннер на главной странице.
2. Призеры - баннеры в разделе "Альбом".
3. И на десерт - критический разбор трех стихотворений нашими уважаемыми судьями.
Голосование продлится до 22.00. 27августа.
ПОДДЕРЖИТЕ ФИНАЛИСТОВ!!!
Объявляю финальное голосование в конкурсе
"ОСЕННИЙ МАРАФОН"
открытым!
По итогам голосования в первом туре, из
75 (!) стихотворений в финал выходит 11.
Эти стихотворения набрали 25(!) и более голосов.
Поздравляю!!!
Победителей определит сумма "лайков" втрого тура и оценок судей. (Roksana_Lend, Stillwatter, Илья Рейм)
Напомню о призах:
1. Победитель получит баннер на главной странице.
2. Призеры - баннеры в разделе "Альбом".
3. И на десерт - критический разбор трех стихотворений нашими уважаемыми судьями.
Голосование продлится до 22.00. 27августа.
ПОДДЕРЖИТЕ ФИНАЛИСТОВ!!!
Не знаю, как вы, а меня в детстве сильно пугали всякие зверушки и насекомые, свободно разгуливающие по книжкам. Какое мрачное начало в «детской» сказочке про этого ужасного Дуратино. Одна только крыса может сделать заикой. А сверчок?! Кто из вас встречал сверчка, будучи в возрасте четырех лет? Ужасный черный монстр! Бр-р-р. . .
Сегодня alena-voskoboynikпредставляет
Сверчки – ночные оркестранты...
Милое стихотворение о незаметных жужжашках, подавленно сидящих на дне гигантской ямы, именуемой миром людей. Вот они сидят себе там, зашуганные, далеко в траве. Звенят потихоньку. И что? На протяжении всех трех куплетов (трех!) описывается одно статичное состояние сверчковой души: «они такие малютки, а мир огромен и страшен». Где история? Где развитие шузета, я вас спрашиваю?
Причем рифмы неплохи, и размер не подкачал (почти). Где-то даже напоминает «Белеет парус одинокий».
Так и слышу: «Ска-а-жешь тоже, то - ЛЕРМОНТОВ, а тут - alena(с минусом)».
Ну и что? Что мне Геккуба?! Да неужто Лермонтову можно в трех строфах рассказ создать, а нам, простым недворянам, низзя?
А?
Сегодня alena-voskoboynikпредставляет
Сверчки – ночные оркестранты...
Милое стихотворение о незаметных жужжашках, подавленно сидящих на дне гигантской ямы, именуемой миром людей. Вот они сидят себе там, зашуганные, далеко в траве. Звенят потихоньку. И что? На протяжении всех трех куплетов (трех!) описывается одно статичное состояние сверчковой души: «они такие малютки, а мир огромен и страшен». Где история? Где развитие шузета, я вас спрашиваю?
Причем рифмы неплохи, и размер не подкачал (почти). Где-то даже напоминает «Белеет парус одинокий».
Так и слышу: «Ска-а-жешь тоже, то - ЛЕРМОНТОВ, а тут - alena(с минусом)».
Ну и что? Что мне Геккуба?! Да неужто Лермонтову можно в трех строфах рассказ создать, а нам, простым недворянам, низзя?
А?
АКТИВНЕНЬКО ГОЛОСУЕМ!!!
1 ЭТАП КОНКУРСА, НАЗОВЁМ ЕГО, МЕЖДУ НАМИ ПОЭТИКАМИ, "НЕЛОВКАЯ СИТУАЦИЯ" ЗАВЕРШЕН!!!
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНЫЕ И ВЕСЕЛЫЕ ЭКСПРОМТЫ!!!
НУ, А ТЕПЕРЬ ПОРА ВЫБРАТЬ, КТО ЖЕ ИЗ ВАС ВЫЙДЕТ В ФИНАЛ!!!
ИТАК:
1. Голосуем за наиболее понравившийся вам стих с помощью комментария под ним (комментарий может быть любого содержания, хоть просто +)2. Ссылка на голосование - https://poembook.ru/poem/302331/
3. По его результатам 3 лучшие работы, набравшие большинство голосов, выйдут в 3 этап - финал!!!
4. Голосование продлится до 18:00 27.08.2015
ВСЕМ КОНКУРСАНТАМ УДАЧИ, ОСТАЛЬНЫМ ДОБРА!!!
Поймал Василий "чепуху"
И варит из неё уху.
Вопрос.
Что поймал Василий?!
И варит из неё уху.
Вопрос.
Что поймал Василий?!
Прочитал пост Марты, и вспомнил кое-что. Помогите, пожалуйста, подобрать приличную рифму к слову "истина" :)