Альбом
но не каждому дано
понимать.
Предложение дуэли!
В 18.30 мск заканчивается дуэль.
В пику критикам, насаждающим очередной стереотип про бедность рифмы на одном совпадающем звуке, приглашаю на дуэль стихов с рифмовкой по сильным долям и с "бедными рифмами".)
Кто смелый? У кого такие стихи есть? Прошу к барьеру!
Выставляю ДАВАЙ ЗАМУТИМ ПАРАДИЗ или Я УВЕЗУ ТЕБЯ БЕСПЕЧНУЮ, хотя этот, последний недавно уже участвовал в дуэли, но - он именно такой.)
P.S.: Забыл добавить - первый стих - из разряда несерьёзных.) Второй - лубоф.)
Ужин тролля
Глава первая. Казармы.
Восход солнца, роса на траве хорошо видна в легкой исчезающей туманной дымке. Утреннее построение.
- Вы думаете, тупоголовые, никчемные идиоты, что тут в народном ополчении вас будут за дарма кормить казенными харчами, расстилать каждому постель и мыть вам ночной горшок? - Сержант Булебякус был в неистовстве!
- Я вас спрашиваю, кто нибудь из вас недотеп, видел живого тролля, хотя бы издалека? - Булебякус схвати за шкирку тщедушного гнома Дронни в трепете внимавшего каждому слову сержанта, и сурово глядя ему в глаза произнес.
- Ты знаешь самое слабое место гоблина, а! Отвечай! Кому говорят!
- Г-горло... - Робко начал гном
- Ха, вот так я и думал, бестолочь! Это тебе он горло скорее всего перегрызет молокосос!
- Г-горло... - снова сделал попытку объяснить сержанту свою мысль Дронни.
- Не беси меня маленький недоумок! - сердился Булебякус - Какое единорога за ногу горло!
- Г-горло... дышать нечем... - теряя сознание в крепких руках огромного воина прошептал Дронни.
- Тьфу тонкожилый какой. - Сержант положил обмякшую "тушку" гнома рядом с собой.
- Вот вам первое - Булебякус презрительно усмехнулся - боевое задание! Чтобы в течении часы, каким угодно способом, но что бы узнали и рассказали мне про самое слабое место этой поганой мелкой твари из темного леса. И пусть хранят вас боги, если вы ошибетесь! Вылетите из ополчения как сопля из носа дракона в морозное утро!
(Желающие принять участие могут ознакомится с правилами https://poembook.ru/poem/311137/)
Опять спотыкаюсь на этой злосчастной системе подсчёта рейтингов).
И это считается нормой?
К чёрту такие нормы!!!)))
Что же будет после апгрейда?)
Классическая рифма-2
ГДЕ-ТО СХАЛЯВИЛ -- ГДЕ-ТО НАПРЯГИСЬ ВЗАМЕН! (своего рода закон сохранения)
Первая часть: https://poembook.ru/blog/8564/
Несмотря на то, что современная рифма к классической отнюдь не сводится, всё же продолжим пока разговор о классической точной рифме. До неточной мы ещё дойдём, а пока нам надо разобраться в закономерностях и базовых понятиях.
Начнём с рифмы грамматической. Самый простой способ что-то зарифмовать -- поставить похожим образом изменяющиеся слова (например, существительные, особенно если они одного склонения) в одну форму. Вот хоть в творительный падеж (кем? чем?): слоном -- ослом, водой -- тетивой и т.п. Проще некуда. Особенно с глаголами ("глагольная рифма"): повелось -- родилось, родить -- быть и т.п. Часто трудно "оттащить" от таких рифм новичка.
К сожалению, для мало-мальски развитого уха, различающего в поэтической речи не только очевидное, а хоть какие-то полутона, звучание грамматических рифм не слишком интересно. Как спецсредство они приемлемы, но вообще-то стихи, построенные преимущественно на грамматических рифмах, звучат подчёркнуто просто (а часто и примитивно). Иногда это то, чего хочется, но чаще -- нет. Согласитесь, ведь ужасно: "Я его любила -- // Он меня забыл. // Я его забыла -- // Снова полюбил." Когда же в стихе преобладает рифмовка слов разных частей речи или одной, но в разных формах, распадается некая унылая параллельность строения рифмуемых строк, на которую грамматическая рифма всегда провоцирует.
Вот попробуйте внимательно прочитать какие-нибудь хорошие стихи, хоть Пушкина, и посмотреть на то, где рифмы грамматические, а где нет. "Попробуйте на вкус" те и другие. Ну ведь совершенно по-разному звучат, разве нет?
И вот тут на сцене появляется самый главный принцип рифмовки, из которого рождается и почти вся неклассическая рифмовка: "ГДЕ-ТО СХАЛЯВИЛ -- ПОТРУДИСЬ ВМЕСТО ЭТОГО ГДЕ-ТО ЕЩЁ, СКОМПЕНСИРУЙ". Поэтому почти обязательное требование для грамматической рифмы -- созвучие более сильное, чем минимальное. Не только с ударного гласного, но раньше. Не "водой -- тетивой", а "водой -- слюдой". И не "занемог -- мог" (тут вообще однокоренные глаголы, полная халява, одного дополнительного звука [м] уже, пожалуй, не хватит), а "занемог -- не мог" (однокоренные, но созвучие дальше корня).
-- Что же Вы нам сплошь грамматическую рифму суёте?!
-- Я готов искупить, вот лишний звук в созвучии!
-- Ладно, тогда сойдёт!
Вдруг это всё придумал злой педант?
Ужели ж это путь от рождества до тризны?
На что поэт растратит свой талант?
Родная речь. ты - благовест чудесный.
Ты всех соединила здесь людей
Кто любит Родину, её стихи и песни.
И нет тебя прекрасней и родней.
Живём затем, чтоб в этом мире бренном
Сияло солнце ранним сентябрём,
Чтоб жил наш стих в папирусе нетленном
Вот для чего на свете мы живём!
Ты знаешь, подруга, мужчинам не просто.
И можешь кидать в меня кучу камней.
Ты принца рисуешь высокого роста...
Чтоб молод, богат был и всех веселей.
"Мужчина - он должен ...", а дальше по списку,
За нас написали уже в соц сетях:
Букеты из роз с романтичной запиской,
iPhone , кстати, новый вот вышел на днях...
От них в 25 ждут огромных успехов!
Машины , квартиры и где - нибудь дом.
И вовсе не важно какие помехи,
Cвоим ли он нажил все это трудом.
Ты знаешь, подруга, мужчинам не просто.
Им плакать нельзя, говорить про печаль.
В них много - "нельзя", что нам девушкам - можно.
Нет... я в восхищении, мне их не жаль.
Они даже терпят больных истеричек,
Что шарят в карманах, смотря телефон.
Мужчины прощают так много привычек.
А многим - совсем отвратительный тон.
Я знаю мужчин, по - серьезному верных,
Но им почему - то совсем не везло.
Влюбляются в глупых, коварных, нелепых.
А всё потому, что таких - большинство.
Поэтому им не хотелось жениться,
Пусть дело уже и идет к тридцати.
Телами успели уже насладиться,
Но что -то "за гранью" никак не найти...
Ты знаешь, подруга, мужчинам не просто,
А умным - еще и труднее в сто крат!
Им мало лица, красоты или роста.
Они, как и ты - идеальных хотят.
Есть притча о старом - престаром мужчине,
Ему девяносто, а он не женат…
«Вы что, не нашли идеал?»
- перед смертью спросили,
«Нашел идеал, но так долго искал…»
«... и что же она? Отказала вам просто?» ,
«Увы, отказала, была занята….
….она все искала мужчину…высокого роста,
чтоб молод, богат был… Ну, в общем, мечта…»
Классическая рифма
Очень актуально для 90% здешних авторов...
ЗАПОМНИТЕ: МЕНЬШЕ ДВУХ СОВПАДАЮЩИХ ЗВУКОВ -- НЕ РИФМА (но и двух может не хватать)
Представления о классической точной рифме сформировались ещё в пушкинское время. Все последующие эпохи шло последовательное развитие рифм неточных. Но о неточных рифмах сейчас речи идти не будет. Вернёмся в XIX век, к азам уровня урока русского и литературы классе в пятом, без них двигаться к неточным рифмам бессмысленно. 99% нормальных рифм того времени строятся так:
1. Все звуки, начиная с последнего ударного гласного, совпадают. Не буквы, звуки. Когда рифмуют "Бог -- вздох", "сержусь -- ус", "милый -- силой", "дождь -- рощ", это значит, что произносят их одинаково (Бох, сержус, милой, дощ -- и в сценической речи всё это живо до сих пор). Когда в одном слове глухая согласная, а в другом -- звонкая, то рифма есть только тогда, когда звучание схоже. "Поп -- лоб" -- пожалуйста, а вот "строфа -- голова" -- нет. Из гласных можно считать одним звуком И и Ы.
2. Не меньше двух совпадающих звуков. Если слова кончаются ударным гласным, то и звук перед ним должен совпасть. "Луна -- волна" и т.п., но не "луна -- душа". ВСЁ, ГДЕ СОВПАДАЕТ МЕНЕЕ ДВУХ ЗВУКОВ -- НЕ РИФМА.
3. Если ударение падает не на последний слог, то допускается, чтобы одно из слов заканчивалось на Й, а другое -- нет: "Тани -- свиданий" и т.п. Но не "свежо -- чужой".
4. Однокоренные слова почти никогда не рифмуют (хотя можно вспоминать знаменитое пушкинское "занемог -- не мог").
5. Обычно хорошо, если совпадает больше звуков, чем минимально требуется. Такая рифма называется богатой. Если рифма грамматическая (слова одной части речи в одной форме), желательно богатое созвучие, а если ещё и ударение на последнем слоге, то оно почти обязательно. "Водой -- пеленой" -- рифма бедноватая, а вот "водой -- слюдой" уже лучше.
Есть буквально несколько исключений, но они большой роли не играют. Можно вспомнить лермонтовское "ловлю -- на Ю"... И забыть.