Альбом  

«В школе нас учат, что жизнь зародилась случайно, в «первобытном бульоне» несколько миллиардов лет назад и после этого, постепенно развиваясь, достигла того многообразия, которое имеется ныне. Хотя и не обнаружено ни одного случая самозарождения жизни… Еще в 19 веке Луи Пастер установил великую истину: «все живое от живого». Атеистической науке нужна была рабочая гипотеза, которая бы позволяла обойти открытие Пастера. Такую гипотезу предложил с нашей российской стороны академик Опарин, а за бугром англичанин Холдейн. Гипотеза эта гласила, что жизнь в ее простейших формах произошла из неживой материи в результате случайного сложения удачных обстоятельств. Чтобы доказать это, «в 1953 году Стенли Миллер пропустил через смесь подогретых газов (водяного пара, метана, аммиака и водорода) электрический коронарный разряд. Каждый цикл приводил к образованию ничтожного количества жидкости, которая скапливалась в накопителе. Лишь через неделю появилось достаточно много вещества, чтобы можно было провести анализ этой жидкости, в которой были обнаружены несколько самых простых аминокислот (из них сложены белки) и других органических соединений. Утверждается, что этот опыт подтвердил гипотезу о самозарождении жизни. Обычно однако забывают, что в эксперименте Миллера использовался накопитель, которого не могло быть в природе и без которого те же электрические разряды уничтожили бы предполагаемую протожизнь в корне… Забывают, что аминокислоты и даже белки — это далеко еще не жизнь. Забывают, что главное в клетке это генетический код, и его происхождение до сих пор является глубочайшей загадкой для сторонников эволюции. Надо сказать, что исходные посылки С. Миллера об отсутствии в первичной атмосфере Земли кислорода неверны, и обнаружено, что 70% атмосферного кислорода имеют абиогенное происхождение (о чем свидетельствует существование докембрийских сернистых железняков) и значит, сам процесс образования аминокислот произойти не мог, потому что они окислились бы до простейших газов. Сторонники эволюции не могут объяснить также наличие в живой клетке только левовращающихся аминокислот, ведь наличие хотя бы одного правовращающегося (оптически) изомера делает белок безжизненным. В эксперименте же Миллера обоих этих изомеров было получено по 50% каждого вида...» «Приведем ряд оценок вероятности самопроизвольного зарождения жизни. Фред Хойл приводит такие данные: «Если подсчитать, сколько комбинаций аминокислот вообще возможны при образовании ферментов, вероятность их случайного появления путем беспорядочного перебора оказывается меньше, чем 1 на 10 в степени 40 000.» И это лишь вероятность образования ферментов — только некоторых из компонентов клетки! Марсель Голе утверждает, что для возникновения простейшей самовоспроизводящейся системы необходимо, чтобы в строгой последовательности произошло 1500 случайных событий, каждое из которых имеет вероятность 1 из 2. Значит, вероятность случайного возникновения наипростейшей жизни (а не существующей ныне — все известные науке простейшие организмы гораздо более сложны, чем гипотетическая система, для которой оценивалась вероятность) будет равна одному шансу из 10 в степени 450. Это, конечно, практически равно нулю, потому что любое событие, имеющее вероятность меньшую, чем один шанс из 10 в 50-й степени признается невозможным.» Наверное, поэтому некоторые ученые верят в инопланетян и надеются, что хотя бы с их инопланетной помощью можно объяснить, как на Земле появилась жизнь.

Мне вот интересно, это только к нам в детство проникла сия изумительная, будоражащая душу история, или каждый из вас с нею тоже знаком? Но подавалась она как случившееся где-то рядом, чуть ли не с соседом по деревне... Мужик возвращался с сенокоса, переходил ручей. Смотрит и не верит глазам - в ручье стоит крупная щука, забрела какими-то судьбами. Мужика накрыло с головой, проснулся азарт хищника и тут же пришло гениальное решение, как её добыть. На конце жердины с противоположного от косы конца обычно вбивают гвоздь, чтобы во время заточки коса устойчивее держалась, когда этим концом её втыкают в землю. Таким образом, в руках мужика была уже не коса, а гарпун, которым он вознамерился пронзить крупную рыбину. Тихонько сделав несколько шагов к ней, он вознёс своё орудие, прицелился, и, что было мочи, нанёс роковой удар. Но в экстазе позабыл, что у косы есть ещё одно страшное орудие, над которым он потерял контроль. И прямо над головой его оказалось нечто вроде гильотины, которую он привёл в действие, приговорив себя таким образом... Что же там было-не было на самом деле, повредил ли косарь шею или получил не совместимую с жизнью травму, но в устном пересказе голова его непременно осталась болтаться, истекая кровью. Такой внезапный финал будоражил наше воображение, наполняя отчаянием и неловкостью за мужика. Душу пронзал вопль: "ну что ж ты так!", накрывало вселенское сострадание и единение с испившим такое горе... Ну, согласитесь, сильная вещь, простая, лаконичная и правдивая, достойный претендент в классику народной прозаической миниатюры. Непонятно только, почему она до сих пор жива лишь в пересказе, а ведь можно это описать красиво, мастерски или вплести куда-нибудь. А ещё из за кадра тянется некая череда вопросов и проблем, которые были вызваны эпизодом. К примеру, ГГ (или лучше сказать ЕГЭ - единственный герой эпизода, если щука не в счёт) обрёк жену на безмужнее дальнейшее, а корову оставил зимовать без сена. И, мало того, семья лишилась шикарного обеда, который могла бы им доставить царь-рыба при ином раскладе (а наверняка дело было в четверг). В общем, согласитесь, есть куда развивать этот благоприятный эпизод. Не желаете попробовать? А может вы ближе знакомы с этим косарем, чем тот, кто поведал историю мне. На фото запечатлено последнее, что увидела голова мужика в этот злополучный день.

(пошла в народ, хорошо, что не в расход) други, в рамках внешнего проекта "LUCIFEREFFECT"" я продолжаю перепрочитывать (внезапно) "Эффект Люцифера" (книгу о том, как и почему хорошие люди превращаются в злодеев), и параллельно посматриваю всякие посвященные теме документалки и околофильмы, но в качестве летних разговоров все это не совсем годный контент. Накидайте идей - что почитать, что посмотреть, "что было, что будет, на чем сердце успокоится". Может, у вас есть свои долго откладываемые must see, must read, оповестите о них общественность в моем лице, с краткой справкой "почему надо бы", а я с периодичностью раз в неделю что-нибудь о них напишу, выражу свою отношение к "о вкусах не спорят" и поучаствую в локальных "кофе и сигаретах". Или нет.

Ребята! Он вышел! Теперь можно услышать новый полноформатный Альбом «Чудья заводь» на всех цифровых площадках (ссылку размещаю в комментарии) Музыка и вокал авторские. Стихи – только авторов Поэмбука. 6 лет работы… Счёт идёт с момента начала создания музыкальной притчи «Камешек» (в Альбоме – Каляный яшмовик) на стихи Shifer_dark. Но есть здесь и тема, мелодию к которой придумала в 14 лет («Ворон к ворону летит», перевод А.С. Пушкиным старинной шотландской баллады) Авторы текстов: 1. Каляный яшмовик (Shifer_dark) 2. Ледяной лоскут (laugh) 3. Греховодница (svet56) 4. Оле луковое (Танита Раш) 5. Заплатанная (Танита Раш) 6. Ворон к ворону летит (Александр Сергеевич Пушкин) 7. Сломанный цветок (Надежда Сверчкова) 8. Заледенелая (Shifer_dark) 9. Ябеда-ягода (Ирина Чуднова) 10. Лети, ты же птица! (Танита Раш) 11. Колдовская зыбь (Танита Раш) Поддержите Альбом активным прослушиванием! По ссылке в комментарии можно перейти на удобную площадку

Чарльз Дарвин создал блестящую научную теорию в книге, которую назвал «Происхождение видов путем естественного отбора». Эта теория с середины 19 века и по настоящее время известна как теория эволюции. Однако даже своему создателю она не казалась безупречной. К моменту создания своей теории Дарвин уже глубоко сомневался в существовании Бога. Однако и до конца своей жизни не был уверен, что возможно самозарождение жизни на Земле. «Последнее издание «Происхождения видов» заканчивается словами: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». Давайте и мы с вами попробуем разобраться, насколько соответствует современному состоянию науки теория эволюции. «1. Эта теория предполагает постоянное самопроизвольное усложнение системы живых организмов, повседневный же опыт говорит скорее об обратном. Все во Вселенной, оставленное на самотек, стремится к хаосу, а не к порядку. Именно об этом и говорит 2-е начало термодинамики, которому и противоречит эволюция. Этот закон относится как к открытым, так и к закрытым системам, и хаотический приток энергии Солнца отнюдь не уменьшает, а увеличивает энтропию (меру хаотичности системы). Для того чтобы энергия могла усложнить систему, необходимо, чтобы был механизм ее преобразования и необходимая информация для этого процесса. Иначе энтропия не уменьшится, а увеличится. Энергетический потенциал белков, жиров, углеводов и нуклеиновых кислот выше, чем у веществ, их составляющих. Поэтому 2-й закон термодинамики остается в силе и для снежинок, и для жизни. 2. Если окажется, что возраст нашего мира 7 500 лет, то эволюция невозможна, ибо за это время не может случайно возникнуть не то что новый класс, но даже новый орган. 3. Теория эволюции противоречит также и математике, потому что вероятность случайного возникновения любого организма практически равна нулю. Например, вероятность случайных изменений в генетическом аппарате, касающихся сразу 5 белков, составляет один шанс из 10 в 275 степени. «Нет смысла обсуждать цифры, - писал Л.С. Берг. — При такой вероятности требуемой мутации за все время существования Вселенной не смог бы развиться ни один сложный признак.» Вероятность правильного расположения всех костей человека (их 200), если бы они складывались случайно, равна 1 шансу из 10 в степени 375. 4. В 60-х годах 20-го века было обнаружено, что все живое — от бактерий до человека — имеет одинаковый генетический код. «То есть, - пишут сами эволюционисты, - если бы жизнь на планете развивалась по Дарвину, генокод одного организма отличался бы от другого». Но это не так. 5. Одним из ярких свидетельств того, что эволюция никогда не происходила, является полное отсутствие переходных форм в найденных окаменелостях. Учёные - креационисты утверждают, что все осадочные породы возникли во дни всемирного потопа, но даже если бы это было и не так, в них не обнаружено переходных форм. В отложениях найдены остатки около 250 тысяч видов, представленных десятками миллионов экземпляров. Однако практически все они являются самостоятельными видами, а не «недоделанными формами». 6. Эволюционная теория не может дать объяснения тому, как появились например глаз или крыло, устройство которых и связь со всем организмом делает невозможной жизнь недоделанного предка. Если бы у некоего животного случайно появился бы глаз, то он был бы просто бессмыслен без соответствующего изменения головного мозга и всей системы поведения животного, и все это должно было произойти одновременно. Причем мутация должна была бы постигнуть сразу не менее двух особей противоположного пола, иначе признак тотчас исчез бы. 7. При этом необходимо помнить, что 99 процентов мутаций вредны или даже смертельны для организма. По этим же причинам вероятность эволюции человека из допустим обезьяны тоже уходит в область шансов с большими отрицательными степенями. Стоит напомнить, что сами математики вероятность любого события, которая превышает 10 в степени 50, считают невозможной. А вот микроэволюция в пределах одного вида или рода, не знаю как будет биологически сказать вернее, может иметь место. И растения, и животные и человек приспосабливаются к изменениям в окружающей обстановке. Приспособленческий механизм нам дан и работает. И хорошо, что это так. Поэтому приспособившемуся к жаре чернокожему африканцу в жаркой Африке будет самое то, а белому человеку место для жизни лучше избирать ближе к нежаркому северу.

Этот год был трудным, но важным. Пусть каждый последующий – будет не менее важным и счастливым. Я всегда рядом. Будь ты Цыпой, Карычем, Бубульком, Ждуном, Светланом Невоструевым, Пипином или просто самим собой. Никогда не встречала настолько близких людей. Но, слава Богу, встретила. С днём рождения, родной!

Вы, конечно, не спросите меня, но если спросите меня "как поживаешь ты", то я отвечу: "сирень, махаон и я". Корневой снимок хоть и не резкий, но лучше всего передаëт настроение начала моего лета в отпуске. И, как видите, на месте живота у меня ещё наблюдается что-то вроде талии, а 20 раз на турнике руки пока что тянут. В общем, ощущаю себя совсем уж хорошо и по-летнему оптимистично. Остальные фото покажут моего махаона в других ракурсах. Полюбили они наш участок, и каждый год в это время приводят нас в восторг, притом, что в других местах практически не встречаю эту бабочку...

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! 7 июня 1938 г. родился АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ ДОЛЬСКИЙ — русский советский и российский поэт и гитарист, автор-исполнитель, актёр. Заслуженный артист России, член Союза драматургов. Окончил строительный факультет Уральского политехнического института в 1963 году, аспирантуру на инженерно-экономическом факультете и музыкальное училище по классу гитары (1963). В 1950-е годы стал лауреатом первого послевоенного конкурса артистов эстрады как гитарист (2-е место). В 1975 году переехал в Ленинград. Работал в НИИ градостроительства, с осени 1979 года был актёром Ленинградского театра миниатюр, через год стал солистом эстрады. Победитель 6-го Всесоюзного конкурса артистов эстрады. Песни начал писать, ещё учась в школе (с 1949 года), на свои стихи. Написал песни к фильмам «Старший сын» и «Трактир на Пятницкой». Снялся в художественных фильмах киностудии «Ленфильм»: «Когда святые маршируют» и «Новая Шахерезада», а также в фильме «Игра с неизвестным». Есть песни на стихи французских, английских, американских и российских поэтов. Хобби — живопись. Живёт и работает в Санкт-Петербурге.

Задам дурацкий вопрос:"А почему в рубрику "Выбор Поэмбук" попадают всё время одни и те же?" Вопрос дурацкий, ответы жду не дурацкие.