Альбом
Вот что хочется сказать... Как бы помягче... Ладно - как есть, так и скажу!
Мучает меня вопрос. Конкурсы... Кому они нужны? В каждом конкурсе минимум по 70 работ. Из них голосуют максимум 20 человек. Хочется спросить тех, кто не голусует - вам лайка жалко? Так хотца победить - а вдруг? Или в ваши планы не входит голосовать? Сейчас система гибкая - хочешь - 1 балл, хочешь - 3 балла. В итоге заметила - за вполне хорошие стихи голосуют 5-6 человек - это из 70!!! На голосование у меня уходит максимум - 1,5 часа. Но если я провожу конкурс - это целый день у компа! Ребята, раз у нас взаимный интерес - почему только я должна уважать ваш труд? Почему вы цените свое время, а мое - нет?! Я сижу целый день у компа как организатор и как оценщик, а вам жалко полтора часа своего времени? Это так же можно отнести и ко всем остальным конкурсам.
Обидно, реально.
Еще хочу сказать - а что если сделать 5-бальную систему и стихи оценивать все! Те, кто игнорирует совсем голосование - предоставить им черный список для временного прибывания. Хочешь назад в конкурс - плати рейтингом - например, соточкой. А пока штраф не выплатил - дорога в конкурсы закрыта - совсем!

Добрый вечер!
Результаты конкурса « Рояль в кустах»
На конкурс было прислано много разноплановых работ, большинство из которых были очень интересными.
До последних минут было неясно кто - же окажется в тройке лидеров.
Победителями сегодня стали:
1 место ‖ ☆ АНИ ТИГРА ☆ ‖ -62 балла
Приз ( Золотая звёздочка + диплом 1 степени)
Ани, также на твой счёт должны поступить 10 золотых монеток. Согласно условиям получения призов такого типа.
На стадии приёма заявок на конкурс спонсор решил, что за 1 место уместнее подарить золотую звезду.
2 место KHELGA --55 баллов
Приз (Серебряная звёздочка + диплом 2 степени)
3 место СКАЧКО ЕЛЕНА - 46 баллов
Приз (Серебряная звёздочка + диплом 3 степени)
По 10 монет серебра придёт на счёт призёров, занявших 2 и 3 места.
Чтобы получить приз рассказ должен быть опубликован на вашей странице.
Ссылку именно на произведение, занявшее призовое место в конкурсе можно отправить мне в личку или в комментарии к данному посту.
Приз вам вручит спонсор сегодняшнего конкурса lira7.
Теперь в целом по конкурсу.
Технические моменты.
Вопросы в основном возникали по поводу добавления произведений в конкурс.
Получилось, что условиями было разрешено добавлять уже опубликованные рассказы, а технически это было сделать невозможно.
Это моя вина: такую опцию я отключил в момент отправки конкурса на модерацию.
Остальные вопросы решались, благодаря чему работ в этот раз было отклонено немного.
Голосование.
В ворохе оповещений потерял запрос на добавление собственной персоны в жюри.
Поэтому оценки были выставлены мной на общих условиях.
Мы, с Лирой, старались в каждой работе аргументировано объяснить свой выбор оценки за конкурсную работу.
Общий уровень произведений оказался более чем достойный.
Мне писали, что мы много на себя берём, плюс 15 баллов от жюри это слишком много.
Касаемо комментариев: заметил, что авторы часто не замечают в собственных текстах малейшие опечатки, часто просто по недосмотру.
И если взгляд со стороны поможет некоторым участникам исправить эти недочёты, значит наша работа, как жюри, была проделана не зря.
Если у вас возникли вопросы, по ходу данного конкурса можете мне их задать
непосредственно тут или обратится в личку.
И последнее, что хочется добавить.
Авторы, которые были замечены в копировании чужих работ больше не смогут принимать участие в моих следующих конкурсах.
Спасибо за предоставленные работы, за их комментирование и оценивание.
Отдельная, благодарность Лире: за призы и за её рецензирование работ.
П.С.
В ходе подготовки поста мне пришло сообщение, о несогласии с результатами конкурса.
Хочется обратить внимание, что выбор в данном случае делали сами читатели.
Два человека жюри, из которых один - проводил судейство на общих основаниях, на результат не сильно повлияли.
Тем -более считаю, что команду жюри следует формировать из 5 - 6 человек, для более объективного результата.
БА! ДА ЗДЕСЬ НЕЧЕСТНО ИГРАЮТ!
Господа, некоторое время назад хотел об этом написать (даже скрины сделал), но потом поленился. Да и, вроде как, права качать - совсем не кул. Однако, сегодня настроение склочное, да и новые факты напомнили о том, что тогда хотелось написать. А было вот что. Накропал я, значиться, два стишка в один и тот же день. Назавтра смотрю, у одного из них, при одном и том же количестве просмотров, лайков поболее, а рейтинг почему-то поменее. Так интересно мне стало, если это делает машина, то что у неё за программа такая. Сегодня другое, решил прополоть стишата. Начал с тех, что на замочке были. Всё дописывал их дописывал, а сегодня плюнул, решил удалить. Не ручаюсь за точность, но, по-моему в альбоме кто-то писал, что рейтинг при удалении стиха не уменьшают, тем более ни разу никем не прочитанного (т.е. рейтинга у него и быть не должно). Рейтинг после этого общий раз - и просел. Ну бог с ним, тем более я и не смотрел был ли у неоткрытых к просмотру стихов какой-то рейтинг. Но тут мой взгляд упал на общее количество читателей. Ба! Да оно уменьшилось (о чём и подумать не мог). Вот вам вопрос: с чего бы оному уменьшаться, если удалённые стишата никто (совершенно точно) не читал? Обращаться к команде П - занятие бессмысленное. Может я чего не понимаю? Кто-то подсветит тему? А до тех пор, остаюсь не уважающим всех, причастных к технической стороне ресурса. Иван Вьюга.

О конкурсе выходного дня, дорогие друзья, хочу поделится с вами откровением которым стал для меня этот конкурс!
Мне в нем все очень понравилось, автор явно талантливый человек, так много уникальной информации сумел уместить всего лишь в паре абзацев.
С чего начнем?
Пожалуй с начала,"19 августа – Яблочный Спас – один из самых заметных праздников у Православных христиан." неплохая формулировка, да, я бы тоже отметила, что этот праздник в православии сильно заметен, особенно на фоне отсутствия других христианских праздников связанных с яблоками.
Читаем дальше, "Однако, мы не будем вдаваться в религиозную составляющую этого праздника." Очень интересное творческое решение, оно как бы говорит нам давайте начнем развивать тему, а потом ее внезапно оборвем и это сразу заставляет читателя задаться серьезным философским вопросом - зачем? И тут же через несколько фраз автор (какой молодец) делает просто гениальный ход. Внимайте!
"Как известно, даже грехопадение Адама и Евы началось с яблока." Черт, да не ужели ни кто кроме меня не увидел сей шедевр религиозной мысли? Это просто Апофеоз всего текста! (Ради этого весь пост затеяла.) И я воскликнула (в тот момент когда прочитала это) Боже с какого яблока? Антоновка или Белый Налив? Если последнее то я бы тоже согрешила, да еще пострашнее чем Ева, ведь я бы не стала ни с кем делится...
П.С. "Яблоки, вообще, одни из самых популярных среди фруктов."
Самых популярных среди фруктов, я бы добавила самый авторитетный или самый круглый, хотя стоп апельсин круглее, однако апельсин фрукт не православный! Никак нет! Но тут я уже просто придираюсь...
Читательский приз по конкурсной тематике.
Есть в конкурсах произведения, которые не получили, по тем, или иным причинам призовые места, но заслуживают внимания. Пусть - не за строгое соблюдение условий, пунктуации и орфографии, а просто за идею и сюжет.
Думается, что такие стихо заслуживают приза от читателей!
Тем паче, что тут уж: клоны, фаны и прочие астро-маны,- пролезть не сумеют, и это будет пиком награждения!

Литературная гостиная
Есть идея,
или эссеистом может стать каждый из нас!
Дамы и Господа, у меня есть идея организовать мероприятие в новом модуле ПБ "Конкурсы", не похожее ни на одно из проведенных на нашем портале — Чтения рубрики Литературная гостиная! А родилась эта идея, благодаря тому, как Вы талантливо комментируете выпуски рубрики "Литературная гостиная", за что я безмерно Вас благодарю! Всегда!!!
Суть идеи проста: у каждого из нас есть любимые писатели, произведения которых мы готовы перечитывать..!
Я предлагаю поделиться своими восхищением и любовью к Вашим писателям в жанре эссе в Чтениях!
Цель мероприятия: возможно, благодаря нашим эссе, многие Читатели и Авторы ПБ откроют для себя новые Имена, которые впоследствии станут их друзьями на долгом жизненном пути!
Как Вам идея Чтений? Если поддержите ее, то я отправлю запрос модераторам на возможность проведения Чтений!
P.S: О жанре эссе...
Эссе́ (из фр. essai «попытка, проба, очерк», от лат. exagium «взвешивание») — литературный жанр, прозаическое сочинение небольшого объёма и свободной композиции.
Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы. В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой — с философским трактатом.
Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы.
P.P.S: в фотоколлаже к посту, есть фотографии нескольких моих любимых писателей...
P.P.P.S: Дамы и Господа, спасибо за отзывы и поддержку! Чтениям "Знакомьтесь, мой любимый писатель" (литературный жанр - эссе), вероятнее всего, быть (отправила их на модерацию)!
Ждём с предвкушением!!!

25 июня 1857 года вышел сборник стихов Шарля Бодлера «Цветы зла», а уже 20 августа того же года суд приговорил поэта к выплате штрафа в 300 франков за «оскорбление общественной нравственности». Шесть самых непристойных стихов были удалены из последующих публикаций сборника: «Лесбос», «Проклятые женщины», «Лета», «Слишком веселой», «Украшения», «Метаморфозы вампира»
Запрет на их публикацию был отменен только в 1949 году.
Лета
Сюда, на грудь, любимая тигрица,
Чудовище в обличье красоты!
Хотят мои дрожащие персты
В твою густую гриву погрузиться.
В твоих душистых юбках, у колен,
Дай мне укрыться головой усталой
И пить дыханьем, как цветок завялый,
Любви моей умершей сладкий тлен.
Я сна хочу, хочу я сна - не жизни!
Во сне глубоком и, как смерть, благом
Я расточу на теле дорогом
Лобзания, глухие к укоризне.
Подавленные жалобы мои
Твоя постель, как бездна, заглушает,
В твоих устах забвенье обитает,
В объятиях - летейские струи.
Мою, усладой ставшую мне, участь,
Как обреченный, я принять хочу, -
Страдалец кроткий, преданный бичу
И множащий усердно казни жгучесть.
И, чтобы смыть всю горечь без следа,
Вберу я яд цикуты благосклонной
С концов пьянящих груди заостренной,
Не заключавшей сердца никогда.
(Перевод С.Рубановича)
PS кстати, а 19 августа 1790 года (по данным вечноцветущей) в честь мира со Швецией казнь А. Радищева была заменена 10-летней каторгой

Доброе утро, друзья!
Субботний выпуск " В ГОСТЯХ у Ёжика"
Рассказ "Шмель МАЯ" (история из жизни)
В большом городе в одной из обычных пятиэтажек жила-была девочка по имени Кристи. Девочка как девочка, ничего особенного на первый взгляд.
Ходила как все дети в школу, как все дети любила пошалить, но всё же больше всего она любила оставаться дома одна. Однажды в один из таких дней, а дело было в начале мая, к ней в комнату залетел большой шмель... или она - шмеля?)...
Кристи отложила книжку, которую очень любила читать в тишине, и стала охотится за этим "чудовищем" в желто-черную полоску, которое жужжало над ухом так громко, что Кристи не могла прочитать ни одной строчки.
"Охота" на шмеля длилась примерно час, Кристи бегала за шмелём с полотенцем в руках по комнате, то удачно, то неудачно накрывая его полотенцем, но он везде находил лазейку и снова улетал от неё. Вот такой ловкий и хитрый шмель оказался... или шмеля?)
Время шло, скоро же с работы вернётся мама, придёт из пед.колледжа старшая сестра Ирэн, тогда уже у Кристи не будет возможности спокойно и беззаботно читать свою любимую книгу "Волшебник Изумрудного города".
Кристи решила заманить шмеля на приманку.... Она поставила на подоконник стеклянную банку с кусочком сахара смоченного водой. Результат не заставил себя долго ждать. Шмель сам залетел в банку, а девочке осталось только закрыть её крышкой.
-Уф!... сказала уставшая Кристи и вытерла лоб от испарины рукавом платья.
Вроде всё позади, но тише от этого в комнате не стало, а может даже ещё громче... потому, что шмель сильно бился о стенки банки и сердито жужжал.
Кристи подумала, если она его выпустит, он обязательно её укусит, от этих мыслей ей стало страшно, и она решила пока не выпускать шмеля из банки.
Девочка побежала на улицу, сорвала за домом первую травку и один единственный цветочек, то был первый весенний одуванчик. Вот этим она решила покормить своего знакомого, имя которому она дала МАЯ....
Потом уже Мая и сам никуда не улетал, т.е. улетал и возвращался в свою баночку, которая почти что до конца лета простояла на окне открытой со свежими цветами... которые Кристи рвала и меняла для него.
И так на протяжение нескольких лет, в мае, шмель всегда прилетал к ней.
Прошло время.... старый дом пошёл под снос, и девочка со своей семьёй переехала в новую квартиру, хорошо, что не в другом районе, а рядом.
Переехали они в конце августа... на улице было ещё тепло, окно на распашку.... Кристи проснулась от того, что услышала жужжание, совсем близко... она не поверила своим глазам, когда увидела своего друга Мая.
Был ли это именно он или нет, история умалчивает, но Кристи верила, что это именно он, её шмель.
авторы Ясемин, Веста.
утренняя разминка)
экспресс стихи про Насекомых (против домашней заготовки не возражаю, если чё)
СЕГОДНЯ ЛЮДЕЙ БЛАГОДАРЯТ ЗА ТО,
ЧТО ОНИ ПОСТУПАЮТ КАК ЛЮДИ (с)
Ёж & К.
ВСЕМ ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!

К А Р Е Л Ч А П Е К Литературная гостиная
«Молодой человек, стыдно не знать великих писателей!» – сказали мне как-то во время умной беседы о литературе. Я только усмехнулся в ответ. Мне было девятнадцать, и я не сомневался, что всех великих, кроме Гомера, уже перечитал. Что это ещё за Чапек? Великий с такой фамилией?! Смешно! Однако, меня заело…
В книжных магазинах Чапека я не нашёл (дело было не в Москве, а интернета тогда ещё не было). Пришлось идти в библиотеку. Когда, в конце концов, у меня в руках оказалась невзрачная книжка в бумажной обложке со скучным названием «Обыкновенная жизнь», я и подумать не мог, что с человеком со смешной фамилией Чапек уже не расстанусь. Не дочитав до конца, я уже точно знал, что обязательно прочту всё, что он написал.
Сегодня семитомник Чапека стоит в моём шкафу на почётном месте, так, чтобы можно было легко взять и перечитать. Соседствует он с собраниями Гоголя, Чехова и Толстого, и, в моём понимании, вполне заслуженно. Три раза я покупал в букинистических магазинах собрания Чапека в подарок людям, которых очень уважал и которым желал того же, что приобрёл сам, читая его. Буквально в эти едет в далёкий город Невинномысск мой приятель, которому я не так давно подарил «Обыкновенную жизнь». Он везёт точно такую же книжку (купленную самостоятельно) своему отцу. Приятель уверен, что тому просто необходимо её прочесть.
Мне абсолютно всё равно, считается ли Чапек великим или просто выдающимся, к какому направлению его причисляют критики… Он – мой друг! Согласитесь, не каждый писатель становится другом читателя. А Чапек для того и писал, чтобы стать другом – помочь, спросить, ответить, вместе посмеяться… Он пишет так хорошо и просто, что интересно читать даже его рассказики о домашних тапочках или кактусах, о мыслях кошки или о пропавшей кружке пива...
Чтобы познакомиться с Чапеком, можно просто прочесть вот эти рассказы:
«Редкий ковёр», «В замке», «Голубая хризантема», «Коллекция марок», «Поэт», «Похищенный документ № 139\VII отд. «С», «Рекорд». Каждый всего по несколько страниц. Думаю, Вы сразу попадёте под обаяние его личности. Но это будет только поверхностное, «шапочное» знакомство.
Если Вы прочтёте «Год садовода», «Как это делается», «Дашенька или история щенячьей жизни», Вы ещё более проникнитесь его мироощущением. Вам будет казаться, что у этого весёлого, остроумного, необычайно позитивного человека всё в жизни так хорошо, как только может быть.
Мне тоже так казалось, пока я не прочел его биографию. И узнал, что писал он эти лучезарные произведения, подвергаясь настоящей травле со стороны чешских фашистов, ожидая ареста, а вслед за ним концлагеря. За роман «Война с саламандрами» Гитлер объявил Чапека своим личным врагом со всеми вытекающими последствиями, а Чехия в этот момент попросту переставала существовать: европейские тяжеловесы нарезали её на части, как пирог.
В «Войне с саламандрами» Чапек так резок, язвителен и, я бы сказал, безжалостен – не только к фашизму, но и вообще, к человечеству – что кажется, это писал другой писатель. Антиутопия и в то же время пародия, такая меткая, что становится страшно.
А в «Апокрифах» Чапек – философ с парадоксальным взглядом на самые известные исторические и литературные сюжеты. Попробуйте поспорить с ним, читая «Кредо Пилата» или «Ромео и Джульетта».
Но лучше начать с «Обыкновенной жизни»… Это предпоследнее, можно сказать, предсмертное, произведение Чапека, в котором он предстаёт в полный рост. Если не зацепит, тогда и остальное можно не читать. Значит, Вашим другом Чапек не станет.
Последний свой роман «Жизнь и творчество композитора Фолтына» Чапек не завершил. (Роман великолепный!) Умер он в 1938 году, в сорок восемь лет, и врачи говорили, что причина не воспаление легких, а нежелание жить. Можно сказать, что ему повезло. Буквально через несколько дней после смерти вышел приказ об его аресте. Его ждал, как брата, – концлагерь Берген-Бельзен. Но ни в одном его романе, рассказе, очерке вы не почувствуете ни неуверенности, ни страха, только горячую убеждённость в том, что красота и правда при любом режиме не потеряют для человека смысла.
Я ещё много мог бы рассказать и о самом Чапеке, и о его брате Йозефе, художнике, с которым они были неразлучны и с которым в соавторстве написали немало произведений. Но и этого достаточно. Просто добавлю, что Чапек всю жизнь работал в газете репортёром и фельетонистом. Писать надо было каждый день, обо всём. Кроме того, он писал пьесы и ставил их как режиссёр (это отдельная история), принимал участие в становлении кинематографа, помогал брату в организации выставок, изучал все возникающие явления и тенденции в европейском искусстве. Он был в гуще всех более или менее значимых событий культуры того времени. Стоит почитать, как он описал гастроли в Праге МХАТ… Наводит на размышления о сегодняшнем театре.
Чапек не был маститым писателем, классиком, корифеем и не считал себя таковым. Но когда он умер, Бернард Шоу сказал: «Лучше бы я умер вместо него…»
Да, ещё – чуть не забыл… 7-й том – это «Путевые очерки». Чапек ездил в Италию, Испанию, Англию, Голландию, в страны Скандинавии и писал в газету «Лидове новины» о том, что видел и что чувствовал, о людях и природе, об искусстве и истории; очень интересно писал, и вдобавок иллюстрировал очерки забавными картинками. Все его путешествия потом издали отдельными книжками. Когда их прочтёшь, кажется, что можно уже не ездить в эти страны, но в то же время страшно хочется побывать в великолепной и нищей Италии, в страстной Испании с её фламенко и корридой; в чопорных клубах старой доброй Англии и в таинственной Норвегии, стране вечного дня и вечной ночи, в стране, где засыпает само время, на самом краешке Европы... а потом, наконец, вернуться в милую, родную, уютную Чехию.
Если для кого-то это важно – слово «робот» изобретено братьями Чапек (пьеса «R.U.R»).
И напоследок цитата из сочинения моей дочери:
«Я расскажу вам о Кареле Чапеке – самом красивом мужчине на свете. Фотография вас не убедит: вы увидите на ней маленького, щуплого человечка с узким лицом и небольшими глазами, с залысинами и вечно приоткрытым ртом (из-за врождённого дефекта он не мог дышать носом) – в общем, не греческий бог. И, тем не менее, я утверждаю: Карел Чапек – красивейший мужчина в мире. Если хотите понять, почему, отыщите его собрание и прочтите «Войну с саламандрами» и «Как это делается». А потом снова посмотрите на фотографию – и увидите одного из самых образованных, остроумных и талантливых людей ХХ века. Тогда вы сами скажете: «Как же он красив!»










