Альбом :: Поэмбук

Альбом Анонсы Ищу критика!Интервью с...Литературная Гостиная Да или Нет?Около рифм #Я стал богаче...Редакторский портфель Поэтическое обозрение с Борисом Кутенковым

Mermaid4 июн 201562

Готова сразиться в своей первой дуэли! Буду ждать соперника.
Учтите, что своего поражения никому не прощю.

Комментировать на странице записи ( 0)

Ищу критика! Четверг.

04.06.2015

Ищу критика! Четверг.

Уважаемые любители поэзии,

С вами – постоянная рубрика «Ищу критика!» и сегодня стихи анализирует Роксана Ланд.

Автор: Супенко Максим
Стихотворение: Черный тюльпан

Стихотворение написано в память о любимой девушке лирического героя, очень личное, проникнутое болью утраты и чувством вины. Посмотрим, насколько удалось автору воплотить свой замысел. Приступим к построфному разбору.

Кто защитит меня от боли?
Твой ангел улетел на небеса.
Тобою пройдены уж все дороги,
В судьбе моей, погасли чудеса

Первая строка стихотворения резко контрастирует с остальным текстом. Защититься от боли утраты любимого человека можно только одним способом – поскорее забыть умершую и с головой уйти в новую любовь. Но из остального текста следует, что ЛГ не ищет забвения, а стало быть, хочет не защититься от боли, а перевести ее в светлую грусть. Автору стоит задуматься над изменением строки. Во второй строке не понятно, о чем сожалеет автор – об умершей возлюбленной или о потере ее ангела-хранителя, который его защищал. Почему, кстати, его, а не ее? В третьей строке «уж» вставлено только для соблюдения размера. И ужик этот сбивает накал. Возможно, такой вариант будет лучше: «Уже твои закончены дороги». А возможно, автор найдет свою строку, лучше моей. Образы четвертой строки мне понравились, но строка эта входит в жесткий диссонанс с первой.
По форме: «боли-дороги» - рифма не очень созвучная.
По грамматике: В четвертой строке лишняя запятая.

Я до сих пор тебя не отпускаю
не знаю, что будет со мной,
и каждый вечер вспоминаю,
как счастливы были с тобой!

В первой строке ЛГ осознает, что своей скорбью не отпускает любимую в лучший мир. Но уже в следующей строке переключается на себя – какой эгоизм, не сочетающийся со скорбью и болью утраты, пронизывающих предыдущие и последующие строки. Неясен вопрос: «не знаю, что будет со мной»? Как что будет? Будет жизнь за себя и за неё, будет память, хотя, возможно, и не будет другой любви. Третья и четвертая строка вполне понятны, хотя и не отличаются новизной.
По форме: в этом катрене много замечаний. «Отпускаю-вспоминаю» - глагольная рифма, что считается ошибкой в стихосложении, «мной-тобой» - рифма из личных местоимений, что также считается ошибкой. Во второй и четвертой строке наблюдается инверсия ударения. В одном стихотворении следует соблюдать единообразие оформления, то есть начинать каждую строку с заглавной буквы.
По грамматике: В конце первой строки потерян знак препинания – запятая или тире.


Я, на могильную плиту кладу скорбя…
черный тюльпан
прости, что этою весною без тебя...
зацвел каштан

В этом катрене замечания по грамматике: в первой строке запятую следует перенести – она должна быть перед деепричастием «скорбя», многоточие в конце строки не оправдано. В конце второй строки нужна точка или многоточие. В конце третьей строки многоточие также не оправдано. В конце четвертой строки нужна точка или многоточие.
По форме: во второй строке наблюдается инверсия ударения. О единообразии оформления катренов одного стихотворения я уже упоминала.
Кроме того, финал кажется мне оборванным, из-за чего стихотворение выглядит незаконченным.

Теперь посмотрим на ритмику стихотворения. Вот ритмическая схема:

-!-!-!-!-       9 а
-!-!-!-!-!     10 В
-!-!-!-!-!-    11 а
-!-!-!-!-!      10 В

-!-!-!-!-!-     11 а
-!-!-!-!         8   В
-!-!-!-!-        9 а
-!-!-!-!          8 В

-!-!-!-!-!-!     12 А
-!-!                4 В
-!-!-!-!-!-!     12 А
-!-!                4 В

Из данной схемы можно увидеть, что в первом и втором катрене есть сбои ритма. В третьем катрене сбоя нет, но он ритмически не состыкован с двумя предыдущими. Кроме того в первых двух катренах в первой и третьей строке женская рифма, оканчивающаяся безударным слогом, а во второй и четвертой – мужская, оканчивающаяся ударным слогом. А в третьем катрене все рифмы мужские.
Изо всего вышеперечисленного следует, что стихотворение нуждается в редактировании – столь возвышенная идея достойна лучшей отработки.

_______________________________

Автор: Иванов Игорь
Стихотворение: Сны друнгария виглы

Я уже разбирала стихотворение этого автора. На этот раз он прислал на рецензию целый цикл стихов но 10 страницах. Разобрать весь цикл сразу на страницах альбома не удастся. Сегодня работаю с первым стихотворением цикла.

Сон 1

Игорь вновь представил нам стихотворение на историческую тему. И вновь мы видим скрупулезную отработку исторического материала, также, как и перегруженность текста историческими терминами, из которых только один объяснен в примечаниях в конце стихотворения. Повторюсь, что далеко не каждый читатель настолько же хорошо знаком с тематикой, как и автор, и дочитает до этих самых примечаний.
Итак, приступим к построфному разбору произведения.

Приезжие опять разбушевались…
Подённой платы, видно, маловато.
А стратиоты что-то стушевались.
Еще бы! Погибать… им это надо?

По смыслу здесь все более-менее понятно – начальнику стражи снится кошмар, в котором взбунтовались поденщики, а стража не спешит этот бунт подавлять, чтобы не нести потери. Правда, просторечное выражение «им это надо» не украшает произведение, да и не очень вяжется с остальным текстом.
По форме: «разбушевались- стушевались» - глагольная рифма, «маловато-надо» - рифма не вполне созвучная.
По грамматике: на мой взгляд, автор слишком увлекся многоточиями. По-моему, они здесь не оправданы. В конце первой строки грамматически более правильно было бы поставить тире, а в четвертой строке – знак вопроса.

С меня же спросит василевс, однако…
Как ни юли, не миновать огласки.
«Казнить-нельзя-помиловать» – бодяга!
Нескоро отпуск… – только после Пасхи.

Здесь также по смыслу все более-менее понятно. Правда, «однако» и «бодяга» были бы уместны от представителя некоторых современных молодежных неформальных течений, а не от начальника стражи в древней Византии – человека взрослого, серьезного и, безусловно, образованного.
По форме: «однако-бодяга» - неточная рифма.
По грамматике: «казнить нельзя помиловать» пишется без дефисов. И снова не оправданные многоточия. В конце первой строки надо было поставить тире, а в четвертой хватило бы только тире без многоточия. Или автор таким образом пытается показать, что сюжет произведения – сон лирического героя?

Ритмика стихотворения четкая, выдержанная, из чего следует, что с ритмом и размером автор работать умеет.

Комментировать на странице записи (33)

Ольга Борина4 июн 201568 276

- Что делать, если все надоело?
- Взглянуть на мир иначе.

Комментировать на странице записи (13)

Марков Лёша3 июн 2015872

давайте напечатаем сборник со стихами. допустим 50 авторов с каждого по 2 стиха. экземпляров так 500.

кто какого мнения?

Комментировать на странице записи (15)

Fransuaza153 июн 20157 065

Друзья! Часто ли у вас возникает желание чем-то порадовать не только близких, но и далеких людей? Разместить приятные фото, сказать добрые слова, написать интересный стих?
Задумайтесь, прошу! Ведь жизнь коротка, и можно не успеть!))

Комментировать на странице записи (8)

Veteranus3 июн 201517 188

НОВЫЙ КОНКУРС:
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ АНАЛИТИКА
по просьбе автора

https://poembook.ru/poem/237580/

СТИХ «КУДА

УХОДИТ МИР

ДУШИ?»

АВТОР: SEMALION ALEX

Комментировать на странице записи (11)

Киреев3 июн 20152 368

Двоится!
Небольшой конкурс-экспромт. Одно и то же слово в двух значениях.Чем меньше строк, тем лучше. К примеру:

Сегодня бог послал кусочек сыра,
Ртом не зевай, чтоб дальше не послал...

Комментировать на странице записи (59)