Ищу критика! Четверг.

Ответ:Роксана пишет: «перегруженность текста историческими терминами, из которых только один объяснен в примечаниях в конце стихотворения». Это фактическая ошибка!Объясняется только название цикла!В самом стихе только 2 термина: стратиот и василевс. Из 38 слов в стихе всего 2 (!) византийских термина, связывающих текст стиха с Византией. Если заменить их на любые подобные слова из другой эпохи, что получится?Сама Роксана указала на внеисторический контекст в своем пересказе 1 строфы: «взбунтовались поденщики, а стража не спешит этот бунт подавлять, чтобы не нести потери»Самая гениальная фраза в тексте Роксаны про 2 строфу: «Здесь также по смыслу все более-менее понятно».Собственно говоря, а каков заложенный смысл? В тексте критика я так и не увидел высветления смысла своего стихотворения. Короче говоря, есть фабула, есть сюжет, есть содержание, есть цель, есть смысл, есть ЛГ и т.д. и т.п. Но это все почти не проанализировано. Смысл тогда делать рецензию. Просто из вежливости? Кстати, рассуждение про бодягу просто смешно! Игру смыслами Вы даже не заметили. См. словарь: бодяга — I ж. Пресноводная губка, используемая в фармакологии и медицине для примочек и иных целей. II ж. разг. сниж.; = бадяга 1. Долгие пустые разговоры; болтовня. 2. Бессмысленная трата времени. 3. Пустые шутки; балагурство. Толковый словарь Ефремовой. Интересно, а какие неформалы используют слово "бодяга" и в каком смысле?

Роксана, спасибо большое за конструктивную критику. По ритму, и рифме знаю,что есть большие проблемы, поэтому и обратился к Вам.

Интересно, в каких "правилах стихосложения" считается, что глагольная рифма - ошибка? Если кто знает, будьте любезны.. Спасибо!

Это перевод.Любая рифма хороша,если к месту.

Я сейчас в дуэли. Мой стих дуэльный "В 37-ом меня убили" насквозь из глагольных рифм. Прошу прочесть(пардон, за рекламу), ремарка в тему.

Вот у меня уже эмоции через край! Глагольная рифма - ошибка... Тогда произведения Пушкина тоже поэтическая ошибка. Я понимаю, что он стоял у истоков поэзии, что он своего рода новатор. Но тогда давайте не будем называть его гением. Ну, писал себе и писал,- рифмуется ведь! Слух режет, неправда ли??? А теперь по существу. Нельзя произведения одного автора называть гениальными, а другого бездарными, только из-за того что мы живем в разные времена. То, что для Пушкина было ново в его время, то ново и для автора живущего здесь и сейчас. Я в 9 классе написала стихотворение "Я не люблю, когда мне смотрят в спину... и т.д.". С творчеством Высоцкого тогда совершенно не была знакома. Все мысли мои, родные. Но я не могу выставить этот стих, боюсь, шапками закидают! Но ведь для меня это новизна моя собственная, не списанная с учебников. Тоже самое и глагольные рифмы. Когда я не знала, что так рифмовать нельзя, писала и радовалась. А теперь порой страх такой находит, что поэтических ошибок наделаю, что всё желание писать отбивает. Почему, кто-то писал и не парился, что он рифмует, а кто-то вечный двигатель изобретает? Нет, я конечно стараюсь избегать глагольных рифм, но порой мне кажется, что я сама себя избегаю. Эта не претензия к критике, это моя точка зрения и менять я её не буду, не смотря на то, что сама ей следую редко. Но если мне надоест вся эта выдуманная новизна, буду писать так, как это нравится мне, думаю, читателей от этого у меня меньше не станет. С уважением ко всем точкам зрения, Ната.

Хотелось бы спросить у критиков: "Для кого вы стараетесь, разбирая стихотворения?"... Ввиду того что я не имею возможности общаться с критиком, так сказать, в режиме онлайн, сразу изложу свою мысль в виде монолога. Многие могут похвастаться (я имею ввиду потребителей поэзии - обывателей) прочтением критики Белинского на роман "Евгений Онегин"? Думаю нет! При этом огромное количество людей далеких и близких к миру поэзии восхищаются этим произведением и им глубоко плевать, я уверен, глагольная там рифма, мужская или женская. Они просто восхищаются, не заморачиваясь по этому поводу. По этому, уважаемые поэты и поэтессы, с высокой горы "наплюйте" на критику( в том формате, который предложен здесь), как таковую, и пусть единственным критерием для вас благодарность читателей и их восхищение вашим творчеством. С уважением.