Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Кубок Поэмбука. Весенний сезон 2018. Отборочный этап.

Начало

12.03.2018 12:00

Окончание

22.03.2018 12:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы-члены Клуба Поэтов!


Приглашаем вас принять участие в Отборочном этапе самого масштабного и престижного конкурса: «Кубок Поэмбука. Весенний сезон 2018»!


Детальный анонс «Кубка» можно прочитать тут.


30 авторов этого Отборочного этапа встретятся в Финале с 30 авторами Отборочного этапа для авторов, пока не входящих в Клуб, чтобы побороться за обладание золотым, серебряным и бронзовым "Кубками"!


Итак, мы начинаем Отборочный этап.


Предлагайте в конкурс одно своё лирическое стихотворение объемом не более 28 строк. Стихотворение должно быть новым, нигде ранее не опубликованным (т.е. не должно индексироваться поисковыми системами).

____

Лирические стихи - стихи, передающие внутренний мир, чувства и переживания автора. Слово "лирика" греческого происхождения: в древней Греции стихотворения, отражающие личные переживания, поэты читали под аккомпанемент лиры. Лира одновременно является и символом поэтического творчества.

____


Приём работ будет вестись 5 дней.


При модерации будут отсеиваться работы, не соответствующие заданию конкурса, а также работы с ненормативной лексикой, малограмотный текст, стихи с политическими лозунгами, стихи, нарушающие действующее законодательство РФ.


Отборочный этап предполагает только общее голосование. Авторы Клуба уже получили своё признание на Поэмбуке, заработав прописку в Клубе. И теперь вам предстоит достучаться до сердец самых главных судей любого поэта - до сердец читателей, чтобы получить путевку в Финал!


Мы желаем вам победы!

Призы

1 место

× 100

2 место

× 70

3 место

× 50


Шляпа
Влад Южаков
Влад Южаков
4.63
Птицы на крыше
Воскобойник Алёна
Воскобойник Алёна
4.56
Por una...
anshe
anshe
4.5
Совы
Khelga
Khelga
4.44 4
НОКТЮРН
Филатов Игорь
Филатов Игорь
4.39 5
Скажи
Рогалев Николай
Рогалев Николай
4.37 6
Шоу должно продолжаться.
Тамара
Тамара
4.29 7
Последняя бабочка
Бритвочка)
 Бритвочка)
4.29 8
Весна в прицеле
Артемьевна
Артемьевна
4.29 9
Магнит
Пугачев Сергей
Пугачев Сергей
4.26 10
Облачный храм
Kaibē
Kaibē
4.25 11
Пашке
Part1sanka
Part1sanka
4.2 12
Скорлупа
Орынянская Полина
Орынянская Полина
4.16 13
Сквозь бытие…
Бекорюков Алексей
Бекорюков Алексей
4.12 14
Полночные мысли
Глазунов Артем
Глазунов Артем
4.12 15
Свет в окошке
Степанов Андрей
Степанов Андрей
4.11 16
НЕЖНОЕ СНЕЖНОЕ
Эдуард Струков
Эдуард Струков
4.07 17
Дом
Смирнов Роман
Смирнов Роман
4.03 18
День белее мела
ОлегЛукойе
ОлегЛукойе
4.03 19
МАРИО...
Deja Vu
Deja Vu
4.02 20
Седина
писец
писец
4.02 21
Я ФЕВРАЛЬСКУЮ ГРУСТЬ…
Евстратова Елена
Евстратова Елена
4.01 22
Мои ненаписанные картины…
Шкодина Татьяна
Шкодина Татьяна
4 23
Лестница
Луарье Ингеборга
Луарье Ингеборга
4 24
В грязи
Ядрина Елена
Ядрина Елена
4 25
Внутри
Кравец Евгений
Кравец Евгений
3.91 26
Опять
Наталия Старынина
Наталия Старынина
3.9 27
То чувство, когда…
Veteranus
Veteranus
3.9 28
..и музыка
Чуднова Ирина
Чуднова Ирина
3.88 29
Эскалатор
Влад Сколов
Влад Сколов
3.87 30
Новая лирика
Востриков Сергей
Востриков Сергей
3.86 31
Начало
Макеенко Людмила
Макеенко Людмила
3.86 32
Поздняя любовь
413
413
3.84 33
...А может?...
Третьякова Натали
Третьякова Натали
3.77 34
"Высокая поэзия", или темна вода во облацех
Рейм Илья
Рейм Илья
3.71 35
Пилот
Воронцов Сергей
Воронцов Сергей
3.68 36
О главном
Серёгин Сергей
Серёгин Сергей
3.67 37
Календарное
Трудлер Алекс
Трудлер Алекс
3.63 38
Индиго
Макова Марина
Макова Марина
3.62 39
Март
Андрей Мансветов
Андрей Мансветов
3.62 40
На носу
Бантос Илья
Бантос Илья
3.52 41
Больше тем
Сергей Касатов
Сергей Касатов
3.3 42
Отзывы
Началось, Господа! Поехали!
Погнали наши городских... )))
Да в сторону деревни...
У соседей-то гораздо веселее... Может, туда чего напишем? Запсевдонимимся и наваяем! Вот они там забегают... ))
Здесь всё солидно, спокойно без драки. А у соседей пир город...
Кто забегает? Жюристы? Эти могут! ))))
У меня другая идея: одолжить ак у ЧК)))
Отобрать цак у пацака?! Кю!!! )))
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…"(с.)))
Коллега, а ведь фильм-то этот - лирика на лирике... И заметьте - никаких там чувств нет, сплошная жесть, road-movie... )))
Помни любой чатланин - Круче простого пацака! Ку! И КЦ в кармане, Луц, пепелац, гравицаппа)))
писец14.03.2018
зачёт)
По ходу сюда добавлять придётся.( из двадцатки тридцать финалистов сложновато отобрать будет ).Борьба за выход в финал видимо будет серьёзная.
Народ подтянется! Шедевры пишутся, не тяп-ляп. Служенье муз не терпит суеты. В последний час все организованно придут и "отлирируются" на всю мощь... Вот соседи, те пусть дают стране угля - мелкого, но много... ))
Время рассудит , понаблюдаем за упорной борьбой.( Осталось всего-ничего на написание шедевров на заказ к определённому сроку )
Так все "клабберы" мастера в таком деле... Сколько кубков прошли! На нервах играют, держат интригу до конца... )) А потом как выскочат, как накидают на последних минутах. Хотя - при сегодняшнем раскладе у меня есть реальный шанс на первую десятку... ))
Из 13 работ в десятку попасть действительно шанс есть. А в тридцатку еще больше шансов. Интересно будет понаблюдать за борьбой.
Простите, я не очень поняла, кто является членом клуба Поэмбук? Я находясь в этой группе со своими стихами являюсь ли членом клуба Поэмбук?
https://poembook.ru/club
aerozol , спасибо.
Вы можете добавить сюда стих? Нет? Значит, не являетесь.)
Я не могла поместить стихотворение туда, а не сюда. Поэтому и не поняла. Отсюда и вопрос) возник.
12...
Part1sanka14.03.2018
13 :)
)))))
возможно 14ть
Part1sanka15.03.2018
Будем отсчет вести? ))) У меня уже нервная почесуха началась, хочу скорее старт ) В идеале было бы 30 работ, чтобы никто не вылетел - никому не обидно )))
)))) угу) я думаю что мнста порежут пооходные хотя хз...
Part1sanka15.03.2018
Так-то два дня еще, многие, наверное, только сели писать...
Это да...
Веселее всего будет, если стихов будет 31)))
Part1sanka15.03.2018
Да вообще жесть ) Надо либо 30, либо 60 )
Брали бы во второй тур в процентах, что ли))
Part1sanka15.03.2018
Лучше всех :)
Всех-то лучше, не спорю, но тогда зачем отбор? Сразу во второй тур бы пригласили и всё. Мне например экспромты тяжело даются. Но самое неприятное - это статься в одиночку или в компании 2-5 человек за бортом. Брр(
15.03.2018
Хорошо тут у вас. Тихо)
В тихом омуте...
)))
)))
Я слышу, как в ночной тиши скрипят перья, выводя на тетрадных листах, строка за строкой, красивую словесную вязь. Выхожу бесшумно на цыпочках, чтобы не вспугнуть муз. Желаю всем вдохновения.
Громче, Борис, громче! Разбудите музу, а то спит зараза.
Спит зараза, а будить музу?)
Kaibē16.03.2018
Да какая разница. Главное, чтобы хоть кто-то проснулся и начал работать )
Пусть поспят ещё чуток. Завтра - трудный бой)
Ну дотянет, не дотянет ?))))
Дотянет. Думаю 40-45 работ будет.
Моя ставка - 32-35
Моя - 31. 31-е место - моё.
Deja Vu16.03.2018
Моя - что за 40 будет)
не знаю... тут не так долго осталось )
Part1sanka16.03.2018
Дотянет. Должно.
Впишусь. 36-39. "Карнавала не будет, всё утонет в слезах... " (с) ))
Мне кажется, будет примерно 45 - 50 стихотворений от наших клубников. Не знаю, с чем это связано, но очень мало работ на этот раз. Ребята, ещё раз желаю всем вам вдохновения. Я верю, что вы сможете. Удачи вам.
Думаю, дотянет. Несколько жалею, что подал откровенно неинтересную работу, обычно я такое на странице-то не публикую. К сожалению, другая не написалась. Впрочем, что покажет народное голосование -- вопрос...
а у меня зато чересчур сложная получилась .. совсем не народная ...
Ума не приложу, что выстрелит. Иной раз ведь и сложное принимают. Но чувствую, что написал тошнотворный бред. В чём-то глупый, а в чём-то сложноватый.
Part1sanka16.03.2018
У меня ваще с народным голосованием не очень )) С одной стороны, народ требует хлеба и зрелищ, с другой - шаг влево, шаг вправо и кранты )) Прыжок на месте - попытка улететь ))
Аналогично. Впрочем, у меня и с жюри обычно не очень. Во всяких «по-русски» стабильно находится пара человек, которые в состоянии прочесть текст разве что по складам. Но в Кубке я в первый раз участвую. В итоге решил попробовать нестандартный ход. Думаю, он может теоретически сработать, но с большей вероятностью может дорого обойтись. Писал с гриппом и температурой 39 — перечитал, прослезился от отвращения. Ну и фиг с ним.
Part1sanka16.03.2018
Народное голосование - абсолютно непредсказуемо. Мне кажется, можно лотерею запускать с примерно тем же результатом, но меньшей зрелищностью :)
Deja Vu16.03.2018
Непредсказуемость, да.. но в этом и весь прикол) Мне очень любопытно, какие работы будут на пьедестале, а какие за бортом)
Part1sanka16.03.2018
И мне :) За бортом, конечно, оказаться не очень хочется, но я настраиваю себя на "рэндом" ))
И что вы все переживаете: один человек на одно место))
Тамара16.03.2018
Аналогично,тошнотворный бред, даже отправлять не решаюсь
Начинается. Как представитель народа яростно протестую. Хлеба и зрелищ! Ждём же ж.)
Тамара16.03.2018
Народ жеж похоронит и Леночка первая
Это вряд ли.
Тамара16.03.2018
Ну попытаюсь еще реанимировать
Вот.
Khelga16.03.2018
Что-то не верю!
Ну, сейчас не могу объяснить, в чём именно проблема, может способствовать вычислению работы.
Khelga16.03.2018
Я старалась писать так, чтобы не вычислили. Простаралась часов пять и плюнула на это дело )
Думаю, я всё же написал так, что не вычислят. ))) Но дерьмоооо....
Khelga16.03.2018
О, если я сейчас кину своё оооо - будет ровно тридцать )) Всё, кворум, ура! )
вот и я не верю.
VLVL5116.03.2018
Сложновато-глупый??! Ну, это шибко круто! Я, как и все иже со мной, глупым, глупостев не пишем и, поэтому, в лидерах никогда не обретаемся!
Да чего тут крутого? В стихе много аспектов. Можно вложить сложную мысль в примитивную по технике вещь. Можно написать изощрённо, но такую чушь, что прослезишься. Оба варианта будут как раз сложновато-глупыми. Можно и ещё чего выкинуть.
Народ разный бывает )
Lara_Sh16.03.2018
А разве важны будут результаты народного голосования, если работ в отборочном туре будет 30 (или чуть больше 30) ? Все строем (или почти все) пройдут в финал. Очень интересная ситуация.
Я думаю, будет под 40 работ минимум. В этой ситуации «нейтральное приличное стихотворение» — лучшая стратегия, наверное. )))
А зооооолотооо!!!111раз раз)
Думаю, в последний момент КП переиграет и скажет: Работ непрогрнозируемо мало, в финал выйдут не 30 а 10 клубных. Вот посмеемся! )
Lara_Sh16.03.2018
Это было бы очень разумно в такой ситуации. Иначе это будет не конкурс, а профанация.
Почему же? Как раз урезать число проходящих некорректно. Смысл тура — не столько устроить конкуренцию, сколько решить ту проблему, что клубников далеко не 30. Не клубников куда больше, конкуренция на старте у них выше. Но это же нормально... Как известно, в кубке по футболу вторая лига начинает с 1/512, 1/256 или 1/128 финала, первая лига — с 1/32, а команды премьер-лиги включаются с 1/16, проходя куда меньший отбор на пути к Кубку. И это логично. Но на последнем отрезке победителю всё равно приходится выиграть все матчи, так что халявы нет.
Part1sanka16.03.2018
Плюсую. И вообще, мне кажется, если будет, например, 35 работ, надо брать 35 тут и 35 в неклубном ) тем более, что там скорее всего будет совпадение баллов...
* MAPTA ❤️16.03.2018
При такой активности клубников, объективно брать в финал не более 15 )
Lara_Sh16.03.2018
Не, 100% попадания - это прикольней! Рейм объяснил, что халявы здесь нет.
Клубники давно прошли свои предварительные отборы. Но для прямого попадания в финал их всё равно много. Да и хоть что-то надо сделать, чтобы показать если не уровень, то мотивацию. Минимум -- написать работу. Напомню, кстати, что при большем отборе халява в задании скорее присутствует у не клубников. Им достаточно взять старую вещь и подать в конкурс. А клубникам её надо написать с нуля.
Lara_Sh16.03.2018
"Клубники давно прошли свои предварительные отборы" В таком случае зачем клубникам вообще нужен отборочный этап? (и народное голосование, которое так боятся, кстати, избегут). Видимо в следующем Кубке так и будет.
Нужен. Во-первых, их сейчас ближе к 100. Многовато, так что какая-то конкуренция есть. Во-вторых, не думаю, что правильно попасть в финал, пальцем о палец не ударив. Даже если бы работ было подано не более 30 и проходили все, то, что работу пришлось написать -- это определённый признак заинтересованности в участии.
И потом, многое зависит от того, сколько в будущем окажется народу в клубе. Сейчас мы видим, что в клубном конкурсе работ штук сорок, а в не клубном -- штук под триста. Но если брать реальные работы, которые действительно могут куда-то пройти, их, небось, 100-150, а не 300. Если клуб будет расти, со временем реальная конкуренция выровняется. Если не будет жёстче у клубников. Ведь при сопоставимом качестве работ обратить на себя внимание легче в не клубном.
Part1sanka16.03.2018
А по каким соображениям? ) Если ограничение в 30 выставлялось не столько для «отсечения слабых» сколько для снятия нагрузки с жюри в финале...
Авторское волнение перед выходом на публику! Прелесть что такое! Вспомнилось, как один шибко модный режиссер объявил, что он ставит спектакли исключительно для себя, публика его не волнует вовсе, "Да мой уровень всё равно никто не поймет" - присовокупил без ложной скромности. А Табаков, царство ему небесное, на обвинения в работе исключительно на публику, возразил, что ему не по таланту и не по чину работать на пяток высоколобых критиков, он работает на тысячи тысяч! Неисчерпаемая тема!
31! Всё, конкурс состоится!))
Смешно!
Nik-to16.03.2018
Интересно, какой последний срок подачи самоотвода (чтобы не оказаться тридцать первым по результатам)?
Вот и 31. Страшная цифра.
anshe16.03.2018
я была 31)
Part1sanka16.03.2018
32!
писец16.03.2018
ты? ... ну, я наверное, буду 33)))
Part1sanka16.03.2018
«тридцатьТретьим будешь?» )))
писец16.03.2018
похоже, 34)))... я не трус, но я боюс!
Part1sanka16.03.2018
Я немножко нервничаю, даже хорошо, что придется жюрить соседний конкурс, некогда будет об этом думать ))) В осеннем кубке ходила в клубный конкурс, как кофе нюхать в парфюмерном магазине... Когда от обилия ароматов нюх отшибает, кофе нюхнешь и можно дальше выбирать )
писец16.03.2018
а мне тоже интересно почитать именно, но и хочется тупо попасть во 2 тур- поглядеть на дядек)
По-моему, енто я.)
писец16.03.2018
я за тобой... ща... ещё подумаю маленько... может , и не то)))
А всё. "Запизнились".)
Part1sanka16.03.2018
Хорошо :)
писец16.03.2018
сдалась... до сих пор в шоке) 34)
Да мы же с тобой научили народ оттачивать стихи до последней минуты!)
писец17.03.2018
)))... я всё определиться не могла: у меня плохо с пониманием , что из собственного народу понятно, а что нет- мне-то всё понятно... слишком сложно часто... есть такой грех)
Со мной некоторые авторы советовались, что отправить - высокоинтеллектуальную лирику - или сироп. Я всё-таки склонялся к первому - в надежде, что среднестатистический автор у нас чуть-чуть уже начинает ориентироваться в поэзии. Ну, и потом с сиропом в Финале делать нечего.
писец17.03.2018
Серёжа, я отправила поделку из кружка умелые руки)))- я честно забила на нашу интеллектуальность публики)))... просто надеюсь, что поделка качественная... а интеллектуальную я отправляла прошлый раз во 2 тур- и что?- получила кучу комментариев " не понимаю"))))... в смысле интеллектуальности и свежести приёмов и пр. я рассчитываю тут на 2 тур. - Потому что уж если твои дядьки не петрят, то я могу только руками развести))... хотя рисково-экспериментальные вещи не кину -вот ни в кого не верю)))... хотя и поделка, канеш, метафоричная и вся на игре со звуком... но это уже лично для себя , ну, и для тебя или для тех, кто любит подобные вещи и ценит... а для публики -очень рассчитываю на примитивность самой тезы и простоту картинок)
Нет, помнится, ты тогда отправила - заумно-сложное с избыточной образностью. Интеллект - не в нагромождении.
писец17.03.2018
да, заумное, но это мой реальный способ мышления... в остальном я совершенно сознательно спускаюсь к читателю, чтоб ему было понятно... а думаю я сама заумно для других- это я знаю))... а избыточную метафоричность я просто люблю)))... вот тут мы не сходимся... я люблю чтоб был не один дохленький троп на километр, а чтоб это было кружево из них... я это читать всегда любила и писать поэтому тоже)... поэтому и к Кузнецову, Серж, у меня стойкое недоумение -слова-слова и никакой подложки)))... но тут мы вчера с Пестряковым сошлись: есть просто наши и не наши авторы... Ты сам такое любишь. Но меня у тебя привлекает твой излюбленный приём- развёрнутая метафора... вот она есть- и уже мне не важно, сколько там тропов... мне уже интересно)... мне просто однослойные абсолютно вирши скучноваты давно... гурман-с))) насчёт зауми: у меня правда айкью зашкаливает -кучу тестов проходила- я просто ленивая, но заумная)))... надо , видимо, что-то ваять в науке, а мне лень))))
Извращение вкуса.
писец17.03.2018
Серёжа, а ты не считаешь, что вкусы могут быть разными?))) поэты ведь по-разному пишут. Я понимаю, что для тебя лучшее- это типа Блока или Кузнецова .Но ведь отнюдь не все пытаются писать под них и у них не получается- нет, даже и не пробуют. Поэзия- это очень разные составы. И набор ингредиентов всегда очень разный. Вот ты любишь растворы попрозрачнее, а я люблю и поострее и чтоб пряностей побольше. В этом разница.
Считаю. Но многие вкусы остаются за пределами всеобщего понимания и литературной логики как таковой.
Barklai18.03.2018
По ходу, они Вас не послушались и отправили второе. В процентном соотношении примерно один к пяти.)))))
Я думаю, что главная проблема нашего сайта, как и любого инетного пространства, - это самоуверенность большинства авторов, считающих себя интересными значительными творцами, подкреплённая похвалами таких же, как они. Варятся в своих клубках, не видя реалий. Вот вчера полвечера пытался открыть глаза одному из отклонённых при модерации. Он даже не сделал попытки - посоветоваться с кем-либо из наших критиков, чтобы понять, что есть его литературные труды. Но зато с апломбом пытался доказывать свой талант, опираясь на мнения своего окружения. Замкнутость в творчестве - беда. В процентном соотношении - дай бог, сотая часть авторов у нас пишет стихи на русском языке. Чуть больше - пишущих стихи, не владея языком, ещё больше - владеющих языком, но не вкладывающих в труды поэзию. И ничего с этой статистикой в сайтах поделать нельзя, потому как большинству совершенно не важно, что они пишут, а другое большинство находится во власти самомнения. Так было, так есть, так и будет. Но любая скала, любая гора породы должна уметь рождать золотники, иначе в ней нет смысла.
Не факт.)
Radio Lee™19.03.2018
Нет цифры 31.
Блин, меня математичка бы убила. Конечно - число)
Почти все отважившиеся уже отметились... Или здесь, или в альбоме, или в дневниках.
Мне не отважные интереснее. Всё ключи подгоняют)
Я по белому завидую их терпеливому упорству в этом непростом деле.)
16.03.2018
Мда... весело тут у Вас. Если ничего не поменяется, мне будет искренне жаль последних четырёх участников.)
Я бы сказал, что драка за 30 мест среди 34-х участников - это что-то) Даже где-то жаль, что завтра их станет существенно больше)))
Barklai16.03.2018
Ну да, их станет 40, и это мало что изменит.)) То ли дело у нас... 300 с гаком. Тут даже, если 34-м станешь, будет, чем гордиться.)))
писец17.03.2018
Вика, знаешь, из 40 30 - это сильно обиднее пролететь)))... потому что у вас быть 50м вполне хорошее место)
Barklai17.03.2018
Так я об этом и говорю. При таком количестве работ... я искренне сочувствую этим восьми невезунчикам. Это ещё хуж, чем 4-е место.)))
писец17.03.2018
Вик, всё равно должен быть отбор... почивать на лаврах низзя... никогда)))
Barklai17.03.2018
Так и с этим не поспоришь)))))
писец17.03.2018
но в аутсайдеры реально не хочется... хотя я не считаю, что среди оставшихся в конкурсе будет прям конкуренция- наверняка все стихи будут достойные... просто какие-то понравятся больше)
Вот люблю я людей, находящих позитив в любой ситуации)
Barklai17.03.2018
А чего дёргаться-то? Нынешний формат Кубка сводит шансы на попадание неклубников в КП к нулю.При таком раскладе, из всех доступных развлечений остаётся только стёб.))))))
Не понимаю. Раньше 40 отбирали из 500-т, теперь 30 из 300-т.
Barklai17.03.2018
Я говорю не о попадании в Финал, а о попадании в КП.))) Ну, посчитайте... простая ж математика из области теории вероятности. Из отбора никто не проходит, даже призёры. И раньше так было. Но в прошлый раз был Финал исключительно для не членов клуба. И трое лучших гарантировано проходили в КП. А дальше был Суперубок, где 15 лучших финалистов боролись с 15-ю из КП. И ДЕСЯТЬ первых мест могли пройти в КП. Много там было не из клуба? Пара-тройка человек, включая Эвелину.))))))))) Но шансы были. 3 гарантированных места плюс возможность побороться за 10 из 30. А теперь? Финал общий, причём 30 на 30. И ТОЛЬКО ТРИ ПЕРВЫХ идут в КП. Из шестидесяти, в которых половина - клуб! Вы и правда думаете, что кто-то пройдёт?)))))
Где Вы нашли условия попадания в Клуб в этом Кубке? Я пока их не вижу.
Barklai17.03.2018
Я прочитала их в правилах Поэмбука.))))))))
Вот ведь жуть!)
Надо было по два стиха разрешить на конкурс отправить. Двумя заявками от одного автора. Уже бы 74 было....
Было бы справедливее разыгрывать 10 мест, учитывая количество участников.
Lara_Sh17.03.2018
Виктория, жюри пригласили, прежде всего, именно для этих 30 клубников, поэтому никто правила игры менять не будет. По крайней мере, появился хоть какой-то конкурс прохождения в финал. Народное голосование действительно предсказать нельзя.
В таком случае, правильнее было бы клубникам не разыгрывать места. делать отборочный тур только для народа.
Lara_Sh17.03.2018
Ну нет, пусть не расслабляются. Уровень держать надо.
Part1sanka17.03.2018
Там чуть выше Илья очень хорошо написал «зачем оно надо». Даже добавить нечего :)
Да? Почитаю...)
писец17.03.2018
нет, для клубных тоже обязателньо нужен отбор. Реально расслабляться не стоит.
писец17.03.2018
Виктория, а вы считаете, что 30 клубников при смешанном голосовании дружно были бы на галёрке ? опыт показывает, что клубники при смешанном кубке не дают пройти в финал неклубным вообще: ведь у клубников не только уровень, но и опыт. Поэтому как раз справедливо, что неклубные отдельно- для них. Для клубных гораздо интереснее был бы смешанных конкурс. Особенно для тех, кто уже выигрывал. дело даже не в том, что они хорошо пишут: они примерно представляют, что требуется представить для конкретной аудитории. В этом дело.
Нет, я не считаю, что голосование должно быть смешанным. Хорошо, что есть разделение. Но клубных можно сразу во второй тур направлять. Вот сейчас 30 Авторов попадут во второй тур из 38. Уверена, что и оставшиеся 8 - интересные Авторы и с их участие во втором туре только улучшило бы конкурс.
писец17.03.2018
карась дремать тоже не должен... наверное, интересные, но это оставшихся простимулирует в следующий раз. Я вот больше сомневаюсь , что неклубных сильных аж 30 наберётся... думаю, что с десяток, хотя могу быть и не права - ведь и новые силньые авторы приходят под кубок на ресурс. Я насчёт смешанного думаю, что вот можно было общий конкурс делать, но отбор проводить по-разному: олтдельно клубные, отдельно неклубные во второй тур. А так всех в одну таблицу интереснее гораздо. Просто многие думают, что большой конкурс силньее этого- нет, это и есть фактически второй тур - тут люди уже прошли отбор.
"Я насчёт смешанного думаю, что вот можно было общий конкурс делать, но отбор проводить по-разному: олтдельно клубные, отдельно неклубные во второй тур." Хороший вариант...
Нет, тут всё грамотно сделано. Первый тур суть разминка, изучение "сегментов рынка" на предмет спроса и предложения, приведение автора из полусонного состояние в боевое мандражирование. "Потом удар - и катарсис!" (с) "Но когда заходить мне не хочется в клетку, *Ап!*-себе говорю я-и делаю шаг...! (с) Этот тур и есть наш "ап"... ))
писец17.03.2018
я лично про то, что гораздо бодрее себя чувствуешь в десятке из 400-500, чем из 40)
Это верно. У них есть возможность прощупать членов жюри, пообщаться, уточниться на местности. а мы можем только догадываться да наблюдать... Вроде и риск минимален, но зато и драйва настоящего нет... Фото на "Доске Почёта" школьной чем-то напоминает - перед пассией приятно, а перед кентами - стыдно... ))
писец17.03.2018
насчёт пассии и кентов- да. прикольно)))... насчёт жюри -а что ты прощупаешь, когда во 2 туре оно другое?))
да ладно?! но всё равно прикольно живых классиков покоцать ))
38 попугаев)
Уже 40. Однако, модерация пока молчит...
Непременно заговорит))
Лишь бы в положительном русле)
Это - да!))
Forty Thieves Solitaire Gold ))
оказавыется я не один такой
Какой?)
кто вспоминает этот мультик видя цифру38
Думала, что последней запрыгнула в тронувшийся голубой вагон, ан нет, ещё кто-то рискнул.)
!!!)))
ура!-)
Это ещё посмотрим - ура или наоборот.)
17.03.2018
Я наверно буду последней... или не буду)) слишком нерешительная)
anshe17.03.2018
давайте уже! А то сейчас пропадет у Вас интернет, по необъяснимым причинам, на час, а потом будете жалеть о нерешительности)
Deja Vu17.03.2018
Спасибо! подумала "а! была не была!") У меня так, если подам - все равно пожалею, и не подам - жалеть буду)) так что, без разницы
anshe17.03.2018
Вот и правильно! Удачи!
Deja Vu17.03.2018
И вам удачи!!! но вы точно пройдете!)
17.03.2018
Таак! ну кто за мной? 43-им?))
Включайте дежа вю. По--другому не получится)
Это означает, что стихотворение модератора последнее)
Да-да, из Мордора как раз прислали)
это намёк?))
Это - факт!)
Deja Vu17.03.2018
Ура! не последняя. хотя бы на этапе приёма работ)))
У Вас 42 - дважды "очко", у меня 39 - трижды чёртова дюжина. Вот вечно ищу что-то в числах!)
Deja Vu17.03.2018
Неплохо звучит)
Через две минуты начнётся - будем посмотреть.)
Khelga17.03.2018
Мой средний сын в приблизительно двухлетнем возрасте ломал решительно всю бытовую технику, которая попадала под его толстую шаловливую руку. При этом он рано научился говорить гадкую букву рэ и мыслил не прямолинейно - куда-то вбок. Помню, на очередной мой вопль "почему, ну почему ты сломал микроволновку, телевизор, стиральную машинку, миксер и заодно мою жизнь?!!" - сын важно и спокойно ответил: "мама, потому же трыцать пять". Я вот и здесь была - потому же трыцать пятой.
Судьбоносная цифирь.)
Khelga17.03.2018
У меня полчаса до временной заморозки детей. Читаю то, что жюрю. Ну... Здешнего читать не буду. Чтобы не расстраиваться уже по другой причине )
И я.) Почистила "белую лебедь"( она же "лицо семьи"), теперь до начала биатлона почти час имеется - начну читать кубковые.
Каким же ты будешь, мой первый читатель?! Нежности хочется... ))
это не здесь))
на участок пойду... там можно? )) нет, там сегодня тоже нельзя...
на избирательный?)))
рановато, но ладно. очередь займу на завтра. потом продам... )))
пошла, родная...
писец17.03.2018
удачи, Илья... буду кулачки держать и за вас)))
ну и вам удачи )) всем нам )))
писец17.03.2018
это точно... мне не хочется , чтоб кто-то вылетел вообще, но мест меньше, чем участников... так что будут люди, которым просто не повезёт)
anshe17.03.2018
Я твое уже узнала) хорошее.
))) спасибо ) )) приятно что я узнаваем ))
Что такое значит - " Отборочный этап"? :))) Пошли по этапу!:)))
17.03.2018
я почитаю , потом постараюсь в дневнике у себя прокомментировать работы( чтоб не давить на голосование). Кому интересно, заходите)))
Я думаю, дневники — давно достаточно публичная площадка...
Как всё серьё-о-знооо... Мне уже страшноватенько.)
Ира, ты считаешь это корректным – до окончания голосования? (Тем более, участвуя в Кубке.)
Первый десяток попался как боровики в лесу - один к одному! Второй десяток - крепкие подосиновики с подберёзовиками. Третий десяток - вполне съедобное добротное разногрибье... Остальное - сыроежки, волнушки... Но мухоморов не встретил! ))
Отметила для себя с пяток работ, пару работ из них, можно сказать что "зацепили"... своим сюжетом. Общее впечатление: уровень работ для ЧКП - невысок. Честно сказать ожидала большего.
кто голосует из участников ? )
41317.03.2018
Добрый день. Вопрос не голосования участников обсуждался неоднократно... Увы, решения не принято. Однако знаю, что есть весьма уважаемые поэмбуковцы, которые принципиально не голосуют в тех конкурсах, в которых участвуют их стихи. По этическим соображениям, дабы не потакать своему честолюбию и эгоизму я не голосую. Удачи в конкурсе.
решила не голосовать.
прочитал половину текстов...что-то пока совсем никак, наверное, перегорели или недогорели ЧКП... то чувств нет - одни переживания, то одни чувства - переживаний нет... то нет ни переживаний, ни чувств. но надежд пока не теряю)
Deja Vu17.03.2018
Да что же вам надо-то?))) я вот прочитала пяток, все шикарные! не шедевры, но прямо достойные работы. Больше читать не пойду, чтобы не расстраиваться... зачем затесалась туда, уже жалею))
17.03.2018
Что-то все молча голосуют. Работ мало, могли бы написать что-нибудь, а то совсем скучно.
CKOMOPOX17.03.2018
Отчего же, я пока оценил три, три комментария и оставил, постараюсь прокомментировать всё. А вы, чем здесь печалиться, идите в параллельный конкурс комментируйте )))
Тамара17.03.2018
Ой, нет, там глаза здоровые нужны
Такое ощущение, что все писал один человек. Одинаковая меланхоличная интонация. Бормотание под шум дождя. Свет абажура, бумага просится к перу, перо к бумаге. И позаковырстей украшения в тексте, сравнения, метафоры. Из кожи-то нужно вылезти, тогда это текст! А так - сплошная авторская песня.
Но сила горла у всех разная. Кто-то на верхнем пике эмоций может пищать, а кто-то орёт громогласно.)))
17.03.2018
Не-е, прочёл около половины, и с грустью констатирую: "Без комментариев!"
Начала читать и комментировать. В общем, если после Кубка кто-то обидится на "не на пятёрку", прошу спросить почему - в открытую или в личку, как будет угодно. Комментировать стану только те стихи, которые тронули искренне. Печаль, что конкурсанты здесь - члены жюри там. Не хочется срабатывания человеческого фактора. Откомментировала одно стихотворение и уже пожалела. Простите автор.
Алма-lira718.03.2018
Алёна, разве сильный автор может быть глупым? Или ты графоман и злобный тролль, что он должен обижаться на твоё объективное и компетентное (не сомневаюсь) оценивание? Не понимаю твоих извинений. Меня критикуют и я критикую (порой нелицеприятно и довольно жёстко), но если критика исходит от таких как Скачко, Половинкина, Хельга и иже с ними - да я им приплатить готова за обмен опытом! Уверена, и они не будут меня потом из избранных выкидывать за правду)) А скажут скорее: "Спасибо, Алмушка, я и не заметила!" Я тут и троек уже наставила и четвёрок, а пятёрок мало совсем пока, но те, кто захотят меня линчевать за это - вовсе и не клубники тогда. И место им - в соседнем конке. Пусть хоть один из моих друзей клубных скажет: я хоть раз устраивала плач и анафему? А ведь они, бывало, и в кубках моё бедное стихо бестрепетно опускали до сотого места. И что? Да ничего! Тут же чирикаем дальше беззаботно и никто не вспоминает об этом. Моветон патамушта - мерять дружбу конками. Даже кубковыми.
Значит мое место в "соседнем конке". В принципе, я дальше него и не выйду. Это так, для сведения авторам было написано.
Алма-lira718.03.2018
Помнится, это был твой выбор.) Впрочем, ты везде будешь хороша!) Удачи, где бы ни была, Алёнушка!
Я о своем выборе не пожалела. Зато посмотрела кто чего стоит) Но вообще-то я лишь тебя процитировала. Там не прокаженные, Алма, а здесь не элита))
Алма-lira718.03.2018
Наверное, ты не совсем поняла. Соседний конк для меня - это сырьё, из которого формируются изумительные произведения искусства. Вся "элита", как ты говоришь, вышла из неё. А кто здесь плохо старается, "подстраиваясь под народ" - могут шлёпнуться обратно и ещё дозревать. Элита-не элита, а с сильных спрос должен быть жёстче. И они должны это понимать и принимать критику. Ужесточение критики по отношению к клубным - это признание уровня. А не троллинг толпы. Как думают некоторые. Вот я о чём.
С половиной категорически не согласна, но полемику разводить не стоит.
17.03.2018
просмотрела работы... есть сильные и интересные, есть с некоторыми ошибками( упс), совсем слабых нет, но есть , так скажем, не в моём вкусе и понимании конкурсного стиха... комментировать в конкурсе не планирую, но поскольку ещё почитаю , то если замечу хамство, придумывание несуществующих ошибок и пр. ахинею, точно воздерживаться не собираюсь, а прокомментировать работы планирую у себя в дневнике, чтоб не влиять на голосование...
Уважаемая Ирина! Подскажите, как можно влиять на голосование, если комментарии открываются только после него?
писец17.03.2018
подскажу:как именно это происходит, не знаю, но , видимо, часть авторов сначала обсуждает работы с кем-то в личках, а потом голосует. Видела такое не раз. Вот хочу дистанцироваться...
Как всё сложно... Нобелевская отдыхает.
писец17.03.2018
если б я не получала упрёки за то, что комментирую конкурс, в котором участвую, то и не парилась бы... я прокомментирую неклубный в отзывах, а с этим покорячуь через дневник- ну, реально уже такое было ...
И славненько. Будем почитать.
Ира, от Вас услышать, что совсем слабых работ нет - это уже победа!) А если ещё и в Ваш вкус попало, то это ВАЩЕЕЕ! Но это вряд ли). Хотя, хотелось бы, блин!:))))
Как оказалось, у меня именно ващеее! Вот только как показывает практика, несмотря на такую позицию Кабачковой или Скачко, стих улетает далеко.............
Понравились две работы.
А я пока ни одной пятёрки не поставил. Не впечатлило. Ставил всё больше четвёрки с натяжкой и одну тройку по причине требуемого высокого уровня. Пока без восторгов.
Ипполиту мой опус, вроде, понравился, но вот теперь от тебя бы, Паш, не схлопотать трояк!) Какие восторги, дорогой? Без тебя нет восторгов:))). Надеюсь, юмор понимаешь:))).
Тогда больше не буду голосовать: Серёгин - это наше всё, его беречь надо!
Возможно, что Ваш, Сергей. Авторства-то я, конечно, не знаю. Слабых стихов в этом конкурсе нет, но подавляющее большинство написано в типично клубном духе. Некоторые настолько, что после первых 2-3 строк прекращал дальнейшее чтение. Ваш же и ещё один стих мне оказались понятными, кроме того, исполнены они, имхо, очень достойно...
Ипполит, мне слова приятны, а оценка мне пофигу! Надеюсь, что не самая низкая при таком отклике). Конечно, хочется пройти дальше, но здесь от меня уже ничего не зависит... Смиренно склоняю голову и жду результата).
Далеко не самая низкая, Сергей. )
Я решил: или "5" или ничего. ))
Вот это единственно верное решение в данной ситуации. Благодарю тебя, Ипполит, за светлый разум!
))) Спасибо, Павел! Разум сейчас немного... помутился. Голова во-от такая!! Болею... Но на посту! На посту. ))
Мужественно! Желаю скорейшего выздоровления моему замечательному другу!
Спасибо, Дружище!! Я постараюсь. ))
18.03.2018
Прочитала. Печалька. Гора родила мышь.Действительно шикарных оказалось всего восемь. Это меньше одной пятой. Просто хороших, но не без греха оказалось примерно столько же. Итого - чуть больше одной трети. Сложилось стойкое впечатление, что авторы действительно подстраивались "под народ". Потому что в осеннем кубке всё было иначе. Доподстраивались.))))) Птички, цветочки, прекрасная любовь, осенняя радость... Банальность на банальности. Уважаемые члены клуба, вы действительно считаете, что в народном голосовании одни кретины недоделанные голосуют с уровнем IQ, равным количеству участвующих тут... и со вкусом соответствующим? И решили снизойти до уровня "соседнего конка"?)))))))) Не спорю... и таких хватает, но меня во время прочтения не покидало ощущение, что меня дурят. А я этого не люблю. Расстроилась, пошла в "соседний конк". Там хоть всё предсказуемо: пяток шедевров, штук сорок добротных, остальное... в пределах ожиданий.))). Успокоюсь, вернусь, чтобы проставить оценки. А то что-то зла я.)
Виктория, ты уж это... как его... прекрати буйствовать... приведи себя в порядок... успокойся...там дружбаны наши гибнут: Сколов, Струков, Натали и Серёгин... Впопыхах, не разобравшись, ты их локтями задеть можешь, а это не есть комильфо: им труднее, чем остальным. Давай приостановим голосование дабы дров не наломать. Хороших людей беречь надо, они на вес золота!
Barklai18.03.2018
Может мне тогда вообще голосовать не стоит? Свои выводы я сделала на основе двух фактов. 1. Прочитанные мною работы. 2. Обсуждение в этой ленте того, стоит ли ориентироваться на гоблинов из соседнего конка или писать высокоинтеллектуальную поэзию. Каюсь, гоблинов добавила от себя, но сути это не меняет.))))) Да, и соглашусь, что все перечисленные Вами люди - лапочки! И я их горячо люблю.
писец18.03.2018
ну, уж разбавь хоть как-то )))
Barklai18.03.2018
Было названо четыре человека. И я сказала конкретно о них. )))))) Есть ещё ряд, кого люблю и уважаю. Есть, кого просто уважаю. И прочие... тоже имеются. Всё нормально.))))))
Тронут. Спасибо! )) Нет уж, пусть девушка упражняется как хочет. Нам не привыкать - я лично старое пушечное мясо, мне без критики не спится, чего-то не хватает. И вообще мне бы обратно в народ, не могу я тройное сальто тут исполнять - простоват для местных раскладов. В чём и каюсь - не моё... "Простите - не пришёлся ко двору..." (с)
Так , а за чем дело стало? Вас приковали? В темнице томитесь? Ой, так нельзя... Это добром не кончится... Это кончится не членом клуба.... А кому и где легко? Там, где никого нет! Вот!
Полгода назад такого отношения к КП не было. Всё было лайтово и доброжелательно. А теперь прямо ненавистью народ пышет: "Акелла промахнулся!" Тут уж не до поэзии, в такой обстановке творить трудно... Потому просто констатирую факт - до настоящего поэта мне далеко, а играть - надо ли?
Не! Играть не надо! Можно доиграться! ЖИТЬ НАДО! НАДО ЖИТЬ! И ... всё, остальное приложится! Проверено! Агась, не раз ужо)))))!
Вот уж чего-чего, а "лайтово" не было никогда, извиняйте. Противостояние идёт с самого первого дня существования клуба!
Да было такое отношение полгода назад:) Просто полгода назад вы находились в другой позиции, и членство в клубе со стороны казалось вам чем-то почетным и приятным:)
Тяжела эта КиПа... ))
Всегда можно отыграть назад:) Некоторые так и сделали:)
Туда им и дорога... И флаг им в руки! ) А мне, как товарищу Сухову: "Желательно, конечно помучиться..." (с) )
Ну, я так и понял, что вы больше кокетничаете по поводу неуюта в позиции члена клуба:)
На что мне жаловаться? Пинали и посильнее... Маркетинговый ход - давлю на жалость и близость к народу )) Но - тссс! - это тайна! )))
писец18.03.2018
вот та же фигня... иногда мне тоже хочется плюнуть... а потом как подумаю: и вот из-за этих???? и дулю им!)))
писец18.03.2018
а ! почувствовали себя в клубной шкуре? а мы вот уже почти год мыкаемся на этой галере)))
))) Одного не понимаю - при этаком антураже где же льготы? Где молоко - за вредные условия профессии? Где путёвки в санаторий? Где мои талоны на дополнительное питание, наконец?! Мне нельзя худеть - я злюсь и начинаю писать чёрную сатиру! ))
писец18.03.2018
Эдик, а я дважды кубок судила и рубрику веду уже чуть не с год и статьи просветительские. Да, мне должны не только талоны- мне Найдис сам должен молоко с утра привозить свежее!)))
Andrey19.03.2018
Свежее, наверное, не получится - далековато везти :)
писец19.03.2018
Андрей, вы ещё на нас не заработали на собственный самолёт?))) мдя... слабовато раскачиваем ресурс, однако))))...
писец18.03.2018
Павлик, а остальные дерьмо что ль?)
Смотря что и с чем сравнивать. Если с неклубным кубком, то ещё ничего.
писец18.03.2018
я насчёт человеческих качеств- вы же их имели ввиду или это просто для вас лучшие авторы сайта?
О человеческих качествах всех членов клуба мне судить трудно: я знаю не более десятка. За пятерых ручаться могу с полной ответственностью. Хорошо их знаю.
писец18.03.2018
а я... я же лучше, Малыш!))))
Конечно лучше, дорогая моя!
О! Почти повторился!)))
Остальных - в расход... логично!)
Алма-lira718.03.2018
Да, тоже терзали смутные сомнения (хотя кое-кто в открытую говорил на площадках, что будет подстраиваться). Согласна, что многие просчитаются. Массы массами, а удельный вес себя ещё покажет. Пренебрежение к народу порой приводит к революциям и перестройке. И вот что парадоксально: "верхи" сами подтягивают "низы" до своего уровня! И в этом их историческая заслуга!)
писец18.03.2018
Аль, а у нас тут порядочная интеллигентная компания собралась- не находишь?- вот и пытаются подтягивать, а вовсе не бряцать лаврами и прочей хренью))) кстати, ты меня не узнала, но стих мой тебе понравился... аж смутила тем, что не узнала и поверила в легенду)))
Алма-lira718.03.2018
Так и я о том же.Из народа выдвигаются лидеры и подтягивают за собой следующих. Бряцать лаврами и прочей хренью - это где? Я пока таких не видела. А порядочная и интеллигентная компания - не у вас, а у нас, на сайте Поэмбук.) Твоя компания - и моя тоже. У меня там много друзей-приятелей. Рада, что хорошее написала да ещё проявила талант конспираторши.)
писец18.03.2018
а то!))) ты мне посочувствовала -я чуть не всплакнула ))))
Алма-lira718.03.2018
видишь, как мы могём!))
Любопытное мнение. Выскажу в ответ свое) По моим наблюдениям, даже у самых крепких здешних авторов настоящие поэтические удачи - явление не столь частое. Что уж говорить о конкурсах, куда нужно представить новые стихи. Стихи ведь не пишутся в любое время... По крайней мере, у меня это именно так. Могу неделями, месяцами молчать как рыба. Не зря ведь сказано: можешь не писать - не пиши). Лично я так и делаю. А тут НАДО писать. Именно поэтому считаю конкурсы несерьезным делом. Конкурсы экспромтов - это в лучшем случае проверка технических возможностей автора, но никак не его поэтических возможностей. Единственный приемлемый для меня формат конкурсов - это представление на суд жюри и читателей СВОДА лирики. Ну, скажем, пяти-шести ранее написанных стихотворений (хотя и понимаю, что такой формат неосуществим в принципе). А по одному (тем более вновь написанному) опусу судить об авторе вообще невозможно.
Veteranus18.03.2018
Приветствую, Станислав! Соглашусь отчасти. Да стихия стиха капризная, в нее нужно успеть влиться, пока она касается души. Тем не менее, можно вспомнить Табакова, который выжимал слезу из нужного глаза в нужный момент. К чему это я? Мастер может и самонастроиться, не ожидая настроения. Поэт может и сам привлечь стихию стиха, не ожидая наития.
Пусть так. Но я говорю о поэтических удачах, остальное в итоге не так уж интересно) А они, повторюсь, случаются редко. Практически у всех)
Veteranus18.03.2018
Не знаю, как все...) За всех не скажу. В себе бы не ошибиться...)
А я за всех и не говорю. Это лишь мой взгляд на стихи. Мне вообще мало что по-настоящему нравится в поэзии. Прозу люблю куда больше)
писец18.03.2018
Стас, авторы разные. есть у нас профигроки- любят поиграть и пусть играют .просто формат, о котором ты говоришь, тоже был бы хорош
Barklai18.03.2018
Я ни в коем случае не сужу по одному опусу об авторе. Никогда. Все здесь глубоко уважаемые мною люди. И я прекрасно понимаю, что попали они в КП не случайно. Просто на фоне обсуждения в ленте о том, чтобы спуститься до уровня параллельного кубка и того, что я в большей массе прочитала... вывод напрашивается сам А касательно нового по заказу вообще с Вами соглашусь. Стихотворение должно вылежать (не один месяц даже), чтобы приобрести законченный вид после многочисленных правок и долгой шлифовки. У меня так. Хотя и в конкурсах участвую активно, потому что интересно попробовать себя. И результатами вполне довольна. Неплохие результаты, вне зависимости от уровня конкурса. Но в прошлом кубке выставляла в отбор стихо, написанное за год до этого. Однако упорно полировала его к Кубку. И специально потом на странице оба варианта оставила, чтобы видеть разницу. Но тут и уровень ведь анонсируется другой, здесь априори собрались авторы, в принципе не пишущие слабых стихов. Разве не так? )))
"авторы, в принципе не пишущие слабых стихов" - это не об авторах Поэмбук, имхо )) Да и вообще мало о ком можно такое сказать. И потом, многим тут, похоже, интереснее писать как раз для конкурсов. А это неизбежно означает ориентацию на определенный вкус, на конкретных читателей. Я такого не понимаю в принципе). И могу писать лишь так, как пишется, без всяких оглядок на кого бы то ни было. А потому и в конкурсах не участвую, за редкими исключениями. Не вижу смысла)
Barklai18.03.2018
А я вот.... участвую, но под чужой вкус тоже не подстраиваюсь.)))))
Barklai18.03.2018
Авторы, в принципе не пишущие слабых стихов... было сказано с определённой долей иронии. После прочтения ленты, от которой явственно иногда попахивает снобизмом.)))))))))) Потому я и впала в лёгкий когнитивный диссонанс. Уж если позиционировать себя ТАК, то и нечего обижаться, когда уличили в отсутствии принципиальности.))))))) Всё ИМХО, на всякий случай. Не претендую никоим образом на истину в последней инстанции.)))
Ну, если с долей иронии - тогда понятно)
писец18.03.2018
Вик, никто не говорит, что клубный- это сплошь шедевры обязательно .но вот тут просто реально будут люди с хорошей техникой, кто-то и со своей манерой, примочками и пр. И вот если автора в нужный момент торкнула, то выдаст на гора. Не торкнулло будет крепкий стишок техничный...
Barklai18.03.2018
Крепкие техничные стишки, это то, что я отнесла ко второму дивизиону своих впечатлений. Восемь шикарных, восемь этих самых. Примерно... ну. может десять. ))))
писец18.03.2018
ну, так чтоб писать не умели совсем- я тут не заметила -не надо уж)))
Barklai18.03.2018
А я этого не говорила. Не надо уж. Такого я тоже здесь не заметила. Добротно-техничное в моём понимании то, к которому особо не за что придраться. То есть ляпов откровенных нет совсем. Правда и индивидуальности особой тоже, но скроено на славу. Просто остальное на фоне добротности параллельного кубка. А это уже не есть знак качества. Здесь.))))
писец18.03.2018
ну, наляпали... ладно уж... их и так высекут...
Barklai18.03.2018
Без меня. Я что хотела, то сказала. Струков обиделся и погнал на меня пургу. Хотя с чего такой вывод? Я его фамилию что ли назвала? Пройдусь, поставлю свои восемь пятёрок в поддержку особо понравившихся.))))
писец18.03.2018
и тебя система радостно отсеет, потому что такие полуголосования не учитываются))), а наши верные стойкие борцы за чистоту литературы опять всё сделают так, как захотят в нашем кубке, потому что либо нормальные в жюри заняты, либо устали, либо участники, либо лень)))
Barklai19.03.2018
Тогда проголосую. Мне не сложно. Комментировать особо не буду, ибо уж всё сказала тут. Тем более мои комментарии в качеств советов этим людям вряд ли нужны. Они и так сами всё знают. )))))
писец19.03.2018
так не комментируй
Barklai19.03.2018
Таки не буду.)))))
Если Беркович - судья - то, конечно, система не примет её отметки. Если - читатель - то примет.
писец20.03.2018
в смысле??? с чего вы взяли, что судьям голосовать нельзя??? не знаю, где судья Беркович - о чём? и вообще о чём?:??
"...и тебя система радостно отсеет, потому что такие полуголосования не учитываются)))..." Если она - не член жюри - то не отсеет!
писец20.03.2018
вы о чём , Паша? тут общее голосование. И пишущие не душой, а ручкой , тоже имеют право в нём участвовать
Я не об этом. Я о Ваших словах о системе, которая, якобы, отсеет. В каком смысле "отсеет"?
Нет. Не согласна. Если автор носит в себе мысли и сужления постоянно - они почти созревают сами по себе. И выговариваются. А кидать вечно отлаженное - да, лучше. Да, глаже. Но где же живость? Опять тоска заезданных пластинок. Где игра?
Заезженных, наверное?) Я свое мнение никому не навязываю. Я понимаю, что у большинства авторов тут лучшие стихи засвечены сто раз - конкурсов-то проводится хренова туча)) Но идеальным (на мой взгляд) был бы следующий вариант: в кубок выставлять любые стихи, ранее в них (кубках) не участвовавшие. Качество работ было бы повыше. А так зашел, почитал, и что-то скучно стало... Хотя допускаю, что мне просто приелись стихи - и свои, и чужие, вот я и придираюсь)
Придирайтесь на здоровье. Мне стихи тоже уже остогрызли. Да, наверное, хочется непрочитанного и славного. А если учесть, что "великие сайта сего" со своими стихами тусят по всем мыслимым и немыслимым тусням, муторство и не более. Смотришь на имя и думаешь:"А... опять этот/эта с этим...") Ой, фу. Подайте церукал. Я и классиков то не всех того, а этих не того совсем. В т.ч. и себя. Жизненный цикл вдавливает в быт.
Я тоже в душе за новое и невероятно талантливое. Вот только где его взять-то?) Да и в остальном согласен. Почти абсолютно)
Так вот... Но я лично не ем чёрствые булки. Кайф не тот. А где искать - не знаю. Главное, быть здоровым и ощущать радость.
Barklai18.03.2018
Вот согласна. Не знаю как тут, пока не обнаружила. Но в параллельном конке (который осенью тогда отчитала весь и чуть не сдохла), обнаружила некоторое количество стихов, которые участвовали в осеннем кубке. Написала в ленту о своём удивлении по этому вопросу. Опять? Зачем? И ИМХО - не комильфо. Увы, понимания не нашла. Сама писала абсолютно новое, хотя это было не обязательно. Но, у каждого своя шкала приоритетов.))))
Со своей шкалой пришёл - с ней и свалишь.)
Barklai18.03.2018
Может быть, но я действительно считаю, что пихать в новый кубок стихо, уже отработавшее в прошлом кубке - это путь в никуда.
Это просто токсикоз.)
Barklai18.03.2018
Блин! Сколько беременных на одном сайте.)))
Figaro Figaro18.03.2018
Ваша правда. По мне, настоящий стих получается тогда, когда ты просто не можешь держать в себе - эмоцию, мысль... он спать не дает, жить не дает. А на заказ - не знаю. У меня никогда не получалось)
А я, честно говоря, и не пытался никогда. Зная заранее, что не получится)
писец18.03.2018
ВУика, действительно считаем.... опыт подсказывает... в осеннем все с более-менее модерновыми и просто нестандартными вариантами радостно поуходили во 2ю , 3ю десятку- ну, люди сделали выводы- а ты чего хотела? ведь неприятно себя видеть в конце таблицы
Barklai18.03.2018
Ну, тогда и флаг в руки, как говорится. Тогда не обижаемся... улыбаемся и машем, машем и улыбаемся (с).))))))
писец18.03.2018
Вик, а ты думаешь, что так все клубные против народного голосования? потому что голосует определё1нный контингент обычно и под него не напишешь- закидают своими не понимаю и действителньо в этом хоре утонет любое слово реального ценителя поэзии. Вот народ и перестоился -очень многие опростили максимально и темы, и подачу -а что делать? вот будет судейство жюри -увидишь другие тексты, которые сейчас у всех в загашнике- ну, реально в этом кубке все настроены на 2 тур
За два вечера всё прочитала. 15 работ оставила без оценок. Желания гнобить нет, решила пройти мимо. Остальные пятёрки, пара четвёрок. Одна работа понравилась настолько, что жду финала, чтобы почитать автора. Всем удачи!
писец18.03.2018
+++++++++++
19.03.2018
Прочитал все. Скверное чувство. Две личности, три таланта. Есть подозрения, что я говорю о Южакове, Мамае и еще о ком-то...
Узкая фокус-группа, экспромтный вариант, очень размытая тема. Три составляющих любого неудачного конкурса. Стихи по заказу рождаются, конечно, но долго почему-то не живут...
Инь Ян19.03.2018
Я наблюдал рождение шикарных стихов в конкурсе с дюжиной участников с размытой темой за сутки. Увы, здесь такого не происходит.
Вы правы - чем больше пафоса, тем меньше поэзии. А тут - Кубок! Ааааа! Война! Уууу! )))
Думаю, тут была программа минимум -- не пролететь мимо тридцатки. Народное голосование на ПБ всегда палка о двух концах, было бы жаль максимально выложиться и пролететь мимо с чем-то действительно интересным и сложным. Стихи сами по себе награда, но есть и спортивный интерес. Кроме того, вы, видимо, очень избирательны, воспринимая только узкий диапазон современной поэтики.
Не, Мамай заявил, что не участник. Южаков - осторожный тип, может, и не участвует.
Вот и я хочу присоседиться к Ларе. Подошла к чтению клубных стихов с открытой душой и ожиданием чуда. Никаких троек. Чуток четверок и пятёрки. Откуда-то уходила молча, в смысле без оценки - мол, может я не в том настроении, чтобы проникнуться. Но. Я выписала 7 названий стихов, (чтобы, не дай Бог, не забыть), авторов которых хочу знать НЕПРЕМЕННО. "Что более матери-истории ценно" - оценки или или непреодолимое желание знать - кто это написал?
На Ваш последний вопрос - какая разница, кто и когда написал: "Мне нравится, что Вы больны не мной"? И как это оценивали при жизни Цветаевой? Важно, что это живёт в нас и почему-то отзывается в наших детях...
Думаю, что имеет значение и кто, и когда. А то, что истинное, ну хорошо, не истинное, но настоящее, становится частью культурного кода - факт.
В культурный код войдут выстраданные ( живые стихи ) , а не написанные в рамках конкурса(не более или не менее стольких-то строк) к определённому дню и на заданную тему ??? Для меня это просто смешно. Хотя нашел для себя то что запало в душу - Единственное.
Ну вот. Вы сами ответили на свой вопрос. Вы нашли единственное из ОЧЕНЬ малого количества. Другие могут тоже найти своё.. Все остальные около- и вокруг-конкурсные соображения имеют право на существование, не более того. Никто не знает, как и когда приходит озарение и дрожание рук. Можно месяцами сидеть над листом бумаги без заданий и без конкурсов, а лист останется пустым, даже если на нём появятся буковки.
svet5620.03.2018
Ольга и Лара! Я к вам тоже присоединяюсь. Никаких троек, несколько 4, остальные 5, некоторые работы, просто, не оценила, но прочитала все стих-я. Два стиха, тронули так, что из моих пифагоровых глаз потекли слёзы.Есть очень и очень отличные работы. Всем СПАСИБО и УДАЧИ!!!
Ну вот же ш! И пусть оклубненные не отчаиваюца! :)))
6 пятерок и пятнадцать четверок. Тридцатка не сложилась.)
Lara_Sh20.03.2018
У меня 30-ка тоже не сложилась, к сожалению.
Добрый день! Не могу ответить на комментарии к стихотворению, опция "ответить" горит бегущими полосками и не срабатывает. Или это у всех так? Вчера вечером были проблемы с сайтом
Пишите комментарий, отправляйте, тут же обновите страницу. Проходят комментарии, проверьте, что Вы там накидали.
Да, спасибо, уже всё наладилось
Мамая немаэ
А треба, щоб був?
Та сорри!) Отвечала на реплику Инь Яня "Прочитал все. Скверное чувство. Две личности, три таланта. Есть подозрения, что я говорю о Южакове, Мамае и еще о ком-то..." - а вследствие сегодняшних глюков ответ вынесся в самостоятельную реплику. )
Ок ))
Ще як потрібно! Куди ж ми без нього!
Читаю отзывы на стихи в кубке, в пух разбиты все иллюзии о добрососедских отношениях)) Родился экспромт. Уж простите, если не к месту))) Все зависит от восприятия, Неприкрытого неприятия В глазах лирика убежденного Красоты не собой рожденного. Все зависит от строчки, частности, Ощущения сопричастности, Резонанса умов и здравия, И привитости от тщеславия.
Кто бы сомневался...-) Это было понятно с самого начала. Как в любом виде искусства, например кино. Кому-то нравится "ОДин дома", кому-то "Адвокат дьявола", а кому-то "Человеческая многоножка". Эти люди никогда не сойдутся в своих пристрастиях и будут судить со своей колокольни... что и происходит в данном конкурсе.
Кому-то нравится "один дома", кому-то "дом-2")))
тсс... не покушайтесь на святое. Не поймут. -)))
Ок)) я зайка)))
21.03.2018
Прочёл всё и посчитал свои оценки. Пятёрок 22, четвёрок 17, троек 3. Уважаемые клубнички, а ведь вы молодцы, действительно неплохо пишете.
ВЫ весьма лояльный читатель по нынешним меркам.
Wowk21.03.2018
Дак я же сравниваю уровень тутошних произведений со своим уровнем, который в среднем оцениваю на четвёрку с минусом. )).
Подспудно все сравнивают, только очень многие примерно в таком стиле - ну и что за г...но эти "клубники" пишут, вот я, гений не раз печатавшийся в периодическом издании "Тмутараканский гон" по всем параметрам талантливее их. Я очень рад что есть такие читатели как Вы. Если честно я не раз натыкался здесь на авторов, которые не состоят в КП, но пишут гораздо интереснее чем я... просто они абсолютно не медийные люди.
писец21.03.2018
спасибо большое! хоть кто-то спокойно готов читать стихи , а не грызться)
Почитала работы и комментарии к конкурсу. Решилась оставить комментарий. Некоторые стихи, действительно, понравились. Не считаю себя поэтом, но вот читатель я хороший и понимать стихи умею. Я это к чему, а к тому, что большинство здесь почему-то воспринимают вычурность и нагромождение бессмыслицы за творческие находки и гений. У многих частокол из бессмысленных фраз, скомпонованных через запятую. А авторы отвечают в стиле "Вам просто не понять", "это стихи, в которых вы ни уха ни рыла не смыслите" и в том же стиле. В комментариях некоторые прямо говорят о том, что хотели бы "спуститься" до читателя. А некоторые и прямо заявляют: "стоит ли ориентироваться на гоблинов из соседнего конка"? Хочется спросить - вы вообще в своём уме? Вы зачем тогда конкурсы вообще организовываете и участвуете в них с таким отношением? Нацепите корону и любуйтесь собой. Сами вы гоблины. "Уважаемые члены клуба, вы действительно считаете, что в народном голосовании одни кретины недоделанные голосуют с уровнем IQ, равным количеству участвующих тут... и со вкусом соответствующим? И решили снизойти до уровня "соседнего конка"?)))))))) Т.е. автор сего комментария говорит о том, что она-то уж - высокоинтеллектуальный читатель, поэтому пишите повычурнее, а то снизойдёте до соседей. Прекрасно))). Вот сами и кретины. Снисходя с Олимпа, придерживайте короны, господа!)). Субъективное восприятие поэзии, безусловно, присутствует, но дело не только в разном вкусе, просто откровенный полубред никто не любит. Придется "заесть" это классической поэзией, да поскорее. P.S. Всем добра. =)
писец21.03.2018
уважаемая! вы мне тоже воткнули ваше не понимаю и ваши обвинения меня в короне и снобизме, не успела я рта раскрыть. И что ? много таких, вами осчастливленных7?а может быть дело в вас и вы действителньо не понимает? с чего вы взяли, чт овы понимаете поэзию? вам это кто-нибудь сказал? вы сами обозвали людей, нахамили и чего-то ещё от них хотите? классическая поэзия для вас это что? Шаронов и Бригитота? так зачем вы зашли сюда? тут такого нет и не будет...
Я обозвала людей? Я процитировала - в моём комментарии ЦИТАТЫ! И я никому не хамила. Я спокойно выражаю своё мнение.
писец21.03.2018
да,, я цитировать вас не стану, но вы и у меня под текстом развели грязь и объяснили мне, что я читать стихов не умею. Умею. Хотя бы потому, что у меня 20 лет преподавательского стажа, 5 лет я училась в одном из лучших вузов страны и окончила аспирантуру по методике преподавания литературы. Так что это вы меня свысока пришли поучать моей профессии, а не я вас.
Я нигде не писала, что Вы не умеете читать - мне об этом неизвестно. Я рада, что Вы получили хорошее образование, но быть преподавателем литературы - не значит уметь писать стихи. Я не разводила никакой грязи, я имею право на комментирование. Хамите мне Вы.
писец21.03.2018
в чём это я вам хамлю? про мою корону и мой снобизм вами написано на моей странице прям сходу. Не глядя. До знакомства)))... что прям умиляет. А вы там от меня сбежали, как только я вас попросила показать на примере классиков реальных, нобелевских лауреатов, как вы понимать умеете сложные , наполненные тропами тексты. думаю, что не умеете совсем и при этом считаете себя в праве тем, кто пишет такие тексты, ткнуть в бездарность. Я в отличие от вас не только читать умею, но и разобрать любое стихотворение. В том числе найти в нём все тропы и показать, что они обозначают. Я не виновата в том, что вы не умеете читать не только Воденникова и Жданова. но и бродского и Пастерн6ака. Мне лично это очевидно. А им давно не нужно доказывать свою состоятельность в поэзии, поэтому это вам придётся доказывать свою состоятельност ьв понимании их поэзии, если вы претендуете на понимание поэзии в принципе. А вы, как выясняется, претендуете, считая при этом всех вокруг поголовно дураками только на том основании, что они с вами не согласны.
писец21.03.2018
вы написали, что вы умеете читать стихи и разбираетесь в поэзии .Что вам даёт основания для такого высокого о себе мнения? вот я насчёт всей поэзии сказать не берусь -очень многое не знаю, во многом не разбираюсь, но никогда не буду огульно хаять всё, что имеет хоть её признаки... Чисто технически в этом конкурсе все тексты написаны хорошо. Всё это стихи, но вам даже это не очевидно... Мне это сомнительно. думаю, что вы пристрастны по какой-то очевидной, но мне неизвестной причине...
Я почитал 5 работ и не захотелось совсем голосовать.... Так себе. Может там есть и хорошие стихи, но охоты нет дальше смлтреть
bunnyinthegardn21.03.2018
Кому принадлежит фраза про гоблинов? Имя?!
писец21.03.2018
не мне... да, откуда она знает -видимо, где-то под стихом у кого-то развела свой рассказ про то , что человек писать не умеет и украсила его своим никаким катреном - -продемонстрировала , как надо... вот , честно- это очень сильно достаёт. Понимаю, что у кого-то сдали просто нервы. Мне лично пришлдось человеку объяснять , что лазурь в небе- это не краской покрасили, а просто цвет неба -ну, что тут уж дальше говорить? для меня это прост о издевательство. Потому что это даже эта Аня проходила в школе: над ним струя светлей лазури... и т.д. -в 5 классе. и вот у Лермонтова она лазурь понимала над, а у меня- это прям никак. Это ступор . Да, издевательство обыкновенное- и всё...
писец21.03.2018
я ей предложила понять парочку стихов навскидку пастернака и Бродского- и она тут же откланялась. Потому что Бродског о не понимать некошерно, а клубника попинать- святое дело)))
Вы опозорились своей попыткой соврать и продолжаете пытаться врать. Вот поэтому я и откланялась. Отвяжитесь от меня, будьте так добры. Хватит изворачвать факты и навешивать на меня свои личные домыслы. Я, между прочим, Вам написала не только критику, но и то, что некоторые cтроки из Вашего стихотворения мной были поняты и приняты, но Вы пришли еще и сюда.
писец21.03.2018
я не опозорилась. Я вас попросила разобрать Бродского и Пастернака. Вы откланялись тут же. Мне очень жаль, что вы не понимаете про небесную лазурь- это настолько устойчиво в поэзии, что можно трактат написать о небесной лазури в поэзии. Поэтому я просто не поверю, что вы не понимаете, что такое лазурь. А объясняла я не вам, а другому человеку про разновидность краски с таким оттенком. Каким боком вы это отнесли к разговору вашему со мной, я не знаю. Я вам свои объяснения дала. Критику вы мне не написали .Вы мне написали кучу хамства. У вас просто плохая память. Но я слюной не брызгаю. Я разговариваю с вами, а вы кидаетесь обвинениями. Вы считаете, что вы тут в праве всех высечь только потому что вы пришли почитать наши стихи? Так вот : вы не в праве. И вы не в праве рассказывать мне, что я умею и что я не умею, если вы в этой области не умеете ничего. Умеете? разберите : Это опять Бродский. Это разбирают у меня школьники \ ...и при слове "грядущее" из русского языка выбегают чёрные мыши и всей оравой отгрызают от лакомого куска памяти, что твой сыр дырявой. После стольких лет уже безразлично, что или кто стоит у окна за шторой, и в мозгу раздается не земное "до", но её шуршание. Жизнь, которой, как дарёной вещи, не смотрят в пасть, обнажает зубы при каждой встрече. От всего человека вам остается часть речи. Часть речи вообще. Часть речи.
Вы врали, одному комментатору писали одно, а другому - меняли cмысл. Так что не надо тут. Написали околесицу и пытаетесь выгородить. У Вас лазурь - то краска, то цвет НЕБА, ну для Вас - это одно и тоже, и Вы мне будете продолжать говорить, что я чего-то не понимаю? Как можно понять что-то в откровенном алогичном бреде? Тем более, не стоит пытаться перевести тему на Бродского и других. В конкурсе Ваш стих и обсуждают его, а не классиков. У Вас с логикой проблемы? Как моё понимание Бродского относится к ВАШЕМУ стиху? Вы что - Бродский? "И вы не в праве рассказывать мне, что я умею и что я не умею, если вы в этой области не умеете ничего." Тогда и Вы не в праве мне говорить, что умею я, а чего не умею.
писец21.03.2018
Уважаемая, если я написала что-то не вам, это не значит, что я вам наврала. Я объясняла человеку, что такое БЕРЛИНСКАЯ лазурь- это такая краска. объясняла , как могла её оттенок. У человека не было пробемы с пониманием, что это цвет неба, как у вас. А вы мне пытаетесь доказать, что вы увидели у меня в небе ведро голубой краски вместо голубого неба? и это моя проблема? нет, ваша. Потому что это элементарный образ. Объяснения и для младших школьников не требующий. И непонятен вам ОДНОЙ. А Бродского я вас призываю разобрать потому, что вы утвердаете, чт овы понимаете поэзию. Я утверждаю, что вы её совершенно не понимаете. Как это доказать?- да, только с помощью разбора! Разберите: ...и при слове "грядущее" из русского языка выбегают черные мыши и всей оравой отгрызают от лакомого куска памяти, что твой сыр дырявой. После стольких лет уже безразлично, что или кто стоит у окна за шторой, и в мозгу раздается не земное "до", но ее шуршание. Жизнь, которой, как дареной вещи, не смотрят в пасть, обнажает зубы при каждой встрече. От всего человека вам остается часть речи. Часть речи вообще. Часть речи.
Да, пусть у вас лазурь ультразвуком вазы наполняет - всё нормально, это высокая поэзия, и я просто ничего не понимаю)))). Пусть будет так.
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 7:20 Может мне тогда вообще голосовать не стоит? Свои выводы я сделала на основе двух фактов. 1. Прочитанные мною работы. 2. Обсуждение в этой ленте того, стоит ли ориентироваться на гоблинов из соседнего конка или писать высокоинтеллектуальную поэзию. Каюсь, гоблинов добавила от себя, но сути это не меняет.))))) Да, и соглашусь, что все перечисленные Вами люди - лапочки! И я их горячо люблю.
писец21.03.2018
осталось только добавить, что Беркович- не член клуба! занавес! причём , заметьте, я даже извинений не прошу... но выглядит всё это давным-давно очень гадко.... Может, и есть 1 или 2 человека в клубе заносчивых и невоздержанных на язык, но вот за его пределами я наблюдаю таких гораздо больше... и вы в их числе.
bunnyinthegardn21.03.2018
Я так и не поняла, кто назвал не клубных «гоблинами»?. Вы хотя бы кавычки открывайте и закрывайте там, где идёт цитата, а где уже ваши комментарии. Ещё раз: одно только имя - кому принадлежит слово «гоблины»?
Part1sanka21.03.2018
Вике. Это была ирония :)
bunnyinthegardn21.03.2018
Тогда не вижу причин для всего этого речевого поноса... Вика, по-моему, не клубная сама.
Part1sanka21.03.2018
Так и есть.
Если у вас в открытом поле такие выражения используются - это говорит о низком уровне культуры участников. Дома на кухне можете хоть матом свою иронию выражать. И называть кого угодно эльфами и гоблинами. А здесь я имею право высказать вам cвоё мнение на подобного рода обсуждения. Если позволяете себе такое, то и не удивляйтесь такой реакции. Да и про понос туда же - методы своей дефекации с кем-нибудь другим обсудите, не надо мне вот этого писать.
bunnyinthegardn21.03.2018
Вы, вроде, пишите буквы, а я слышу «гав-гав-гав»
Barklai22.03.2018
Хуже... этобыл сарказм. Причём с объяснением практически, что это был сарказм, и что это описание сути отношения некоторых клубников к неклубникам. Преувеличение, конечно, но я и это прописала. Однако, человек текст не умеет читать от слова совсем и воспринимает всё в лоб. И объяснять кажется бессмысленно. Ну что я тут поделать могу? ))))))))))
Part1sanka22.03.2018
Да ну я-то поняла ))
Barklai22.03.2018
Да все нормальные люди поняли.)))
Barklai22.03.2018
Это фраза принадлежит мне. Это был сарказм в комментарии про отношение ЧК к неЧК, и там приводится объяснение почему я его употребила. И оговорка дана, что это я. Преувеличение для описания вынесенной сути. Народ просто не умеет читать от слова СОВСЕМ. Ещё раз заявляю, что НИКТО НИКОГО НАПРЯМУЮ ГОБЛИНОМ НЕ НАЗЫВАЛ! Но подразумевалось - это факт.))))))))))
bunnyinthegardn22.03.2018
Когда Алена написала, что это вы и что это ирония, я сразу поверила в это, ибо, от вас никогда прежде не исходило ничего подобного в прямом оскорбительном смысле.
Barklai22.03.2018
Да чего уж теперь? Человек просто читать не умеет и объяснять бессмысленно. Воспринимает всё в лоб. Жду её у себя на странице с её помоями. То есть не жду, но не удивлюсь, если придёт.))))))))))
bunnyinthegardn22.03.2018
Придёт. Такие всегда приходят
Barklai22.03.2018
Встретим.)) Накормим, напоим, в баньке попарим... А потом съедим.))))
bunnyinthegardn22.03.2018
Вика, запаситесь энторос гелем )))
Barklai22.03.2018
У меня крепкий желудок.)))))
писец21.03.2018
у меня , кстати, примерно такой комментарий на страничке- видимо, дама так гоблина выискивала))) - просто кидала вот это всё святоё про короны и пр. людям в лицо без разбору. А зачем? А нормальная бы поговорила с автором вашей цитаты, выяснила, что автор сам не с Олимпа и весь клуб помоями не поливала... а ещё мне нравится, когда человек гадостей понапишет, а потом внизу поцелуйчик или пожелание добра. Это издевка такая?
NBRSKY21.03.2018
+ согласен с большей частью вышесказанного
Barklai22.03.2018
Я отвечу, поскольку Вы выдрали цитаты из моего поста, в котором я как раз возмущалась тем, что народ из параллельного конкурса считают вторым сортом. Вы же не разобравшись надёргали цитат и привели их в качестве примеров такого отношения, хотя это было в ответ на это. Внимательнее надо читать то, что Вы читаете. И кстати, Вам знакомо слово "сарказм"? А его значение? ))))))))))
21.03.2018
Прочитала все. Есть семь пятёрок, пять троек, остальные - четверки. Такое ощущение, что тройки ставила скорее себе, чем автору стиха. Но, как любой человек имею право ошибаться и быть субъективной. Те, что понравились - внесу, безусловно, в избранные. Они, как золотые слиточки будут у меня. Есть чем порадовать душу читателя, есть чему научиться у вас, коллеги! Спасибо! Удачи вам! Пусть победят достойнейшие!!!
Лучшее в этой подборке - "Птицы на крыше", "Магнит", "Совы", "Por unа" и "Шляпа". За эти стихи - авторам - Браво и низкий поклон!
Veteranus22.03.2018
А что среди них собственно лирика? ))
22.03.2018
Прошу прощения у всех авторов, которым поставила двойки и колы. уже жалею, что вообще решила оценивать. Уровень оказался очень разный, а шкала оценок чересчур короткой. Но градацию как-то делать надо было. Поэтому, увы мне.! Но больше на это не подпишусь ни разу!)))
"И зверьё, как братьев наших меньших, Никогда не бил по голове..." То-то у Вас там Есенин повесился, в Питере-то... Злые! )))
Barklai22.03.2018
Это не мы. Это психоделика такая. Кого-то принимает, кого-то угнетает, кого-то перемалывает.)) Город-вампир, а мы в нём - мазохисты. Не держите зла, я извинилась за упущенные возможности... но истина дороже.))
"Кол, а Кол! Фкалю ф тибя укол!" (с) )))
Veteranus22.03.2018
Не, город хороший. Серый и холодный, но красивый и романтичный. А вампирят, пожалуй, только недалекие люди...
Дочитал кубок. Есть десяток действительно сильных работ. Так же есть приличное количество слабых, а на фоне сильных выглядящих ещё слабее. Что не удивительно - писать работы "на заказ" умеют далеко не все, да и наличие свободного времени у каждого разное. Прошу не обижаться на оценки. Никому не мщу, не завидую и эти пару часов находился в прекрасном настроении. Чтобы определить тридцатку достойнейших - работы нужно максимально ранжировать. Не пользоваться всей шкалой и ставить только хорошие оценки - как минимум, недальновидно. Так даёшь меньше форы тому, что нашло отклик.
писец22.03.2018
мдя.... я б сказала, третий десяток мне очень интересен, хоть и не всё.... да и четвёртый... )