Поэмбук / Конкурсы / Кубок Поэмбука. Весенний сезон 2018. Отборочный этап.
Любительский

Кубок Поэмбука. Весенний сезон 2018. Отборочный этап.

Начало

12.03.2018 12:00

Окончание

22.03.2018 12:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы-члены Клуба Поэтов!


Приглашаем вас принять участие в Отборочном этапе самого масштабного и престижного конкурса: «Кубок Поэмбука. Весенний сезон 2018»!


Детальный анонс «Кубка» можно прочитать тут.


30 авторов этого Отборочного этапа встретятся в Финале с 30 авторами Отборочного этапа для авторов, пока не входящих в Клуб, чтобы побороться за обладание золотым, серебряным и бронзовым "Кубками"!


Итак, мы начинаем Отборочный этап.


Предлагайте в конкурс одно своё лирическое стихотворение объемом не более 28 строк. Стихотворение должно быть новым, нигде ранее не опубликованным (т.е. не должно индексироваться поисковыми системами).

____

Лирические стихи - стихи, передающие внутренний мир, чувства и переживания автора. Слово "лирика" греческого происхождения: в древней Греции стихотворения, отражающие личные переживания, поэты читали под аккомпанемент лиры. Лира одновременно является и символом поэтического творчества.

____


Приём работ будет вестись 5 дней.


При модерации будут отсеиваться работы, не соответствующие заданию конкурса, а также работы с ненормативной лексикой, малограмотный текст, стихи с политическими лозунгами, стихи, нарушающие действующее законодательство РФ.


Отборочный этап предполагает только общее голосование. Авторы Клуба уже получили своё признание на Поэмбуке, заработав прописку в Клубе. И теперь вам предстоит достучаться до сердец самых главных судей любого поэта - до сердец читателей, чтобы получить путевку в Финал!


Мы желаем вам победы!


Призы

1 место

× 100

2 место

× 70

3 место

× 50


Шляпа
Влад Южаков
4.63
Птицы на крыше
Воскобойник Алёна
4.56
Por una...
anshe
4.5
Совы
Khelga
4.44 4
НОКТЮРН
Филатов Игорь
4.39 5
Скажи
Рогалев Николай
4.37 6
Шоу должно продолжаться.
Тамара
4.29 7
Последняя бабочка
Бритвочка)
4.29 8
Весна в прицеле
Артемьевна
4.29 9
Магнит
Пугачев Анапест
4.26 10
Облачный храм
Kaibē
4.25 11
Пашке
Part1sanka
4.2 12
Скорлупа
Орынянская Полина
4.16 13
Сквозь бытие…
Бекорюков Алексей
4.12 14
Полночные мысли
Глазунов Артем
4.12 15
Свет в окошке
Степанов Андрей
4.11 16
НЕЖНОЕ СНЕЖНОЕ
Струков Эдуард
4.07 17
Дом
Смирнов Роман
4.03 18
День белее мела
ОлегЛукойе
4.03 19
МАРИО...
Deja Vu
4.02 20
Седина
Кабачкова Ирина
4.02 21
Я ФЕВРАЛЬСКУЮ ГРУСТЬ…
Евстратова Елена
4.01 22
Мои ненаписанные картины…
Шкодина Татьяна
4 23
Лестница
и о
4 24
В грязи
Ядрина Елена
4 25
Внутри
Кравец Евгений
3.91 26
Опять
natunata
3.9 27
То чувство, когда…
Ingwar Iohanson
3.9 28
..и музыка
Чуднова Ирина
3.88 29
Эскалатор
Влад Сколов
3.87 30
Новая лирика
Востриков Сергей
3.86 31
Начало
Макеенко Людмила
3.86 32
Поздняя любовь
413
3.84 33
...А может?...
Третьякова Натали
3.77 34
"Высокая поэзия", или темна вода во облацех
Рейм Илья
3.71 35
Пилот
Воронцов Сергей
3.68 36
О главном
Серёгин Сергей
3.67 37
Календарное
Трудлер Алекс
3.63 38
Индиго
Макова Марина
3.62 39
Март
Мансветов Андрей
3.62 40
На носу
Бантос Илья
3.52 41
Больше тем
Касатов Сергей
3.3 42

Комментарии (49)

Степанов Андрей , 12 мар в 12:11
Началось, Господа! Поехали!
Струков Эдуард пользователю Степанов Андрей , 12 мар в 12:32
Погнали наши городских... )))
Степанов Андрей пользователю Струков Эдуард , 12 мар в 12:56
Да в сторону деревни...
Струков Эдуард пользователю Степанов Андрей , 12 мар в 12:58
У соседей-то гораздо веселее... Может, туда чего напишем? Запсевдонимимся и наваяем! Вот они там забегают... ))
Степанов Андрей пользователю Струков Эдуард , 12 мар в 13:34
Здесь всё солидно, спокойно без драки. А у соседей пир город...
Душа пользователю Струков Эдуард , 12 мар в 15:07
Кто забегает? Жюристы? Эти могут! ))))
Фадеев Максим пользователю Струков Эдуард , 12 мар в 23:51
У меня другая идея: одолжить ак у ЧК)))
Струков Эдуард пользователю Фадеев Максим , 13 мар в 0:10
Отобрать цак у пацака?! Кю!!! )))
Фадеев Максим пользователю Струков Эдуард , 13 мар в 18:16
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…"(с.)))
Струков Эдуард пользователю Фадеев Максим , 13 мар в 19:14
Коллега, а ведь фильм-то этот - лирика на лирике... И заметьте - никаких там чувств нет, сплошная жесть, road-movie... )))
Фадеев Максим пользователю Струков Эдуард , 13 мар в 19:43
Помни любой чатланин - Круче простого пацака! Ку! И КЦ в кармане, Луц, пепелац, гравицаппа)))
Кабачкова Ирина пользователю Фадеев Максим , 14 мар в 21:30
зачёт)
Кудрявцев Пётр пользователю Струков Эдуард , 14 мар в 13:07
По ходу сюда добавлять придётся.( из двадцатки тридцать финалистов сложновато отобрать будет ).Борьба за выход в финал видимо будет серьёзная.
Струков Эдуард пользователю Кудрявцев Пётр , 14 мар в 13:27
Народ подтянется! Шедевры пишутся, не тяп-ляп. Служенье муз не терпит суеты. В последний час все организованно придут и "отлирируются" на всю мощь... Вот соседи, те пусть дают стране угля - мелкого, но много... ))
Кудрявцев Пётр пользователю Струков Эдуард , 14 мар в 13:34
Время рассудит , понаблюдаем за упорной борьбой.( Осталось всего-ничего на написание шедевров на заказ к определённому сроку )
Струков Эдуард пользователю Кудрявцев Пётр , 14 мар в 13:41
Так все "клабберы" мастера в таком деле... Сколько кубков прошли! На нервах играют, держат интригу до конца... )) А потом как выскочат, как накидают на последних минутах. Хотя - при сегодняшнем раскладе у меня есть реальный шанс на первую десятку... ))
Кудрявцев Пётр пользователю Струков Эдуард , 14 мар в 13:49
Из 13 работ в десятку попасть действительно шанс есть. А в тридцатку еще больше шансов. Интересно будет понаблюдать за борьбой.
Шпынова Галина , 13 мар в 20:53
Простите, я не очень поняла, кто является членом клуба Поэмбук? Я находясь в этой группе со своими стихами являюсь ли членом клуба Поэмбук?
aerozol пользователю Шпынова Галина , 13 мар в 21:05
Шпынова Галина пользователю aerozol , 14 мар в 6:58
aerozol , спасибо.
Тень отца Гамлета пользователю Шпынова Галина , 13 мар в 21:56
Вы можете добавить сюда стих? Нет? Значит, не являетесь.)
Шпынова Галина пользователю Тень отца Гамлета , 14 мар в 7:00
Я не могла поместить стихотворение туда, а не сюда. Поэтому и не поняла. Отсюда и вопрос) возник.
Бантос Илья , 14 мар в 20:43
12...
Part1sanka пользователю Бантос Илья , 14 мар в 21:33
13 :)
Бантос Илья пользователю Part1sanka , 14 мар в 23:02
)))))
Бантос Илья пользователю Part1sanka , 14 мар в 23:16
возможно 14ть
Part1sanka пользователю Бантос Илья , 15 мар в 8:32
Будем отсчет вести? ))) У меня уже нервная почесуха началась, хочу скорее старт ) В идеале было бы 30 работ, чтобы никто не вылетел - никому не обидно )))
Бантос Илья пользователю Part1sanka , 15 мар в 8:35
)))) угу) я думаю что мнста порежут пооходные хотя хз...
Part1sanka пользователю Бантос Илья , 15 мар в 8:37
Так-то два дня еще, многие, наверное, только сели писать...
Бантос Илья пользователю Part1sanka , 15 мар в 8:39
Это да...
Скачко (Полеви) Елена пользователю Part1sanka , 15 мар в 10:39
Веселее всего будет, если стихов будет 31)))
Part1sanka пользователю Скачко (Полеви) Елена , 15 мар в 10:41
Да вообще жесть ) Надо либо 30, либо 60 )
Воскобойник Алёна пользователю Part1sanka , 15 мар в 11:55
Брали бы во второй тур в процентах, что ли))
Part1sanka пользователю Воскобойник Алёна , 15 мар в 12:02
Лучше всех :)
Воскобойник Алёна пользователю Part1sanka , 15 мар в 12:10
Всех-то лучше, не спорю, но тогда зачем отбор? Сразу во второй тур бы пригласили и всё. Мне например экспромты тяжело даются. Но самое неприятное - это статься в одиночку или в компании 2-5 человек за бортом. Брр(
Инь Ян , 15 мар в 8:23
Хорошо тут у вас. Тихо)
Сергей Крюков пользователю Инь Ян , 15 мар в 21:14
В тихом омуте...
Виктория пользователю Сергей Крюков , 16 мар в 6:39
)))
Виктория пользователю Инь Ян , 16 мар в 6:39
)))
Чаузов Борис , 15 мар в 10:05
Я слышу, как в ночной тиши скрипят перья, выводя на тетрадных листах, строка за строкой, красивую словесную вязь. Выхожу бесшумно на цыпочках, чтобы не вспугнуть муз. Желаю всем вдохновения.
Степанов Андрей пользователю Чаузов Борис , 15 мар в 11:01
Громче, Борис, громче! Разбудите музу, а то спит зараза.
Сергей Крюков пользователю Степанов Андрей , 15 мар в 21:54
Спит зараза, а будить музу?)
Kaibē пользователю Сергей Крюков , 16 мар в 0:38
Да какая разница. Главное, чтобы хоть кто-то проснулся и начал работать )
Сергей Крюков пользователю Kaibē , 16 мар в 10:19
Пусть поспят ещё чуток. Завтра - трудный бой)
Бантос Илья , 16 мар в 7:23
Ну дотянет, не дотянет ?))))
Зимняя Стася пользователю Бантос Илья , 16 мар в 8:25
Дотянет. Думаю 40-45 работ будет.
Виталий Мамай пользователю Зимняя Стася , 16 мар в 8:28
Моя ставка - 32-35
и о пользователю Виталий Мамай , 16 мар в 10:42
Моя - 31. 31-е место - моё.
Deja Vu пользователю и о , 16 мар в 13:39
Моя - что за 40 будет)
Бантос Илья пользователю Зимняя Стася , 16 мар в 10:47
не знаю... тут не так долго осталось )
Part1sanka пользователю Бантос Илья , 16 мар в 10:42
Дотянет. Должно.
Струков Эдуард , 16 мар в 8:31
Впишусь. 36-39. "Карнавала не будет, всё утонет в слезах... " (с) ))
Чаузов Борис , 16 мар в 9:21
Мне кажется, будет примерно 45 - 50 стихотворений от наших клубников. Не знаю, с чем это связано, но очень мало работ на этот раз. Ребята, ещё раз желаю всем вам вдохновения. Я верю, что вы сможете. Удачи вам.
Рейм Илья , 16 мар в 11:02
Думаю, дотянет. Несколько жалею, что подал откровенно неинтересную работу, обычно я такое на странице-то не публикую. К сожалению, другая не написалась. Впрочем, что покажет народное голосование -- вопрос...
Бантос Илья пользователю Рейм Илья , 16 мар в 11:50
а у меня зато чересчур сложная получилась .. совсем не народная ...
Рейм Илья пользователю Бантос Илья , 16 мар в 11:55
Ума не приложу, что выстрелит. Иной раз ведь и сложное принимают. Но чувствую, что написал тошнотворный бред. В чём-то глупый, а в чём-то сложноватый.
Part1sanka пользователю Рейм Илья , 16 мар в 12:26
У меня ваще с народным голосованием не очень )) С одной стороны, народ требует хлеба и зрелищ, с другой - шаг влево, шаг вправо и кранты )) Прыжок на месте - попытка улететь ))
Рейм Илья пользователю Part1sanka , 16 мар в 13:06
Аналогично. Впрочем, у меня и с жюри обычно не очень. Во всяких «по-русски» стабильно находится пара человек, которые в состоянии прочесть текст разве что по складам. Но в Кубке я в первый раз участвую. В итоге решил попробовать нестандартный ход. Думаю, он может теоретически сработать, но с большей вероятностью может дорого обойтись. Писал с гриппом и температурой 39 — перечитал, прослезился от отвращения. Ну и фиг с ним.
Part1sanka пользователю Рейм Илья , 16 мар в 13:29
Народное голосование - абсолютно непредсказуемо. Мне кажется, можно лотерею запускать с примерно тем же результатом, но меньшей зрелищностью :)
Deja Vu пользователю Part1sanka , 16 мар в 13:55
Непредсказуемость, да.. но в этом и весь прикол) Мне очень любопытно, какие работы будут на пьедестале, а какие за бортом)
Part1sanka пользователю Deja Vu , 16 мар в 13:56
И мне :) За бортом, конечно, оказаться не очень хочется, но я настраиваю себя на "рэндом" ))
Виктория пользователю Part1sanka , 16 мар в 17:49
И что вы все переживаете: один человек на одно место))
Тамара пользователю Рейм Илья , 16 мар в 13:33
Аналогично,тошнотворный бред, даже отправлять не решаюсь
Елена Лесная пользователю Тамара , 16 мар в 14:01
Начинается. Как представитель народа яростно протестую. Хлеба и зрелищ! Ждём же ж.)
Тамара пользователю Елена Лесная , 16 мар в 14:18
Народ жеж похоронит и Леночка первая
Елена Лесная пользователю Тамара , 16 мар в 14:23
Это вряд ли.
Тамара пользователю Елена Лесная , 16 мар в 14:31
Ну попытаюсь еще реанимировать
Елена Лесная пользователю Тамара , 16 мар в 14:34
Вот.
Khelga пользователю Рейм Илья , 16 мар в 14:58
Что-то не верю!
Рейм Илья пользователю Khelga , 16 мар в 15:11
Ну, сейчас не могу объяснить, в чём именно проблема, может способствовать вычислению работы.
Khelga пользователю Рейм Илья , 16 мар в 15:13
Я старалась писать так, чтобы не вычислили. Простаралась часов пять и плюнула на это дело )
Рейм Илья пользователю Khelga , 16 мар в 15:35
Думаю, я всё же написал так, что не вычислят. ))) Но дерьмоооо....
Khelga пользователю Рейм Илья , 16 мар в 15:42
О, если я сейчас кину своё оооо - будет ровно тридцать )) Всё, кворум, ура! )
Воскобойник Алёна пользователю Рейм Илья , 16 мар в 23:16
вот и я не верю.
VLVL51 пользователю Рейм Илья , 16 мар в 15:36
Сложновато-глупый??! Ну, это шибко круто! Я, как и все иже со мной, глупым, глупостев не пишем и, поэтому, в лидерах никогда не обретаемся!
Рейм Илья пользователю VLVL51 , 16 мар в 15:50
Да чего тут крутого? В стихе много аспектов. Можно вложить сложную мысль в примитивную по технике вещь. Можно написать изощрённо, но такую чушь, что прослезишься. Оба варианта будут как раз сложновато-глупыми. Можно и ещё чего выкинуть.
Елена Лесная пользователю Бантос Илья , 16 мар в 11:57
Народ разный бывает )
Lara_Sh пользователю Рейм Илья , 16 мар в 11:53
А разве важны будут результаты народного голосования, если работ в отборочном туре будет 30 (или чуть больше 30) ? Все строем (или почти все) пройдут в финал. Очень интересная ситуация.
Рейм Илья пользователю Lara_Sh , 16 мар в 11:59
Я думаю, будет под 40 работ минимум. В этой ситуации «нейтральное приличное стихотворение» — лучшая стратегия, наверное. )))
Бантос Илья пользователю Lara_Sh , 16 мар в 12:28
А зооооолотооо!!!111раз раз)
и о пользователю Lara_Sh , 16 мар в 12:57
Думаю, в последний момент КП переиграет и скажет: Работ непрогрнозируемо мало, в финал выйдут не 30 а 10 клубных. Вот посмеемся! )
Lara_Sh пользователю и о , 16 мар в 13:07
Это было бы очень разумно в такой ситуации. Иначе это будет не конкурс, а профанация.
Рейм Илья пользователю Lara_Sh , 16 мар в 15:08
Почему же? Как раз урезать число проходящих некорректно. Смысл тура — не столько устроить конкуренцию, сколько решить ту проблему, что клубников далеко не 30. Не клубников куда больше, конкуренция на старте у них выше. Но это же нормально... Как известно, в кубке по футболу вторая лига начинает с 1/512, 1/256 или 1/128 финала, первая лига — с 1/32, а команды премьер-лиги включаются с 1/16, проходя куда меньший отбор на пути к Кубку. И это логично. Но на последнем отрезке победителю всё равно приходится выиграть все матчи, так что халявы нет.
Part1sanka пользователю Рейм Илья , 16 мар в 15:20
Плюсую. И вообще, мне кажется, если будет, например, 35 работ, надо брать 35 тут и 35 в неклубном ) тем более, что там скорее всего будет совпадение баллов...
* MAPTA ❤️ пользователю Part1sanka , 16 мар в 17:52
При такой активности клубников, объективно брать в финал не более 15 )
Lara_Sh пользователю * MAPTA ❤️ , 16 мар в 18:00
Не, 100% попадания - это прикольней! Рейм объяснил, что халявы здесь нет.
Рейм Илья пользователю Lara_Sh , 16 мар в 20:03
Клубники давно прошли свои предварительные отборы. Но для прямого попадания в финал их всё равно много. Да и хоть что-то надо сделать, чтобы показать если не уровень, то мотивацию. Минимум -- написать работу. Напомню, кстати, что при большем отборе халява в задании скорее присутствует у не клубников. Им достаточно взять старую вещь и подать в конкурс. А клубникам её надо написать с нуля.
Lara_Sh пользователю Рейм Илья , 16 мар в 20:27
"Клубники давно прошли свои предварительные отборы" В таком случае зачем клубникам вообще нужен отборочный этап? (и народное голосование, которое так боятся, кстати, избегут). Видимо в следующем Кубке так и будет.
Рейм Илья пользователю Lara_Sh , 16 мар в 21:36
Нужен. Во-первых, их сейчас ближе к 100. Многовато, так что какая-то конкуренция есть. Во-вторых, не думаю, что правильно попасть в финал, пальцем о палец не ударив. Даже если бы работ было подано не более 30 и проходили все, то, что работу пришлось написать -- это определённый признак заинтересованности в участии.
Рейм Илья пользователю Lara_Sh , 16 мар в 21:44
И потом, многое зависит от того, сколько в будущем окажется народу в клубе. Сейчас мы видим, что в клубном конкурсе работ штук сорок, а в не клубном -- штук под триста. Но если брать реальные работы, которые действительно могут куда-то пройти, их, небось, 100-150, а не 300. Если клуб будет расти, со временем реальная конкуренция выровняется. Если не будет жёстче у клубников. Ведь при сопоставимом качестве работ обратить на себя внимание легче в не клубном.
Part1sanka пользователю * MAPTA ❤️ , 16 мар в 18:01
А по каким соображениям? ) Если ограничение в 30 выставлялось не столько для «отсечения слабых» сколько для снятия нагрузки с жюри в финале...
Авторское волнение перед выходом на публику! Прелесть что такое! Вспомнилось, как один шибко модный режиссер объявил, что он ставит спектакли исключительно для себя, публика его не волнует вовсе, "Да мой уровень всё равно никто не поймет" - присовокупил без ложной скромности. А Табаков, царство ему небесное, на обвинения в работе исключительно на публику, возразил, что ему не по таланту и не по чину работать на пяток высоколобых критиков, он работает на тысячи тысяч! Неисчерпаемая тема!
Овезова Наталия , 16 мар в 18:49
31! Всё, конкурс состоится!))
Душа пользователю Овезова Наталия , 16 мар в 18:52
Смешно!
Nik-to пользователю Овезова Наталия , 16 мар в 19:48
Интересно, какой последний срок подачи самоотвода (чтобы не оказаться тридцать первым по результатам)?
Вот и 31. Страшная цифра.
anshe пользователю Воскобойник Алёна , 16 мар в 20:12
я была 31)
Part1sanka пользователю Воскобойник Алёна , 16 мар в 20:14
32!
Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 16 мар в 20:19
ты? ... ну, я наверное, буду 33)))
Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 16 мар в 20:30
«тридцатьТретьим будешь?» )))
Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 16 мар в 20:49
похоже, 34)))... я не трус, но я боюс!
Part1sanka пользователю Кабачкова Ирина , 16 мар в 20:57
Я немножко нервничаю, даже хорошо, что придется жюрить соседний конкурс, некогда будет об этом думать ))) В осеннем кубке ходила в клубный конкурс, как кофе нюхать в парфюмерном магазине... Когда от обилия ароматов нюх отшибает, кофе нюхнешь и можно дальше выбирать )
Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 16 мар в 20:59
а мне тоже интересно почитать именно, но и хочется тупо попасть во 2 тур- поглядеть на дядек)
Бритвочка) пользователю Part1sanka , 16 мар в 20:52
По-моему, енто я.)
Кабачкова Ирина пользователю Бритвочка) , 16 мар в 20:58
я за тобой... ща... ещё подумаю маленько... может , и не то)))
Бритвочка) пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 1:03
А всё. "Запизнились".)
Part1sanka пользователю Бритвочка) , 16 мар в 20:59
Хорошо :)
Кабачкова Ирина пользователю Part1sanka , 16 мар в 21:25
сдалась... до сих пор в шоке) 34)
Сергей Крюков пользователю Кабачкова Ирина , 16 мар в 22:53
Да мы же с тобой научили народ оттачивать стихи до последней минуты!)
Кабачкова Ирина пользователю Сергей Крюков , 17 мар в 7:59
)))... я всё определиться не могла: у меня плохо с пониманием , что из собственного народу понятно, а что нет- мне-то всё понятно... слишком сложно часто... есть такой грех)
Сергей Крюков пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 8:38
Со мной некоторые авторы советовались, что отправить - высокоинтеллектуальную лирику - или сироп. Я всё-таки склонялся к первому - в надежде, что среднестатистический автор у нас чуть-чуть уже начинает ориентироваться в поэзии. Ну, и потом с сиропом в Финале делать нечего.
Кабачкова Ирина пользователю Сергей Крюков , 17 мар в 8:41
Серёжа, я отправила поделку из кружка умелые руки)))- я честно забила на нашу интеллектуальность публики)))... просто надеюсь, что поделка качественная... а интеллектуальную я отправляла прошлый раз во 2 тур- и что?- получила кучу комментариев " не понимаю"))))... в смысле интеллектуальности и свежести приёмов и пр. я рассчитываю тут на 2 тур. - Потому что уж если твои дядьки не петрят, то я могу только руками развести))... хотя рисково-экспериментальные вещи не кину -вот ни в кого не верю)))... хотя и поделка, канеш, метафоричная и вся на игре со звуком... но это уже лично для себя , ну, и для тебя или для тех, кто любит подобные вещи и ценит... а для публики -очень рассчитываю на примитивность самой тезы и простоту картинок)
Сергей Крюков пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 8:46
Нет, помнится, ты тогда отправила - заумно-сложное с избыточной образностью. Интеллект - не в нагромождении.
Кабачкова Ирина пользователю Сергей Крюков , 17 мар в 8:51
да, заумное, но это мой реальный способ мышления... в остальном я совершенно сознательно спускаюсь к читателю, чтоб ему было понятно... а думаю я сама заумно для других- это я знаю))... а избыточную метафоричность я просто люблю)))... вот тут мы не сходимся... я люблю чтоб был не один дохленький троп на километр, а чтоб это было кружево из них... я это читать всегда любила и писать поэтому тоже)... поэтому и к Кузнецову, Серж, у меня стойкое недоумение -слова-слова и никакой подложки)))... но тут мы вчера с Пестряковым сошлись: есть просто наши и не наши авторы... Ты сам такое любишь. Но меня у тебя привлекает твой излюбленный приём- развёрнутая метафора... вот она есть- и уже мне не важно, сколько там тропов... мне уже интересно)... мне просто однослойные абсолютно вирши скучноваты давно... гурман-с))) насчёт зауми: у меня правда айкью зашкаливает -кучу тестов проходила- я просто ленивая, но заумная)))... надо , видимо, что-то ваять в науке, а мне лень))))
Сергей Крюков пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 8:52
Извращение вкуса.
Кабачкова Ирина пользователю Сергей Крюков , 17 мар в 8:56
Серёжа, а ты не считаешь, что вкусы могут быть разными?))) поэты ведь по-разному пишут. Я понимаю, что для тебя лучшее- это типа Блока или Кузнецова .Но ведь отнюдь не все пытаются писать под них и у них не получается- нет, даже и не пробуют. Поэзия- это очень разные составы. И набор ингредиентов всегда очень разный. Вот ты любишь растворы попрозрачнее, а я люблю и поострее и чтоб пряностей побольше. В этом разница.
Сергей Крюков пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 8:58
Считаю. Но многие вкусы остаются за пределами всеобщего понимания и литературной логики как таковой.
По ходу, они Вас не послушались и отправили второе. В процентном соотношении примерно один к пяти.)))))
Я думаю, что главная проблема нашего сайта, как и любого инетного пространства, - это самоуверенность большинства авторов, считающих себя интересными значительными творцами, подкреплённая похвалами таких же, как они. Варятся в своих клубках, не видя реалий. Вот вчера полвечера пытался открыть глаза одному из отклонённых при модерации. Он даже не сделал попытки - посоветоваться с кем-либо из наших критиков, чтобы понять, что есть его литературные труды. Но зато с апломбом пытался доказывать свой талант, опираясь на мнения своего окружения. Замкнутость в творчестве - беда. В процентном соотношении - дай бог, сотая часть авторов у нас пишет стихи на русском языке. Чуть больше - пишущих стихи, не владея языком, ещё больше - владеющих языком, но не вкладывающих в труды поэзию. И ничего с этой статистикой в сайтах поделать нельзя, потому как большинству совершенно не важно, что они пишут, а другое большинство находится во власти самомнения. Так было, так есть, так и будет. Но любая скала, любая гора породы должна уметь рождать золотники, иначе в ней нет смысла.
Бритвочка) пользователю Part1sanka , 17 мар в 1:04
Не факт.)
Radio Lee™ пользователю Воскобойник Алёна , 19 мар в 17:19
Нет цифры 31.
Воскобойник Алёна пользователю Radio Lee™ , 19 мар в 17:27
Блин, меня математичка бы убила. Конечно - число)
Влад Сколов , 16 мар в 22:21
Почти все отважившиеся уже отметились... Или здесь, или в альбоме, или в дневниках.
Сергей Крюков пользователю Влад Сколов , 16 мар в 22:52
Мне не отважные интереснее. Всё ключи подгоняют)
Влад Сколов пользователю Сергей Крюков , 16 мар в 23:33
Я по белому завидую их терпеливому упорству в этом непростом деле.)
Мда... весело тут у Вас. Если ничего не поменяется, мне будет искренне жаль последних четырёх участников.)
Я бы сказал, что драка за 30 мест среди 34-х участников - это что-то) Даже где-то жаль, что завтра их станет существенно больше)))
Ну да, их станет 40, и это мало что изменит.)) То ли дело у нас... 300 с гаком. Тут даже, если 34-м станешь, будет, чем гордиться.)))
Вика, знаешь, из 40 30 - это сильно обиднее пролететь)))... потому что у вас быть 50м вполне хорошее место)
Так я об этом и говорю. При таком количестве работ... я искренне сочувствую этим восьми невезунчикам. Это ещё хуж, чем 4-е место.)))
Вик, всё равно должен быть отбор... почивать на лаврах низзя... никогда)))
Так и с этим не поспоришь)))))
но в аутсайдеры реально не хочется... хотя я не считаю, что среди оставшихся в конкурсе будет прям конкуренция- наверняка все стихи будут достойные... просто какие-то понравятся больше)
Вот люблю я людей, находящих позитив в любой ситуации)
А чего дёргаться-то? Нынешний формат Кубка сводит шансы на попадание неклубников в КП к нулю.При таком раскладе, из всех доступных развлечений остаётся только стёб.))))))
Не понимаю. Раньше 40 отбирали из 500-т, теперь 30 из 300-т.
Я говорю не о попадании в Финал, а о попадании в КП.))) Ну, посчитайте... простая ж математика из области теории вероятности. Из отбора никто не проходит, даже призёры. И раньше так было. Но в прошлый раз был Финал исключительно для не членов клуба. И трое лучших гарантировано проходили в КП. А дальше был Суперубок, где 15 лучших финалистов боролись с 15-ю из КП. И ДЕСЯТЬ первых мест могли пройти в КП. Много там было не из клуба? Пара-тройка человек, включая Эвелину.))))))))) Но шансы были. 3 гарантированных места плюс возможность побороться за 10 из 30. А теперь? Финал общий, причём 30 на 30. И ТОЛЬКО ТРИ ПЕРВЫХ идут в КП. Из шестидесяти, в которых половина - клуб! Вы и правда думаете, что кто-то пройдёт?)))))
Где Вы нашли условия попадания в Клуб в этом Кубке? Я пока их не вижу.
Я прочитала их в правилах Поэмбука.))))))))
Вот ведь жуть!)
ОлегЛукойе , 17 мар в 1:13
Надо было по два стиха разрешить на конкурс отправить. Двумя заявками от одного автора. Уже бы 74 было....
Виктория , 17 мар в 5:36
Было бы справедливее разыгрывать 10 мест, учитывая количество участников.
Lara_Sh пользователю Виктория , 17 мар в 6:46
Виктория, жюри пригласили, прежде всего, именно для этих 30 клубников, поэтому никто правила игры менять не будет. По крайней мере, появился хоть какой-то конкурс прохождения в финал. Народное голосование действительно предсказать нельзя.
Виктория пользователю Lara_Sh , 17 мар в 6:48
В таком случае, правильнее было бы клубникам не разыгрывать места. делать отборочный тур только для народа.
Lara_Sh пользователю Виктория , 17 мар в 7:02
Ну нет, пусть не расслабляются. Уровень держать надо.
Part1sanka пользователю Виктория , 17 мар в 7:34
Там чуть выше Илья очень хорошо написал «зачем оно надо». Даже добавить нечего :)
Виктория пользователю Part1sanka , 17 мар в 7:57
Да? Почитаю...)
Кабачкова Ирина пользователю Виктория , 17 мар в 8:04
нет, для клубных тоже обязателньо нужен отбор. Реально расслабляться не стоит.
Кабачкова Ирина пользователю Виктория , 17 мар в 8:04
Виктория, а вы считаете, что 30 клубников при смешанном голосовании дружно были бы на галёрке ? опыт показывает, что клубники при смешанном кубке не дают пройти в финал неклубным вообще: ведь у клубников не только уровень, но и опыт. Поэтому как раз справедливо, что неклубные отдельно- для них. Для клубных гораздо интереснее был бы смешанных конкурс. Особенно для тех, кто уже выигрывал. дело даже не в том, что они хорошо пишут: они примерно представляют, что требуется представить для конкретной аудитории. В этом дело.
Виктория пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 8:07
Нет, я не считаю, что голосование должно быть смешанным. Хорошо, что есть разделение. Но клубных можно сразу во второй тур направлять. Вот сейчас 30 Авторов попадут во второй тур из 38. Уверена, что и оставшиеся 8 - интересные Авторы и с их участие во втором туре только улучшило бы конкурс.
Кабачкова Ирина пользователю Виктория , 17 мар в 8:14
карась дремать тоже не должен... наверное, интересные, но это оставшихся простимулирует в следующий раз. Я вот больше сомневаюсь , что неклубных сильных аж 30 наберётся... думаю, что с десяток, хотя могу быть и не права - ведь и новые силньые авторы приходят под кубок на ресурс. Я насчёт смешанного думаю, что вот можно было общий конкурс делать, но отбор проводить по-разному: олтдельно клубные, отдельно неклубные во второй тур. А так всех в одну таблицу интереснее гораздо. Просто многие думают, что большой конкурс силньее этого- нет, это и есть фактически второй тур - тут люди уже прошли отбор.
Виктория пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 8:22
"Я насчёт смешанного думаю, что вот можно было общий конкурс делать, но отбор проводить по-разному: олтдельно клубные, отдельно неклубные во второй тур." Хороший вариант...
Струков Эдуард пользователю Виктория , 17 мар в 8:23
Нет, тут всё грамотно сделано. Первый тур суть разминка, изучение "сегментов рынка" на предмет спроса и предложения, приведение автора из полусонного состояние в боевое мандражирование. "Потом удар - и катарсис!" (с) "Но когда заходить мне не хочется в клетку, *Ап!*-себе говорю я-и делаю шаг...! (с) Этот тур и есть наш "ап"... ))
Кабачкова Ирина пользователю Струков Эдуард , 17 мар в 8:34
я лично про то, что гораздо бодрее себя чувствуешь в десятке из 400-500, чем из 40)
Струков Эдуард пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 8:55
Это верно. У них есть возможность прощупать членов жюри, пообщаться, уточниться на местности. а мы можем только догадываться да наблюдать... Вроде и риск минимален, но зато и драйва настоящего нет... Фото на "Доске Почёта" школьной чем-то напоминает - перед пассией приятно, а перед кентами - стыдно... ))
Кабачкова Ирина пользователю Струков Эдуард , 17 мар в 8:58
насчёт пассии и кентов- да. прикольно)))... насчёт жюри -а что ты прощупаешь, когда во 2 туре оно другое?))
Струков Эдуард пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 9:01
да ладно?! но всё равно прикольно живых классиков покоцать ))
Виктория , 17 мар в 9:01
38 попугаев)
Бекорюков Алексей пользователю Виктория , 17 мар в 10:17
Уже 40. Однако, модерация пока молчит...
Виктория пользователю Бекорюков Алексей , 17 мар в 10:18
Непременно заговорит))
Бекорюков Алексей пользователю Виктория , 17 мар в 10:21
Лишь бы в положительном русле)
Виктория пользователю Бекорюков Алексей , 17 мар в 10:25
Это - да!))
Струков Эдуард пользователю Виктория , 17 мар в 10:17
Forty Thieves Solitaire Gold ))
Степанов Андрей пользователю Виктория , 17 мар в 10:29
оказавыется я не один такой
Виктория пользователю Степанов Андрей , 17 мар в 10:30
Какой?)
Степанов Андрей пользователю Виктория , 17 мар в 10:38
кто вспоминает этот мультик видя цифру38
Думала, что последней запрыгнула в тронувшийся голубой вагон, ан нет, ещё кто-то рискнул.)
Виктория пользователю Макеенко Людмила , 17 мар в 10:30
!!!)))
Смирнов Роман пользователю Макеенко Людмила , 17 мар в 10:47
ура!-)
Макеенко Людмила пользователю Смирнов Роман , 17 мар в 11:44
Это ещё посмотрим - ура или наоборот.)
Deja Vu , 17 мар в 10:49
Я наверно буду последней... или не буду)) слишком нерешительная)
anshe пользователю Deja Vu , 17 мар в 10:59
давайте уже! А то сейчас пропадет у Вас интернет, по необъяснимым причинам, на час, а потом будете жалеть о нерешительности)
Deja Vu пользователю anshe , 17 мар в 11:04
Спасибо! подумала "а! была не была!") У меня так, если подам - все равно пожалею, и не подам - жалеть буду)) так что, без разницы
anshe пользователю Deja Vu , 17 мар в 11:05
Вот и правильно! Удачи!
Deja Vu пользователю anshe , 17 мар в 11:09
И вам удачи!!! но вы точно пройдете!)
Deja Vu , 17 мар в 11:04
Таак! ну кто за мной? 43-им?))
Сергей Крюков пользователю Deja Vu , 17 мар в 11:28
Включайте дежа вю. По--другому не получится)
Бекорюков Алексей пользователю Сергей Крюков , 17 мар в 11:44
Это означает, что стихотворение модератора последнее)
Сергей Крюков пользователю Бекорюков Алексей , 17 мар в 12:00
Да-да, из Мордора как раз прислали)
Бекорюков Алексей пользователю Сергей Крюков , 17 мар в 12:06
это намёк?))
Сергей Крюков пользователю Бекорюков Алексей , 17 мар в 12:07
Это - факт!)
Deja Vu пользователю Сергей Крюков , 17 мар в 11:45
Ура! не последняя. хотя бы на этапе приёма работ)))
Макеенко Людмила пользователю Deja Vu , 17 мар в 11:47
У Вас 42 - дважды "очко", у меня 39 - трижды чёртова дюжина. Вот вечно ищу что-то в числах!)
Deja Vu пользователю Макеенко Людмила , 17 мар в 11:53
Неплохо звучит)
Макеенко Людмила пользователю Deja Vu , 17 мар в 11:58
Через две минуты начнётся - будем посмотреть.)
Khelga пользователю Макеенко Людмила , 17 мар в 12:07
Мой средний сын в приблизительно двухлетнем возрасте ломал решительно всю бытовую технику, которая попадала под его толстую шаловливую руку. При этом он рано научился говорить гадкую букву рэ и мыслил не прямолинейно - куда-то вбок. Помню, на очередной мой вопль "почему, ну почему ты сломал микроволновку, телевизор, стиральную машинку, миксер и заодно мою жизнь?!!" - сын важно и спокойно ответил: "мама, потому же трыцать пять". Я вот и здесь была - потому же трыцать пятой.
Макеенко Людмила пользователю Khelga , 17 мар в 12:32
Судьбоносная цифирь.)
Khelga пользователю Макеенко Людмила , 17 мар в 12:34
У меня полчаса до временной заморозки детей. Читаю то, что жюрю. Ну... Здешнего читать не буду. Чтобы не расстраиваться уже по другой причине )
Макеенко Людмила пользователю Khelga , 17 мар в 12:38
И я.) Почистила "белую лебедь"( она же "лицо семьи"), теперь до начала биатлона почти час имеется - начну читать кубковые.
Струков Эдуард , 17 мар в 11:47
Каким же ты будешь, мой первый читатель?! Нежности хочется... ))
Бекорюков Алексей пользователю Струков Эдуард , 17 мар в 11:49
это не здесь))
Струков Эдуард пользователю Бекорюков Алексей , 17 мар в 11:52
на участок пойду... там можно? )) нет, там сегодня тоже нельзя...
Бекорюков Алексей пользователю Струков Эдуард , 17 мар в 12:07
на избирательный?)))
Струков Эдуард пользователю Бекорюков Алексей , 17 мар в 12:10
рановато, но ладно. очередь займу на завтра. потом продам... )))
Бантос Илья , 17 мар в 12:00
пошла, родная...
Кабачкова Ирина пользователю Бантос Илья , 17 мар в 12:19
удачи, Илья... буду кулачки держать и за вас)))
Бантос Илья пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 12:23
ну и вам удачи )) всем нам )))
Кабачкова Ирина пользователю Бантос Илья , 17 мар в 12:27
это точно... мне не хочется , чтоб кто-то вылетел вообще, но мест меньше, чем участников... так что будут люди, которым просто не повезёт)
anshe пользователю Бантос Илья , 17 мар в 12:20
Я твое уже узнала) хорошее.
Бантос Илья пользователю anshe , 17 мар в 12:23
))) спасибо ) )) приятно что я узнаваем ))
Сквозняк , 17 мар в 12:17
Что такое значит - " Отборочный этап"? :))) Пошли по этапу!:)))
Кабачкова Ирина , 17 мар в 12:28
я почитаю , потом постараюсь в дневнике у себя прокомментировать работы( чтоб не давить на голосование). Кому интересно, заходите)))
Рейм Илья пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 12:32
Я думаю, дневники — давно достаточно публичная площадка...
Макеенко Людмила пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 12:34
Как всё серьё-о-знооо... Мне уже страшноватенько.)
Елена Лесная пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 12:44
Ира, ты считаешь это корректным – до окончания голосования? (Тем более, участвуя в Кубке.)
Струков Эдуард , 17 мар в 12:33
Первый десяток попался как боровики в лесу - один к одному! Второй десяток - крепкие подосиновики с подберёзовиками. Третий десяток - вполне съедобное добротное разногрибье... Остальное - сыроежки, волнушки... Но мухоморов не встретил! ))
СВЕТЛАНА , 17 мар в 13:03
Отметила для себя с пяток работ, пару работ из них, можно сказать что "зацепили"... своим сюжетом. Общее впечатление: уровень работ для ЧКП - невысок. Честно сказать ожидала большего.
Бантос Илья , 17 мар в 13:03
кто голосует из участников ? )
413 пользователю Бантос Илья , 17 мар в 15:43
Добрый день. Вопрос не голосования участников обсуждался неоднократно... Увы, решения не принято. Однако знаю, что есть весьма уважаемые поэмбуковцы, которые принципиально не голосуют в тех конкурсах, в которых участвуют их стихи. По этическим соображениям, дабы не потакать своему честолюбию и эгоизму я не голосую. Удачи в конкурсе.
Воскобойник Алёна пользователю Бантос Илья , 17 мар в 19:55
решила не голосовать.
прочитал половину текстов...что-то пока совсем никак, наверное, перегорели или недогорели ЧКП... то чувств нет - одни переживания, то одни чувства - переживаний нет... то нет ни переживаний, ни чувств. но надежд пока не теряю)
Deja Vu пользователю Максимов Владимир , 17 мар в 13:30
Да что же вам надо-то?))) я вот прочитала пяток, все шикарные! не шедевры, но прямо достойные работы. Больше читать не пойду, чтобы не расстраиваться... зачем затесалась туда, уже жалею))
Тамара , 17 мар в 13:35
Что-то все молча голосуют. Работ мало, могли бы написать что-нибудь, а то совсем скучно.
Алексей Замахин пользователю Тамара , 17 мар в 13:49
Отчего же, я пока оценил три, три комментария и оставил, постараюсь прокомментировать всё. А вы, чем здесь печалиться, идите в параллельный конкурс комментируйте )))
Тамара пользователю Алексей Замахин , 17 мар в 14:19
Ой, нет, там глаза здоровые нужны
slar , 17 мар в 13:42
Такое ощущение, что все писал один человек. Одинаковая меланхоличная интонация. Бормотание под шум дождя. Свет абажура, бумага просится к перу, перо к бумаге. И позаковырстей украшения в тексте, сравнения, метафоры. Из кожи-то нужно вылезти, тогда это текст! А так - сплошная авторская песня.
Бритвочка) , 17 мар в 14:08
Но сила горла у всех разная. Кто-то на верхнем пике эмоций может пищать, а кто-то орёт громогласно.)))
AK-49 , 17 мар в 16:20
Не-е, прочёл около половины, и с грустью констатирую: "Без комментариев!"
Королевна , 17 мар в 16:59
Начала читать и комментировать. В общем, если после Кубка кто-то обидится на "не на пятёрку", прошу спросить почему - в открытую или в личку, как будет угодно. Комментировать стану только те стихи, которые тронули искренне. Печаль, что конкурсанты здесь - члены жюри там. Не хочется срабатывания человеческого фактора. Откомментировала одно стихотворение и уже пожалела. Простите автор.
Алма-lira7 пользователю Королевна , 18 мар в 2:02
Алёна, разве сильный автор может быть глупым? Или ты графоман и злобный тролль, что он должен обижаться на твоё объективное и компетентное (не сомневаюсь) оценивание? Не понимаю твоих извинений. Меня критикуют и я критикую (порой нелицеприятно и довольно жёстко), но если критика исходит от таких как Скачко, Половинкина, Хельга и иже с ними - да я им приплатить готова за обмен опытом! Уверена, и они не будут меня потом из избранных выкидывать за правду)) А скажут скорее: "Спасибо, Алмушка, я и не заметила!" Я тут и троек уже наставила и четвёрок, а пятёрок мало совсем пока, но те, кто захотят меня линчевать за это - вовсе и не клубники тогда. И место им - в соседнем конке. Пусть хоть один из моих друзей клубных скажет: я хоть раз устраивала плач и анафему? А ведь они, бывало, и в кубках моё бедное стихо бестрепетно опускали до сотого места. И что? Да ничего! Тут же чирикаем дальше беззаботно и никто не вспоминает об этом. Моветон патамушта - мерять дружбу конками. Даже кубковыми.
Королевна пользователю Алма-lira7 , 18 мар в 3:18
Значит мое место в "соседнем конке". В принципе, я дальше него и не выйду. Это так, для сведения авторам было написано.
Алма-lira7 пользователю Королевна , 18 мар в 10:46
Помнится, это был твой выбор.) Впрочем, ты везде будешь хороша!) Удачи, где бы ни была, Алёнушка!
Королевна пользователю Алма-lira7 , 18 мар в 11:08
Я о своем выборе не пожалела. Зато посмотрела кто чего стоит) Но вообще-то я лишь тебя процитировала. Там не прокаженные, Алма, а здесь не элита))
Алма-lira7 пользователю Королевна , 18 мар в 11:18
Наверное, ты не совсем поняла. Соседний конк для меня - это сырьё, из которого формируются изумительные произведения искусства. Вся "элита", как ты говоришь, вышла из неё. А кто здесь плохо старается, "подстраиваясь под народ" - могут шлёпнуться обратно и ещё дозревать. Элита-не элита, а с сильных спрос должен быть жёстче. И они должны это понимать и принимать критику. Ужесточение критики по отношению к клубным - это признание уровня. А не троллинг толпы. Как думают некоторые. Вот я о чём.
Королевна пользователю Алма-lira7 , 18 мар в 11:43
С половиной категорически не согласна, но полемику разводить не стоит.
Кабачкова Ирина , 17 мар в 20:59
просмотрела работы... есть сильные и интересные, есть с некоторыми ошибками( упс), совсем слабых нет, но есть , так скажем, не в моём вкусе и понимании конкурсного стиха... комментировать в конкурсе не планирую, но поскольку ещё почитаю , то если замечу хамство, придумывание несуществующих ошибок и пр. ахинею, точно воздерживаться не собираюсь, а прокомментировать работы планирую у себя в дневнике, чтоб не влиять на голосование...
aerozol пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 21:30
Уважаемая Ирина! Подскажите, как можно влиять на голосование, если комментарии открываются только после него?
Кабачкова Ирина пользователю aerozol , 17 мар в 21:35
подскажу:как именно это происходит, не знаю, но , видимо, часть авторов сначала обсуждает работы с кем-то в личках, а потом голосует. Видела такое не раз. Вот хочу дистанцироваться...
aerozol пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 21:40
Как всё сложно... Нобелевская отдыхает.
Кабачкова Ирина пользователю aerozol , 17 мар в 21:42
если б я не получала упрёки за то, что комментирую конкурс, в котором участвую, то и не парилась бы... я прокомментирую неклубный в отзывах, а с этим покорячуь через дневник- ну, реально уже такое было ...
aerozol пользователю Кабачкова Ирина , 17 мар в 21:44
И славненько. Будем почитать.
Серёгин Сергей пользователю Кабачкова Ирина , 18 мар в 4:51
Ира, от Вас услышать, что совсем слабых работ нет - это уже победа!) А если ещё и в Ваш вкус попало, то это ВАЩЕЕЕ! Но это вряд ли). Хотя, хотелось бы, блин!:))))
Бекорюков Алексей пользователю Серёгин Сергей , 21 мар в 19:09
Как оказалось, у меня именно ващеее! Вот только как показывает практика, несмотря на такую позицию Кабачковой или Скачко, стих улетает далеко.............
Ипполит Лунёв , 18 мар в 0:34
Понравились две работы.
Павлин Смородин пользователю Ипполит Лунёв , 18 мар в 1:48
А я пока ни одной пятёрки не поставил. Не впечатлило. Ставил всё больше четвёрки с натяжкой и одну тройку по причине требуемого высокого уровня. Пока без восторгов.
Серёгин Сергей пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 4:47
Ипполиту мой опус, вроде, понравился, но вот теперь от тебя бы, Паш, не схлопотать трояк!) Какие восторги, дорогой? Без тебя нет восторгов:))). Надеюсь, юмор понимаешь:))).
Павлин Смородин пользователю Серёгин Сергей , 18 мар в 6:25
Тогда больше не буду голосовать: Серёгин - это наше всё, его беречь надо!
Ипполит Лунёв пользователю Серёгин Сергей , 18 мар в 8:50
Возможно, что Ваш, Сергей. Авторства-то я, конечно, не знаю. Слабых стихов в этом конкурсе нет, но подавляющее большинство написано в типично клубном духе. Некоторые настолько, что после первых 2-3 строк прекращал дальнейшее чтение. Ваш же и ещё один стих мне оказались понятными, кроме того, исполнены они, имхо, очень достойно...
Серёгин Сергей пользователю Ипполит Лунёв , 18 мар в 9:15
Ипполит, мне слова приятны, а оценка мне пофигу! Надеюсь, что не самая низкая при таком отклике). Конечно, хочется пройти дальше, но здесь от меня уже ничего не зависит... Смиренно склоняю голову и жду результата).
Ипполит Лунёв пользователю Серёгин Сергей , 18 мар в 9:45
Далеко не самая низкая, Сергей. )
Ипполит Лунёв пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 8:41
Я решил: или "5" или ничего. ))
Павлин Смородин пользователю Ипполит Лунёв , 18 мар в 8:47
Вот это единственно верное решение в данной ситуации. Благодарю тебя, Ипполит, за светлый разум!
Ипполит Лунёв пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 8:53
))) Спасибо, Павел! Разум сейчас немного... помутился. Голова во-от такая!! Болею... Но на посту! На посту. ))
Павлин Смородин пользователю Ипполит Лунёв , 18 мар в 9:06
Мужественно! Желаю скорейшего выздоровления моему замечательному другу!
Ипполит Лунёв пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 9:11
Спасибо, Дружище!! Я постараюсь. ))
Прочитала. Печалька. Гора родила мышь.Действительно шикарных оказалось всего восемь. Это меньше одной пятой. Просто хороших, но не без греха оказалось примерно столько же. Итого - чуть больше одной трети. Сложилось стойкое впечатление, что авторы действительно подстраивались "под народ". Потому что в осеннем кубке всё было иначе. Доподстраивались.))))) Птички, цветочки, прекрасная любовь, осенняя радость... Банальность на банальности. Уважаемые члены клуба, вы действительно считаете, что в народном голосовании одни кретины недоделанные голосуют с уровнем IQ, равным количеству участвующих тут... и со вкусом соответствующим? И решили снизойти до уровня "соседнего конка"?)))))))) Не спорю... и таких хватает, но меня во время прочтения не покидало ощущение, что меня дурят. А я этого не люблю. Расстроилась, пошла в "соседний конк". Там хоть всё предсказуемо: пяток шедевров, штук сорок добротных, остальное... в пределах ожиданий.))). Успокоюсь, вернусь, чтобы проставить оценки. А то что-то зла я.)
Виктория, ты уж это... как его... прекрати буйствовать... приведи себя в порядок... успокойся...там дружбаны наши гибнут: Сколов, Струков, Натали и Серёгин... Впопыхах, не разобравшись, ты их локтями задеть можешь, а это не есть комильфо: им труднее, чем остальным. Давай приостановим голосование дабы дров не наломать. Хороших людей беречь надо, они на вес золота!
Может мне тогда вообще голосовать не стоит? Свои выводы я сделала на основе двух фактов. 1. Прочитанные мною работы. 2. Обсуждение в этой ленте того, стоит ли ориентироваться на гоблинов из соседнего конка или писать высокоинтеллектуальную поэзию. Каюсь, гоблинов добавила от себя, но сути это не меняет.))))) Да, и соглашусь, что все перечисленные Вами люди - лапочки! И я их горячо люблю.
ну, уж разбавь хоть как-то )))
Было названо четыре человека. И я сказала конкретно о них. )))))) Есть ещё ряд, кого люблю и уважаю. Есть, кого просто уважаю. И прочие... тоже имеются. Всё нормально.))))))
Струков Эдуард пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 7:23
Тронут. Спасибо! )) Нет уж, пусть девушка упражняется как хочет. Нам не привыкать - я лично старое пушечное мясо, мне без критики не спится, чего-то не хватает. И вообще мне бы обратно в народ, не могу я тройное сальто тут исполнять - простоват для местных раскладов. В чём и каюсь - не моё... "Простите - не пришёлся ко двору..." (с)
Сащенко Тамара пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 9:37
Так , а за чем дело стало? Вас приковали? В темнице томитесь? Ой, так нельзя... Это добром не кончится... Это кончится не членом клуба.... А кому и где легко? Там, где никого нет! Вот!
Струков Эдуард пользователю Сащенко Тамара , 18 мар в 9:57
Полгода назад такого отношения к КП не было. Всё было лайтово и доброжелательно. А теперь прямо ненавистью народ пышет: "Акелла промахнулся!" Тут уж не до поэзии, в такой обстановке творить трудно... Потому просто констатирую факт - до настоящего поэта мне далеко, а играть - надо ли?
Сащенко Тамара пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 10:00
Не! Играть не надо! Можно доиграться! ЖИТЬ НАДО! НАДО ЖИТЬ! И ... всё, остальное приложится! Проверено! Агась, не раз ужо)))))!
и о пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 15:26
Вот уж чего-чего, а "лайтово" не было никогда, извиняйте. Противостояние идёт с самого первого дня существования клуба!
Влад Южаков пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 16:02
Да было такое отношение полгода назад:) Просто полгода назад вы находились в другой позиции, и членство в клубе со стороны казалось вам чем-то почетным и приятным:)
Струков Эдуард пользователю Влад Южаков , 18 мар в 16:05
Тяжела эта КиПа... ))
Влад Южаков пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 16:08
Всегда можно отыграть назад:) Некоторые так и сделали:)
Струков Эдуард пользователю Влад Южаков , 18 мар в 16:23
Туда им и дорога... И флаг им в руки! ) А мне, как товарищу Сухову: "Желательно, конечно помучиться..." (с) )
Влад Южаков пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 16:25
Ну, я так и понял, что вы больше кокетничаете по поводу неуюта в позиции члена клуба:)
Струков Эдуард пользователю Влад Южаков , 18 мар в 16:29
На что мне жаловаться? Пинали и посильнее... Маркетинговый ход - давлю на жалость и близость к народу )) Но - тссс! - это тайна! )))
Кабачкова Ирина пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 22:02
вот та же фигня... иногда мне тоже хочется плюнуть... а потом как подумаю: и вот из-за этих???? и дулю им!)))
Кабачкова Ирина пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 22:01
а ! почувствовали себя в клубной шкуре? а мы вот уже почти год мыкаемся на этой галере)))
Струков Эдуард пользователю Кабачкова Ирина , 18 мар в 22:11
))) Одного не понимаю - при этаком антураже где же льготы? Где молоко - за вредные условия профессии? Где путёвки в санаторий? Где мои талоны на дополнительное питание, наконец?! Мне нельзя худеть - я злюсь и начинаю писать чёрную сатиру! ))
Кабачкова Ирина пользователю Струков Эдуард , 18 мар в 22:17
Эдик, а я дважды кубок судила и рубрику веду уже чуть не с год и статьи просветительские. Да, мне должны не только талоны- мне Найдис сам должен молоко с утра привозить свежее!)))
Найдис Андрей пользователю Кабачкова Ирина , 19 мар в 10:58
Свежее, наверное, не получится - далековато везти :)
Кабачкова Ирина пользователю Найдис Андрей , 19 мар в 10:59
Андрей, вы ещё на нас не заработали на собственный самолёт?))) мдя... слабовато раскачиваем ресурс, однако))))...
Кабачкова Ирина пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 21:57
Павлик, а остальные дерьмо что ль?)
Павлин Смородин пользователю Кабачкова Ирина , 18 мар в 22:03
Смотря что и с чем сравнивать. Если с неклубным кубком, то ещё ничего.
Кабачкова Ирина пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 22:18
я насчёт человеческих качеств- вы же их имели ввиду или это просто для вас лучшие авторы сайта?
Павлин Смородин пользователю Кабачкова Ирина , 18 мар в 22:32
О человеческих качествах всех членов клуба мне судить трудно: я знаю не более десятка. За пятерых ручаться могу с полной ответственностью. Хорошо их знаю.
Кабачкова Ирина пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 22:37
а я... я же лучше, Малыш!))))
Павлин Смородин пользователю Кабачкова Ирина , 18 мар в 22:38
Конечно лучше, дорогая моя!
Бекорюков Алексей пользователю Кабачкова Ирина , 19 мар в 7:51
О! Почти повторился!)))
Бекорюков Алексей пользователю Павлин Смородин , 19 мар в 7:48
Остальных - в расход... логично!)
Алма-lira7 пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 18 мар в 10:56
Да, тоже терзали смутные сомнения (хотя кое-кто в открытую говорил на площадках, что будет подстраиваться). Согласна, что многие просчитаются. Массы массами, а удельный вес себя ещё покажет. Пренебрежение к народу порой приводит к революциям и перестройке. И вот что парадоксально: "верхи" сами подтягивают "низы" до своего уровня! И в этом их историческая заслуга!)
Кабачкова Ирина пользователю Алма-lira7 , 18 мар в 22:05
Аль, а у нас тут порядочная интеллигентная компания собралась- не находишь?- вот и пытаются подтягивать, а вовсе не бряцать лаврами и прочей хренью))) кстати, ты меня не узнала, но стих мой тебе понравился... аж смутила тем, что не узнала и поверила в легенду)))
Алма-lira7 пользователю Кабачкова Ирина , 18 мар в 22:39
Так и я о том же.Из народа выдвигаются лидеры и подтягивают за собой следующих. Бряцать лаврами и прочей хренью - это где? Я пока таких не видела. А порядочная и интеллигентная компания - не у вас, а у нас, на сайте Поэмбук.) Твоя компания - и моя тоже. У меня там много друзей-приятелей. Рада, что хорошее написала да ещё проявила талант конспираторши.)
Кабачкова Ирина пользователю Алма-lira7 , 18 мар в 22:48
а то!))) ты мне посочувствовала -я чуть не всплакнула ))))
Алма-lira7 пользователю Кабачкова Ирина , 18 мар в 22:50
видишь, как мы могём!))
Любопытное мнение. Выскажу в ответ свое) По моим наблюдениям, даже у самых крепких здешних авторов настоящие поэтические удачи - явление не столь частое. Что уж говорить о конкурсах, куда нужно представить новые стихи. Стихи ведь не пишутся в любое время... По крайней мере, у меня это именно так. Могу неделями, месяцами молчать как рыба. Не зря ведь сказано: можешь не писать - не пиши). Лично я так и делаю. А тут НАДО писать. Именно поэтому считаю конкурсы несерьезным делом. Конкурсы экспромтов - это в лучшем случае проверка технических возможностей автора, но никак не его поэтических возможностей. Единственный приемлемый для меня формат конкурсов - это представление на суд жюри и читателей СВОДА лирики. Ну, скажем, пяти-шести ранее написанных стихотворений (хотя и понимаю, что такой формат неосуществим в принципе). А по одному (тем более вновь написанному) опусу судить об авторе вообще невозможно.
Ingwar Iohanson пользователю Пестряков Станислав , 18 мар в 15:30
Приветствую, Станислав! Соглашусь отчасти. Да стихия стиха капризная, в нее нужно успеть влиться, пока она касается души. Тем не менее, можно вспомнить Табакова, который выжимал слезу из нужного глаза в нужный момент. К чему это я? Мастер может и самонастроиться, не ожидая настроения. Поэт может и сам привлечь стихию стиха, не ожидая наития.
Пестряков Станислав пользователю Ingwar Iohanson , 18 мар в 15:32
Пусть так. Но я говорю о поэтических удачах, остальное в итоге не так уж интересно) А они, повторюсь, случаются редко. Практически у всех)
Ingwar Iohanson пользователю Пестряков Станислав , 18 мар в 17:32
Не знаю, как все...) За всех не скажу. В себе бы не ошибиться...)
Пестряков Станислав пользователю Ingwar Iohanson , 18 мар в 18:20
А я за всех и не говорю. Это лишь мой взгляд на стихи. Мне вообще мало что по-настоящему нравится в поэзии. Прозу люблю куда больше)
Стас, авторы разные. есть у нас профигроки- любят поиграть и пусть играют .просто формат, о котором ты говоришь, тоже был бы хорош
Я ни в коем случае не сужу по одному опусу об авторе. Никогда. Все здесь глубоко уважаемые мною люди. И я прекрасно понимаю, что попали они в КП не случайно. Просто на фоне обсуждения в ленте о том, чтобы спуститься до уровня параллельного кубка и того, что я в большей массе прочитала... вывод напрашивается сам А касательно нового по заказу вообще с Вами соглашусь. Стихотворение должно вылежать (не один месяц даже), чтобы приобрести законченный вид после многочисленных правок и долгой шлифовки. У меня так. Хотя и в конкурсах участвую активно, потому что интересно попробовать себя. И результатами вполне довольна. Неплохие результаты, вне зависимости от уровня конкурса. Но в прошлом кубке выставляла в отбор стихо, написанное за год до этого. Однако упорно полировала его к Кубку. И специально потом на странице оба варианта оставила, чтобы видеть разницу. Но тут и уровень ведь анонсируется другой, здесь априори собрались авторы, в принципе не пишущие слабых стихов. Разве не так? )))
"авторы, в принципе не пишущие слабых стихов" - это не об авторах Поэмбук, имхо )) Да и вообще мало о ком можно такое сказать. И потом, многим тут, похоже, интереснее писать как раз для конкурсов. А это неизбежно означает ориентацию на определенный вкус, на конкретных читателей. Я такого не понимаю в принципе). И могу писать лишь так, как пишется, без всяких оглядок на кого бы то ни было. А потому и в конкурсах не участвую, за редкими исключениями. Не вижу смысла)
А я вот.... участвую, но под чужой вкус тоже не подстраиваюсь.)))))
Авторы, в принципе не пишущие слабых стихов... было сказано с определённой долей иронии. После прочтения ленты, от которой явственно иногда попахивает снобизмом.)))))))))) Потому я и впала в лёгкий когнитивный диссонанс. Уж если позиционировать себя ТАК, то и нечего обижаться, когда уличили в отсутствии принципиальности.))))))) Всё ИМХО, на всякий случай. Не претендую никоим образом на истину в последней инстанции.)))
Ну, если с долей иронии - тогда понятно)
Вик, никто не говорит, что клубный- это сплошь шедевры обязательно .но вот тут просто реально будут люди с хорошей техникой, кто-то и со своей манерой, примочками и пр. И вот если автора в нужный момент торкнула, то выдаст на гора. Не торкнулло будет крепкий стишок техничный...
Крепкие техничные стишки, это то, что я отнесла ко второму дивизиону своих впечатлений. Восемь шикарных, восемь этих самых. Примерно... ну. может десять. ))))
ну, так чтоб писать не умели совсем- я тут не заметила -не надо уж)))
А я этого не говорила. Не надо уж. Такого я тоже здесь не заметила. Добротно-техничное в моём понимании то, к которому особо не за что придраться. То есть ляпов откровенных нет совсем. Правда и индивидуальности особой тоже, но скроено на славу. Просто остальное на фоне добротности параллельного кубка. А это уже не есть знак качества. Здесь.))))
ну, наляпали... ладно уж... их и так высекут...
Без меня. Я что хотела, то сказала. Струков обиделся и погнал на меня пургу. Хотя с чего такой вывод? Я его фамилию что ли назвала? Пройдусь, поставлю свои восемь пятёрок в поддержку особо понравившихся.))))
и тебя система радостно отсеет, потому что такие полуголосования не учитываются))), а наши верные стойкие борцы за чистоту литературы опять всё сделают так, как захотят в нашем кубке, потому что либо нормальные в жюри заняты, либо устали, либо участники, либо лень)))
Тогда проголосую. Мне не сложно. Комментировать особо не буду, ибо уж всё сказала тут. Тем более мои комментарии в качеств советов этим людям вряд ли нужны. Они и так сами всё знают. )))))
так не комментируй
Таки не буду.)))))
Павлин Смородин пользователю Кабачкова Ирина , 20 мар в 12:51
Если Беркович - судья - то, конечно, система не примет её отметки. Если - читатель - то примет.
Кабачкова Ирина пользователю Павлин Смородин , 20 мар в 12:54
в смысле??? с чего вы взяли, что судьям голосовать нельзя??? не знаю, где судья Беркович - о чём? и вообще о чём?:??
Павлин Смородин пользователю Кабачкова Ирина , 20 мар в 12:55
"...и тебя система радостно отсеет, потому что такие полуголосования не учитываются)))..." Если она - не член жюри - то не отсеет!
Кабачкова Ирина пользователю Павлин Смородин , 20 мар в 12:59
вы о чём , Паша? тут общее голосование. И пишущие не душой, а ручкой , тоже имеют право в нём участвовать
Павлин Смородин пользователю Кабачкова Ирина , 20 мар в 16:22
Я не об этом. Я о Ваших словах о системе, которая, якобы, отсеет. В каком смысле "отсеет"?
Бритвочка) пользователю Пестряков Станислав , 18 мар в 18:43
Нет. Не согласна. Если автор носит в себе мысли и сужления постоянно - они почти созревают сами по себе. И выговариваются. А кидать вечно отлаженное - да, лучше. Да, глаже. Но где же живость? Опять тоска заезданных пластинок. Где игра?
Пестряков Станислав пользователю Бритвочка) , 18 мар в 18:55
Заезженных, наверное?) Я свое мнение никому не навязываю. Я понимаю, что у большинства авторов тут лучшие стихи засвечены сто раз - конкурсов-то проводится хренова туча)) Но идеальным (на мой взгляд) был бы следующий вариант: в кубок выставлять любые стихи, ранее в них (кубках) не участвовавшие. Качество работ было бы повыше. А так зашел, почитал, и что-то скучно стало... Хотя допускаю, что мне просто приелись стихи - и свои, и чужие, вот я и придираюсь)
Бритвочка) пользователю Пестряков Станислав , 18 мар в 19:08
Придирайтесь на здоровье. Мне стихи тоже уже остогрызли. Да, наверное, хочется непрочитанного и славного. А если учесть, что "великие сайта сего" со своими стихами тусят по всем мыслимым и немыслимым тусням, муторство и не более. Смотришь на имя и думаешь:"А... опять этот/эта с этим...") Ой, фу. Подайте церукал. Я и классиков то не всех того, а этих не того совсем. В т.ч. и себя. Жизненный цикл вдавливает в быт.
Пестряков Станислав пользователю Бритвочка) , 18 мар в 19:12
Я тоже в душе за новое и невероятно талантливое. Вот только где его взять-то?) Да и в остальном согласен. Почти абсолютно)
Бритвочка) пользователю Пестряков Станислав , 18 мар в 19:19
Так вот... Но я лично не ем чёрствые булки. Кайф не тот. А где искать - не знаю. Главное, быть здоровым и ощущать радость.
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Бритвочка) , 18 мар в 20:32
Вот согласна. Не знаю как тут, пока не обнаружила. Но в параллельном конке (который осенью тогда отчитала весь и чуть не сдохла), обнаружила некоторое количество стихов, которые участвовали в осеннем кубке. Написала в ленту о своём удивлении по этому вопросу. Опять? Зачем? И ИМХО - не комильфо. Увы, понимания не нашла. Сама писала абсолютно новое, хотя это было не обязательно. Но, у каждого своя шкала приоритетов.))))
Бритвочка) пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 18 мар в 20:36
Со своей шкалой пришёл - с ней и свалишь.)
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Бритвочка) , 18 мар в 21:10
Может быть, но я действительно считаю, что пихать в новый кубок стихо, уже отработавшее в прошлом кубке - это путь в никуда.
Бритвочка) пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 18 мар в 21:18
Это просто токсикоз.)
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Бритвочка) , 18 мар в 21:23
Блин! Сколько беременных на одном сайте.)))
Figaro Figaro пользователю Пестряков Станислав , 18 мар в 21:29
Ваша правда. По мне, настоящий стих получается тогда, когда ты просто не можешь держать в себе - эмоцию, мысль... он спать не дает, жить не дает. А на заказ - не знаю. У меня никогда не получалось)
Пестряков Станислав пользователю Figaro Figaro , 18 мар в 21:42
А я, честно говоря, и не пытался никогда. Зная заранее, что не получится)
ВУика, действительно считаем.... опыт подсказывает... в осеннем все с более-менее модерновыми и просто нестандартными вариантами радостно поуходили во 2ю , 3ю десятку- ну, люди сделали выводы- а ты чего хотела? ведь неприятно себя видеть в конце таблицы
Ну, тогда и флаг в руки, как говорится. Тогда не обижаемся... улыбаемся и машем, машем и улыбаемся (с).))))))
Вик, а ты думаешь, что так все клубные против народного голосования? потому что голосует определё1нный контингент обычно и под него не напишешь- закидают своими не понимаю и действителньо в этом хоре утонет любое слово реального ценителя поэзии. Вот народ и перестоился -очень многие опростили максимально и темы, и подачу -а что делать? вот будет судейство жюри -увидишь другие тексты, которые сейчас у всех в загашнике- ну, реально в этом кубке все настроены на 2 тур
Лара Фрол , 18 мар в 21:56
За два вечера всё прочитала. 15 работ оставила без оценок. Желания гнобить нет, решила пройти мимо. Остальные пятёрки, пара четвёрок. Одна работа понравилась настолько, что жду финала, чтобы почитать автора. Всем удачи!
Кабачкова Ирина пользователю Лара Фрол , 18 мар в 22:19
+++++++++++
Инь Ян , 19 мар в 14:21
Прочитал все. Скверное чувство. Две личности, три таланта. Есть подозрения, что я говорю о Южакове, Мамае и еще о ком-то...
Струков Эдуард пользователю Инь Ян , 19 мар в 14:51
Узкая фокус-группа, экспромтный вариант, очень размытая тема. Три составляющих любого неудачного конкурса. Стихи по заказу рождаются, конечно, но долго почему-то не живут...
Инь Ян пользователю Струков Эдуард , 19 мар в 14:55
Я наблюдал рождение шикарных стихов в конкурсе с дюжиной участников с размытой темой за сутки. Увы, здесь такого не происходит.
Струков Эдуард пользователю Инь Ян , 19 мар в 14:58
Вы правы - чем больше пафоса, тем меньше поэзии. А тут - Кубок! Ааааа! Война! Уууу! )))
Чуднова Ирина пользователю Инь Ян , 19 мар в 16:41
Думаю, тут была программа минимум -- не пролететь мимо тридцатки. Народное голосование на ПБ всегда палка о двух концах, было бы жаль максимально выложиться и пролететь мимо с чем-то действительно интересным и сложным. Стихи сами по себе награда, но есть и спортивный интерес. Кроме того, вы, видимо, очень избирательны, воспринимая только узкий диапазон современной поэтики.
Павлин Смородин пользователю Инь Ян , 20 мар в 12:53
Не, Мамай заявил, что не участник. Южаков - осторожный тип, может, и не участвует.
Самойлова Ольга , 19 мар в 14:34
Вот и я хочу присоседиться к Ларе. Подошла к чтению клубных стихов с открытой душой и ожиданием чуда. Никаких троек. Чуток четверок и пятёрки. Откуда-то уходила молча, в смысле без оценки - мол, может я не в том настроении, чтобы проникнуться. Но. Я выписала 7 названий стихов, (чтобы, не дай Бог, не забыть), авторов которых хочу знать НЕПРЕМЕННО. "Что более матери-истории ценно" - оценки или или непреодолимое желание знать - кто это написал?
Струков Эдуард пользователю Самойлова Ольга , 19 мар в 14:57
На Ваш последний вопрос - какая разница, кто и когда написал: "Мне нравится, что Вы больны не мной"? И как это оценивали при жизни Цветаевой? Важно, что это живёт в нас и почему-то отзывается в наших детях...
Самойлова Ольга пользователю Струков Эдуард , 19 мар в 15:01
Думаю, что имеет значение и кто, и когда. А то, что истинное, ну хорошо, не истинное, но настоящее, становится частью культурного кода - факт.
Кудрявцев Пётр пользователю Самойлова Ольга , 19 мар в 21:22
В культурный код войдут выстраданные ( живые стихи ) , а не написанные в рамках конкурса(не более или не менее стольких-то строк) к определённому дню и на заданную тему ??? Для меня это просто смешно. Хотя нашел для себя то что запало в душу - Единственное.
Самойлова Ольга пользователю Кудрявцев Пётр , 19 мар в 21:57
Ну вот. Вы сами ответили на свой вопрос. Вы нашли единственное из ОЧЕНЬ малого количества. Другие могут тоже найти своё.. Все остальные около- и вокруг-конкурсные соображения имеют право на существование, не более того. Никто не знает, как и когда приходит озарение и дрожание рук. Можно месяцами сидеть над листом бумаги без заданий и без конкурсов, а лист останется пустым, даже если на нём появятся буковки.
svet56 пользователю Самойлова Ольга , 20 мар в 6:54
Ольга и Лара! Я к вам тоже присоединяюсь. Никаких троек, несколько 4, остальные 5, некоторые работы, просто, не оценила, но прочитала все стих-я. Два стиха, тронули так, что из моих пифагоровых глаз потекли слёзы.Есть очень и очень отличные работы. Всем СПАСИБО и УДАЧИ!!!
Самойлова Ольга пользователю svet56 , 20 мар в 8:46
Ну вот же ш! И пусть оклубненные не отчаиваюца! :)))
София Сонетта , 20 мар в 9:07
6 пятерок и пятнадцать четверок. Тридцатка не сложилась.)
Lara_Sh пользователю София Сонетта , 20 мар в 12:56
У меня 30-ка тоже не сложилась, к сожалению.
Добрый день! Не могу ответить на комментарии к стихотворению, опция "ответить" горит бегущими полосками и не срабатывает. Или это у всех так? Вчера вечером были проблемы с сайтом
aerozol пользователю Евстратова Елена , 20 мар в 16:09
Пишите комментарий, отправляйте, тут же обновите страницу. Проходят комментарии, проверьте, что Вы там накидали.
Евстратова Елена пользователю aerozol , 20 мар в 16:22
Да, спасибо, уже всё наладилось
и о , 20 мар в 14:14
Мамая немаэ
Виталий Мамай пользователю и о , 20 мар в 16:19
А треба, щоб був?
и о пользователю Виталий Мамай , 20 мар в 16:30
Та сорри!) Отвечала на реплику Инь Яня "Прочитал все. Скверное чувство. Две личности, три таланта. Есть подозрения, что я говорю о Южакове, Мамае и еще о ком-то..." - а вследствие сегодняшних глюков ответ вынесся в самостоятельную реплику. )
Виталий Мамай пользователю и о , 20 мар в 16:31
Ок ))
Павлин Смородин пользователю Виталий Мамай , 20 мар в 16:38
Ще як потрібно! Куди ж ми без нього!
Читаю отзывы на стихи в кубке, в пух разбиты все иллюзии о добрососедских отношениях)) Родился экспромт. Уж простите, если не к месту))) Все зависит от восприятия, Неприкрытого неприятия В глазах лирика убежденного Красоты не собой рожденного. Все зависит от строчки, частности, Ощущения сопричастности, Резонанса умов и здравия, И привитости от тщеславия.
Глазунов Артем пользователю Белоцерковец Ольга , 21 мар в 8:43
Кто бы сомневался...-) Это было понятно с самого начала. Как в любом виде искусства, например кино. Кому-то нравится "ОДин дома", кому-то "Адвокат дьявола", а кому-то "Человеческая многоножка". Эти люди никогда не сойдутся в своих пристрастиях и будут судить со своей колокольни... что и происходит в данном конкурсе.
Овезова Наталия пользователю Глазунов Артем , 21 мар в 10:38
Кому-то нравится "один дома", кому-то "дом-2")))
Глазунов Артем пользователю Овезова Наталия , 21 мар в 10:41
тсс... не покушайтесь на святое. Не поймут. -)))
Овезова Наталия пользователю Глазунов Артем , 21 мар в 10:42
Ок)) я зайка)))
Шелест Владимир , 21 мар в 10:47
Прочёл всё и посчитал свои оценки. Пятёрок 22, четвёрок 17, троек 3. Уважаемые клубнички, а ведь вы молодцы, действительно неплохо пишете.
Глазунов Артем пользователю Шелест Владимир , 21 мар в 12:45
ВЫ весьма лояльный читатель по нынешним меркам.
Шелест Владимир пользователю Глазунов Артем , 21 мар в 12:46
Дак я же сравниваю уровень тутошних произведений со своим уровнем, который в среднем оцениваю на четвёрку с минусом. )).
Глазунов Артем пользователю Шелест Владимир , 21 мар в 12:58
Подспудно все сравнивают, только очень многие примерно в таком стиле - ну и что за г...но эти "клубники" пишут, вот я, гений не раз печатавшийся в периодическом издании "Тмутараканский гон" по всем параметрам талантливее их. Я очень рад что есть такие читатели как Вы. Если честно я не раз натыкался здесь на авторов, которые не состоят в КП, но пишут гораздо интереснее чем я... просто они абсолютно не медийные люди.
Кабачкова Ирина пользователю Шелест Владимир , 21 мар в 19:11
спасибо большое! хоть кто-то спокойно готов читать стихи , а не грызться)
Иванова Аня , 21 мар в 17:32
Почитала работы и комментарии к конкурсу. Решилась оставить комментарий. Некоторые стихи, действительно, понравились. Не считаю себя поэтом, но вот читатель я хороший и понимать стихи умею. Я это к чему, а к тому, что большинство здесь почему-то воспринимают вычурность и нагромождение бессмыслицы за творческие находки и гений. У многих частокол из бессмысленных фраз, скомпонованных через запятую. А авторы отвечают в стиле "Вам просто не понять", "это стихи, в которых вы ни уха ни рыла не смыслите" и в том же стиле. В комментариях некоторые прямо говорят о том, что хотели бы "спуститься" до читателя. А некоторые и прямо заявляют: "стоит ли ориентироваться на гоблинов из соседнего конка"? Хочется спросить - вы вообще в своём уме? Вы зачем тогда конкурсы вообще организовываете и участвуете в них с таким отношением? Нацепите корону и любуйтесь собой. Сами вы гоблины. "Уважаемые члены клуба, вы действительно считаете, что в народном голосовании одни кретины недоделанные голосуют с уровнем IQ, равным количеству участвующих тут... и со вкусом соответствующим? И решили снизойти до уровня "соседнего конка"?)))))))) Т.е. автор сего комментария говорит о том, что она-то уж - высокоинтеллектуальный читатель, поэтому пишите повычурнее, а то снизойдёте до соседей. Прекрасно))). Вот сами и кретины. Снисходя с Олимпа, придерживайте короны, господа!)). Субъективное восприятие поэзии, безусловно, присутствует, но дело не только в разном вкусе, просто откровенный полубред никто не любит. Придется "заесть" это классической поэзией, да поскорее. P.S. Всем добра. =)
Кабачкова Ирина пользователю Иванова Аня , 21 мар в 19:10
уважаемая! вы мне тоже воткнули ваше не понимаю и ваши обвинения меня в короне и снобизме, не успела я рта раскрыть. И что ? много таких, вами осчастливленных7?а может быть дело в вас и вы действителньо не понимает? с чего вы взяли, чт овы понимаете поэзию? вам это кто-нибудь сказал? вы сами обозвали людей, нахамили и чего-то ещё от них хотите? классическая поэзия для вас это что? Шаронов и Бригитота? так зачем вы зашли сюда? тут такого нет и не будет...
Иванова Аня пользователю Кабачкова Ирина , 21 мар в 19:57
Я обозвала людей? Я процитировала - в моём комментарии ЦИТАТЫ! И я никому не хамила. Я спокойно выражаю своё мнение.
Кабачкова Ирина пользователю Иванова Аня , 21 мар в 20:18
да,, я цитировать вас не стану, но вы и у меня под текстом развели грязь и объяснили мне, что я читать стихов не умею. Умею. Хотя бы потому, что у меня 20 лет преподавательского стажа, 5 лет я училась в одном из лучших вузов страны и окончила аспирантуру по методике преподавания литературы. Так что это вы меня свысока пришли поучать моей профессии, а не я вас.
Иванова Аня пользователю Кабачкова Ирина , 21 мар в 20:36
Я нигде не писала, что Вы не умеете читать - мне об этом неизвестно. Я рада, что Вы получили хорошее образование, но быть преподавателем литературы - не значит уметь писать стихи. Я не разводила никакой грязи, я имею право на комментирование. Хамите мне Вы.
Кабачкова Ирина пользователю Иванова Аня , 21 мар в 20:43
в чём это я вам хамлю? про мою корону и мой снобизм вами написано на моей странице прям сходу. Не глядя. До знакомства)))... что прям умиляет. А вы там от меня сбежали, как только я вас попросила показать на примере классиков реальных, нобелевских лауреатов, как вы понимать умеете сложные , наполненные тропами тексты. думаю, что не умеете совсем и при этом считаете себя в праве тем, кто пишет такие тексты, ткнуть в бездарность. Я в отличие от вас не только читать умею, но и разобрать любое стихотворение. В том числе найти в нём все тропы и показать, что они обозначают. Я не виновата в том, что вы не умеете читать не только Воденникова и Жданова. но и бродского и Пастерн6ака. Мне лично это очевидно. А им давно не нужно доказывать свою состоятельность в поэзии, поэтому это вам придётся доказывать свою состоятельност ьв понимании их поэзии, если вы претендуете на понимание поэзии в принципе. А вы, как выясняется, претендуете, считая при этом всех вокруг поголовно дураками только на том основании, что они с вами не согласны.
Кабачкова Ирина пользователю Иванова Аня , 21 мар в 21:40
вы написали, что вы умеете читать стихи и разбираетесь в поэзии .Что вам даёт основания для такого высокого о себе мнения? вот я насчёт всей поэзии сказать не берусь -очень многое не знаю, во многом не разбираюсь, но никогда не буду огульно хаять всё, что имеет хоть её признаки... Чисто технически в этом конкурсе все тексты написаны хорошо. Всё это стихи, но вам даже это не очевидно... Мне это сомнительно. думаю, что вы пристрастны по какой-то очевидной, но мне неизвестной причине...
Симутин Алексей пользователю Иванова Аня , 21 мар в 19:13
Я почитал 5 работ и не захотелось совсем голосовать.... Так себе. Может там есть и хорошие стихи, но охоты нет дальше смлтреть
bunnyinthegardn пользователю Иванова Аня , 21 мар в 20:46
Кому принадлежит фраза про гоблинов? Имя?!
Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , 21 мар в 20:55
не мне... да, откуда она знает -видимо, где-то под стихом у кого-то развела свой рассказ про то , что человек писать не умеет и украсила его своим никаким катреном - -продемонстрировала , как надо... вот , честно- это очень сильно достаёт. Понимаю, что у кого-то сдали просто нервы. Мне лично пришлдось человеку объяснять , что лазурь в небе- это не краской покрасили, а просто цвет неба -ну, что тут уж дальше говорить? для меня это прост о издевательство. Потому что это даже эта Аня проходила в школе: над ним струя светлей лазури... и т.д. -в 5 классе. и вот у Лермонтова она лазурь понимала над, а у меня- это прям никак. Это ступор . Да, издевательство обыкновенное- и всё...
Кабачкова Ирина пользователю bunnyinthegardn , 21 мар в 20:58
я ей предложила понять парочку стихов навскидку пастернака и Бродского- и она тут же откланялась. Потому что Бродског о не понимать некошерно, а клубника попинать- святое дело)))
Иванова Аня пользователю Кабачкова Ирина , 21 мар в 21:18
Вы опозорились своей попыткой соврать и продолжаете пытаться врать. Вот поэтому я и откланялась. Отвяжитесь от меня, будьте так добры. Хватит изворачвать факты и навешивать на меня свои личные домыслы. Я, между прочим, Вам написала не только критику, но и то, что некоторые cтроки из Вашего стихотворения мной были поняты и приняты, но Вы пришли еще и сюда.
Кабачкова Ирина пользователю Иванова Аня , 21 мар в 21:28
я не опозорилась. Я вас попросила разобрать Бродского и Пастернака. Вы откланялись тут же. Мне очень жаль, что вы не понимаете про небесную лазурь- это настолько устойчиво в поэзии, что можно трактат написать о небесной лазури в поэзии. Поэтому я просто не поверю, что вы не понимаете, что такое лазурь. А объясняла я не вам, а другому человеку про разновидность краски с таким оттенком. Каким боком вы это отнесли к разговору вашему со мной, я не знаю. Я вам свои объяснения дала. Критику вы мне не написали .Вы мне написали кучу хамства. У вас просто плохая память. Но я слюной не брызгаю. Я разговариваю с вами, а вы кидаетесь обвинениями. Вы считаете, что вы тут в праве всех высечь только потому что вы пришли почитать наши стихи? Так вот : вы не в праве. И вы не в праве рассказывать мне, что я умею и что я не умею, если вы в этой области не умеете ничего. Умеете? разберите : Это опять Бродский. Это разбирают у меня школьники \ ...и при слове "грядущее" из русского языка выбегают чёрные мыши и всей оравой отгрызают от лакомого куска памяти, что твой сыр дырявой. После стольких лет уже безразлично, что или кто стоит у окна за шторой, и в мозгу раздается не земное "до", но её шуршание. Жизнь, которой, как дарёной вещи, не смотрят в пасть, обнажает зубы при каждой встрече. От всего человека вам остается часть речи. Часть речи вообще. Часть речи.
Иванова Аня пользователю Кабачкова Ирина , 21 мар в 22:42
Вы врали, одному комментатору писали одно, а другому - меняли cмысл. Так что не надо тут. Написали околесицу и пытаетесь выгородить. У Вас лазурь - то краска, то цвет НЕБА, ну для Вас - это одно и тоже, и Вы мне будете продолжать говорить, что я чего-то не понимаю? Как можно понять что-то в откровенном алогичном бреде? Тем более, не стоит пытаться перевести тему на Бродского и других. В конкурсе Ваш стих и обсуждают его, а не классиков. У Вас с логикой проблемы? Как моё понимание Бродского относится к ВАШЕМУ стиху? Вы что - Бродский? "И вы не в праве рассказывать мне, что я умею и что я не умею, если вы в этой области не умеете ничего." Тогда и Вы не в праве мне говорить, что умею я, а чего не умею.
Кабачкова Ирина пользователю Иванова Аня , 21 мар в 22:59
Уважаемая, если я написала что-то не вам, это не значит, что я вам наврала. Я объясняла человеку, что такое БЕРЛИНСКАЯ лазурь- это такая краска. объясняла , как могла её оттенок. У человека не было пробемы с пониманием, что это цвет неба, как у вас. А вы мне пытаетесь доказать, что вы увидели у меня в небе ведро голубой краски вместо голубого неба? и это моя проблема? нет, ваша. Потому что это элементарный образ. Объяснения и для младших школьников не требующий. И непонятен вам ОДНОЙ. А Бродского я вас призываю разобрать потому, что вы утвердаете, чт овы понимаете поэзию. Я утверждаю, что вы её совершенно не понимаете. Как это доказать?- да, только с помощью разбора! Разберите: ...и при слове "грядущее" из русского языка выбегают черные мыши и всей оравой отгрызают от лакомого куска памяти, что твой сыр дырявой. После стольких лет уже безразлично, что или кто стоит у окна за шторой, и в мозгу раздается не земное "до", но ее шуршание. Жизнь, которой, как дареной вещи, не смотрят в пасть, обнажает зубы при каждой встрече. От всего человека вам остается часть речи. Часть речи вообще. Часть речи.
Иванова Аня пользователю Кабачкова Ирина , 22 мар в 0:19
Да, пусть у вас лазурь ультразвуком вазы наполняет - всё нормально, это высокая поэзия, и я просто ничего не понимаю)))). Пусть будет так.
Иванова Аня пользователю bunnyinthegardn , 21 мар в 21:12
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Павлин Смородин , 18 мар в 7:20 Может мне тогда вообще голосовать не стоит? Свои выводы я сделала на основе двух фактов. 1. Прочитанные мною работы. 2. Обсуждение в этой ленте того, стоит ли ориентироваться на гоблинов из соседнего конка или писать высокоинтеллектуальную поэзию. Каюсь, гоблинов добавила от себя, но сути это не меняет.))))) Да, и соглашусь, что все перечисленные Вами люди - лапочки! И я их горячо люблю.
Кабачкова Ирина пользователю Иванова Аня , 21 мар в 21:29
осталось только добавить, что Беркович- не член клуба! занавес! причём , заметьте, я даже извинений не прошу... но выглядит всё это давным-давно очень гадко.... Может, и есть 1 или 2 человека в клубе заносчивых и невоздержанных на язык, но вот за его пределами я наблюдаю таких гораздо больше... и вы в их числе.
bunnyinthegardn пользователю Иванова Аня , 21 мар в 22:09
Я так и не поняла, кто назвал не клубных «гоблинами»?. Вы хотя бы кавычки открывайте и закрывайте там, где идёт цитата, а где уже ваши комментарии. Ещё раз: одно только имя - кому принадлежит слово «гоблины»?
Part1sanka пользователю bunnyinthegardn , 21 мар в 22:15
Вике. Это была ирония :)
bunnyinthegardn пользователю Part1sanka , 21 мар в 22:18
Тогда не вижу причин для всего этого речевого поноса... Вика, по-моему, не клубная сама.
Part1sanka пользователю bunnyinthegardn , 21 мар в 22:18
Так и есть.
Иванова Аня пользователю bunnyinthegardn , 21 мар в 22:24
Если у вас в открытом поле такие выражения используются - это говорит о низком уровне культуры участников. Дома на кухне можете хоть матом свою иронию выражать. И называть кого угодно эльфами и гоблинами. А здесь я имею право высказать вам cвоё мнение на подобного рода обсуждения. Если позволяете себе такое, то и не удивляйтесь такой реакции. Да и про понос туда же - методы своей дефекации с кем-нибудь другим обсудите, не надо мне вот этого писать.
bunnyinthegardn пользователю Иванова Аня , 21 мар в 22:49
Вы, вроде, пишите буквы, а я слышу «гав-гав-гав»
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Part1sanka , 22 мар в 13:49
Хуже... этобыл сарказм. Причём с объяснением практически, что это был сарказм, и что это описание сути отношения некоторых клубников к неклубникам. Преувеличение, конечно, но я и это прописала. Однако, человек текст не умеет читать от слова совсем и воспринимает всё в лоб. И объяснять кажется бессмысленно. Ну что я тут поделать могу? ))))))))))
Part1sanka пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 22 мар в 13:50
Да ну я-то поняла ))
Виктория (Barklai) Беркович пользователю Part1sanka , 22 мар в 13:53
Да все нормальные люди поняли.)))
Виктория (Barklai) Беркович пользователю bunnyinthegardn , 22 мар в 13:38
Это фраза принадлежит мне. Это был сарказм в комментарии про отношение ЧК к неЧК, и там приводится объяснение почему я его употребила. И оговорка дана, что это я. Преувеличение для описания вынесенной сути. Народ просто не умеет читать от слова СОВСЕМ. Ещё раз заявляю, что НИКТО НИКОГО НАПРЯМУЮ ГОБЛИНОМ НЕ НАЗЫВАЛ! Но подразумевалось - это факт.))))))))))
bunnyinthegardn пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 22 мар в 13:40
Когда Алена написала, что это вы и что это ирония, я сразу поверила в это, ибо, от вас никогда прежде не исходило ничего подобного в прямом оскорбительном смысле.
Виктория (Barklai) Беркович пользователю bunnyinthegardn , 22 мар в 13:52
Да чего уж теперь? Человек просто читать не умеет и объяснять бессмысленно. Воспринимает всё в лоб. Жду её у себя на странице с её помоями. То есть не жду, но не удивлюсь, если придёт.))))))))))
bunnyinthegardn пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 22 мар в 13:53
Придёт. Такие всегда приходят
Виктория (Barklai) Беркович пользователю bunnyinthegardn , 22 мар в 13:54
Встретим.)) Накормим, напоим, в баньке попарим... А потом съедим.))))
bunnyinthegardn пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 22 мар в 13:56
Вика, запаситесь энторос гелем )))
Виктория (Barklai) Беркович пользователю bunnyinthegardn , 22 мар в 13:59
У меня крепкий желудок.)))))
Кабачкова Ирина пользователю Иванова Аня , 21 мар в 22:03
у меня , кстати, примерно такой комментарий на страничке- видимо, дама так гоблина выискивала))) - просто кидала вот это всё святоё про короны и пр. людям в лицо без разбору. А зачем? А нормальная бы поговорила с автором вашей цитаты, выяснила, что автор сам не с Олимпа и весь клуб помоями не поливала... а ещё мне нравится, когда человек гадостей понапишет, а потом внизу поцелуйчик или пожелание добра. Это издевка такая?
Неброские Наброски пользователю Иванова Аня , 21 мар в 23:30
+ согласен с большей частью вышесказанного
Я отвечу, поскольку Вы выдрали цитаты из моего поста, в котором я как раз возмущалась тем, что народ из параллельного конкурса считают вторым сортом. Вы же не разобравшись надёргали цитат и привели их в качестве примеров такого отношения, хотя это было в ответ на это. Внимательнее надо читать то, что Вы читаете. И кстати, Вам знакомо слово "сарказм"? А его значение? ))))))))))
Элис , 21 мар в 22:26
Прочитала все. Есть семь пятёрок, пять троек, остальные - четверки. Такое ощущение, что тройки ставила скорее себе, чем автору стиха. Но, как любой человек имею право ошибаться и быть субъективной. Те, что понравились - внесу, безусловно, в избранные. Они, как золотые слиточки будут у меня. Есть чем порадовать душу читателя, есть чему научиться у вас, коллеги! Спасибо! Удачи вам! Пусть победят достойнейшие!!!
АНЯ САНИНА , 21 мар в 23:08
Лучшее в этой подборке - "Птицы на крыше", "Магнит", "Совы", "Por unа" и "Шляпа". За эти стихи - авторам - Браво и низкий поклон!
Ingwar Iohanson пользователю АНЯ САНИНА , 22 мар в 0:11
А что среди них собственно лирика? ))
Прошу прощения у всех авторов, которым поставила двойки и колы. уже жалею, что вообще решила оценивать. Уровень оказался очень разный, а шкала оценок чересчур короткой. Но градацию как-то делать надо было. Поэтому, увы мне.! Но больше на это не подпишусь ни разу!)))
"И зверьё, как братьев наших меньших, Никогда не бил по голове..." То-то у Вас там Есенин повесился, в Питере-то... Злые! )))
Это не мы. Это психоделика такая. Кого-то принимает, кого-то угнетает, кого-то перемалывает.)) Город-вампир, а мы в нём - мазохисты. Не держите зла, я извинилась за упущенные возможности... но истина дороже.))
"Кол, а Кол! Фкалю ф тибя укол!" (с) )))
Ingwar Iohanson пользователю Виктория (Barklai) Беркович , 22 мар в 9:22
Не, город хороший. Серый и холодный, но красивый и романтичный. А вампирят, пожалуй, только недалекие люди...
Рожков Андрей , 22 мар в 11:35
Дочитал кубок. Есть десяток действительно сильных работ. Так же есть приличное количество слабых, а на фоне сильных выглядящих ещё слабее. Что не удивительно - писать работы "на заказ" умеют далеко не все, да и наличие свободного времени у каждого разное. Прошу не обижаться на оценки. Никому не мщу, не завидую и эти пару часов находился в прекрасном настроении. Чтобы определить тридцатку достойнейших - работы нужно максимально ранжировать. Не пользоваться всей шкалой и ставить только хорошие оценки - как минимум, недальновидно. Так даёшь меньше форы тому, что нашло отклик.
Кабачкова Ирина пользователю Рожков Андрей , 22 мар в 12:49
мдя.... я б сказала, третий десяток мне очень интересен, хоть и не всё.... да и четвёртый... )
Комментировать
Уведомления