Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Прозаические миниатюры —18 (Подборки)

Начало

05.09.2021 22:00

Окончание

15.09.2021 22:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые участники! Предлагаю вашему вниманию очередное состязание в жанре малой прозы.


Миниатюра — малый литературный жанр. Название дано по аналогии с миниатюрой в живописи. Характерными особенностями данного жанра является изящество и тщательность исполнения произведения, при этом насыщенное смыслом и богатством художественных приёмов и фактур.


Регламент:


Вам нужно написать два текста в поочередной последовательности раскрыв предложенные ниже темы.


1. Пейзажная миниатюра — это картины природы, небольшие, но законченные произведения с сюжетом, мыслями, идеей, т.е. законченное произведение со своим сюжетом, своей эстетикой и поэтикой.


2. Only you — признание в любви конкретному человеку или абстрактному персонажу. Ограничение в данном случае лишь ваша авторская фантазия.


Требования:


1. В конкурс принимается две новые работы, не содержащие ненормативную лексику, не оскорбляющие честь и права человека по национальному, религиозному или иным признакам. Они могут быть связаны между собой сюжетной линией, но обязательным условием при этом является то, что каждая из них должна быть абсолютно самостоятельной и логически завершённой.


2. Художественность. Грамотное и правильное оформление литературного текста.


3. Размер одной работы до 255 слов.


4. Анонимность необходимо сохранять до окончания голосования.


5. В ходе модерации к голосованию будет допущено не более 40 наиболее ярких и разноплановых работ.



Меценатам, которые поддерживают мои инициативы, приношу отдельную благодарность!


Модераторы


Призы

1 место

× 35

2 место

× 30

3 место

× 25


Что такое осень
Шкодина Татьяна
Шкодина Татьяна
4.63
Быть дождю
G. Anahit
G. Anahit
4.53
Солнечное
Сащенко Тамара
Сащенко Тамара
4.53
КАРЕГЛАЗАЯ ОСЕНЬ
Galatheya (БУЛГАКОВА)
Galatheya (БУЛГАКОВА)
4.5 4
Кофе
Колесников Дмитрий Дмитриевич
Колесников Дмитрий Дмитриевич
4.5 5
Весна
Shifer_dark
Shifer_dark
4.46 6
По волнам памяти и света
Чернышова Галина
Чернышова Галина
4.45 7
Полёт надежды. Горный водопад
Палий Хирьянова Галина
Палий Хирьянова Галина
4.38 8
Мелочи жизни
Роми
Роми
4.33 9
СОБЫТИЯ ЖИЗНИ
Боднар Нелли
Боднар Нелли
4.33 10
Сад нежеланий
Старцев Леонид
Старцев Леонид
4.33 11
Первая и последняя любовь
Карыч
Карыч
4.3 12
МОРЕ
Эйрена Постнова
Эйрена Постнова
4.27 13
Любовь-Вселенная
Nikolska Mary
Nikolska Mary
4.27 14
Зимнее небо
Яворовский Юрий
Яворовский Юрий
4.27 15
Сентябрьское утро. Я и ты
Ирина Полюшко
Ирина Полюшко
4.25 16
Врата рая и Солярис
Танита Раш
Танита Раш
4.23 17
СЕНТЯБРЬ. ОВОД
ЕлиZаVета Ли
ЕлиZаVета Ли
4.23 18
А третье нам не задавали
seleda
seleda
4.23 19
Из жизни пузырей
Maksanya
Maksanya
4.2 20
Полуостров
Валерыч
Валерыч
4.18 21
Сказки снежной королевы
Нестерова Татьяна
Нестерова Татьяна
4.09 22
ДАР ЖИЗНИ (Кораблики, Окна)
VILKOCZYNSKI Богуслав
VILKOCZYNSKI Богуслав
4.09 23
РОМАШКОВОЕ ПОЛЕ
С В
С В
4.09 24
Особенный день
Кира Стриж
Кира Стриж
4.08 25
Любовь и одиночество
Зинякова Ольга
Зинякова Ольга
4 26
В ПОРЫВЕ ВДОХНОВЕНИЯ
Перцевая Людмила
Перцевая Людмила
4 27
ДИПТИХ
Евстратова Елена
Евстратова Елена
4 28
О, дивная осенняя пора
VLVL51
VLVL51
3.9 29
Пейзаж любви
Николай Майский
Николай Майский
3.83 30
Тополя
Соколова Наталья
Соколова Наталья
3.66 31
Отзывы
Давно пора дать прозаический конкурс! Ура!
Rain Mark05.09.2021
Добрый Доктор Бармалей, а ты обещал Эпизод - 5 про любовь. Я ждал, ждал....)))
Rain Mark, передумал. Следующие два эпизода будут про бабушек и дедушек.
Rain Mark05.09.2021
Добрый Доктор Бармалей, хорошая тема, кстати.
Rain Mark, да, недавно меня озарило.
Добрый Доктор Бармалей, ише че, нафиг нам бабульки
Владимир, чего это Вы,,Володя, на нас бочку катите? Мы хорошие! Крепкие такие бабульки!)
VLVL5106.09.2021
Добрый Доктор Бармалей, "Любви все возрасты покорны!" - - Беззубик ты мой дорогой! - Надюся, не корми попкормом! - Вовуся, шевельни ногой!
Nikolska Mary07.09.2021
Добрый Доктор Бармалей, и перерасчет пенсий?
Mary, всенепременно! Главнейшая тема!
Добрый Доктор Бармалей, про меня))
Галина, тем более!
Опять только новое. А нельзя было вторую тему назвать по-русски??? Вроде, сайт русскоязычный, а вон чё происходит... :/
Rain Mark05.09.2021
Нельзя.)
Rain Mark, а почему? )
Rain Mark06.09.2021
Ольга, а потому, что готовых признаний в любви и описаний природы принесут по 200 штук. Я хочу, чтобы авторы для конкурса проявили фантазию. Ну те, кого тема заинтересует, разумеется. Сайт —да. Русскоязычный. Но малый процент занимают и стихи на иностранных языках или переводы. Мне захотелось так. Если организатор будет слушать все мнения и претензии о том, что так делать нельзя, то ни один конкурс не состоится. А почему, например, нельзя?)
Rain Mark, интересный разворот событий!))) Так вторая миниатюра должна быть на английском языке?) Или с «английской» изюминкой?))) А я думала, Вы просто по-английски назвать решили!
Rain Mark06.09.2021
Ольга, просто тема. Текст русскоязычный.
Ольга, вдохновляйтесь протяжной -- ооооооооооооннннли юююююююююю! раз пять по кругу и вот уже признание готово )
VLVL5106.09.2021
Ирина, https://youtu.be/Ao3vOCDZd-Y
VLVL5106.09.2021
Елена, По-русски ль, по-китайски ль - "За!" Мне про любовь - хватает взгляда! И прочих слов - лишь кроме - "Да!" - Поверьте, братцы, мне не надо!
А хорошо бы чтобы пейзажная лирика иллюстрировалась фото, ещё лучше своими)
Rain Mark05.09.2021
Осеннее солнце, фото условиями не запрещены. Можно.)
Два по 255 или всё 255? Хах, спросила Кира, уже написав одну из.))
Asta Ray06.09.2021
Кира, "в конкурс принимается две новые работы", "размер одной работы до 255 слов". Получается, две по 255.
Rain Mark06.09.2021
Кира, два по 255 )
seleda06.09.2021
Rain Mark, вам бы на ликеро-водочном... а нам, разлил на двоих—по 255!
Rain Mark06.09.2021
seleda, ну я по доброте душевной добавил по 5 грамм на разлив мимо тары.)
Rain Mark, а если один чуть длиннее, а другой тогда короче? 263/247, например.) Или торг неуместен? ))
Rain Mark06.09.2021
Кира, нет.)
Rain Mark, ух, как строго. Я даже смирно встала. Спасибо, что улыбнулся. )
Rain Mark06.09.2021
Кира, съело отзыв.))
Rain Mark, что-то вторая тема не идёт. Словно сознание перевернулось на 180°Думала,что будет наоборот. ))) Эх, пошли нам всем Господь вдохновения! )
Rain Mark06.09.2021
Кира, включи искренность, и получится) Время ещё есть.) Несмотря на вроде простые темы, в комплексе задание непростое.
Rain Mark, да. Ты молодец. Это куда интересней, чем радость/грусть или любовь/ненависть.
Rain Mark06.09.2021
Кира, мне было бы интересно прочесть именно связанные между собой зарисовки и в то же время автономные.) Но так ещё более непросто...
Кира, какие бабы, такая и погода(с). И наоборот.
Вторая тема трошки отдает ударом ниже пояса. Тут не знаешь — или личное ворошить, или как-то изголяться в столь деликатном вопросе.)
Rain Mark06.09.2021
Богуслав, да, может быть. Понимаю. Но там есть лазейка в виде абстрактного персонажа. Необязательно раскрывать тему в лоб: "по небу плывут облака, Аня, я люблю тебя!" Хочу, чтобы произведение могло удивить.
Rain Mark06.09.2021
Богуслав, сегодня Аня, завтра может быть Жанна.) Сам говоришь, что личное — это личное.
Богуслав, рояль признаётся в любви нотной тетрадке или виолончели ))
Ирина, это настолько необъятные просторы "абстрактного персонажа"?)... Пусть тогда хозяин уточнит, что считать персонажем.
Rain Mark06.09.2021
Богуслав, главные, второстепенные, эпизодические и упоминаемые протагонист и антагонист вымышленные, исторические, заимствованные жизнеподобные, условные и фантастические разные по возрасту, социальному положению, образованию и воспитанию; добрые и злые, прекрасные и безобразные трагические, комические и трагикомические (с.) Категория "вымышленные" довольно-таки обширна. Ориентир всё-таки на интересность, Слава.
Rain Mark, ну и тогда качеству любви дай расшифровочку. Это только стандартный чувственный лямур, Или любовь к ближнему, родине, увлечению, мирозданию тоже?
Rain Mark06.09.2021
Богуслав, к близкому человеку, другу — может быть. Родина, мироздание, увлечение — спорный момент даже в плане абстрактного персонажа. Если получится авторски обыграть, присылай, буду принимать решение.
VLVL5106.09.2021
Ирина, Рояль признаётся пиаНине - а давайте сбацаем в четыре руки и два сердца!
VLVL51, я юмор не умею ))
VLVL5106.09.2021
Ирина, Не прибедняйся, Ирочка! Ты - непревзойдённая мастерица во всех немыслимых творческих жанрах! (Не шибко пинай меня, безнадёжно прожжённого льстеца-женофила!)
Ух, как наговорили...аж жарко. Всё по делу!
Владимир, Облака по небу это дааа. Но, они не только там и в луже плывут, как отражение. *** Что то не понял я 255 слов точно или меньше можно? Как понять не понятному.
Владимир, "3. Размер одной работы до 255 слов." "до" - это означает диапазон. Если про "от" промолчали, то можно на своё усмотрение (хоть 0), а верхний ограничен.
Юрий, "0" (ноль) — это ещё не работа, а стадия ожидания выхода музы из туалета.
Богуслав, это уже решать модератору. А логические условия, без указания нижней границы, это вполне допускают)
Юрий, в принципе, если подать одно название работы "Белый квадрат Яворовского", то модератору уже будет о чем задуматься.)
Богуслав, яно будет. К примеру, у него возникнут мысли о плагиате и он явно спросит у подающего - давал ли сам Яворовский разрешение на использование его имени. На что получит вполне резонный ответ, что Яворовских может быть много, а те что есть ничем не могут подтвердить свою идентификацию. В результате чего перед модератором станет этическая дилемма. Дать автору шанс пройтись на ассоциации или же отклонить работу за преднамеренное преимущество перед остальными участниками. Вот, кабы моральные терзания модератора вставить под это название - то несомненно, работа получилась бы достойной. Но... что в этом останется от самомо автора, кроме идеи? Но ведь и идея имеет свою ценность. И на этом месте дилемма уже превращается... Дилемма превращается...
Rain Mark06.09.2021
Юрий, в "0" уместить сюжет.)))
Rain Mark, будем честны - так ведь бывает. Читаешь-читаешь, а сюжета "0")))
Rain Mark06.09.2021
Юрий, в этом о и сложность первой, казалось бы банальной темы.
Rain Mark, согласен с высказанными ниже опасениями. О том, что возможен простой "завал" банальными пейзажными зарисовками. Которые, кстати, буду вполне активно и на "ура" восприняты этой же, "основной", массой. Иного от общего голосования ожидать не приходится)
Rain Mark06.09.2021
Юрий, я принял решение проводить или нет за три минуты. Конкурс всё-таки стоит в графиках проведения. Не хотелось срывать.
Юрий, а можно здесь применить принцип "отсутствие новостей — хорошая новость"? Отсутствие сюжета — хороший сюжет.
Богуслав, отсутствие сюжета - понятие более, чем абстрактное. Поскольку, разве можно не признать сюжетом сюжет про отсутствие сюжета. Если подойти отстранённо, то с больше долей вероятности отсутствием сюжет можно признать банальный сюжет, чем сюжет про его отсутствие. Хотя само упоминание о сюжете уже его порождает. Отсюда можно сделать уверенный вывод, что сам факт озвучивания (одушевления) любой идеи о сюжете уже даёт ему жизнь. Чего нельзя утверждать о новостях. Там действует несколько иной фактор - позиционный. Поскольку не бывает хороших или плохих новостей. Бывает лишь признание их плохими или хорошими конкретным индивидуумом. Ибо хорошие новости для одного с лёгкостью становятся плохими для другого и наоборот. Так что, идея в целом не плохая, но причинно-следственная связь неудачная.
Юрий, ой, а што, надо со сюжетом??? Сюжет в любви понятно, особливо мущщинам. Но в пейзаже... Ежели токмо как постеленное заранее под любофффь... Расстилается поле без складок... Расстелила полянка постель...
Ольга, так я и веду о том, что без сюжета сюжетов не бывает))))
Rain Mark06.09.2021
Владимир, до..
Миниатюра не рассказывает, не рассуждает, не наблюдает - это не эссе, не пейзажная зарисовка, не признание в любви. Миниатюра косвенно выхватывает из жизни маленький кусочек с действием и дает над ним задуматься. Миниатюра - это пойманная случайность, это удивление. Случайное выражение лица, в котором любовь, ненависть, зависть, боль. Это - "солнце в капле воды", это гениальность. Миниатюра всегда шокирует, заставляет домысливать. Думаю, большинство работ будут банальными зарисовками в мини форме .
Rain Mark06.09.2021
Ольга, пришлите работу-шок, работу-удивление. Я только за.)
Ольга, "Короткие рассказы, лаконичные по объёму, но чрезвычайно ёмкие по содержанию, называют литературными миниатюрами. Часто в миниатюрах практически нет действия, а существует лишь зарисовка, картинка. Но, используя ёмкость образов, сравнений, эпитетов, автор несколькими фразами создаёт целую человеческую судьбу." (всеми любимая Википедия)
Юрий, буду резать любую чушь...
Ольга, - если резать, в смысле "пороть" - то ради бога, полёт фантазии (если она есть) остановить невозможно. - если резать, в смысле "валить" колами - то также вэлком, буйство чувства собственного величия остановить невозможно даже при сильном стороннем желании (вон тут давеча кабачкову *писца* колами рвало). Так что, при любом раскладе флаг в ваших руках. Дело лишь за барабаном...
Rain Mark06.09.2021
Юрий, вот кстати случайно сегодня посмотрел результаты конкурса с Ирой в главной роли. Двоякое ощущение. Ну нет особого желания оценивать работы, проигнорируй мероприятие. При том, что судья может поставить любые оценки и имеет на это право. Но хотя бы обоснование должно было быть. Хоть кому-то. А так получается, не очень. Ольга Зинякова может написать хорошую миниатюру. Видел, читал, были в моих конкурсах. И кажется в призёрах тоже. Но иногда именно эта лаконичность ей вредит. И это к счастью не только мое мнение, поэтому и говорю об этом именно в данном случае. Резать чушь собачью можно. Заявить об этом безапелляционно тоже можно. Но и быть готовым к тому же по отношению к собственному тексту тоже нужно. А то на практике получается несколько иначе...
Rain Mark, что касается "шоу кабачковой", то любое обоснование её оценок сделало бы ситуацию намного хуже. Я не зря упоминал в её отношении, что некоторым "лучше жевать, чем говорить". И дело там непоправимое абсолютно. Это если смотреть с моей колокольни. Я не доктор. Кстати, насчёт колоколен. Резать или не резать - это дело каждого в отдельности и сообразно собственному понятию о прекрасном (или хорошем). Обычно (как правило, но за редким исключением, меня, к примеру) автор полностью знает о чём написано лишь в отношении своей работы. В отношении чужих работ он может только предпологать, догадываться или что-то чувствовать. А может просто - презирать (как нам демонстрировала ирина). И вообще, это довольно серьёзная проблема - чтение чужих работ. Об этом мы неоднократно вели беседы. Я всё же остаюсь во мнении, что участник просто обязан прочитать все работы конкурса. Потому, что больше некому. Мы тут меряемся "достоинством" друг перед другом. Больше не перед кем. И учинять голый эксгибиционизм, без детального учёта чужих "достоинств" - минимум не этично. Так что, мне кажется, что можно было бы как-то вынуждать участников читать коллег. Всё равно, это будет полезно. Особо, когда начнут понимать, что такое "работы под копирку", что своё уникальное не такое уж и уникальное. зы. Прощу прощения за сумбур и очепятки - пишу на телевизоре. Вот, где раздолье для какого-нибудь Балмалея - потыкать меня носом в собственные ошибки )))))
Rain Mark06.09.2021
Юрий, мне особенно везёт на эНтих, которые набИгают.)))
Rain Mark, крепенько задумалась об участии. Любую чушь будут резать!) Великие критики-литературоведы с соответствующими дипломами?! Страшно! Аж жжжжжжуть! Валить соперников? Это завсегда они умеют и запросто это делают. Участники же!))) А комменты читал от этих господ? Я читала. (
Rain Mark07.09.2021
Тамара, ничего удивительного если посмотреть на автора реплики.
Rain Mark, лови!
Тамара, с каких это пор это тебя волнует? Да если принимать всерьёз мнение тех, кто "заснул" или "обвиально", а то и просто "мдя", то проще сделать лоботомию и жить счастливо )))) Бери пример с меня - я уверенно иду за последними местами, и таки их беру ))) Более того, специально выставляю то, что будет поперёк - или горла, или попсовому восприятию темы. Разве смысл в финальных цифрах и нарисованной посуде? Да пусть валят и режут. Одна "училка" у меня так впечатлилась, что впечатлилась "философской глубиной", офигела от "ура-патриотов", "масляно омаслилась" и даже "спросила ненавязчиво за цель", но... Всё дело в том, что такие люди мало того, что читают по-диогонали (если читают), но ещё никогда не ждут ответа на свои риторические вопросы. (Прозаические миниатюры - 17) И стоит ли на них обращать внимание? Думаю, и тут будут такие. Скорее всего. Ибо, куда же они денутся? )))) И что теперь? Чего о них думать? Разве есть варианты? )))))
Юрий, батенька, ты жаден до крайности. Уступите место мне. То самое. Я его хочу!) Оно мне нужно. Очень.
Тамара, нужно в первую очередь не о себе думать, а о читателе. Кого именно читатель желает там видеть. А для читателя я сделаю всё... в этом плане )))
Юрий, да... Я до сих пор не поняла алгоритма того су/дейст/в(а(ия)
Тамара, алгоритм прост до безобразия. Во-первых, осень - время психологических обострений, во-вторых - все тут бездари, в-последних - и так честь, что САМА снизошла и прочитала )))) А могла бы в это время мантию постирать/погладить...
06.09.2021
1. Лист трепыхался в мёрзлой луже... 2. Я Вас так нежно, а Вы меня за что?!.
Rain Mark06.09.2021
VLVL51, хокку, но размер не выдержан.))) В конкурсе рассказов из пяти слов первой зарисовке первое место!)
VLVL5106.09.2021
Rain Mark, Шикарная задумка! Руки уже чешутся врезать по клаве, но в левом полушарии - полная калейдоскопная размазня!
А про любовь обязательно прозу надо? А то у меня стишок тут, Павлику Смородину посвящается. Я любила тебя , гад, Четыре года в аккурат, А ты четыре месяца, И то хотел повеситься. ))))))
Rain Mark06.09.2021
Лизавета Ли, не нужно было любить женатых.)))
Rain Mark, так не я ж повеситься хотела. )) Максим, а про любовь обязательно? Пейзаж я кое как написала, а про любовь прям не знаю, я не помню как это, сто лет не влюблялась.
Rain Mark06.09.2021
Лизавета Ли, любовь может быть к матери, к ребёнку. Дружеская. Или придумать абстрактного симпатичного персонажа и признаться ему в любви. Только искренне!) Можно подключить всю фантазию и женскую хитрость. Нужно просто шире посмотреть на тему.
Rain Mark, ой как все сложно. Ладно попробуем ширше, не получится, попробуем ширее.
06.09.2021
Научи́те меня́ писа́ть.))
Rain Mark06.09.2021
Maksanya, я не думаю, что ты не умеешь.))
Maksanya06.09.2021
Rain Mark, мне нужно, чтобы мне́ нравилось. А не глаголы с существительными.)
Rain Mark06.09.2021
Maksanya, всё получится.
VLVL5106.09.2021
Maksanya, Пишите причастиями или, на худой конец - деепричастиями! Милль пардон за эмоционально-пошлую несдержанность, милая Ма!
VLVL51, наречия - тоже неплохо... Прилагательный, там, эпитетные... ;)
Maksanya, греешь чайник, садишься у окна и ждешь дождя. Потом открываешь форточку и пьёшь чай под звук дождика. После чая всё записываешь. Как оно там было мокро, а потом тут - грустно ))) Первое будет пизажжка, второе - онлию)))
Rain Mark06.09.2021
Юрий, вот работает на 1001%)
Maksanya06.09.2021
Юрий, я хитрая теперь, сначала губы облизываю, а потом только смеюсь.
Maksanya06.09.2021
Юрий, так это же мультик. Мерси за идею)).
Maksanya, всегда пожалуйста!)))) Я ведь твой должник. За лысых снеговичков ))))
Maksanya06.09.2021
Юрий, за каждого? Скока уж их там...
Maksanya, конечно, за каждого. Их там много...)
VLVL5106.09.2021
Юрий, Дождь капал, капал и капал. Чайник шумел, закипал, закипел. Мокро, сыро, неуютно. Я смотрел, смотрел и ни черта не видел...
VLVL51, красота, она не за окном, она в глазах смотрящего...)
VLVL5106.09.2021
Юрий, Не имея крупицы красоты в себе - не увидишь ея и вне себя... (Афоризм - сиюминутно мой! Прошу "запротоколировать" сие действо, Юрий!)
эх, ща оторвусь! Напишу и про природу и про любовь!!!!
Rain Mark06.09.2021
Владимир, удачи в рамках заявленного лимита.)
Maksanya06.09.2021
Rain Mark, он же грит - оторвётся. Значит, кусок только. Значит, влезет.
Смешно
Maksanya, задам один и тот же вопрос обеим дамам, которые решили посмеяться над моей персоной. Вы реально считаете, что я не знаю как писать слово "Сейчас"? Это был стеб. Слышали такое слово? Оба ответа меня взбесили. Что Ваш, что еще одной дамы. Вы, чтобы хотя бы, чтобы так отвечать, мои другие прозаические миниатюры почитали. Просто для приличия
Maksanya08.09.2021
Владимир, что обидного в моем комментарии? Это шутка. Не злая, не обидная, не агрессивная. Шутка. Игра слов. Жаль, что Вы увидели в ней негатив. Прошу прощения, если чем-то задела. На самом деле, не стоит искать зло там, где его нет. А его здесь нет. И быть не может. А вообще, выводы сделала, больше ни-ни в Вашу сторону). Всего доброго.
Maksanya, извинения приняты.В свою очередь, прошу и у Вас извинения за свою несдержанность.
Владимир, к природе?
06.09.2021
Вижу первые работы-стрижи. Вот только на счётчике цифра три, а в наличии всего две миниатюры.)
06.09.2021
шо-то тридцать девять негритят выставляется не хотят. Один балбес высунулся и тот ждёт обратки
Rain Mark06.09.2021
seleda, двое суток ещё.
seleda06.09.2021
Rain Mark, так написал и гуляй душа. Я вот уже и в магазинчик сбегал
seleda06.09.2021
seleda, расшевелил ещё троих. Пора меня брать руководители, или хотя бы в жюри
seleda, расшевелите меня! Я затонула в Околице. Пытаюсь вытонуть, но пока - безуспешно! Подсобите пендельком!)
Максим! Без меня не начинай. Я тут вся спешу. И поспешаю. Однако (... Я в пичале. Вся(.
Тамара, тебе тут "почётное" опять не светит )))) Так что, велком на табуретки ))) (1-5 места)
Юрий, даже если не успею? Ну, спасибище тебе, добрый человек!)
Я вот тут подумал - а почему в подобные конкурсы не допускают звук? Даже не в смысле декламации, а просто звуковое дополнение мысли. Оно понятно, что в 99 случаях из 100 будет чужая музыка, но у нас же не коммерческое использование, а сплошная самодеятельность. Не верю, что мысли в голове авторов крутятся беззвучно)
Rain Mark06.09.2021
Юрий, кстати не подумал. Автоматически нажал на то, чтобы изображение разрешить. А ведь на пейзажную лирику хорошо ложится классическая музыка.)
Rain Mark, не только. Ведь могло бы быть и вот так)))) https://www.youtube.com/watch?v=laBK_YCLpwE&ab_channel=BrianW. https://www.youtube.com/watch?v=n3T_5ERzDHU&ab_channel=Infantjoy-Topic
Rain Mark06.09.2021
Юрий, неплохие варианты.
VLVL5106.09.2021
Юрий, . За Любоффь - должно быть позволительно Фсё, блин!
Юрий, не стоит звук присовокуплять. В том-то и суть лит. конкурса, что оцениваются возможности и влияние текста как худ. средства.
Богуслав, текст сам по себе не появляется. Этому предшествует многое. И чтобы сделать максимальное погружение, следует воссоздавать ситуацию. По возможности, конечно. Есть шанс, что такой подход может что-либо изменить в более художественную сторону.
Юрий, а если у меня к появлению текста ведёт вся моя жизнь, мне что ж всю её в приложение выкладывать? )) Для читателя текст должен быть единственным представленным в конкурсе материалом. Картинка делает его уже не самостоятельным объектом.
Ирина, зачастую именно так и получается. Порой без знания об авторе текст воспринимается как некая пародия на что-то. И лишь вкупе с авторской личностью начинает пониматься. К тому-же, для читателя никогда голый текст не будет единственным представленным материалом. На это будет влиять его настроение, погода за окном, семейное положение, биологические циклы, в том числе и звучащие вокруг него звуки. Собственно, таким образом и родились песни, театральные постановки. В наше время достаточно посмотреть на поэтические шоу... Так что, текст никак не может быть самостоятельным объектом. Не получится. Если он будет представлен "голым", читатель сам начнёт его "одевать". А поскольку "одевать" будет по-своему, сообразно собственного видения, развития и интересов, то и эффект, и понимание будут разными. И если можно хоть частично воссоздать некую атмосферу, то почему бы этого не сделать. Ведь именно для этого применяют эпиграфы, цитаты, а также изображения, звуки, видео... Всё то, что на сегодня нам доступно в цифровом мире.
Юрий, если "вкупе с авторской личностью", так почему анонимный конкурс? И с каких это пор "текст никак не может быть самостоятельным объектом"? С появлением Поэмбука? Виртуального мира? Очень смешные рассуждения!
Людмила, нет. С самого появляения письменности. С наскальной. Учёные из кожи вон лезут, чтобы установить авторов. И когда это удаётся - эта наскальность воспринимается по-разному. Современная - в раздел вандализма, древняя - в раздел искусства. Достаточно "лишить авторства" некоторые "спорные" тексты, как они сразу же потеряют свою ценность. Порой надуманную, порой держащуюся на авторитете, а порой и являющуся авторским продолжением. А смех... Он продлевает жизнь! И да, не стоит всё воспринимать как истину и полный абсолют. Это всего лишь мнение и далеко не полномасштабное. Лишь с частными вкраплениями.
Юрий, в музыке и прочем есть смысл в контексте текста только в том случае, если автор сам её написал, или как материал для понимания каких-то моментов в тексте (и то можно и обойтись упоминанием музыки). По идее, текст сам должен звучать, нести мелодию в себе. Цитата -- это всё-таки намёк, не более того, упоминание музыки в тексте может быть таким же намёком, но приложенный аудиофайл в конкурсе перетянет одеяло на себя.
Ирина, я так не думаю. Впрочем, как показывают факты, другие думают, и наверное ощущают, иначе. Я и работаю под музыку, и живу. Музыку порой заменяют аудиокниги. Но что мешает провести эксперимент и посмотреть? К тому же, музыкальные пристрастия настолько различны, что приложенный аудиофайл может сыграть совершенно в обратном направлении лишь потому, что у читателя другие музкальные предпочтения. Мне кажется, что абсолютной уверенности в том или ином случае быть не может. Творчество зачастую не подчиняется законам жанра и не вмещается в принятые рамки.
Юрий, для меня работа со словом требует тишины. Более того, какая-то музыкальная гадость или ушной червь, влетевшие в ухо даже за несколько дней до того, могут расстроить вообще весь процесс. То есть, тупо ничего нужного не приходит в голову, нет возможности нормально сосредоточиться. Если я слушаю что-то важное и самостоятельное, то я скорее всего, даже глаза закрою, чтобы не отвлекало ничего визуального. А под аудиоматериал я, скорее всего, буду делать только то, что не задействует другие информационные каналы, то есть -- рутинную ручную деятельность (уборка, мытьё посуды и так далее). То есть, под музыку редактировать фото -- это допустимо, но читать книгу -- уже нет.
Ирина, видите, насколько уникален каждый человек. Меня же вакуум лишает жизни и мыслей. Хотя его никогда и не бывает. Своеобразный музыкальный, если так можно выразиться (а эмбиент вполне это позволяет) пристуствует всегда. Звуки окружают нас всё время. Другое дело, что кто-то сливается с ними, кто-то принимает, а кого-то отвлекают. Но полный звуковой вакуум - это мягкая комната психушки.
Юрий, разумеется, но звуки естественного мира -- это одна история, а звуки регулярные или требующие отвлечения на себя -- другая. Поэтому стройка за окном для меня нормально, если там не орут голоса (как правило, не орут), а вот звуки телефонного разговора под окном -- другая, потому, что я отвлекаюсь на информацию из речи.
Ирина, я бы сказал, что здесь уже задействовано сугубо личное восприятие мира))) Для меня звуки - это определённая эмоция. Хотя определённая тональность или содержательность может полностью вывести из психологического равновесия. Всё это - фон. Если нет необходимость раскладывать музыку на составляющие - инструменты, ритмы, рисунки, то она воспринимается лишь своим последствием. Что касается речи... К примеру, будийские мантры совершенно не отвлекают своим информационным содержанием. Некоторые тексты просто вводят в ступор попыткой их понять. По этой причине я очень предвзято отношусь к песенному жанру и предпочитаю вокал больше тональный, чем смысловой. Но это уже несколько иная тема. )
Юрий, для меня упорядоченный смысловой звукоряд -- речь, музыка и так далее -- слишком сильный стимул, чтобы он не загрязнял восприятие, когда идёт фоном. Буддийские мантры в храме -- одна история, мантры там, где я пишу текст -- другая. Первое адекватно обстановке и неотъемлемо, второе мне мешает.
Ирина, видите, насколько бывает разное восприятие. Поэтому и интересно, когда можешь погрузиться в чужое и узнать нечто новое, попытаться понять непонятное. Простое любопытство)
Юрий, ну да. Потому и разговариваем. Кстати, сейчас вспомнила "Книгу оборотня" Пелевина, к которой был приложен диск с музыкой, причём, она была не под оригинальными названиями, а под вымышленными. Я разговаривала с редакторами этой книги, и они сказали, с каким трудом нашли всех правообладателей и выкупили у них права на воспроизведение на этом диске. И там это было очень органично.
VLVL5107.09.2021
Ирина, А мне всегда нравились книжки с картинками! В раннешкольном возрасте взял в руки "Вечера на хуторе близ Диканьки" с потрясающими иллюстрациями! До сих пор не могу достоверно утверждать что более тогда меня захватило - жуть повествования или иллюстрации к ней! При выборе книг, до сих пор - предпочитаю иллюстрированные издания!
VLVL51, это искусство книги, совсем другая история. Не то же самое, что прицепить картиночку по случаю (да и скорее всего -- не свою, и ещё вероятнее -- без разрешения автора). Хорошая иллюстрация создаётся художником под конкретный текст. Даже если это два в одном -- писатель иллюстрирует свою книгу, то это всё равно не то же самое, что прицепить чужую работу к своей.
VLVL5107.09.2021
Ирина, А иногда именно по "картинке" приходит вдохновение и хочется чё-нить "сотворить" словесное! В нашем подлунном мире всё взаимосвязано! Чайковский, прочитав "Онегина", сотворил не менее гениальную вещь! А, бывает, и наоборот!
VLVL51, всё бывает, это другая история. На один из конкурсов миниатюр я принесла текст со своим же фото, причём они по моим представлениям работают вместе, но большинство читавших отнеслось к этому как они привыкли. То есть -- был написан текст, была приложена картинка, сама по себе.
VLVL5107.09.2021
Ирина, Перефразирую реплику Бельмондо из великолепнейшего пародийного по многим аспектам, (в том числе и писательском) - фильма "Великолепный" 1973 -го года! - Ваше лицо подходит к бессмертным шлягерам маэстро Зацепина!
VLVL51, неплохо. Кстати, Бельмондо вчера умер. А казался вечным.
VLVL5107.09.2021
Ирина, Ира, по большому счёту все мы вечные - ибо состоим из неделимых атомов, которые уже не распадаются, а лишь складываются в другой биологический пазл!
VLVL51, личность -- увы, смертна.
VLVL5107.09.2021
Ирина, Смерть - наш пунктуально-добросовестный гид в путешествии по шестому измерению.
VLVL51, или какое оно там есть :))
Ирина, так есть же фото, свои, именно как я вижу то или иное (событие, момент, место, время, ...)
Галина, свои нормально. Только многие постят красивые чужие картинки.
Ирина, изредка прибегаю к такому разгильдяйству и я) а в основном своими запасниками пользуюсь, их на сто жизней хватит))
Rain Mark08.09.2021
Галина, я периодически добавляю музыку, картинки. Но вместе с тем согласен с Ириной. Текст должен смотреться и в гордом одиночестве.)
Юрий, Это не совсем честно, вредит объективности восприятия. Приведу простой житейский пример. Мой шурин не так давно смонтировал видео ряд из фотографий наших родственников живых и почивщих, под душевный музон. Каждый раз при общем просмотре родственники устраивают рымон. Хотя до этого все эти фотки просматривали спокойно. А убери Дунаевского из таких творений как "Летучий корабль", "Дартаньян и три" — что от них останется? А Гладкова из "Бременских" или Таривердиева из "17 мгновений"... Моё убеждение — мы состязаемся только в тексте, а не в его оформлении.
Богуслав, согласен, эмоциональное воздействие сильнее. Но это ни в коем случае не просто оформление. Это такой-же элемент творчества. К примеру, положи грубо какой-попало звук и сделаешь только хуже. Да и это умение тоже ведь часть творчества, в том числе и литературного. У меня многие вещи созданы под звук. И не было бы этого звука, не было бы и их, или же они были бы совершенно иными. Так уж ли важна в творчестве "исходная равность"? Мы изначально не равны. Я всё это оцениваю не столько со стороны участника (стремящегося зубами вырвать нарисованную косточку), сколько со стороны читателя (пускай и мифического). Как сделать читателю более интересно, как "треснуть" его посильнее, чтобы он стал внимательно воспринимающим, как погрузить его поглубже. И в результате - как всё это сделать более интересным, а следовательно, и более массовым )
Юрий, вы творите под муз.сопровождение, "не было бы этого звука, не было бы и их", а кто-то - пытаясь вслушаться, что там шуршит в мозгах, ему всякий шум вовне только мешает, будь это хоть симфония Моцарта! Вообще рассуждать о подаче во всяческом сопровождении наших мелких школярских сочинений, порой просто безграмотных, сентиментально напыщенных, - смехотворно. Оставьте авторам время на исправление орфографических ошибок, а не на подбор попсовых мелодий. Хотя...сейчас ведь модно творить без орфографии и синтаксиса вообще, побольше шума, картинок, графических построений текста - и вы на табуретке!
Людмила, да в каком-же месте вы увидели призыв всем подымать знамёна и лепить себе на чело музыкальные сопровождения, заказывать оркестры и подтанцовку? Я всего лишь отметил о предоставлении такой возможности. Ведь каждый делает по-своему. Но... Согласен в одном - свалить меня с табуретки практически невозможно! Я с ней уже давно сросся. Остаётся смириться и радоваться, что я не выбрал броневик...
VLVL5107.09.2021
Юрий, На табуретке и я не прочь постоять! ( при условии отсутствия намыленной петли от люстры!)
VLVL51, к сожалению эти аттрибуты неотделимы и всегда идут в комлекте.
VLVL5107.09.2021
Юрий, Тогда я - только на низенькой скамеечке!
VLVL51, в этом деле размер не важен. Достаточно нескольких сантиметров.
VLVL5107.09.2021
Юрий, Я рассчитываю на свои цыпочки! На них вполне можно продержаться до приезда санитаров!
VLVL51, тогда не советую подстригать ногти. Порой мелочь бывает спасительной.
Богуслав, кстати, вот ещё деталька залетела в голову. В конкурсном модуле (как и в простых работах) есть возможность оформлять работу. Делать цитаты, заголовки, текст, эпиграф. Но пользуются этим далеко не все. Кто-то не хочет, кто-то не может, кто-то не поймёт как и делает полностью "слипшийся" текст. Как же тут быть с вашим убеждением про предмет состязания? А ведь даже этот элемент оформления оказывает довольно ощутимое влиляние ))))
Юрий, да, можно делать что хочешь, но с текстом: любую графику, оформление. Я — за.
Богуслав, а как же тогда - "мы состязаемся только в тексте, а не в его оформлении."? )))
Юрий, я имел в виду оформление музыкальное, изобразительное, но не текстовое. В этом мы должны иметь свободу, как Маяковский. Желательно в пределах грамматики.
Богуслав, это получается несколько условная свобода, ограниченная. Думаю, если бы во времена Маяковского была бы такая техническая возможность, как сейчас, вряд ли он бы ограничился "свободой в пределах грамматики". Кручёных ещё тогда бился в этих рамках, то так и не смог за них вырваться - не позволили технологии тех лет, вернее их отсутствие. Сейчас же, в распоряжении творческого человека, слишком много различных средств и пренебрегать ими, это многое терять. Впрочем, на всё это дело накладывается громадный пласт личного. От умений, до восприятия. Однозначности тут быть не может. Как и уравниловки в творчестве.
Юрий, в принципе, для этого существуют разные форматы и площадки — литературно-музыкальные композиции, аудио театры, мьюзиклы и оперы, где текста лобызаются со звуком, светом, пространством, обаянием чтеца, и чем угодно. И эти форматы, безусловно, изобилуют великими образцами и представляют большое искусство. Но здесь на конкурсах всё же мы пишем книгу. Тоже достойная и непростая задача.
Богуслав, не книгу. А пару небольших миньёнов. Что из этого выйдет - скоро узнаем. Будем ли удивлены? Или всё пройдёт как всегда? Привычно и по простому. О котятах - в лидеры, анекдоты в топы )))
Юрий, ну, а под какую музыку Вы предпочли бы преподать читателю о котятах или анэкдоты?
Богуслав, пока я предпочитаю не преподавать читателю на этих струнах. К тому-же, если сложилось впечатление, что я предлагаю всем "озвучивать" свои работы, то это впечатление ошибочное. Но про музыку о котятах я всё же подумаю... И нет, классики там скорее всего не будет. Но и не будет Ласковых маев, Бузовых, Драгоценных колец и прочих, прочих, прочих, известных нашей широкой и не искушённой публике.) Впрочем, хоть и не о котятах, но части своих работ я сейчас даю звук (декламацию и музыку), естественно, не своего пр-ва)
Юрий, это и есть текст. Но мультимедиа -- это не есть текст.
Ирина, текст, сам по себе - это и инструкции, и выступления политиков, и новости. Однако вряд ли это можно назвать творчеством. Хотя, скорее всего, и с этим можно поспорить. Ведь для спичмейкера его работа имеет творческий посыл, цель. Да и новостями можно талантливо управлять массами. Я скажу так, любые рамки, любые ограничения создают препоны и помехи, а также являются целью направленной деструкции.)
Юрий, я имела в виду текст в контексте нашего обсуждения -- то есть, текст художественный. При этом, например, сценарий с самого начала является особым случаем -- всё-таки каждая пьеса или либретто желают быть воплощены в постановку. С песнями тоже особая история -- они желают быть исполнены. Поэтому сценарии и песни на конкурсах судят всегда отдельно от, скажем, повестей-рассказов или от стихов. То есть, драматургия позиционируется как иной вид искусства, хотя в основе постановки лежит сценарий. И конкурс песен для меня включает помимо текстов ещё и музыку, и голос, и аранжировку. Но поэзия и проза всё же изначально существуют на листе -- декламация и радиопостановка прозаических произведений уже другой вид искусства -- это уже смычка с театром. На конкурс драматургии принимают текст, на конкурс поэзии -- текст, на конкурс прозы тоже текст, а вот кинопоэзия (или видеопоэзия) -- другая история, другая номинация. На всех солидных литературных конкурсах тексты принимаются в чистом виде.
Ирина, строгое следование установленных рамок вряд ли будет способствовать появлению чего-то нового, лучшего и более интересного. Одно дело - конкурс "домохозяек" с тематическими текстами и совсем иное - попытка, поиск, стимуляция. Я опять вспомню Электрокуклу. Она ушла, вернее пошла на обострение с баном, потому, что отчаялась встретиться на наших конкурсных полях с литературой. Не хотят массы этого. Желают чего попроще и понятнее. Я повторюсь - любые рамки и традиции всегда будут выступать ретроградным стимулом. Не мешает порой эксперементировать, шевелить "болото".
Юрий, она посуществовала на сайте какое-то время и после бана под другим ником. Может, ещё вернётся. На сайте вроде Поэмбука (сайт со свободной публикацией и прочими развлечениями типа конкурсов) не будет никогда литературы в чистом виде -- сайты свободной публикации не для этого -- они для любителей провести досуг вокруг самодеятельных текстов -- своих и чужих. Это не значит, что тут не будет литературы вообще, и не значит, что писатель не может использовать эти площадки для своих целей. Но всё-таки единицей писательского труда является книга. Всё, что книги -- это творческая лаборатория. Хотя тематические конкурсы, где оценивался бы текст+музыка+визуальный ряд -- могут быть, главное, чтобы всё это было авторское. Боюсь, что не прокатит, победит Чайковский или Моцарт ))
Ирина, конечно, сайт не профессиональная площадка, а любительский. Ценность его в том, что он даёт возможность общения. Тематического общения. И как мне кажется, вполне мог бы быть интересным и профессионалам, как более тесное общение в определённой области. Для простого выкладывания собственных "нетленок" есть другие ресурсы. Там и сохранят, и уникальность с собственностью подтвердят, но не дадут возможности пообщаться. Кто знает, какие могут быть результаты этого общения? Кто-то займётся литературой или поэзией серьёзнее, кто-то сможет сделать важный для себя выбор. А кто-то получит то, чего не может получить в реальности. Мне так видится. Поэтому и сильно расстраивают деструктивные персонажи, типа Кабачковой. Поэтому и ругался с Электрокуклой, не соглашаясь с её резкостью и излишней принципиальностью. Смею предположить, что возможно в будущем и будут издаваться книги с указанием "от Поэмбук". Электронные, а может быть и бумажные. Тут много желающих и жаждущих. Достаточно лишь не отвратить их снобизмом и хамством, и не дать погрязнуть в попсе, рутине и банальностях. Как мне кажется, для этого и организуются многие конкурсы. В частности - прозы.
Юрий, развитие -- это всегда хорошо. И конкурсы этому хоть и с пробуксовкой, но способствуют, это правда.
Ирина, только потенциальных участников нужно расшевелить. Разбудоражить наше спящее болото. Разбудить и раздразнить.... Только вот как? Если они не только работы друг друга не читают, но и конкурсную ленту вряд ли.(
Юрий, ну, кто-то читает. Да и после конкурса обычно смотрят -- когда уже более-менее известно и место и имя автора.
Ирина, это скорее, в качестве исключения, а хотелось бы, чтобы это было нормой.
Юрий, да.
Юрий, нормой это вряд ли может стать, просто потому как есть реальная жизнь, требующая пристального внимания и прочитать всё(!) совсем не реально. От слова совсем!!!
Галина, если находится время и желание на участие, значит участник идёт на какие-то свои жертвы. Временные или ресурсные. Мы же не даём свои работы взаймы, ожидая их возврата с процентами в качестве призовых мест. Мы идём участвовать в шоу. Значит нереальность должна быть обоюдной. Да и что такое - прочитать три - четыре десятка работ в полстранички? Это сможет сделать даже школьник в течение часа. Другое дело, оценить - тут немного сложнее. В том смысле, что читать придётся не как про новости в Танзании, а немного внимательнее, относясь как к своему. И совсем иное дело - написать отзывы (или критику - это уж кому как угодно называть свои комментарии к чужим работам). Но ведь этого, последнего, как раз и не требуют. Было бы неплохо, но по мере возможности. Но прочитать.... Нет, не верю!!!!! От слова - Станиславский!
Романа07.09.2021
Юрий, для этого не помешает снизить долю попсовости в подходах) Иначе конкурс зальют поделки с музычкой, далёкой от искусства.
Romana, всё в руках модератора. Я за жёсткую модерацию даже в любительских конкурсах!
Юрий, иногда бывает так, что модератор и готов быть строгим, да участники не несут такого, чтобы планку держать. Вот и снижается она у модератора. дай бог, чтобы в этот раз всё хорошо сложилось. я вот планирую успеть, но дни сейчас цейтнотные.
Ирина, да, тут сложный выбор. Ведь шоу должно состояться и для этого участников должно быть не пара. И с учётом уровня конкурса тоже должны быть пропущены имеющие потенциал и острое желание. В общем, я не завидую организатору с модератором.
Юрий, да они и сами себе не завидуют. это как рыбак или охотник и не распугать бы дичь да рыбу, и не нахвататься бы как марты мыла всего и сразу..
06.09.2021
Природа и Любовь - понятия абсолютно неразделимые! Нет любви к природе - нет любви и к Жизни - к жизни её обитателей, включая комаров, рысей и людей! Убив комара - ты оставляешь ласточку голодной. Убив рысь - ты убиваешь её рысят. Убив человека - ты, по сути, убиваешь самоё себя. Прошу не воспринимать это за ярую агитацию партий "зелёных" разных их оттенков на предстоящих выборах в Думу! Лично я - просто - За Любовь! Однозначно!
Макс, походу, занят. Кто-нибудь спрашивал, как название оформлять? Или кто во что ?
Rain Mark06.09.2021
Кира, можно одно название для подборки. Или два через пробелы.
06.09.2021
пейзаж+признание=255 слов или пейзаж (до 255 слов) + признание (до 255 слов)??? Извиняюсь за вопрос, но лучше сразу уточнить
Mary, условия прочтите. Там написано. 3. Размер одной работы до 255 слов.
Тамара, а второй? Про вторую там ничего не сказано. А может быть имеется в виду, что только работы в этом конкурсе на 255 слов, а ещё куча других сопутствующих затрат, включая НДС...
Юрий, не начинай)). Одной - это не первой), а каждой!
Тамара, а как же: одной, другой? )))
Rain Mark06.09.2021
Mary, 255+255
Rain Mark, т.е., 510 всего? )))) *(я просто опережаю уточнющие вопросы)
Rain Mark06.09.2021
Юрий, причём 511 низзя категорически!)
VLVL5106.09.2021
Юрий, Это тот редкий арифметический случай, когда 205+305 не равно 510. Давайте не буем доводить организатора конкурса до крайнего состояния "делириум тременс", однако!
Nikolska Mary07.09.2021
VLVL51, взять все да и поделить, как предлагал Шариков
VLVL5107.09.2021
Mary, А не нужно было ему слушать всяких там "швондеров", блин! Бренькал бы частушки на своей "бабалайке" в кабаках - и то дело!
Nikolska Mary07.09.2021
VLVL51, да, в 255 слов точно бы вместился!
VLVL5107.09.2021
Mary, Краткость - сестра таланта!
Nikolska Mary07.09.2021
VLVL51, да еще какого!
VLVL5107.09.2021
Mary, Мне в любви не надо слов - Хватит, блин, и звуков! Впрочем, я на всё готов, Как актёр Безруков!
VLVL5106.09.2021
Rain Mark, Держитесь, Марк!
Rain Mark06.09.2021
VLVL51, всё будет хорошо!)
Nikolska Mary07.09.2021
Rain Mark, а обязательно ли отделять одну часть от другой? Если природа плавно сливается с признанием?
Rain Mark07.09.2021
Mary, обязательно. Каждый отрывок должен быть автономным. После конкурса, если будет желание – соедините.
Я люблю природу-мать И соседку Розу, Но не в силах описать Мои чувства в прозе.
Сделал венечек из дуба мой милёнок Ваня хоть природу он и любит, тольо пуще - баню!
07.09.2021
От берёзки без ума! От рябинки - тоже! Липа, лапочка жена - В ревности по роже!
Мой милёнок спьяну зданья Перепутал, заплутал - Под окном у деда Вани На свиданье вызывал.
07.09.2021
Такие дебаты, а я тут со своим кулёчком сижу, посылать-не посылать.
VLVL5107.09.2021
Maksanya, Посылайте! Можно на разные, но только приятные буквы!
Maksanya, и кого есть желание послать? Про куда даже стесняюсь спросить ))))
Rain Mark07.09.2021
Юрий, к сожалению организатор послать и даже отправить не может.)
Maksanya07.09.2021
Юрий, да я весь день сегодня тяжёлым слогом общаюсь, производство, панимаш. И я не цветочек). А с миниатюрами как обычно - то шедеврами кажутся, то в топку). Вот и сижу.
Maksanya, а чего сидеть? Бац-бац и послала )))) Миниатюра же не яйцо, её не высидишь ))) Чего-нибудь жалостливого, для истечения слёз конкурентов и читателей) К примеру, котики на пляже Анапы в свете заката, кушающие колбасу возле заснувшего от переизбытка "Анапы" отдыхающего толстопуза. Картина - три пустых бутылки "Анапы", палка недоеденной колбасы... к примеру "Черкииииииизовской", полотенце с загорелой, но застиранной красоткой, на котором самозавенно лежит на пузе раскрасневшийся толстячок в самом расцвете сил. Лежит и мечтательно храпит. Лежит на животе, поэтому о степени и параметрах "мечтательности" можно только строить предположения. Для остроты момента рядом с ним лежит преданный пёс, милостиво разрешивший бездомному худому и несчастному котёнку грызть недоеденную колбасу "Черкииииииизовскую". Все отдыхающие уже разошлись (прохладно, 18 по Цельсию), куротный сезон кончился, море что-то шепчет по-своему, солнце собирается купаться. Котёнок сыт, все довольны. Занавес. А потом про то, как сильно ты любишь котят, что готова угостить подвыпившего мужика излишней колбасой (чтобы не смог всю сожрать), которой и поужинает котик, потому, что тебе пора лететь домой. Отпуск кончился, лето тоже. Онли юююююююююююююююююююююююю.... тра-ля-ля-ля
Rain Mark07.09.2021
Юрий, я прочел что котенок ссыт.))
Rain Mark, ну он же ещё маленький и объелся.... Конечно, может)
Rain Mark, подумаешь! Вон, Добрый Доктор Бармалей пропустил букву "о" в слове "высосанные"... и никто не прочёл...
Maksanya07.09.2021
Юрий, ну наконец-то.
Rain Mark07.09.2021
Maksanya, вот, да... уже конкретные идеи пошли. Хоть к содержанию можно придраться.))
Rain Mark, Скажите, а Only you (на аглицком) непременно должно быть в тексте или можно то же, но на русском? Или вообще можно обойтись?
Rain Mark07.09.2021
Galatheya (БУЛГАКОВА), текст русскоязычный. Не нужно воспринимать тему слишком буквально.
Rain Mark, ОК! ;)
Rain Mark, ну почему снова "съехала" строка в пояснении (в первой миниатюре)? Может вообще её убрать, ведь здесь люди достаточно образованные... печалюсЯ, Максим! Чё делать?
Rain Mark08.09.2021
Galatheya (БУЛГАКОВА), дойду до Вас, отклоню с оформлением. Вы просто скопируете и отправите заново.
Rain Mark, премного благодарна! А иллюстрацию принимаете иль как?
Rain Mark08.09.2021
Galatheya (БУЛГАКОВА), да.
Rain Mark, Жду. Спасибо!!!!!
Maksanya, вот, примерно такое я и отправил )))) Только море похолоднее и мужик уже не спит)
Maksanya07.09.2021
Юрий, про любовь я написала). Думаю, возвернут)). А пейзаж начала и опять не представляю, что произойдет и чем кончится). Котят там точно нет.
Maksanya, а разве бывает иначе? Буквы же бегут быстрее, чем их успеваешь понять. Да и персонажи, как правило, вреднючие (вполне возможно, это не у всех авторов) и делают чего им вздумается. Ты вот про пейзаж не представлешь. а про котят уже "точно"... А они возьмут и набегут! И чего будешь с ними делать? У тебя есть "Черкиииииииизовская"?
Maksanya07.09.2021
Юрий, Юра, я голодная, замерзла и хочу домой.
Maksanya07.09.2021
Maksanya, можно не к себе))
Maksanya, это очень не хорошо. Не то, что хочешь домой, а то, что голодная и замёрзла. Вот это, последнее, очень брррррр. Не люблю холод... долго из него сбегал... Бросай этих котят и иди домой!
Maksanya07.09.2021
Юрий, пока не могу.
Maksanya, есть такое слово - "Надо"! (мне так всегда няня говорил)
07.09.2021
Итак по состоянию на 22:35 принято — 4 работы. Отклонено: 10. Присылают стихи или не пойми что, старые тексты. Остальные нюансы легко устранимы, такие тексты возвращаю авторам на доработку. Ожидают модерации: 8
Rain Mark, розгами нас, роз-га-ми!)) Чтоб знали. Как оно - миниатюриться!)
Тамара, хм... А шо, это ведь тоже лубов))) Она, штука многогранная)
Юрий, ага! Тибя небося приняли ужо(
Тамара, так последнее место - это вещь серьёзная. Оно не может пустовать! Я даже ошибки на этот раз не стал править (не в диком, конечно, смысле), может хоть по этой части ломанутся с отзывами, тыкая по-смородински пальцами - "га-га-га, а вотася тута у вас ашибачка достадная, а так бы даже ничччо, чутка подучитцца и через пару-тройку лет всё получицца" )))) Так что, в этот раз я во всеоружии и со страховкой ))))
Maksanya08.09.2021
Юрий, Поговори со мной, читатель, Об чём-нибудь поговори!)
Maksanya, ага)))) "а я заснул", "скучно", "неудачная стилизация", "а шо это у вас такоэ за слово", "афлубеть" ))))
Юрий, фиг тебе, или, как говорит мне мой дружище Зонов Никитка, - индейская тебе изба фигвам!)) Я обязуюся в этот раунд проиграть тебе! )
Тамара, конечно проиграешь. В пари))) Засвечена ты уже сильно для последних мест ((
Юрий,не, я напялила маскхалат, очки, перчатки, протвогаз, сверху - каску! Затихну и молча досижу до финиша, который конец! И фсё. Индейская тебе изба фигвам-по-зоновски!)
Тамара, во-во. Кто ж рискнёт с тобой связываться и ставить колы, да прочую фигню. Тока пятёрку дрожащей рукой (второй - крестясь). А вот на мне будут отыгрываться. Меня же как всегда не узнают, и подумают, что "О! тута можно всё безнаказанно". И всё, я в базисе. ))) А кто-то https://youtu.be/jnv2_i6YMEc ...
Юрий, у тебя память норм? А? Я напомню. Когдась, давеча или ранее в одном из Конкурсов меня, вернее, не меня приняли за меня, и началось. Я терпела долго, потом как закричу - не я это, не я!!! ))) Пошто жы должны невинныя авторы страдать-то?) Забыл? А я идоси помню)
Тамара, вот с самых тех пор народ и боится тебя громко узнавать. Поэтому, отмечаются уважительно и стипломно и, ломая шапки, задком. задком. в сени.... А то вдруг опять кричать будешь, да каской размахивать? Народ у нас ничем не хуже Павловских собак и Булгаковских шариков, он сообразительный и после селёдкой в харю очень даже почтительный!
Юрий, ну, тебя не переубедить, я в курсе. Я тибе пять поставлю. Хочешь? Ой, блин, забыла, я ж не голосую. Тюююю..... сдурела, как жы быть?
Тамара, вот так всегда.... даже самые позитивные начинания сталкиваются с жизненной прозой ((( Поставь тогда хотя бы кол. Вот я бы, обязательно поставил! ))) А шо, может провести мне тут ксперимент? Поставить всем колы и посмотреть, усижу ли я на своём месте)
Юрий, ксперимент обречён на. Ежели всем колы - тогды и не голосовал как бэ)
Тамара, как же! Всем - среднее понижение по отношению к своей работе. Обречён. это если я не участвую сам. А если участвую, то ого-го! Я уже такое не раз видел. Вплоть до... растут люди))) И ничего, местами даже весьма уважаемые )))
Юрий, ну, я про рост не знаю про ихний, про свой тока))) стыдно признаться, Юра... Ладно, придётся голосовать, раз такое дело. В бессудейном я (как твой ксперимент) обречена. Факт. Ну дык и чё? Фигня. Отгульчик лишним не бывает. С тебя - 1. Он же кол, он же - единица. Верю в тебя.
Тамара, ))))) какая наивная и доверчивая. Да кто же в здравом уме на слово верит? Тем более супостатам...
Юрий, а что, и помечтать низзя?
Тамара, знаешь, до чего такие мечты доводят? Мне Ванесса расказывала!
Юрий, ой, мне и не Ванесса расказывала, а сам Анука!))
Rain Mark08.09.2021
Юрий, скучаю за Пенелопой и Ванессой.(
Rain Mark, настройки моего профиля для них сейчас закрыты. Могу впускать только Баума Шланга. Не знаю, для всех это новшество или только в моём случае. Раньше через настройки мог подключаться любой псевдоним, сейчас это поле недоступно для правки ((((
Maksanya08.09.2021
Rain Mark, /или не пойми что/ О! Это моё))
Лента это всегда самое весёлое место тусовки;)
Rain Mark08.09.2021
Галина, это да.
Maksanya08.09.2021
Галина, зависит от тусующихся). Тусовка зануд не притягивает туловище к экрану)). А здесь наоборот.
Maksanya, "тусовка зануд", это как "буратино утопился" или "колобок повесился" ))) Они же не умеют! Если только не разделятся на два лагеря с разными истинами. Но тогда это уже интересное зрелище))))
Maksanya08.09.2021
Юрий, нинада). Меня негатив угнетает. Думаешь, и зачем я всё это читаю? И продолжаешь читать блин)).
Maksanya, негатив, это тот-же позитив. только реверсный. Если на него смотреть вверх ногами, то очень даже ничего. Тут главное, не влипнуть в него эмоционально. А так, со стороны, очень любопытно, поучительно и забавно. Ведь негатив всегда на резинке у производителя. Вылетает, а потом возвращается. Но шоу остаётся )))
Maksanya08.09.2021
Юрий, с Вашего позволения, посижу в уголке, спиной к зрителям). Эгей, меня приняли. Жду в гости).
Maksanya, потенциальных жертв стало больше )))
Maksanya, это кто тут зануды?)
Maksanya08.09.2021
Галина, нет таких.
Maksanya, и не надо))
08.09.2021
13:20 Принято — 14 На модерации — 11 Отклонено — 14
Maksanya08.09.2021
Rain Mark, мне прислали уведомление, что я три раза принята в конкурс. Спасибо!
Maksanya, to be or not to be и что-то дальше про Дездемону ))))
Maksanya08.09.2021
Юрий, молился ли ты на ночь, бедный Йорик.
Rain Mark, добрый день, отправил две миниатюры одним файлом, файлу дал общее для двух миниатюр название.. Вы мне ответили, что нужно прислать две миниатюры. Пытался отправить разными файлами, второй файл в конкурс не принимается.
Rain Mark08.09.2021
Иван Ребров, Вы считаете, что прислали миниатюры? Да, вариант отправки верный: две миниатюры отправляются один файлом. Но в данном случае вашу заявку не могу принять. Ваша вторая попытка - это одна зарисовка где минимум пейзажной лирики. Вторая тема: признание в любви.
08.09.2021
Друзья! Я прошу Вас более тщательно относится к оформлению текста. Да, я понимаю, что — миниатюра, но она должна иметь вид прозаического, а не поэтического текста. При всём своём желании, я не могу помочь всем. А работы есть хорошие. Неужели так трудно вычитать перед отправкой, а после посмотреть, как выглядит отправленное произведение?
Rain Mark, а вот тут возражу, не виноватыя мы - оно само приходит. )) Пять раз вычитала. Причесала, бантик поправила, носочки подправила - глядь, а оно всё опять порватое(на флаг не нашего, а сам знаешь, какого) государства. Барахлит редактор сайтовский, видать(
Rain Mark08.09.2021
Тамара, да, но у тебя не столь критично.
Rain Mark08.09.2021
Тамара, плюс разрывы лишь малая часть.
Rain Mark, Макс, Простите, что отвлекаю... я успею поправить и иллюстр. добавить? Когда на доработку пришлёте?
Rain Mark08.09.2021
Galatheya (БУЛГАКОВА), ожидайте после шести часов Пока не дошла очередь. Я скину вам вариант, который просто скопируете. У Вас нормальный текст. В данном случае больше внимания приходится уделять другим авторам.
Rain Mark, СПАСИБО!!!
Макс, бери помощника, чтоб не зашиваться вот так в модерации
Rain Mark08.09.2021
Галина, я долгое время сомневался, что конкурс всё-таки состоится. Не хотелось срывать заявленные графики.
Rain Mark, сомневающийся ты наш!) Мы ж вон тут табунами ходим, только позови) кто и трижды даже умудрился)
Rain Mark08.09.2021
Галина, я сначала думать собрать жюри и всё такое. Потом произошла одна ситуация, потом другая. До последнего были сомнения. Я хотел написать Лене Лесной, чтобы она убрала мою конкурсную заявку с орг.плана. Но потом решил, что конкурс состоится.
Rain Mark, ты молодец,! Правильно решил! Иначе мы бы тебя не поняли.)
08.09.2021
Участники, пожалуйста, будьте более внимательны. После повторной подачи не нужно прислать свой первоначальный вариант текста! Мне приходится заново пересматривать работу в тот же самом объеме за исключением проверки на плагиат. Это сильно тормозит процесс модерации. Я даю Вам готовый текст, который нужно лишь скопировать, убрав мои уточняющие пояснения, а не перепечатывать его заново.
Rain Mark08.09.2021
19:45 Принято — 26 Отклонено — 22 На модерации — 0.)
VLVL5108.09.2021
Rain Mark, Удачи твоему конкурсу!
Rain Mark08.09.2021
VLVL51, спасибо. Нашему общему.)
Началось голосование? ) Замечательно. Как же хочется, чтобы всё было мирно и душевно. Удачи всем нам! )
Rain Mark08.09.2021
Кира, я отдохну, а то буду очень строгим.)) Жаль, многие не успели только из-за того, что после правок прислали практически тоже самое.(
Rain Mark, отдыхай. Представить трудно, сколько у тебя было работы. )
Rain Mark08.09.2021
Кира, как обычно не успеваешь проработать сюжетные моменты.
Rain Mark, понимаю. Знаю, как ты за каждого переживаешь. Очень старалась в этот раз избавить тебя от хлопот. ) Пойду читать.
08.09.2021
Если честно давно не помню настолько сложной модерации. Обо всех нюансах я писал, повторяться не буду. Мне приходилось каждую миниатюру из подборки проверять отдельно, а потом писать авторам. Мне хочется, чтобы авторы были больше заинтересованы в собственных произведениях, и внимательнее читали условия. Тогда была бы несколько иная работа. Более сосредоточена на сюжетных, а не корректорских мотивах. В итоге принято — 32 работы. Я не могу назвать всё принятое миниатюрами в том виде, в котором они должны быть написанными. Где-то лучше пейзажка, где-то признание в любви. Несколько произведений меня очень удивили. В хорошем смысле этого слова. Одной я впечатлен. Но мне нужно всё хорошенько обдумать, когда немного прояснится в голове от первого этапа работы.)) Время на вдумчивое прочтение есть. Я максимально постараюсь оставить как можно больше комментариев, но начну, пожалуй, завтра. Всем удачи, а тем, кто будет читать — хочу пожелать найти свои жемчужинки.
Куш Яна08.09.2021
Rain Mark, доброго времени суток. Я не успела отправить. Уже всё ?
Rain Mark08.09.2021
Яна, да. Прием был до 21:00. Можно проголосовать за работы и оставить комментарии.
Ты поделись как ты всё успел? И перечитать, перепроверить многажды каждую работу и в личке писать/отвечать и в ленте. Ты неповторим! Доброй ночи тебе, дорогой друг!
Rain Mark08.09.2021
Галина, доброй ночи. Ну плюс у меня дома сливовый ад.)) Этих фруктов настолько туча, что приходится на сушку пускать. А косточки жесть.) Приходится дарить или сушить.)
Rain Mark, а я думала, что в этом году сливы только в Донецке уродили. А вот абрикос, к сожалению, очень мало было.
Rain Mark08.09.2021
Елена, абрикос было несколько всего штучек.) Две мисочки. Всего остального – валом.)
VLVL5108.09.2021
Елена, Везёт же людям - свои абрикосы на огороде! А я, зато, свинушек, или как их называет мой сосед по участку - "свинарей" - набрал аж на целую сковородку - и в лес ходить не надо!
VLVL51, у нас прямо на улицах возле высоток растут. В прошлом году такой урожай был!
VLVL5108.09.2021
Елена, Вкусно жить не запретишь!
Rain Mark08.09.2021
VLVL51, я прочитал свинушки не как грибы, а как – поросята.))
VLVL5108.09.2021
Rain Mark, Это грибы такие - как считают "условно съедобные" - но я поел с удовольствием и остался жив! А название к ним прижилось от большой похожести на свиное поросячье ухо - они такие же мясисто-лопоухие!
VLVL51, лучше свинушки не брать. Я давно с ними завязал. Они из тех условно съедобных, которые накапливают в себе всякой бяки. Не отравишься, но в тебе может отложиться кое-чего нежелательного. Лучше кормиться грибной классикой.
Rain Mark, вот что значит метод быстрого чтения, я тоже так прочитала)))
Что увиделось после прочтения половины работ? Этакое, свежее (первое) впечатление от прочитанного и почти неосознанного. Почитал, почитал и решил, не хочу я тут голосовать. Слишком сильный личный налёт будет, тем более, что ещё и сам участвую. Я вот не знаю, с чего лучше начать, с дифирамбов или с ворчания. Тут ведь какое дело получается? Хорошее и отличное мы почти всегда воспринимаем как должное, а мелкие-мелкие недочёты прямо прыгают в глаза и требуют экзекуции. Поэтому, и не только (а ещё и из вредности), я не буду хвалить. Сначала. А может и потом) Интересное посто ощущение - без особого вроде разочарования, но и с небольшим налётом вздыхания. Причина? Сложно выразить, поэтому я даже отзывы почти не стал оставлять. Боюсь, мои ассоциации могут сильно ударить. Да и для миниатюр нужны отзывы в бункоссановском стиле, а не мои простыни, которых порой нетерпеливо ждут лишь для того, чтобы сказать, как им это не интересно, или узнать, что именно я курил))) Вроде и неплохие работы. Есть классические постсоветские, есть с хиханьками, есть просто классические, есть в меру уходящие за узкие рамки, есть банально-традиционные, есть за уши тематически притянутые, есть эссеобразные с отчётом о ранее прочитанном или сделанном, есть старательно раскрасивленные. Всё есть, но не всегда есть идея, что ли. Нет логической завершенности. Многие работы написаны для того, чтобы быть написаными. Либо несут в себе стандартную эмоцию, как по учебнику или просто привычно воспринимающиеся, либо хулиганят в дозволенных рамках. Мало работ с полётом сорванной крыши. Благо, что есть вообще. Я понимаю, что вряд ли их тут оценят, но мне нравится то, что их авторы попытались раскрыться. Остро бросилось в глаза различие жизненного с личным. Оно всё вроде как и не плохо, но если первое можно примерять практически каждому, то второе останется навсегда со своей уникальностью. И как неуловимо тонка эта грань, но как она всё меняет! Повторюсь, главный недостаток многих работ, это отстутствие логической завершённости. А она должна быть даже в описываемом пейзаже. Просто словесно сфотографировать пиззаж мало. Нужно его финализировать, показать читателю, зачем всё это было. Что хотел этим сказать автор. Для того, чтобы понять, что это такое, логическое завершение, нужно читать другие работы. Если увидишь, осознаешь сам. Не осознаешь, и не надо. Значит, это не твоё))). В противном случае, тихушный участник так и останется при своём. Всё же надо бы и о хорошем. Хоть пару слов. Не попались (пока) работы, которые не принял бы в конкурс я сам. Т.е. - полностью ненужные потуги отсутствуют. Более того, даже самое мною критикуемое (про себя, конечно) написано вполне неплохо, не в стиле пересказанного анекдота. Хорошо и то, что получилась довольно широкая направленность (вопреки некоторым ожиданиям, высказанным в ленте). Да, не все из них можно назвать действительно миниатюрами, тем более полностью вписывающиеся в заданные условия. Но это уже влияет больше на самоудволетворение автора, что он смог (а тот, кто не смог, занял место выше потому, что больше поравился коллегам и просто был более понятен). ___________ Подчёркиваю, всё вышесказанное сказано не от имени: - мировой литературы; - филологического или - литературного сообщества; - нобелевского лауреата по литературе (даже не знаю, есть ли такое); - призёра любых конкурсов или - автора сотен книг (пусть даже самоизданных); - простого литературоведа. Нет, ничего из этого. Все рассуждения и размышления исключительно авторские и самопальные. Поэтому, их можно просто "иметь в виду" и не париться))))
Maksanya09.09.2021
Юрий, в моей второй - сюжет практически остался за закрытым занавесом. Но я рада, что её написала. Спасибо за отклик).
Maksanya, это самое главное - авторские чувства по отношению к своей работе. Наверное, порой, это может заменять исповедь, и автор выбрасывает из себя скопившееся и терзающее, чтобы осовободить место для следующей порции. Поэтому и не всегда столь важна реакция окружающих)
Maksanya09.09.2021
Юрий, удочерите меня. Или усестрите))) Хочу всегда слушать добрые слова.
Maksanya, ха-ха-ха, нашла добряка )))) Да от меня люди аппетит теряют, от такой доброты. И бегут....
Maksanya09.09.2021
Юрий, это гномы.
Maksanya, что позволяет чувствовать себя почти Гуливером... или орком, по более точной ассоциации)
Юрий, ну, согласись, уровень более менее подрос. Миниатюристое есть в классическом его исполнении. Типа - я так вижу, я так думаю, я так чувствую и делюсь с вами. А как вы видите, думаете и чувствуете - мне и не особо важно!)) Ты ж понимаешь - в большом объёме легче развернуться. Я исчу маленькие, но развернувшиеся)
Тамара, подрос. В среднем. К сожалению, я не могу сказать о самих авторах. О большинстве из них. Только лишь потому, что не следил за конкретным автором по его работам. Те, что поразили меня в своё время своей... скажем необидно - ненужностью, так вот, тех авторов я более не вижу))) И да, классическое есть, но и есть беда - не интересно оно. Вот, хоть убей, но не инетерсно. И ведь мелькает мысль, что и классическое можно было сделать интересным! Вертеться можно в любом объёме. Ведь задачи в них разные. Типа, условия)))
Юрий, задачи у каждого свои. Я лично в любом конкурсе состязаюсь с собой. Честно. В первую очередь.
Тамара, а я ни с кем не сражаюсь. Не за что)
Юрий, как сказать, как сказать... Я уже научилась прятаться, и прятать уши. Которые ранее торчали. )))
Тамара, ага)))) Уши прятать научилась. Под каской))))
Юрий, и чо? Нормально! Зато надежно.
Rain Mark09.09.2021
Тамара, я тоже хочу.)
Rain Mark, чего?? Не пугай меня)
Rain Mark09.09.2021
Rain Mark, хочу, чтобы миниатюры были развернувшиеся, но маленькие. Те которые ты ищешь ))
Maksanya, будем приоткрывать! Ишь, ёлы-палы, взяли моду - ныкать от читателя всё важное!)
Юрий, и хде ты ходишь, бродишь, я жду же)))
Тамара, нельзя же сразу, вот так - галопом по всем. Надо чувственно и с расстановкой. Ты вот посмотри, как голосуют жюри. Обрати внимание. Самый самоуважаемый, не побоюсь этого слова, член (жюри) держит интригу до последних минут. И лишь под началом боя курантов начитает милостиво проставлять оценки, как бы этим говоря - "Вот, держите люди добрые, ничего для вас не жалко, вопреки вселенской занятости. А на отзывы, звиняйте, никак не уделить драгоценного". Даже бывает, что в составе этих членов важных не один. И тогда несколько членов ждут, кто из них сдасться первым, вторым, а кто будет самым важным и последним. Только не говори, что я это придумал ))))
Юрий, соглашусь... у меня по этой причине пожизненно отказано в судействе одному великому сайта сего)))
Rain Mark09.09.2021
Юрий, спасибо тебе за внимание и мнение. Полностью согласен с тобой.
Пишите, Юра, пишите... Критикуйте, ругайте, наставляйте, вразумляйте. Не лишайте ни себя, ни авторов дозы кайфа.
Богуслав, я и на вас натупил? (((
Юрий, это как?
Богуслав, не знаю. Это опечатка по-Фрейду))) Пропущенная "с". Но, видать, пропущенна не спроста.
Юрий, В этом конкурсе я от Вас пока весточки не получал.)
Богуслав, а многим и не достанется. Вернее, достанется, но не всем))
Юрий, не только всем... Поэтому я и спешу воскресить Ваш дух, в надежде ещё получить недостающее.
Юрий, блиин. Вот точно по закону той самой именно я не получу. ( Ну как так-то?
Кира, это смотря на то, насколько искренне вы решились отминиатюриться )))
Юрий, трудно сказать насколько. Но мучений в подборе удачных фраз не было, если честно. Написалось то, что чувствовала на тот момент. Даже не знаю, почему написала именно так. ) Я всё же буду Вас ждать. )
VLVL5109.09.2021
Юрий, Или разминиатюриться?! Не смущайте девушку раньше положенного времени, однако, сэр!
Интересно. Вчера утром я ещё не знал о чем писать, и буду ли писать в конкурс. Собрался идти в сарай за банками по заданию жены. Перед выходом думаю: дай хотя бы попробую, прикину начало, чтобы по дороге за банками было о чём рассуждать, растормошить рой чувств в груди. Присел и натыкал пальцем в телефоне обе миньятюры, часа за полтора. А вечерком после работы утюжком прошелся... А сейчас, я уже знаю, о чем буду писать на конкурс Паши Бармалея, и какими словами начну историю.)
Nikolska Mary09.09.2021
Богуслав, это он конкурс о бабушках и дедушках придумывает? Я тему о пересчете пенсий уже застолбила!
Mary, надеюсь, что Вы его неправильно поняли, а не я. Тема о наших бабушках и дедушках, т.е. Ваших и моих. Тут прикалываться не с чего, а вот повод заглянуть в свои души — хороший.
Nikolska Mary10.09.2021
Богуслав, если конкретно о моих - Царствие им Небесное! Действительно, в данном случае нет и речи о приколах
Mary, и что, Вам не о чем писать, и они не оставили никакого следа в Вашей жизни?
Nikolska Mary11.09.2021
Богуслав, кое-что уже написала. Но всегда волнуюсь - потому что одно дело, когда прототипом твоих героев являются чужие люди, другое дело - когда это самые что ни на есть близкие. В одной из моих повестей красной нитью проходит образ бабушки https://poembook.ru/poem/2452409
Богуслав, на мой взгляд вот только так и нужно писать.) Без насилия.
VLVL5109.09.2021
Юрий, Главное - не шибко увлечься, забыв про банки! А то получишь от жены по-полной! (и не совсем то, на что рассчитывал и уповал!)
VLVL51, жёны, банки... это всё переменное.
VLVL5109.09.2021
Юрий, Так ведь и постоянного ничего нет на этом бренном свете...
VLVL51, "Ars longa, vita brevis est", как говорил Гиппо... В принципе, он продложил, но нам и этого достаточно.
VLVL5109.09.2021
Юрий, Меня всегда занимал вопрос - почему две тысячи лет назад люди были намного умнее нынешних?!
VLVL51, их было меньше, естественный отбор был жёстче и женщнины людьми не считались)
VLVL5109.09.2021
Юрий, А как же шикарная, не побоюсь этого выражения - ебипетская бл..., Клеопатра?! Сам Пушкин посвятил ей возбуждающе-вдохновляющие бессмертные строки!
VLVL51, Саша Пушкин много чего сделал. Он и Сальери оговорил. А Клеопатра - она же царица была, а это совсем другая история.
VLVL5109.09.2021
Юрий, Катя, Катя, Катерина! Пусть ты немочкой была - Для России - ты любима В разных позах! Ой-ля-ля! На гармошке дядя Петя Кнопок, спьяну, не берёг - Катьку, стерву, так "приветил", Что гармонь собрать не смог!
VLVL51, жены дома не было, а только дух её в виде задания. Потому временем не был ограничен. А если бы жена была дома, то я бы сначала пошел исполнять супружеские долг (за банками), а по дороге мог споткнуться, или не с той ноги вернуться в квартиру, или любым другим способом отвлечься от медиумного долга (перед музой), и была бы сейчас в конкурсе Макса круглая цифра участников.
VLVL5109.09.2021
Богуслав, Так, Богуслав, а ну, живо колитесь - кто Вам на свете всех милее - жена с её банками в гараже или Муза в туманном скоплении Плеяд?!
VLVL51, во-первых, у меня и гаража нет, банки в обычном сарае, где и велосипеды. А милее та, которая принимает и нежно обходится. Не скрою, иногда с Плеяд взаимопонимания больше. Но когда жена в тонусе и в себе — то золотой человек, и собою радует, и к музе не ревнует.
VLVL5109.09.2021
Богуслав, Жена, когда в себе - и я как в общей бане! Тепло и губкой щекотливой по спине! Плеяды разлетелись шибко гулкой ранью. А я - толИ в себе, толИ в ином каком Извне?!,
09.09.2021
Молодчина, Mark - "выторговал" у админов аж семь суток на прочтение и осмысление! Не люблю, когда быстро и "сикось-накось" - люблю неспеша, но с чувством, с толком, с расстановкой! Погружаться надо-ть не абы как поверхностно, но глыбоко! Читаю. Смакую. Учусь, временами восторгаясь!
Rain Mark09.09.2021
VLVL51, спасибо.))
Я всё. Прочитал всех. Лишь одну работу всё же не допустил бы. Не потому, что совсем плохая, а потому, что истерично требует обработки. И по этой причине, скорее всего, не будет оценена должным образом. А зря, некий потенциал там есть. Употребление второй половины кардинальных изменений в общее, сложившееся впечатление изменений не внесло. Кому не удержался, написал. Кому не написал - удержался. По разным причинам. Редко где потому, что нечего добавить - неплохо, но без визга восторга, но большинство потому, что принял работы слишком нейтрально - просто мимо меня. Хотя все работы написаны. На гипотетические судейские (мои, конечно) колы, тройки и пожалуй даже пятёрки, работ не нашёл. На максимум (на 15), я бы пожалуй еще раз бы перечитал. Есть претенденты, но сходу не уверен. А так, все в рамки по судейской шкале - на 7, 9, 11 и 13. (моя, как всегда) Спасибо всем авторам. Всё таки, часть работ была прочитана с интересом. И кажется, большая. Судя по увиденным мною отзывам не зацепившие меня зацепили многих и вполне будут достойны пьедестала. Спасибо (большое) организатору. Ибо как ни крути, но читать конкурсы прозы на порядок интереснее, чем поэтические. И качество, и заинтересованность и авторская адекватность - всё на высоте! "Мавр сделал своё дело. Мавр может идти спать..." (плагиат на "Заговор Фиеско в Генуе", Шиллер, Фридрих)
Rain Mark10.09.2021
Юрий, спасибо.)
09.09.2021
ЯвОровский Юрий - наш Мэтр и Столп - Кому-то - в подбрюшье, кому-то - и в лоб! Но, мы - не в обиде - суди его Бог! Ведь каждый, как минимум, что-то да смог! Конкурс просто восхитительный! Вдохновителю и организатору - даже и не знаю чего пожелать - он уже всего добился сам! Юрию Яворовскому - коллективного пинка для стремительного взлёта в закритическое поднебесье! Нам всем - рядовым матросам, старшинам, боцманам, капитанам, адмиралам и прочим "главнокомандующим" прозы и поэзии - новых плодотворных контактов с милыми Музами! Но только не в ущерб своим жёнам! Или мужьям?! Тьфу, блин! Опять эта грёбаная толерантность! Пусть мужья с жёнами! Или наоборот?! Окончательно запутался, блин! Господи! Настави мя и направь на Путь Истинный! Аминь!
Maksanya10.09.2021
VLVL51, коллективного пинка? У вас фильтр сломался, проверьте.
VLVL5110.09.2021
Maksanya, Довольно трудно сломать то, чего у меня нет.
VLVL51, про пинок Яворовскому особо понравилось. Давно заслужил.
Rain Mark10.09.2021
Добрый Доктор Бармалей, вообще нет.)
Rain Mark, смелый доктор. Сначала в ЧС, а потом моську спускает. ))) Опасается, значит боится. Боится, значит уважает. Так это он мне, типа, в ноги бросился ))))
Rain Mark10.09.2021
Юрий, честно говоря, не понимаю, когда люди конфликтуют. Я понимаю, что твое мнение многими воспринимается сложно. Именно потому, что оно часто бывает отлично от других мнений. Так ведь в этом то интерес. Можно же просто с тобой не согласиться и всё. Ты читаешь тексты, оставляешь отзывы. А ведь это самое важное, на чем строится конкурс. Мы же не ради полученных мест тут собрались. Да, часто авторские амбиции имеют место быть. Даже знаю таких людей, которые говорят: "я профи, почитала ваш бред, мнение таких как Вы меня интересует в последнюю очередь". Ок. Тогда иди в проф.конкурсы, побеждай там. Оставь эту песочницу. Зачем соревноваться с теми, кто "никто?".
Rain Mark, да Бог с ними. Я расцениваю это, как элемент шоу. Причём, не я в нём играю главную роль, а очередной с "наступленный мозолью". Жертвы, так сказать, на мой, вытащенный из реквизита, Алтарь. )))) Ничего, вскроются карты, станет понятее ) Хотя не исключаю, что мозоль могла быть придавлена и в другом, не конкурсном, месте. Я же как медведь в посудной лавке - милый и мохнатый ))))
Rain Mark10.09.2021
Юрий, ну вот если я считаю иначе, у меня другое мнение по поводу текста, то я скажу об этом. Но после жить с обидой в сердце я не планирую. В жизни есть более серьезные огорчения.
Rain Mark, да, в жизни есть настолько более серьёзные вещи, что... Может быть для человека это последни шанс - получить тут своё преимущество и сохранить собственную психическую целостность? Недооценённость в жизни - не редкое явление.
Rain Mark10.09.2021
Юрий, т 9 пишет о том, чего и в мыслях нет.))
Rain Mark, т9 - это оцифрованная душа Фрейда! )
Maksanya10.09.2021
Добрый Доктор Бармалей, вы подлец, я вызываю вас на дуэль.
Maksanya, сама такая же.
Добрый Доктор Бармалей, с ума сойти у вас здесь страсти кипят) Ребята, давайте жить дружно)
Maksanya12.09.2021
Валерия Митс, пусть Юрия не оскорбляют.
Maksanya, мне как-то сказали, чтобы не лезла в мужские разборки, так как это унижает мужчину, если женщина его защищает. Я думаю, Юра взрослый мальчик и может сам за себя постоять. А то что Вы к нему хорошо относитесь, это и так видно (и ему тоже). Но не стоит рвать на себе волосы, мальчики могут сами разобраться;)
Maksanya13.09.2021
Валерия Митс, благодарю Вас)
Maksanya, только не выбирай способ расхождения в стороны (будет стрелять в спину) ))))
Maksanya10.09.2021
Юрий, пальцем.
Maksanya, не... ты забыла про возраст)))) А вот если серьёзно, то обидели человека не за что (и не понятно чем). Вернее, обидел. Я. И напугал до ЧС. Вот, я бы на его месте, взял бы себя в избранные, а потом с гордостью удалил бы!!!! Это самый лучший выстрел в Авторское самолюбие (по стипломной версии Поэмбука) ))))))
Rain Mark10.09.2021
Юрий, и на этом остановимся. Не будем превращать конкурсную ленту в личностные обсуждения.
Rain Mark, ОК. Я тоже думаю, что достаточно. Должником себя уже не чувствую )))) зы. Не зря же есть поговорка - "Не буди лихо, пока оно тихо" или ещё там, про куда-то вступить. Если что, то это я про себя )))
10.09.2021
Друзья, я принял такое решение. Поскольку в этом конкурсе голосование проходит без жюри, то считаю для себя неэтичным – выставление оценок и влияние на общий результат. Тем не менее оценки с обоснованием я выставлю Вам непосредственно в комментарии к вашей работе. Задействовать буду 10 б. шкалу.
Rain Mark, и правильно. Демократить, так уж по полной. Я тоже не буду влиять. Тамара присоеденилась (или мы к ней). Может быть ещё кто ещё решит. ))) А мы посмотрим, чего с этого получится)))) Ведь любой результат - это результат. Вот и интересно, изменится ли общее от частного?
Rain Mark10.09.2021
Юрий, просто ставить всем 4 и 5, считаю не очень правильным. Да были бы и тройки, но для меня шкала уже, чем спектр представленных работ. Если я начну ставить повышенные оценки, это будет нечестно с точки зрения того, что я организатор, а значит мне известно авторство пусть на данный момент немногих, но наиболее ярких работ. Запоминаются они и те, над которыми была проведена наиболее тщательная работа. Хотя с другой стороны, я понимаю, что конкурсный результат не должен определяться тремя оценками, поэтому надеюсь что проголосуют именно читатели. Если бы мне дали в распоряжение десятибальную шкалу, то я бы...)))
Rain Mark, да я вполне понимаю и согласен с этим решением. Даже солидарен. Потому, что верно, читательская шкала маловата для реальной оценки. А учитывая, что я сам участник, то мне либо всем ставить колы для собственного продвижения, либо не мешать народу самоопределяться, поскольку мне хватает собственной табуретки, зачем же претендовать на чужую? ))))
Rain Mark10.09.2021
Юрий, посмотрим что будет в итоге. Обычно я стараюсь брать в команду жюри. Не только из-за того, что будет определенный гарантированный результат. Мне кажется просто что он в таком случае несколько более объективен.
Rain Mark, объективен исключительно твоего понятия объективности )))) Ведь ты набираешь конкретных людей, формируя таким образом усреднённое значение. Значит, результат должен получаться такой, какой ты запланировал сам. Но! При условии правильного и удачного подбора )))
Rain Mark10.09.2021
Юрий, ах, но а итоге я категорически с результатами не согласен. Хотя я ведь приглашаю людей, чьему мнению доверяю... Диссонанс получается.))
Rain Mark, наверно просто неудачные расчёты. Что-то ты не принимаешь во внимание )))) Тут нужна тщательная аналитика - составление прогноза, а потом сравнение его с результатом позволят выявить слабые места. А крепкие нервы - их ликвидировать)))
Rain Mark10.09.2021
Юрий, всё же непредсказуемый итог более интересный. А он непредсказуемый всегда. Хотя пару раз угадывал тройку призёров, и часто пятерку в вариациях между местами.
Rain Mark, я почти всегда угадываю последние, или рядом, места )))) и на десерт - хоть одного из призёров))) Но с последними я точнее))
Shifer_dark14.09.2021
Юрий, тоже начала ставить оценки, появились трояки... вот и думаю, что лучше, наверное, отказаться от голосования, а то скажут "топлю конкурентов")
Rain Mark14.09.2021
Shifer_dark, почему мы боимся ставить тройки, если работа написана хуже? Да, на наш взгляд. Но главное быть честным перед самим собой. Не только же эта оценка есть в наличии.
Shifer_dark14.09.2021
Rain Mark, посмотрим, надо тогда успеть прочитать остальное)
Shifer_dark, почему бы и нет? Я вот чего подумал, надо обязать участников сделать хотя бы одно - оценка или отзыв. Этим стимулирует чтение чужих работ))))
Rain Mark, блин. У меня все шансы, чтобы ты не запомнил мою работу. )))
Rain Mark10.09.2021
Кира, у меня в последние два дня завал. Очень много дел пришлось решать одновременно. Поэтому после модерации тексты пока не открывал. Несколько работ помню, возможно, когда буду читать твою - вспомню о тебе автоматически. Поскольку цели запоминания никогда не ставлю.
Rain Mark, значит, не яркая))))) А поскольку ты принял её без единой правки, она к тому же и не натруженная тобой. ) Пипец! Ок. Пойду хоть высплюсь для разнообразия. ) У меня всё не как у людей. Я завтра работаю.
Rain Mark10.09.2021
Кира, посмотрим, по моему комментарию в итоге. У меня выходные в этот раз будут насыщены событиями, а в понедельник, да на работу.)
Rain Mark10.09.2021
Кира, многие работы я допускал без правок, хотя нюансы могли быть. Мне было жалко возвращать работы, поскольку я думал что автор в итоге не успеет поправить мелкие неточности.
Maksanya10.09.2021
Юрий, никогда не голосую тоже.
Maksanya, ну и зря. А как же мне тогда узнать, понравилась ли моя инкогнитистая работа? Мне и так, как всегда, боятся написать чего-нибудь ((((( А тут ещё и оценок лишают.... Про бармалеев даже и вспоминать не хочется (
Rain Mark10.09.2021
Юрий, Паша часто забывает о собственной категоричности в конкурсах.
Rain Mark, возраст. Надо понять... и простить)
Rain Mark10.09.2021
Юрий, давай не будем провоцировать спор.
Rain Mark, думаешь, авторский Хайд будет невыносим? )))
Rain Mark10.09.2021
Юрий, конкурсная лента всё-таки не для этого.
Rain Mark, ох, сложно сказать, для чего она. Это я о том, что читают её, судя по отзывам, не более десяти человек ((( И то, часть из них по "служебному долгу".
Rain Mark10.09.2021
Юрий, ну это да. Просто я всегда против перехода на личности. На любом инет пространстве, не говоря уже про реал. Да, не всегда получается. Но все же нужно уметь вовремя остановиться. Тем более, что в данном случае в приоритете обсуждения именно авторские тексты. Хоть многие путают мнение с переходом на личности.)
Rain Mark, полностью согласен. Но ... у каждого свои недостатки. А я - просто копилка этих штук ((( Поэтому, никто не уходит безнаказанным ))) Каюсь (, но вреден от природы (((
Rain Mark10.09.2021
Юрий, иногда я не могу пройти мимо того, что следует обойти...))) Жаль...) Мне действительно очень жаль )
Юрий, я всё читаю в этот раз и ставлю всем оценки. Комментирую мало, только там, где отозвалось.
Валерия Митс, тогда терпеливо жду)
Maksanya10.09.2021
Юрий, я напишу).
Maksanya, я уже почти профессиональный ждун)
Юрий, а если Вас не откомментю? Я всего-то около 3 отзывов пока написала))) Что-то Вашей "хрени" пока не нашла, хотя, если честно, мне мало работ действительно понравились. Пожалуй, одна только сильно зацепила... Может у меня сегодня критическое мышление, не знаю даже... обычно я добрая(
Валерия Митс, скраблю (((
Юрий, это тоже дело полезное и нужное))
Валерия Митс, ну хоть в чём будет польза ))
Rain Mark10.09.2021
Валерия Митс, а может ты единственная голосуешь?)) Что-то многие в отказ ушли.)
Rain Mark, ну, я и непротив повлиять на результат!))))))
Rain Mark10.09.2021
Валерия Митс, я только за.)
Rain Mark, хотя с моим сегодняшним критическим мышлением - ой,ой, ой...))
Rain Mark10.09.2021
Валерия Митс, зато честное мнение. Я думаю - это важнее. Чем ставить всем 5.
Rain Mark, спасибо. 1 и 2 я всё же придержу)
Rain Mark10.09.2021
Валерия Митс, главное, что есть три.)
Rain Mark, ага, тройки форева! И комментов не требуют)) Ну, если серьёзно, то низшие оценки считаю можно ставить только в самых крайних случаях особо отоичившимся. Но ведь для этого и модерация, чтобы такие не прошли. Поэтому шкала 3-5-7 тоже ничего)
Валерия Митс, а чо, двойка - тоже красивая оценка)
Юрий, все оценки красивые, если они на своём месте)) Но вообще соглашусь - есть в цифре два что-то лирическое ) будто соединение в единое целое двух отдельных единиц) Так, не сбивайте моё критическое мышление на романтическое, а то двойками так и засыплю оставшихся счастливчиков!)))
Валерия Митс, а ещё двойка так сильно похожа не представительного, лоснящегося жизненной силой чёрного лебедя, величаво плывущему по алмазному озеру... Красота-красотища!!! Мол, держи чувак лебедя, ты не одинок!
Юрий, а почему чёрного? Тогда уж белого!)
Валерия Митс, чёрный дороже и круче!
Юрий, ах, ну, это да!)
Валерия Митс, я вот не помню, чтобы мне двойки ставили. Колы - да, они были, а вот двоек кажется не одной ((. Так что жду ))))
Юрий, не обещаю, как повезёт)) если только вы и правда постарались на два) Но, Юра, я Вам не верю!
Валерия Митс, я всегда стараюсь вывернуться))))
Некоторые комментарии мне напомнили реакции Юрия Хованского и Юлика Онешко )))) ИМХО Пробило на ха-ха ))
Кира, пошёл гуглить (или горько яндексить) кто сии мужи. Нагуглил, но нихрена не понял. Рэперы, помощники депутатов и какие-то блогеры. Так и остался в туповатом состоянии мимо прошедшей шутки(((
Юрий, так скажем комики из современных. Реакции? Берут популярное, чаще молодёжное, шоу и комментируют на свой лад. И вроде бы чушь несут, но порой смешно и метко. Правда матерятся бозбожно и частенько пошлят, но эта сторона мной в данном случае , не рассматривается. )
Кира, ой, чой-то я почувствовал себя устаревшей моделью. Да ещё и поломанным чувством юмора. ((( Видел кое-что из этого жанра и .... никак((( Плакал, как американец над русскими шутками... Или наоборот? )
Юрий, просто среди них есть абсолютные дурни. Такую чепушатину несут, что уши вянут. А деткам 15-17 лет нравится. )) Так что, Ваша реакция понятна. )
Я тут подумал вот что - жаль, что нет технической возможности написать отзыв и собственной работе. Для полной, так сказать, объективности. Выложить о ней всё, что думаешь как читатель и её месте на общем фоне. Это бы и почитать было бы интересно )))) Местами и поучительно.
Юрий, когда конкурс закончится, было классно почитать))
Юрий, ты чёёёёёёё? А как же тода любопытствующие узнают где ты? )))) Так - по отзывам пробежались, и фсё. Где ты есть - значит не твоя!
Тамара, так и я о том. Хоть спрятаться будет можно. А то ж боятся зайти. слово сказать )))))
Юрий, ну хоть молча улыбались бы)))
Тамара, так кабы молча, то может и заходили бы, учили бы как прааальна нада бутерброды с колбасой кушать, а так.... Да оно и понятно, кто ж сам себе враг? ))))
Юрий, тут панимаишь жа, какая загогулина - ранимый народ у нас на сайте. Любят стиплом и сласкою. Чуть супротив - тут жы рычать и драцца, а то и посылать в разных направлениях). А это кому надо-то? Мне - точно нет. Мне бы на крайнее, и - задача решена!)
Тамара, это же где, в каком месте я "драцца"? Да "рык сей песней моею зовётся"! А уж посылать, так я никогда и никого. Сами ходят! Одно крайнее - пожалуйста. Но другое - звиняйте. Пойми, я же привык, как кот к лотку.
Maksanya11.09.2021
Юрий, а почему нет технической возможности? Есть же, там автор может написать комментарий отдельно от читателей.
Maksanya, суть в том, чтобы написать отзыв не от Автора Автору - т.е. с явным теребением Мантии (хотя такие особи есть. Я даже видел, как Марк с таким беседовал), а написать отзыв среди прочих, при этом не раскрыв анонимность работы. Это предотвратит "вычисление" авторства по отзывам, а следовательно усилит систему анонимности. И заодно покажет степень авторской адекватности (очень люблю читать, когда беззаветно себя хвалят и не против попользоваться этим приемом) ))))
Maksanya11.09.2021
Юрий, от своего имени, ясно. Это интересно)).
Maksanya11.09.2021
Юрий, вот насчёт "себя хвалят" - не сказать как была удивлена репликой одной дамы, что как может не нравиться своя работа, это же по умолчанию и безусловно. Мне даже нечего было сказать в ответ).
Maksanya, мне свои работы тоже нравятся. Потому, что я знаю, о чём они и зачем.)))) Но интересно влзеть в шкуру стороннего человека и посмотреть.
Maksanya11.09.2021
Юрий, речь шла как раз о том, что́ ещё можно написать о своей работе, кроме как - ах, какая женщина))). Не знаю, я б отчебучила чего-нибудь)).
Maksanya, тут такая деталь - зачем хвалить свою работу стронним взглядом, когда она мне и так нравится? А вот придраться с взглядом со стороны - интересно.))) Предположить, как её видят те. кто не видит, или не хочет смотреть. Или не умеет.
Maksanya11.09.2021
Юрий, просто если я одна напишу сама себе, то понятно будет, что это я). Мне, конечно, пофиг. Могу и написать. Но могут снять работу(.
Maksanya, это уже будет акция иного рода (((( А хотелось бы просто ограничиться отзывом и не раскрыться ))
Юрий, в этом случае нужно официально запатентовать своего клона под другим ником и веселиться))
Валерия Митс, запрещено правилами. Более того, даже ограничена былая возможность задействовать другие ники. (((
Юрий, это правильно, а то у большинства бы началось не скрытое, а открытое раздвоение личности)
Валерия Митс, не буду говорить за всех, но даже Кабачкова была поймана на созданном клоне. с которого оставила хвалебный отзыв и хорошую оценку своей собственной работе в конкурсе ))) Утверждать в абсолюте такой ситуации не могу, но у меня создалось впечатление, что клоны (вторые аккаунты) большинством создаются только для того, чтобы пропихнуть себя повыше в финальной таблице. Банально (
Юрий, думаю, да, преимущественно для этого. )
Я понимаю, что "отряд не заметил потери бойца", но всё же любопытство берёт верх. Куда это (риторически, конечно. понятно куда) и почему или за что (а вот тут не понятно) делся 32-ой боец? Куда ускакал потрескивая? А ведь хотел чего-то рассказать...
Юрий, а кто этот 32-й ? Вроде изначально была 31 работа, или меня память подводит?
Валерия Митс, "В итоге принято — 32 работы. " Это из-за моей болтливости лента уехала в непрочитываемые дали. Но так писали при старте. И так я читал. А теперь не вижу - "КУЗНЕЧИКИ/Я ХОЧУ ТЕБЕ РАССКАЗАТЬ" (((
Юрий, а, ясненько. Жаль, не узнаем что же автор хотел рассказать...
Валерия Митс, не все, не все... У меня шанс узнать был. За жизнь там было. Такая у меня рабочая отметка.
Юрий, наблюдательный Вы однако, и память хорошая))
Валерия Митс, https://youtu.be/Q-KCknBxVtg
Юрий, я в Вас не сомневалась))
Rain Mark11.09.2021
Юрий, автор захотел снять свою работу.
Rain Mark, ясно. Доброволец, значит. Обидели? (я - точно нет. не в конкурсе) Или сам?
Rain Mark11.09.2021
Юрий, нет. Это значит добросовестное отношение к выставляемой работе. На стадии модерации у меня были вопросы, но столь несущественные, что я принял заявку, а нужно было всё-таки отправить на доработку. Текст был хороший, очень. Тем не менее, я не считаю, что решение сниматься правильное.
Rain Mark, автор не крепостной, должен иметь свободу решений. А то, что многим вполне могло понравиться - практически факт (основанный на моей системе анализа) )))
Rain Mark11.09.2021
Юрий, в этом плане да, но если все начнут снимать работы то к финалу мы придём с нулем.
Rain Mark, не начнут))) Такого сценария я себе не представляю. Но выгоду от такой массовости сразу вижу. Это же реальный шанс попасть в Авторы месяца! Достаточно двадцати одному участнику добросовестно отностись к своей работе )))))
Rain Mark11.09.2021
Юрий, жаль прозу нельзя в АМ.((( Я был один раз в топ-5 какого-то конкурса. И в тройке давно. Только стих удалил со страницы, как кубок тю-тю.))) Сейчас такого вроде нет.
Rain Mark, тю, и тут без вариантов и шанса. А я-то думал... Наивный чукотский мальчик...(
Rain Mark11.09.2021
Юрий, ну если три работы останутся, то не снимутся.)))
Rain Mark, да, тут условия должны быть жёстче. Для шанса двадцать одной жертвы будет мало. Понадобиться двадцать восемь )
Юрий, нафига они приходют, ежели снимаюцца? Хотели стиплома и любви? Ан нет... Ну, тогда отдайте мою работу и не писайте мне больше комментов? За такие дела - розгами. И запрет на участие. Пожизненно. Вот.
Rain Mark11.09.2021
Тамара, автор практически сразу снял работу, как только появился в сети. В остальном ты права.
Rain Mark, да мне поровну когда! Вопрос не о том. Зачем они приходют, ежели снимаюцца?
Rain Mark11.09.2021
Тамара, автор решил, что с ошибкой текст соревноваться не может. Я бы, конечно, не разрешил сниматься после начала голосования. Но за это есть наказвние и сейчас.
Тамара, думаю, всё же нельзя так категорчно. Мало ли что. Как по мне, так лучше снять работу, чем бросаться на всех навозом как небызвестная мадам или ещё какие "тонкой душевной организации". Надо быть добрее. Хотя некоторые последствия быть должны, но не настолько строгие. Учитывая систему банов и их причины - вполне достаточно месячного запрета на участие в конкурсах.
Юрий, это, конечно, добрее быть должно и можно. Но у нас тут не ясельная группа. Так? Так. У меня однажды не было возможности исправить опечатку. Интернет не дружил с погодой. Модератор не вернул. Знаешь, что было? Я знаю. Ну и что - косяк мой. Мой, Юра. И отвечать мне. Понаставили и колов и двоек. А как ты хотел? Чтоб я кричала - не судите строго, я со смарта? Или после дежурства и частично не в сибе? Нет. Автор отвечает. За всё своё. И за пунктуацию, и за синтаксис с семантикой)))
Тамара, я не призываю идти поперёк себя и спускать какому-то непризнанному гению ошибку, выдвигая на первое место понятную "экранизацию" анекдота. Совсем нет. Это личное дело каждого оценщика. Я предлагаю не сжигать автора заживо за то, что он перенервничал и снял свою работу с конкурса. А за то, что аватор включает быдло в ответах, как печально известная мадам, жечь и бить прилюдно не взирая на отсуствие ошибок, наличия скрытых смыслов, количества воспитываемых собак и дипломов. Вот всё это и означает - быть добрее ))))
Тамара, кстати, я (к примеру) участвую в конкурсе не с целью выискивания в своем тексте орфографических ошибок (даже, если они там есть), а совсем с другой. Про ошибки мне не интересно ( Мне интересно, как провернётся моя мысль в чужой голове. Или, как не провернётся))))))
Юрий, я успела прочитать Кузнечиков. Вторая миниатюра была очень личной. Возможно, из-за этого автор снял. Не всякому по душе комментарии, когда рассказ о глубоко личном, о котором делишься лишь с близкими или не делишься вовсе.
Эйрена Постнова, поэтому я и не стал писать к ней отзыв. Личное трогать не захотел, а другого не увидел.
glas13.09.2021
Эйрена Постнова, Странные вы люди) Это все-таки литературный сайт. Почему, если в тексте присутствует местоимение "я", то это о личном. Может человек решил поиграть в писателя.
Такое впечатление, что голосование закончилось. Вчера. А ещё более двух суток. Я так думаю, человек 15 всё же проголосовало. Дорогие неголосующие и нечитающие участники!!!! А также их читатели! У вас есть реальный шанс повлиять на результаты голосования. Утопить непонравившееся и непонравившегося и поднять на пьедестал своего фаворита (или себя любимого). Торопитесь! Такой шанс выпадает редко. Реализуйте свой лоторейный билет! Не упустите Удачу!!!
Rain Mark12.09.2021
Юрий, у меня эти дни настолько насыщены различными событиями (и завтра будет аналогично), что я ещё даже не начинал комментарии оставлять. Но я обязательно напишу свое мнение.
Maksanya12.09.2021
Rain Mark, а я написала два и удалила. Не отвечают, значит, всё равно, что им пишут. Или фигню написала. Тогда тем более.
Maksanya, кому-то всё равно, кто-то занят, а кто неимоверно скромен. Причин может быть куча. А кому-то, так совсем не пишут (((
Maksanya12.09.2021
Юрий, отчего-то склоняюсь к тому, что не понравился отзыв)). Если бы я умела, я бы обязательно всех одарила простынями, покрывалами, одеялами, спальными мешками. Но мой мозг такая сволочь, не поддаётся дрессировке. Самой обидно.
Maksanya, это да, мозг - та ещё сволочь. Я свой научился обманывать. Дам ему какую-нибудь заумную задачку, и пока он скрипит и соображает, пальцы фигачать простыни ))))) Они у меня со встроенной клавиатурой родились ))) Со временем мозг привыкает и уже даже не вмешивается)
Rain Mark12.09.2021
Maksanya, не обязательно молчание означает равнодушие.
Maksanya12.09.2021
Rain Mark, да.
Rain Mark, может человек молча на ус наматывает, впитывает. Пишите, граждане, пишите.
Rain Mark12.09.2021
Эйрена Постнова, я за дискуссию без перехода на личности, но иногда тоже могу промолчать. Личность комментатора, его тон, уместность, конструктив и т.д. (даже расположение небесных светил и фаза луны) всё имеет значение.))
Rain Mark, я вот всегда думаю, а какие предпосылки, что у меня молчат? Пусть оценки разные - лучше, хуже ставят, но как правило хвалят редко, ругают ещё реже. Что, действительно настолько всё непонятно? Да вряд ли. Я понимаю, когда "заснул" или "скучно". Но когда на цыпочках мимо.... )))) Интересный эффект
Rain Mark12.09.2021
Юрий, твои по крайней мере заставляют задуматься. Меня. И в них есть необычный ракурс. )
Rain Mark, от тебя и ещё несколько человек я слышал реакцию. А вот вся "тусовка"... Я бы понял, кабы писали - "чо за хрень?" или спрашивали чего я курю - это понято. А то же молчком... На цыпочках )))) Вот по этой причине я и делаю выводы, что народ либо просто не читает, либо читает вскользь, либо то, что может переварить. Но почему тогда не ругается и не фукает - не пойму (((( Уж как не провоцирую ))) Даже про запятые не пишут (
Rain Mark12.09.2021
Юрий, тем не менее иногда замечаю, что самое неоднозначное и мало комментируемое в итоге может быть в первой пятёрке.)
Rain Mark, но уж вот это никаким местом не про меня ))))))))))))
Maksanya12.09.2021
Rain Mark, интересно будет почитать твой отзыв на мою работу)). Почему-то кажется, она будет после тридцати)).
Maksanya, э-э-э! Я попрошу!!!! Зачем на меня наступать? После тридцати и сесть некуда, не то, чтобы там топтаться. Давайте, повыше малость. Повыше. А то мало того, что не пишут отзывы, так ещё и по ногам топтаться вздумали... ( Там люди ютиться пытаются! В смысле, людя. Т.е. - Я!
Maksanya12.09.2021
Юрий, извините, я думала, тут не занято. А тут занято). Я ошиблась дверкой)). Пойду искать чё-то там про уголок, карету мне)).
Maksanya12.09.2021
Maksanya, корыто мне, корыто).
Maksanya12.09.2021
Юрий, пардон за дверку, надеюсь, не обиделся.
Maksanya, меня сложно обидеть (хоть и опасно) ))))) Но дверей не боюсь)))
Прочла все. Мнение: Ну, во-первых, нет ни одной работы, которую бы обошли комментариями. Но на цыпочках ходят, точно ходят. Тут Юра Яворовский прав. Кто? Да сами участники. Дух соревнования призывает прочесть опусы всех конкурентов, а вот оценки ставить неудобно в связи с собственным участием. Указывать на недостатки тоже вроде неудобно - не маститые профи, про достоинства, ну это, если сильно приглянется чья-то работа. А так прочел, не зацепило и мимо. Надеюсь, что так. Надеюсь, что, все-же, читают. Жаль, конкурсный модуль не предусматривает, чтобы участники могли видеть тех, что на цыпочках.) Вообще, не знаю у кого как, а мне конкурсы интересны возможностью узнать мнение со стороны о собственном литературном труде. И потому критики жду с гораздо большим интересом, чем похвалы. Но, видимо, так не у всех. Дерзят, обижаются. На что? Люди ж от души свое мнение, и ни на что оно не влияет. Во всяком случае, на оценки точно. Сама я, в связи с собственным участием, оценки проставила только понравившимся работам и только в комментариях. И написала отзывы тем, мимо которых на цыпочках проходить не хотелось. Но вообще все работы разнообразны и, каждая по-своему, интересны. Удачи всем авторам в конкурсе, независимо от моего мнения, потому что оно весьма и весьма субъективно.
Rain Mark13.09.2021
Эйрена Постнова, спасибо за внимание. Я думаю, что замеченные недостатки может указать любой читатель, в т.ч. и соперник. Тем более, что его комментарий не виден, до тех пор, пока не определишься с собственной оценкой или не откажешься от голосования. Вот тех, кто хамит в ответ на конструктив не понимаю.
Затишье длиною в сутки выглядит почти зловеще, как на зоне после аварии или катаклизма. Явно нужна кому-то клизма, чтобы зашевелилось на разрушение тишины.
Rain Mark14.09.2021
Богуслав, думаю что основная часть тех, кто хотел уже проголосовала.
Rain Mark, пока что маловато. Если судить по моей, то, думаю, едва десяток голосов наберется. Это может означать, что будет много работ с одинаковым баллом.
Богуслав, а ведь ничего сложного нет в том, чтоб для автора светилось два окошка в поле его работы - "прочли/оценили". Уведомления канут в Лету, и автор не ориентирован в востребованности своего творения в Конкурсе. Особенно, если Конкурс без жюрей).
Тамара, если окошко с оценочками народа сразу — то неплохо, азарта прибавит, и смысла этим нудным сообщениям. А так-то оценки остаются при нас и после конкурса, запечатляя на века ценителей и вредителей.
Богуслав, так то, что остаются - понятно. Я о динамике посещений )
Богуслав, вы же в курсе, что засчитываются оценки только тех, кто проголосовал более чем за 50% работ? Только те. А масса уведомление придет о тех, кто поставил от балды, чтоб открыть комменты, в данной подборке таких будет 15 (по теории вероятности)))))! А следующие пятнадцать придется клацать типа отказаться от / но увидеть. Всё просто. Проще не придумаешь). Удачи в Конкурсе.)
Тамара, этих нюансов я не знаю. Как-то странно всё это выглядит... Удача в конкурсе вряд ли светит. Но то, что удалось-таки что-то выцедить из себя в плане творческом под воздействием конкурного гипноза — уже удача.) Спасибо. И Вам!
Rain Mark, похоже так. Можно смело останавливать голосование и завершать конкурс.
Maksanya14.09.2021
Rain Mark, конкурс многоступенчатый? Я упустила объяснения.
Rain Mark14.09.2021
Maksanya, этот нет.
Богуслав, зато будет интересный эксперимент. В этом конкурсе будет самый большой вес отданного голоса. И те счастливчики, которые всё-таки голосуют, выберут вскладчину лучших )))) А что делать, если участники не захотели читать коллег по конкурсу или не захотели их оценивать. Кто-то по доброте душевной (как я), кто-то по лени, кто-то из скромности, а кто-то не читает там, где участвует. По любому - результат будет УФ, какой интересный ))))) Правда, что означающий - сказать сложно, это нужно смотреть, кто же таки решился проголосовать ))
Юрий, хорошего в этом не особо много... Ну вот, после пинка вроде зашевелилось что-то, заголосовали вроде.
Богуслав, всё, что ни делается, делается к лучшему. Возможно, резултаты заставят некоторых сомневающихся сменить свой подход и начать голосовать там, где участвуют. Тем более в варианте с народным голосованием. Не полагаясь на мнение "бабы Вари" (простите проголосовавшие, но я просто утрирую).
Maksanya14.09.2021
Юрий, я как неискушённый "прозаик" радуюсь и тому, что в конкурс взяли, потусить). Некоторые комментарии изумили прямолинейным подходом, другим радовалась. Всё, как обычно). У Максима тут уютно всегда и пообщаться можно.
Maksanya, одна беда - не все жаждут общения. Не уверен, что все тридцать один участник читали конкурсную ленту или пожелали вступить в общение. Жаль. Я уверен, что из такого общения почерпнуть можно значительно больше, чем с отзывов о грамматике или удачных (или не очень) оборотах. А уж тем более, когда отзыв состоит из одной цифры )))) зы. Стало нестерпимо интересно посмотреть на искушённого "прозаика" )))) Гадаю, каков будет возрастной ценз...
Maksanya14.09.2021
Юрий, зеркало дать?))
Maksanya, да какой там "прозаик". Если только "про заек", тогда да, и искусанный, и искушанный. Зайками )))
Интересно, за оставшиеся одинадцать часов, хоть один голосующий найдётся? ))) А то, расстояния между работами уже затянуло паутиной...
Rain Mark15.09.2021
Юрий, я начал комментировать без оценивания. Постараюсь успеть сколько смогу. Дел – туча.
Maksanya15.09.2021
Rain Mark, мне можно всю правду, можно не жалеть).
Rain Mark15.09.2021
Maksanya, знать бы где твое.)
Maksanya15.09.2021
Rain Mark, вон чё. )
Rain Mark, я активненько начала, а потом жизнь заарканила и недочитала, а тутачки уже все скамейки разделили. А читать интересно было. Оценки мои и не засчитались скорее, их около 14 было(
Rain Mark15.09.2021
Галина, жаль, но понимаю. У меня сегодня не сказать, чтобы день был свободный, наоборот. Поэтому не все успел прокомментировать. Мне важно, если автор найдет что-то нужное для себя.
Rain Mark, будет время, прокомментируешь и мою? Пожалуйста! Я уже поняла, что к миниатюрам сноски не нужны.) Или нужны? У меня денёчки те ещё были тоже))) Доброго Света в твою жизнь, Макс!!! А конкурс классный, жаль, что время так летит, не успеваю за ним.
Rain Mark16.09.2021
Галина, я зайду на страницу. В миниатюре я допускаю, какое-то пояснение, цель или мотивы написания в самом эпиграфе. Немного приболел что-то.(
Rain Mark, эгей, не раскисать!) Некогда болеть. Жизнь любит, чтобы её жили.) Поправляйся!
Юрий, интересно, кто вырвется вперёд в этой гонке) я обозначила своих фаворитов оценками. Посмотрим, насколько это повлияет на голосование без жюри) даже любопытно)
Shifer_dark15.09.2021
Валерия Митс, а оценок больше 16-ти? Если меньше - не сохранятся.
Shifer_dark, нет-нет, всем поставила) но лучшими оценками наградила меньшинство) Например, есть 7, 6 и несколько пятерок)
Валерия Митс, вот я ж и говорил, что в таком вот голосовании, с минимальным количеством желающих голосовать, результаты будут довольно интересными, но совершенно ничего не отражающими. Ни вкусы большинства, ни вкусы самих участников, ни изощренные гурманские вкусы ))) Но то, что будут любопытными - это факт ))) Сам же, всё же, надеюсь на стабильность)
Rain Mark15.09.2021
Юрий, не думаю что в этом конкурсе будет самое минимальное количество голосов из всех моих ранее проведенных.)
Rain Mark, а какое было самое минимальное? И сразу - сколько там было участников? Интересно же.
Rain Mark15.09.2021
Юрий, где-то от 15 до 10-12 оценок, не помню какой конкурс, но кажется работ было поболее.
Rain Mark, не считал точно, но есть такое ощущение, что здесь будет соизмеримое количество проголосовавших.
Юрий, значит для всех сюрприз будет, раз ничего не отражающие.)
Валерия Митс, так в этом и есть определённая изюминка ))) Которая всё же должна дать пищу для размышления думающим, и сподвигнуть их на определённые, для себя, выводы. Не осознавшие это - просто случайные участники, любители рифм, по случаю заглянувшие в очередной конкурс)
Юрий, не подскажите, в каком направлении им думать и на какие выводы сподвигнуться?))) А что нужно осознать?)))
Валерия Митс, тут каждый должен решать для себя. Сообразно своих ожиданий и соответсвий им полученного результата: - голосовать или нет там, где участвуешь (особенно в безжюрейной зоне) - если голосовать, но по совести или для достижения намеченной цели - какова именно цель (участие, призы, народная любовь и пр.) - читать или не читать соучастников - писать или не писать прозу - определиться, что же это такое - проза - участвовать ли в конкурсах без жюри - в чём смысл жизни
Юрий, последний пункт самый важный)) Думаете, он вытекает из ответов на предыдущие вопросы?) Я бы не хотела голосовать там, где участвую, по разным соображениям. Например, мне непонятно как поставленные всем оценки, кроме одной - самой себе, в итоге распределяются? Скорее всего формула такая: сумма оценок, поделённая на количество оценок. Просчитать как в итоге повлияют твои оценки, сложно. Ну, понятно, что если всем сильно занизить, тогда да. Но это если опустить моральный аспект. А я за справедливость. Увы, фейковых страниц не имею, друзей не прошу за меня голосовать, а оценки выставляю на свой вкус и риск) Почитать иногда люблю, только я по другим конкурсам мало хочу, у Максима атмосфера всегда приятная, так и притягивает на "поболтать" с вами)
Валерия Митс, последний пункт человек решает всё время, он вытекает отовсюду. Так что, упомянуть его будет не лишним. Что касается - голосовать или нет. Вот как раз, это повод узнать. Для участника. Если результат устроит, то всё нормально, потуги будут излишними. Если же результат не понравится, то собственное голосование - шанс на него повлиять. Как по мне, то смысла в оценках практически нет, когда работы не читают. Но чем больше читают, чем больше оценок, тем выше шанс узнать, понимают тебя или нет. А если понимают, то сколько и кто ))))
Юрий, почему Вы считаете, что мало кто читает? Я думаю как раз наоборот... Но может не всегда и не все по разным уважительным причинам)
Валерия Митс, я прочитала всех. Предполагаю, что человек 10-11 из моих избранных и парочка тех, кто ими скорее всего станет. Не голосую. Ибо, была история. К тому же участвую. Ну вот так, чтобы совсем не понравилось, работ не встретила. Уведы прилетали и достаточно, но сколько за ними реальных оценок?
Валерия Митс, вывод на анализе нескольких конкурсов. Во-первых, бывают бредовые комменты, показывающие, что работа прочитана по-диагонали или просто, окинута взглядом (это я не о своих, редких, а под чужими работами). Во-вторых, привычное недоумение автора к замечаниям, показывающее, что он совсем не в курсе, что пишут другие и что ему налезла на глаза шапка Мономаха. В-третьих, об этом пишут сами участники. Более того, порой они не читают даже комментарии к своей работе, или читают только после конкурса. Всё это говорит о том, что им абсолютно по-барабану сам конкурс, его работы и всё сопутствующее. Главное для таких - это привлечение читателя к своим работам, получение признания в качестве нарисованной посуды и подпитка тщеславия. Причём, такие не всегда пишут плохо. И последние, те кто пишет действительно неважно, никак, а то и плохо. Если бы они внимательно читали чужое, то невольно их собственный уровень бы рос. Да, есть такие, растущие, но и полно "стабильных" ))) Конечно, могу ошибаться, но вот такое впечатление складывается.
Maksanya15.09.2021
Юрий, добрый день, газета "Всё обо всём". У меня такой вопрос : что происходит с теми, кто Вас понимает. 1.Вы их запоминаете. 2.Составляете списки. 3.Забываете сразу после окончания конкурса, чтобы в следующий раз порадоваться заново. Спасибо!
Maksanya, я даю их имена пальцам левой руки и запоминаю на всю жизнь! Порой размышляя, почему так, что случилось в их жизни, как они до этого дошли, и о том, что Земля всё-таки круглая...
Maksanya15.09.2021
Юрий, вопрос-бонус. Сколько у Вас левых рук.
Maksanya, пока одна)
Maksanya15.09.2021
Юрий, благодарю. Мы пришлём Вам номер с интервью на недомашний адрес.
Maksanya, "...вот так номер." - Ёжик принюхался в чему-то яркому, свежепосланному, пахнущему яблоками и арбузом...
Юрий, и пропущенные пунктики: – пить содовую или виски – что важнее содержание или заглавие – быть или не быть
15.09.2021
Друзья, осталось не так много минут до завершения конкурса, поэтому я на минутку отвлёкшись от написания комментариев, напишу своё заключительное слово. Несмотря на некоторые опасения того, что принимаемые мной работы будут однотипные, в итоге всё оказалось совсем не так. Авторы порадовали нас разнообразием своих подборок. Так получилось, что конкурс совпал и с некоторыми переменами в моей жизни, вследствие чего одновременно пришлось решать сразу множество самых различных и не связанных между собою дел. Сегодня я постарался максимально прокомментировать ваши работы, оценивая их по 10 б.шкале. Миниатюры — мой любимый литературный жанр, и я искренне рад за авторов у которых получилось написать достойные произведения. Понимаю, что ложка дорога к обеду, но если кому-то из тех авторов, чьи работы я оставил без мнения, оно интересно, то обращайтесь в личку. Всем участникам, читателям, неравнодушным комментаторам большое спасибо! Как всегда с Вами было интересно. P.S. На правах рекламы: https://poembook.ru/diary/84689-vnimanie-otkryta-zapis-na-novyj-prozaicheskij-konkurs. Запись будет открыта ещё на протяжении двух дней. Желающие принять участие могут записываться в л.с. Условия изменились в более интересную сторону.
15.09.2021
Максим, спасибо за конкурс). Было хорошо.
Rain Mark15.09.2021
Maksanya, когда смотрю на общее количество проголосовавших всегда возникает сомнения, а стоит ли вообще проводить конкурсы и время тратить?(
Maksanya15.09.2021
Rain Mark, стоит).
Rain Mark15.09.2021
Maksanya, ударение в каком месте поставить? По-крайней мере, если не случится ураган, ещё два конкурса в планах есть.
Maksanya15.09.2021
Rain Mark, ударение прям в центр ставь, прям в окружность. Ураган нам не нужен).
Rain Mark15.09.2021
Maksanya, ставлю!!!)
Rain Mark, с глосовавшими всё так, как и ожидалось. Я даже попал в тёплую середину, что для меня не свойственно. Знаешь, не в голосах и место смысл. Даже то, что здесь, в процессе, пообщались несколько человек - уже не зря))) А всё остальное - ожидаемо и стабильно)
Rain Mark15.09.2021
Юра, я неоднократно говорю, что если авторы идут только ради получения мест, то это пусть важная для творческих амбиций часть конкурсного процесса, но далеко не самая важная. Для меня обмен мнениями в конкурсной ленте, дискуссии, споры, обсуждения непосредственно самих работ, отклики и пожелания — вот что важнее. Результат — это уже непосредственно итог всего этого. Но хотелось бы большей заинтересованности непосредственно в чтении текстов. Потому, что если видишь 9-13 оценок, то думаешь на психологическом уровне, что и прочитали столько же.
Rain Mark, надеюсь, что прочитали в два раза больше )))
Юрий, так это Вы были моим магнитиком? ))))))
Кира, я хорошо спрятал уши)))
Юрий, можно подумать...
Тамара, у каждого свой резон...))
G. Anahit15.09.2021
Rain Mark, нужно прописать в правилах, чтобы все участники проголосовали в обязательном порядке. (И я бы проголосовала;) А конкурс был замечательным. Спасибо!
Rain Mark15.09.2021
Anahit, были такие мысли.
Rain Mark, тут вот иногда проводятся конкурсы с обязательным голосованием участников, а если бы провести конкурс с обязательным комментированием участников. Думаю, это было бы интересно.
Rain Mark15.09.2021
Если бы это автоматом проверялось. Именно комментарии.)
15.09.2021
Спасибо всем!
Rain Mark15.09.2021
Anahit, поздравляю! Шикарная подборка.
G. Anahit15.09.2021
Rain Mark, благодарю!)
Спасибо большое всем участникам и Максиму. Рада, что список моих избранных пополнится. ) За комментарии отдельная благодарность! ) Поздравляю победителей! )
Rain Mark15.09.2021
Кира, а вот тебя непосредственно в конкурсе не узнал. )
Rain Mark, прям не моё, да? Это хорошо, что не узнал. Ты даже представить себе не можешь, как это хорошо. )))
Rain Mark15.09.2021
Кира, в сюжете второй ещё можно было тебя уличить. Вернее в его повороте, ты в этом мастер.) И отдельное спасибо за оформление, как я люблю.)
Мои поздравления призёрам и всем участникам! Читать конкурсные работы было интересно. А это главное)))
Rain Mark15.09.2021
Юрий, твои миниатюры я считаю конкурсным украшением.
Rain Mark, согласна, Максим. Удивлена)
Rain Mark15.09.2021
Валерия Митс, ты глянь на него, он смеётся, а я действительно так считаю.)
Rain Mark, меня сначала зацепили уменьшительно-ласкательные) потом животное, тягущееся к небу, стало жалко... Ну и вторая миниатюра тронула за живое... Сразу и не догадаешься, что Юра написал... А там ещё от женского лица) хитрец))
Вот это поворот. Кто бы мог подумать, что "А третье нам не задавали" написал совсем другой человек.
Rain Mark15.09.2021
☆, спасибо вам за комментарии к конкурсным работам. У меня, каюсь, не было времени на их расшифровку, но надеюсь авторы все сообразили.) Да, часто автором работы в итоге оказывается совершенно не тот человек. В этом и интерес.
15.09.2021
Ребята, всем спасибо! Читал все работы, читал форум. Не голосовал и не обсуждал. Оценивал чисто для себя. На то были причины. В будущем постараюсь быть активнее и заметнее.
Rain Mark15.09.2021
Жаль, что вы приняли решение проявить себя незаметно. Но надеюсь, что этот опыт был для вас полезен.
Карыч15.09.2021
Я обычно не голосую там, где участвую, но всё больше склоняюсь к обратному. Опыт был полезен, однозначно. Спасибо вам за этот конкурс!
Поздравляю победителей! Спасибо всем участникам за интересные и разноплановые миниатюры! Результаты голосования немного удивили, также как и авторы работ... Было интересно читать и с любопытством ждала итогов. Поняла, что в таком народном голосовании очень сложно предугадать результат. И один мой голос сам по себе особой роли не играет... Жаль, что некоторые голосовали не за все, а только за часть работ... Максим, у тебя всегда уютно и приятная компания собеседников, спасибо Вам!
Rain Mark15.09.2021
Валерия Митс, спасибо тебе за голосование, комментирование конкурсных работ и за внимание.)
Rain Mark, туда, где тебя встречают с теплом, хочется приходить!) Спасибо тебе)
Неплохие, даже трогательные рассказы, рассказики, зарисовки, иногда с признаками интриги, иногда совершенно ни о чем. Красивое ни о чем это не миниатюра, так что конкурс не по теме
Rain Mark16.09.2021
Ольга, участники по-крайней мере постарались написать новые тексты, а не старались обмануть организатора, присылая ранее опубликованное. У вас неплохие работы, но к раскрытию первой темы тоже есть существенные вопросы.