Альбом  

а точнее в сливе, это она раскинула свои ветки в стороны. Весь день пылила в воздухе алмазная мука, на едва пробивающемся сквозь серую мглу бледно-холодном солнце, это кстати тоже невероятно красиво! жаль не заснять, потому что частицы такие мелкие.. Под вечер мороз усилился ещё и тут же на слегка освободившемся от навеса горизонте всплыла Венера, огромная и блистающая в оранжевом озере заката.. снимок из окна (только что), в режиме ночной съёмки.. спешу поделиться ))))

Дорогие авторы сайта! Приглашаю всех вас на мой Юбилей! Идея родилась давно, даже хотелось устроить конкурс с названием "Творческий вечер". Если у человека есть желание отметить свой праздник в кругу близких друзей, то почему нет? Особенно это актуально в период пандемии, и когда твои близкие друзья разбросаны по всему миру, но ты все равно чувствуешь их тепло. Выбирайте кусочек торта на выбор и располагайтесь поудобнее! Я рада, что вы пришли! Наполнение творческого вечера такое : 1) поздравления, пожелания (стихотворные/именные/личные), прикрепить ссылку на стихотворение, или здесь в ленте 2) стихи о женщине в 50 лет (если всем известно, что в 45 это ягодка опять, то в 50...какая она, в вашем понимании, пятидесятилетняя женщина) 3) онлайн интервью с юбиляром (можно задать любой, даже самый щекотливый вопрос) 4) декламация стихов Юбиляра (выбрать какой-то стих, прочесть его и подарить здесь ссылку на декламацию) 5) придуманные лично загадки о поэтах (например, я только что придумала) : Как петрушка, но поэт С Нобелевской премией! От Живаго всем привет - В поэмбоакадемию! (кто это? Правильно, Пастернак!) 6) пародии на творчество юбиляра (или крепим ссылку или здесь) 7) критика творчества юбиляра (тоже, или ссылка, или здесь в ленте) 8) танцы с юбиляром (соавторство, написание совместного стихотворения, вы начинаете одну (две, три, четыре строки, юбиляр подхватывает, пишет столько же, затем снова вы... И тд.) 9) анекдоты, смешные истории Каждый найдёт себя на этом празднике! Угощайтесь и творите! И вытворяйте) Удобно, когда всё приятное и радостное для именинника, будет собрано в одном месте) Просьба поздравивших, забросить свои стихи сюда, ПОЖАЛУЙСТА!))) Когда мне надо будет поддержка, а она сейчас мне нужна, я буду перечитывать этот пост и оздоравливаться)

Поздравляем тебя с днём рождения! Желаем не болеть, не грустить, много улыбаться, сиять от счастья, с годами только хорошеть, верить в лучшее и в мечту, которая несомненно сбудется. Пусть удача будет твоим путеводителем, перед тобой открываются золотые горы благополучия и сладких грёз. Волшебные моменты пусть озаряют твой взгляд, любовь всегда будет рядом и доставляет тебе только удовольствие. Успехов на творческом пути, ждём новых и хороших стихотворений от тебя! Всегда оставайся такой, какая ты есть. Сколько в тебе положительной энергии и человеческих достоинств!!! Твоя интуиция и обаяние, делает тебя особенной. У тебя очень много других замечательных качеств. Береги все это. Оставайся всегда таким же душевным человеком!

Согласно китайскому гороскопу, символом 2022 года станет Черный (по-другому Голубой, Синий) Водяной Тигр, наступит Новый год 1 февраля. А по славянскому тотемному годослову 2022, это год Златорогого Тура, наступит 20 марта. Прототипом Златорогого Тура является бык – животное, в характере которого переплетены стойкость, упрямство, надежность и терпеливость, вспыльчивость и склонность к вспышкам ярости. Славяне почитали его за силу и выносливость, и отождествляли с богом Велесом. Цикл годослова состоит не из 12 лет, как это характерно для восточного гороскопа, а из 16. Год златорогого тура обещает быть успешным и результативным, но только для тех, кто готов потрудиться! Златорогий Тур обещает особое покровительство тем, кто сумел простить или оставить в прошлом обиды и боль от предательства, сумел погасить в себе костер ненависти и желания возмездия. Чтобы порадовать Тура, нужно встретить его правильно: в кругу семьи, близких друзей за простой, но сытной праздничной трапезой. © Мифы древних славян. Интернет. С 1700 года по указу Петра I Новый год в России стали праздновать, как и в других странах Европы, 1 января. А до 1 января осталось всего 10 дней. Новый год уже в пути... Готовы к встрече? С наступающим! :)) Потом встретим в ночь с 13 на 14 января, и на 1 февраля, и на 20 марта. Сначала люди говорят: "Как встретишь Новый Год - так его и проведешь", а потом удивляются, почему они весь год не спят и едят по ночам...

Как страшно жить! Случайно попал в телеке на какую-то передачу типа викторины. И смотреть-то не собирался, но прозвучал вопрос, который меня заинтересовал. Точнее, варианты ответов на него (у них, викторин, принцип тот же, что в ЕГЭ - поставь галочку в нужном месте). Так вот, вопрос был "Кто придумал слово "самолёт"?" Среди нескольких заведомо идиотских ответов был "Северянин". Ну-ка, ну-ка, думаю, где-то попадалась мне инфа, что задолго до "еропланов" русский язык это слово знал - пароходство «Самолёт» было основано на Волге отставным капитаном российского флота Владимиром Александровичем фон Глазенапом и титулярным советником Максимилианом Густавовичем Бехагель фон-Адлерскроном 30 октября 1853 года (! до рождения братьев Райт, 1867 и 1871 гг - ещё как до Китая ползком. Да и до 1882 года, когда Можайский строил и испытывал (вроде бы?) свой самолёт, ещё весьма далеко). Так чего, любопытствую, в викторине ответят? Отвечающая барышня - ну какая же умница, широчайший кругозор! - не разочаровала, Северянина и выбрала. Ведущая, конечно же, с придыханием и пиететом к "знаниям" отвечающей воскликнула "Верно!!!" А теперь читаем даже в не шибко умной педивикии: "Слово «самолёт» в русском языке до XIX века использовалось для обозначения других объектов. Так, В. П. Бурнашев приводит его в своём словаре (1843—1844 гг.) в таком значении: «В ткацком стане — челнок, который бросают не рукою, а посредством погонялки». В некоторых губерниях России самолётом называли примитивное орудие для пахоты (типа сохи)... С лёгкой руки поэта-футуриста В. В. Каменского, увлекавшегося авиацией и совершавшего самостоятельные полёты сначала на монопланах, а затем — на аэропланах собственной постройки, слово «самолёт» с 1910 года распространилось сначала в поэтической среде того времени, а потом «вышло в массы»." Даже несмотря на то, что о пароходстве ни слова, но хотя бы поэт, пусть и не весьма известный, присутствует, хочется спросить - кто тот идиот, что подставлял ответы?! Господи, когда же людям станет стыдно за своё невежество! (вопрос риторический, поскольку ответ один - "Никогда"). ------ NB Нечто подобное как-то встретил в тесте на знание фильмов Рязанова. Был такой вопрос - "Кто исполняет песню "Живём мы что-то без азарта" в к/ф "Вокзал для двоих"?" Среди вариантов ответа были Ширвиндт и Гурченко. Правильным считается, само собой, Гурченко. Но! в середине фильма, в ресторане, раньше Людмилы Марковны, эту песню поёт ресторанный лабух Шурик! Более того, он, по сюжету, её и написал ("-Шурик, вечером споёшь? - Свежую приготовил." Да и почти в самом начале есть эпизод, где он подбирает мелодию к этому тексту). Ну и что отвечать?! Здесь, правда, скорее не невежество, а просто лень проверять инфу у составителя теста - выдернул наугад несколько фамилий исполнителей ролей, и вся недолга.

Стихотворение... оно, как кроссворд - угадаешь слова, расставишь их по местам, вот и готово...

В семье поручика Константина Игнатьевича Крупского в 1869 году родилась единственная дочка Наденька. Отец девочки служил в Польше, но его заметили среди тех, кто поддерживал польское восстание. Константина Крупского обвинили в том, что он хорошо знал польский язык, умел танцевать мазурку, и разжаловали, лишив права поступать на госслужбу. Дело продлилось много лет и завершилось оправдательным приговором незадолго до того, как глава семейства умер от чахотки. И все это время обеспечением семьи занималась мать, Елизавета Васильевна. Она работала гувернанткой в богатом доме. Но когда Надя вышла замуж, то мама поехала к молодоженам, вместо Наденьки готовя еду, стирая и убираясь в доме. Единственную дочку было жалко, вот мать и не научила ее хозяйственным делам, как-никак дворянка! Кстати, дворянство семья Крупских получила от дедушки по отцовской линии, который, в свое время выучившись в духовной семинарии, пошел на войну с французами и дослужился до офицера с присвоением дворянства. Хорошее образование и участие в делах бедного класса Надя была в юности достаточно привлекательной. Об этом говорят многочисленные фотоснимки, где запечатлена стройная девушка с симметричными чертами лица и немного пухлыми губами. Она сама называла себя «дамой с петербургской внешностью»: бледное лицо с серо-зелеными глазами, длинная русая коса. Щитовидка уже тогда давала знать о себе, но на лице это было еще заметно. Мать позаботилась дать дочке хорошее образование: Надя училась в гимназии княгини Оболенской и закончила ее с медалью. Потом поступила на Бестужевские женские курсы, но не доучилась. Увлеклась идеями марксизма и «перестроения мира», включилась в рабочее движение, помогая своими силами, бесплатно обучая желающих грамоте в воскресной школе для взрослых. А на жизнь зарабатывала Надя частными уроками, бегая по сырым петербургским улочкам от ученика к ученику, что потом сказалось на ее здоровье. Владимир по кличке «Старик» впервые встретился с Надей в 1894 году на квартире, где собирались «революционно-настроенные люди». Правда, в тот день будущий Ленин, а тогда умный и энергичный юноша 24 лет, обратил на себя внимание отнюдь не Надежды, а ее более обаятельной подруги, Апполинарии Якубовой. Они встречались некоторое время, а потом Ильича упекли в тюрьму. Но почему-то он доверился не Якубовой, а скромной Наденьке Крупской. Владимир Ильич понял, что нашел родственную душу. Надежда угадывала его с полуслова, была настоящей «подругой дней суровых». Вскоре она и сама угодила в ссылку на 3 года. Влюбленные писали друг другу письма и наконец воссоединились в сибирском селе Шушенское. Правда, для этого им пришлось повенчаться в церкви 22 июля 1898 года. По законам Российской империи без брака мужчина и женщина не могли жить под одной крышей. Тем более политзаключенные. Но к тому, чтобы узаконить отношения заключенных, относились хорошо и всегда шли на встречу таким бракам. Считалось, что так люди остепенятся и станут думать о семье, а не о революции. Но, как показало время, не в случае с Крупской и Лениным. Почему Крупская осталась Крупской? Надежда Константиновна во всех документах после замужества писалась Ульяновой. Но подписывалась везде, как Крупская. А среди революционеров ее вообще знали под кличками: Онегина, Минога, Рыба и т.п. Это помогало ей сохранить дистанцию от своего мужа, как бы «вести свою жизнь». Ходили слухи о том, что эта женщина во время ссылки в Шушенском завела себе любовника, поэтому и осталась Крупской. Но это на самом деле не так: условия пребывания в этом месте были настолько строгими, что даже в отхожее место сложно было ходить не по времени, не то, что к любовнику. За всеми политзаключенными строго следили, да и не надо это было Надежде Константиновне, вышедшей замуж по любви. Надежда Константиновна через 20 лет после свадьбы стала вновь Крупской. Это случилось после Революции, когда она поменяла паспорт и взяла старую свою фамилию. Ревновала ли Крупская своего мужа? Когда супруги эмигрировали в Европу, Ленин познакомился с Инессой Арманд. У них были общие революционные интересы, и поэтому многие приписывали им роман. Крупская знала об этом, и вопреки надеждам сплетников, относилась спокойно к времяпровождению мужа и Инессы. Объяснялось это просто: отношения были платоническими, что доказывало единственное письмо Инессы, где она упоминает о «поцелуях, без которых могла бы и обойтись». Инесса уважала Надю и дружила с ней. После смерти Инессы Крупская хорошо относилась к ее детям, даже хотела удочерить одну из девочек. Правда, было поздно – той уже исполнилось 22 года. Но всю жизнь Крупская проявляла участие в делах этой семьи, а внука Инессы даже звала своим «внучком». Из-за Базедовой болезни Надежда Константиновна не могла иметь детей, поэтому любила заботиться о чужих. А еще из-за отсутствия своих детей думали, что Надя была фригидной, и Ленин жил с ней, как с идейной подругой, но не как с женщиной. В наше время таких проблем бы не возникло – Базедову болезнь научились лечить, но тогда это был приговор. Черты лица Крупской постепенно менялись, делая ее непривлекательной в физическом плане, но она не переживала, и мужа своего ни к кому не ревновала. В ее личной жизни было все в порядке. . С заботой о детях Хотя в жизни Надежды Крупской не было того женского счастья стать матерью, но о том, чтобы другие матери лучше воспитывали и ухаживали за младенцами, она позаботилась. Нарком здравоохранения Дмитрий Ильич Ульянов, брат вождя революции, вместе с Надеждой Константиновной провели большую работу по введению в жизнь матерей и малышей резиновых пустышек. Это спасло здоровье и даже жизнь миллионам советских детей. Сейчас мы даже не представляем, как малыши жили без пустышек, а тогда матери использовали вместо этого «успокоительного» средства мякиши хлеба. И в этом хлебе из-за недостаточной гигиены могла оказаться спорынья, которая вызывала тяжелейшее воспаление у детей. Еще Крупская настаивала на том, чтобы женщины перед тем, как покормить ребенка, мыли грудь. Личная гигиена каждого человека действительно в те годы принесла много пользы стране. Фантастическая работоспособность несмотря на болезнь Надя старалась не думать о прогрессирующей болезни, поэтому полностью погрузилась в идеи мужа и политическую деятельность. Они часто проводили время за чтением кучи журналов и самой разной корреспонденции. Она успевала обработать все письма, вникала в каждую проблему, и еще умудрялась писать свои статьи. Ее помощь для Владимира Ильича была неоценимой. Жена была рядом во все трудные периоды жизни Ленина: уехала с ним в ссылку (ее посылали ближе, в Уфу, но она решилась отправиться в Шушенское), отправилась в эмиграцию. Но ее саму мучила болезнь, забиравшая красоту… Это было страшно, но ни в одном письме или воспоминании Надежда не написала ни строчки о своих переживаниях. В 1921 году Владимира Ильича сразил инсульт. Вождя народов парализовало. Жена была рядом – она ухаживала за Лениным, старалась возвратить к прежней жизни, учила говорить, писать и читать. В то время Надежде Константиновне удалось сделать невозможное – даже сейчас после инсульта люди с трудом восстанавливаются. Ленин не только восстановился, но и стал работать с удвоенной силой. Чего делать не следовало – второй инсульт свалил его окончательно. Крупская уже ничем не могла помочь. Ленин скончался в 1924 году в возрасте 53 лет. Надежда Константиновна не прекратила работать. Она занималась делами детей-беспризорников, но в то же время осуждала методы Макаренко и стихи Чуковского. Последний даже какое-то время перестал писать свои «идеологически вредные» стихи. Еще у вдовы были довольно сложные взаимоотношения с новым вождем народов – Иосифом Сталиным. Еще в середине 20-х годов вдова Ильича поддерживала политику, которую предлагали Каменев и Зиновьев, осуждала террор в стране, высказывалась об этом в своих статьях. Правда, потом признала свои суждения ошибочными. Были сплетни о том, что на съезде КПСС Крупская хочет зачитать последнее письмо Ленина, в котором он указывает, кому быть генеральным секретарем ЦК. В 1937 году Крупскую избрали депутатом Верховного Совета СССР 1-го созыва, где она работала до конца своих дней. В 1939 -м Надежде Константиновне исполнилось 70 лет. Вдова отметила свой день рождения в Архангельском, позвала гостей. Есть версия, что ей в тот день подарили торт от Сталина. Крупская любила сладости и не смогла отказаться от довольно большого кусочка. А через несколько часов почувствовала себя плохо. Эту версию опровергают доводы тех людей, кто присутствовал на празднике. Ведь торт ели все, да и дарил его не Сталин. Лакомство приготовили тут же, в санатории, где жила Крупская. Ей стало нехорошо практически сразу. И если бы это дело было подготовлено заранее, то устроили бы старушке инфаркт, чтобы вопросов с тортом не возникло. Умерла вдова уже ночью. Причиной был острый аппендицит, перешедший в перитонит, так как в больницу женщину доставили слишком поздно и спасти уже не успели… (из интернета)

Поздравляем победителей конкурса "Пришла Зима"!!! 1 место: Сольвейг с конкурсной работой: "Осколок" 2 место: Лия ❤️ Оз с конкурсной работой: "Предзимье" 3 место: Галина Анисимова с конкурсной работой: "пейзажное" Зимние дипломы прилетят в личку, как снежинки - ожидайте!) Выражаю отдельную благодарность модераторам, Сащенко Тамаре и Саниной Ане, за их кропотливый труд и проделанную работу! Хочу подчеркнуть, что все работы в конкурсе были интересными и по-зимнему сказочными. Огромное спасибо читателям, которые не только оценили конкурсные работы, но и оставили свои отзывы к ним. Автор, написавший самый длинный отзыв под конкурсными работами, тоже получит новогодний подарок, как и было обещано ранее организатором. Желаю всем предновогоднего настроения! До встречи в новых конкурсах! Источник: https://poembook.ru/contest/1730-prishla-zima

Совершенно очаровательный мульт Джона Карса. Одинокий мечтательно-застенчивый юноша волей Фатума встречает свой Идеал, Девушку-сон, о которой можно только грезить. И где? На перроне пригородной электрички, когда Случай предоставляет в твоё распоряжение всего полторы секунды даже не на размышление, а на решительное и решающее действие. А ты? А ты, как всегда, прошелестел ушами и прохлопал ресницами свой Главный Шанс, Мечту, Цель и Смысл всей своей жизни. Да, полно. С чего ты взял, что боги сулили тебе такое Счастье? Фортуна лишь играла с тобой, дразнила твоё воображение. Амур лишь использовал тебя как мишень для тренировки. Погляди на себя в зеркало. Ну? Разве ты достоин этой Сказочной Принцессы? Вот, то-то и оно. Топай в свой офис, Бумажный Человек, и займись своей никчёмной работой. Бумажный муравейник шуршит, шумит и шевелится. У каждого муравья своя аккуратная стопочка бумаги, свой стол, настольная лампа, очки, подтяжки, галстук, белая рубашка. Каждый муравей знает своё дело, и не надо своим несчастным видом нарушать рабочий ритм и вносить ноту диссонанса в симфонию слаженного механизма офисной деятельности. Но ведь за окном Солнце, за окном воздух, и птицы в небе, и вольный ветер, и многоэтажка напротив, и… и… Та Девушка в окне через улицу! Нет! Провидение не играло с тобой в кошки-мышки, Оно снова даёт тебе шанс, действуй, не оплошай на сей раз! Да! Да! Действовать! Но что же делать? Как привлечь её внимание? Бумажный самолётик! Ты отправишь к ней этого ангела-посланника своей любви, и он сообщит ей, что сердце твоё распахнуто в трепетном волнении и ожидании Встречи. И так далее, и тому подобное. Провидение и божественные Парки связывают нити Судьбы, Злой Рок и Слепой Случай то сводят, то разводят невидимые мосты, по которым две отмеченные богами души бегут навстречу друг к другу, как по Радуге. Парки ткут своё полотно, и все знаки и дорожные указатели поворачиваются в ту сторону, к тому перекрёстку жизненных путей, над которым сверкнёт молния момента истины, осветив свершившееся, которое было предначертано им от века. А может, и нет, может, изменчивый ветер удачи унесёт бумажный самолётик счастья в соседний тупичок и опустит его в старый и ржавый мусорный контейнер. Бр-р-р… Будем надеяться, что такого не случится. * * * Удивительное сходство сюжетов у этого диснеевского мульта и австралийской короткометражки «Знаки». Рекомендую всем заинтересованным лицам просмотреть оба эти ролика и убедиться самим: на лицо некое подозрительное совпадение. Но даже если тут и присутствует злонамеренное заимствование, то это нисколько не умаляет достоинств ни одного из этих маленьких шедевров. Карс утверждает, что идея пришла к нему ещё в 90-х на Центральном Вокзале Нью-Йорка. Перевод названия мультфильма почему-то звучит как «Бумажный роман» (в оригинале «Paperman»). Мульт получил премию Оскар и нигде не упоминается о похищении сюжета у австралийца Патрика Хьюза, выпустившего свою версию этой трогательной истории любви четырьмя годами ранее. Говорят, идеи витают в воздухе, может, и так. Поверим, что каждый из Авторов, поймал в нейтральных эонах свою собственную. Мы, зрители, от этого только выиграли.

Здравствуйте! Вашему вниманию предлагается вторая серия сериальчика «Ищу Критика», в 2-х частях. Кстати, к какому жанру можно причислить сие творение – триллер, комедия, драма, боевичок или же, не к ночи поминать такое, хоррор (что за зверюга этот хоррор – я не знаю, хотя и слышал не раз). Но не суть… _______________________________________________________ Влад Сколов ПОКИНУТЫЙ ДОМ С одной тарелки ели пирожки. Я подбираю высохшие крошки. Фольга не сберегла – безвкусный чай Горчит – дроблёная осока. Не выдержали пытки пауки, Покинули забытые галоши. И обувная ложечка – ничья. И птицы не вернулись. Одиноко. А спичек! – противопожарный пул. А соли, соли! – безразмерный пуд. Аукаю: ну, кто-нибудь живой! Полив забыт – растёт трава забвения. Уже совсем не борется с собой Закат, вскрывая голубые вены. https://poembook.ru/poem/2597195-pokinutyj-dom В прошлый раз мы разбирали стихи Виталия Корнева, пишущего загадками. Сейчас передо мной – опять-таки ребус, не содержащий почти ни одной логически прописанной мысли. Будто взяли картину, закрасили белилами, оставив несколько фрагментов, и подпись поставили. А зритель по этим штрихам должен всю картину в голове восстановить. Что ж, попробуем. Деваться некуда. С одной тарелки ели пирожки. Я подбираю высохшие крошки. Первая комплексная загадка. Кто ел? Можно с долей вероятности предположить, что гость, вернувшийся в пустой дом, – с хозяином, его покинувшим. Но! Ни намёка на причины оставления дома хозяином и возвращения гостя. Возвращения, видимо, довольно скорого, если крошки ещё не стали добычей грызунов и насекомых. И уж вовсе нельзя догадаться, зачем вернувшийся гость – эти крошки подбирает. Или пирожки что-то ели из одной тарелки? Шутка, конечно, но это строка лакомый кусочек для пародиста. И ещё. Разве можно по высохшей крошке определить пирожок это или, к примеру, сайка? Фольга не сберегла – безвкусный чай Горчит – дроблёная осока. – горечь – это тоже вкус, не БЕЗвкусный, а Невкусный. Фраза, полная противоречий. Почему чай выдохся и прогорк, если мы пришли к выводу, что гость вернулся скоро? Очень давние запасы хозяина, жившего предельно бедно? Откуда гостю известен вкус чая из осоки? Неужели и такой кто-то пьёт? В южных степных местах делают брикеты чая из колючих трав. Весьма ароматным веником пахнет. Из осоки – только народные лекарственные средства: Настой травы. Берут на 200мл кипятка 2ст.л., кипятят на водяной бане четверть часа, настаивают час под плотно закрытой крышкой, доливают испарившуюся жидкость. Принимают две столовые ложки трижды за день. Настой корней. Столовую ложку корней осоки песчаной запаривают половиной литра кипящей воды, дают постоять два часа. Пьют от ревматизма, подагры половину стакана до четырех раз за сутки. Ну, и, наконец, как можно раздробить траву? Нарезать – да, а раздробить можно только что-то твёрдое и объёмное. Не выдержали пытки пауки, Покинули забытые галоши. Ага, одна из загадок раскрывается прилагательным «забытые». Значит, хозяин уехал. Но почему пустой дом стал для пауков пыткой? В пустых домах паукам, напротив, – раздолье. Мух и жуков – полно, паутину никто не смахивает, в галоши ноги не вставляет… И обувная ложечка – ничья. – а разве у каждого члена семьи должна быть собственная? И птицы не вернулись. Одиноко. – куда не вернулись? В дом? А откуда видно, что они улетали? А спичек! – противопожарный пул. – вроде бы – наоборот. Пожароопасный. А соли, соли! – безразмерный пуд. Аукаю: ну, кто-нибудь живой! Полив забыт – растёт трава забвения. – полив чего? Из дома в огород нужно бы выйти или выглянуть, прежде чем вспоминать о поливе. Уже совсем не борется с собой Закат, вскрывая голубые вены. – образ умирающего заката интересен, нов, но слишком уж в лоб он ассоциирован с умирающим заброшенным хозяйством. Тем более, что по тексту хозяин не умер, а уехал. Плюс – и образ не вполне внутренне согласован, потому как вскрытие вен – действие активное, а закат нарисован полностью бессильным. Думается, временнАя форма действия должна бы стоять иной – «вскрывший». При всём сказанном нужно отдать должное тому, что, несмотря на множественные препятствия, картина-то в голове сложилась. И, что самое главное, возник именно поэтический образ стихотворения, передающий эмоциональный настрой закадрового лирического героя, с которым ассоциирован автор. Нужно ли автору редактировать эти стихи, устранять нарочитую небрежность написания, решать ему самому. Это свелось бы к переписыванию практически всего текста. Но надеюсь, что замечания к ним пригодятся Владу в будущем. ---------------------------------------------------- ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ Сащенко Тамара Пишу письмо. Нанизываю строчки на нитку каждодневной суеты. Хочу заметить, милый, между прочим, лет десять мне не отвечаешь ты... У нашей дочки кудри цвета ржи, глаза — два озера с водицей васильковой, ты утонул бы в них... Зачем, скажи, себя зажал ты в мнимые оковы? Ни слова, ни полстрочки, ни звонка... Что было — сплыло? И зачем пишу я из прошлого далёка-далека? Хочу вернуть любовь свою большую. Замковый камень не по силам нам, рассыпалось, что строили в мечтах мы, живём с тобою в разных временах, нас связывают только "Главпочтамты". Не вышло, не сложилось, не сбылось — ну, как же так, зачем, скажи на милость, мы проживаем наши жизни врозь? Письмо прочтёшь — сожги. Погорячилась. https://poembook.ru/contest/1728-api---a-pisma-sozhgi/poem/143320-do-vostrebovaniya Пишу письмо. Нанизываю строчки на нитку каждодневной суеты. Казалось бы – всё просто и понятно. Но – если не вдумываться. Что такое – каждодневная суета? Это навал связных и несвязных малозначительных событий. Можно ли эту полухаотичную последовательность представить нитью? Когда говорят – цепь событий, имеют в виду их фиксацию на оси времени. Суета же – не есть сами события, которые имеют начало и конец. Она расплывчата, безгранична, хаотична, аморфна… Ну, и бесформенно растянута во времени. Можно ли сказать – нить облака? Поэтому здесь – типичная ошибка обратного перенесения качеств строки и суеты. Даю пример того, как было бы можно выразить авторскую мысль: «Пишу письмо. Вплетаю в нити строчек (Приметы, лоскутья, оттенки…) каждодневной суеты». Замечу, что такими подменами на сайтах грешат многие и многие, замыленным сознанием ленясь погрузиться в смыслы написанного. Скажу больше: и в журнальных стихах, у достаточно авторитетных авторов, порой проскакивают ляпсусы подобного плана. Так в журнале «Плавучий мост», у редакции которого повышенные требования к уровню публикуемого материала, однажды читаю стихотворение Юлии Покровской: * * * Пестрое лето – цыганская шаль. Пляшут под окнами жгучие краски. Не привыкай, чтобы не было жаль с ней расставаться при скорой развязке. Так обнимает, так нежит теплом, так обещанием радости манит – если поверишь, дурак, поделом: коль не сегодня, так завтра обманет. Страсть у цыганки с рожденья одна – вольная воля. Не слюбится с пленом. И не ее это вовсе вина: карта такая у нас – к переменам. Если не обращать внимания на неудачную фонему в последней строке (…ТА ТАкая), стихотворение при поверхностном прочтении может показаться интересным. Однако вдумчивый читатель сразу ощутит, что авторесса бесцеремонно приписала коварные качества цыганки – её шали, с которой ассоциировала лето. Ошибка – в первой строке, которая в отрыве от стихотворения – хороша сама по себе. Получилось, что глаз замылился и у поэта, и у редактора. И последнее – грех куда больший. Видимо, редактор доверился авторитету именитой переводчицы. Бывает. Сразу обращу внимание автора нашего разбираемого стихотворения – на неудачные фонемы текста. НА НИтку ниже – МНЕ НЕ – плохой сдвиг, требующий разделяющей паузы, простановки тире …КИ КУдри… – это легко разрешить простановкой между словами – тире, замещающего глагол и выполнившего бы в нашем случае разделительную функцию. Всё это обнаруживается при чтении вслух, живом или представленным в голове голосом. Хочу заметить, милый, между прочим, лет десять мне не отвечаешь ты... – Что здесь получилось? Идёт повествование от лица лирической героини о том, что она пишет письмо. Её речь обращена в пространство, это просто повествование о процессе написания письма – или, как теперь модно говорить, – нарратив… И вдруг – прямая цитата из письма, обращённая уже к адресату. Такой переход нужно было в тексте обосновать. Взять в кавычки, в конце концов, чтобы логика повествования не слишком страдала. У нашей дочки кудри цвета ржи, глаза — два озера с водицей васильковой, ты утонул бы в них... Зачем, скажи, себя зажал ты в мнимые оковы? О каких «оковах» идёт речь? Если они «мнимые», как можно в них «зажать»? Да и не зажимают оковы, а сковывают, мешают, отягощают. На мой взгляд – автор здесь запутался. Ни слова, ни полстрочки, ни звонка... Что было — сплыло? И зачем пишу я из прошлого далёка-далека? Вот опять обратная замена смыслов. Героиня пишет из настоящего, обращаясь к воспоминаниям, которые хотела бы восстановить в реальности. И это подтверждается ниже – строчкой: «живём с тобою в разных временах». Хочу вернуть любовь свою большую. Если верить написанному выше, – любовь лиргероини никуда не делась. Если возвращать, то любовь адресата или общую (нашу), или «былую большую любовь». Замковый камень не по силам нам, Эпитет к камню не прописан, нет путей к пониманию этого локального образа. рассыпалось, что строили в мечтах мы, живём с тобою в разных временах, нас связывают только "Главпочтамты". Не вышло, не сложилось, не сбылось — ну, как же так, зачем, скажи на милость, мы проживаем наши жизни врозь? Письмо прочтёшь — сожги. Погорячилась. Концовка – оксюморон. Я бы сказал, психологическая находка, переводящая восприятие лирической героини – от образа безнадёжной тоски – к псевдоироничному. Этот кульбит, освежая, спасает стихотворение, наполненное было надоедливым нытьём утратившей стержень покинутой женщины, раскрывая героиню с лучшей, более интересной, стороны. Не такая она уж и зануда. Вот подобные кульбиты и дают шанс на возвращение любви. Этот вывод сделан из личного опыта, кстати. Но это уже другая история... Спасибо за внимание. Ваш Пилигриммм