Альбом  

Огромная, просто гигантская волна настоящей глубокой чистой незамутнённой всякими финтифлюшками Поэзии нахлынула вчера на побережье сайта... снеся весь накопившийся мусор, мелкотравчатую натужную мульку и налепленные "великолепные" замки из песка... Наконец-то свежее здоровое дыхание полыхнуло на "брег песчаный и пустой", явив богатырскую силушку и живую человеческую эмоцию, дающую надежду, что не всё ещё здесь потеряно... Кому надо, тот поймёт о чём я, и порадуется, а кому это невыносимо..., наверное, и эту запись закроет...) П.С. Богуславу: "Женя" это кто? Или это как в "Афоне" - https://youtu.be/hohotIf4Cgs

Здравствуйте, жители планеты Поэмбук! Приглашаю в межгалактический круиз по тринадцати разнообразным, непохожим друг на друга вселенным. Миры на любой вкус — тут каждый найдёт оазис по душе. Уникальные рассказы по самым разным произведениям известных (и не очень) фантастов погрузят в увлекательные приключения или философские размышления, откроют новые измерения. Кроме рассказов вас ждёт одна забавная остросюжетная, пусть маленькая, но повесть. А ещё добрая детская сказка. Космическая легенда... И ещё много всякой интересной вкуснятины для богатого воображения. Итак, занимаем свои места в уютных каютах и полетели! https://poembook.ru/contest/1598-kosmicheski-fantasticheskij-fanfik

Для тех пользователей сайта Поэмбук, которые занимаются стихоплетством на досуге, может быть удивительным, что крупнейшие сочинители с мировой славой как раз словом жонглировали всерьез. А вот на досуге занимались вещами вовсе легкомысленными. Антон Павлович Чехов, к примеру, коллекционировал марки, насобирал их невероятное количество! И сам над собой или над смешной этой страстью подшутил в «Записных книжках»: «Молодой человек собрал миллион марок, лег на них и застрелился». А зачем они еще?!. Федор Михайлович Достоевский был отчаянным игроком, и я никому не открою Америки, сообщив, что этой его страсти был посвящен роман «Игрок». Между прочим, Пушкин тоже был картежником, и его «Пиковая дама» - свидетельство того, что знал он значение слов «понтировать» и «фараон» не понаслышке. Николай Васильевич Гоголь любил готовить и угощать своих друзей варениками и галушками, а вот азартными играми вовсе не злоупотреблял. Что, однако, не помешало ему создать дивную пьесу «Игроки», детектив по сюжету, без единого женского образа, что в те годы было полной несообразностью! А вот увлечение Салтыкова-Щедрина было редкостным и мало упоминается: он обожал крылатые фразы из Библии и древней истории и сам их переводил с латинского, часто включал в свои произведения. Правда, сравнивать их с точным переводом в современных словарях… затруднительно, настолько его переводы индивидуально окрашены. Приведу парочку, остальное можете сами пособирать по произведениям. «С одной стороны, нельзя не признаться, с другой стороны, нельзя не сознаться». «Не знал, чего ему хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном». В особняке Рябушинского, где сегодня Музей-квартира Горького, можно увидеть на камине коллекцию японских миниатюрных фигурок – нэцке. Он собрал огромную коллекцию (одна из лучших в мире!) этих статуэток из слоновой кости и очень ею гордился. Не припомню, чтобы это его увлечение как-то отразилось в творчестве Алексея Максимовича. Но более внимательные читатели могут меня поправить. Могу предугадать, что сейчас все торопятся продолжить этот список широко известным увлечением Набокова – он ловил бабочек! Его и на известных фото можно видеть с сачком, профессиональные энтомологи относились к нему с почтением, ведь он даже открыл и предъявил миру двадцать ранее неизвестных крылатых созданий! Любители творчества этого писателя отметят множество соприкосновений его увлечения – и профессионального самовыражения. Самый закрытый для современного читателя писатель советской поры и гениальный, на мой взгляд, прозаик Леонид Леонов, автор «Пирамиды», «Соти», «Скутаревского», прекрасных пьес, романов, повестей, был увлеченным садоводом. О, вот об этом так просто в трех словах не скажешь. В Переделкино он развел удивительный сад, в котором собрал редчайшие растения со всего мира. Он мог поспорить (и такое бывало!) с маститыми ботаниками о происхождении видов и точности их латинских названий, в его честь знаменитый селекционер Леонид Колесников, тот самый, что высадил в Москве сиреневый сад в Измайлове, назвал новый вид сирени. Да, прямо так и звучит: сирень Леонид Леонов (именно ее вы видите на снимке). А читатель знает Леонова наверняка как автора романа «Русский лес». Связано? Наверное. Поэт Петрарка был увлечен нумизматикой, окрестные крестьяне, находившие старые монетки при возделывании своих виноградников, охотно приносили ему найденное, конечно, за вознаграждение! А сам он много позже подарил часть своих сокровищ императору Карлу... Сейчас уже не помню какому по счету))) Пожалуй, пора мне остановиться, перечень увлечений поэтов и писателей могут пополнить коллеги. Я уверена, когда стихи или чарующая проза увлечет кого-то, всегда хочется узнать кумира поближе, со всеми его слабостями, пристрастиями и увлечениями. Глядишь, и откроется еще какая-то створка в удивительный мир творческой фантазии.

Сегодня в 22.00 по МСК состоится настоящая битва лучших футбольных Поэтов 2022 года. Миллионам зрителей предстоит увидеть, пережить и насладиться остросюжетной футбольной Поэмой в двух, а, возможно, и больше частях, наполненную драматизмом противоборства, страстью и неутолимой жаждой превосходства, подтверждаемого наивысшим мастерством, торжеством воли и самоотдачи! Два легендарных великих Клуба сойдутся лоб в лоб, чтоб выяснить - кто из них на данный момент ярче, мощнее, сильнее и удачливей. "Красные" или "Сливочные", "Портовые" или "Королевские" ? Юрген Клопп или Карло Анчеллоти? Мохамед Салах или Карим Бензема? Садио Мане или Лука Модрич? Бекер Алиссон или Тибо Куртуа? Полуночное торжествующее буйство Ливерпуля или Мадрида? Вот это Интрига, вот это Зрелище, вот это Праздник! Ждём!...)

Всех, кому довелось служить на границе, С ПРАЗДНИКОМ! Есть у меня по этому поводу история из детства. Был день пограничника, по телевизору шел концерт, и моей младшей двоюродной сестре очень понравилась песня: "У высоких берегов Амура часовые Родины стоят" Но через некоторое время слова она подзабыла, ассоциации, суровые тучи, хмуро и прочие остались, поэтому песню она стала петь так: "У высоких берегов Амура часовые подняли воротники", Вот до сих пор все так и поем

«Бесплатно? Что, серьезно? Ну-ка, ну-ка…» «О, фильм смотрел, да. Книгу, говорите, тоже читать? И эту читать? А играет кто? Николсон? Уважаю, гляну, прочту. Бродского нет? Жаль…» «Сказки есть? Ой, у меня такая же была в детстве, беру!» «Маша! Маша! Я задерживаюсь, тут книги, да. Бесплатные. Бесплатные, говорю! Да. Андрею какой-то детектив детский, папе Акунина, а тебе ничего пока, но я ещё пороюсь». «А можно эту? Девушка, я беру две. И три можно? А пять? Я ведь в больнице вон там лежу, мы там чё-то без книг… Бушков – мальчикам, а девочкам что? Вильмонт девочкам подойдет? Ох, обрадую так обрадую сейчас, пройду по палатам как Дед Мороз!» «Не-не, спасиб, своих некуда девать, вам, что ли, принести… Возьмете?» «Ребя, стоп! «Сталкер»! А что, можно, да? Так, руки убрал, надо было сразу хватать, ищи себе сам! Есть у вас ещё вот тому вон лоху?» «А что тут, всё по сто рублей? Нет? За так? Ой, я Маринину возьму, у меня такой нет. А Блок? Я бы Блока перечитала. Может, все же хоть сто рублей возьмете? Ну спасибо!» «Вован, иди глянь чего. Мне про красоток там давайте, чтоб ух! О, «Страсть в пустыне»! Бальзак! Беру! Я библиотекарей уважаю, одним им и доверяю в жизни. Надо дочке поискать сказок, во, она про Красную Шапочку любит!» «Говорят, День библиотек, и они всем всё даром раздают!» …и никто не ушел обиженным. С праздником!

«Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает умывальник и качает головой: «Ах ты, грязный, ах ты гадкий, неумытый поросенок…» Нет, я вовсе не о замечательной детской поэзии, которая сама легко ложится в память. Я о нашей всечеловеческой тяге к творчеству, которая проявляется в самых диковинных формах, хоть в раннюю пору, хоть в зрелом возрасте, вызывает порой уважительное поклонение, а чаще – гомерический хохот. К примеру, смотрю на поселковый дом, разукрашенный цветными пластиковыми пробками, и хочется зажмуриться, старинные деревянные наличники кажутся по сравнению с этой вульгарщиной просто высокой архитектурной цитатой! Потом представлю, как человек собирал эти пробки, выдумывал кренделя и вензеля, способ крепления, как волновался, ждал, оценят ли, радовался, когда возле его дома замедляли шаг прохожие… И скажу себе: а пусть будет. Может быть, за этим последует какой-то еще шаг в творческом развитии. У нас в эти дни в дневниках возбудились сторонники высокого искусства, огорченные низким уровнем поэтического мастерства дилетантов. Тоску навевают эти графоманы, с их глагольными рифмами, искаженными словоформами, убогой лексикой и абсолютным отсутствием высокого дара к стихосложению. Поставить бы на входе шлагбаум, как это делается в конкурсах, и отсеять всю эту шелупонь. Я, наверное, тот редкий оппозиционер, который вечно норовит и с модераторами спорить, и судить соискателей кубков принципиально не желает, и опять свою песню затянет: пусть пишут, сочиняют, кто как может! Пусть меняют порядок рифмовки и грешат глагольными рифмами, пусть переставляют ударения в угоду ритму и храбро изобретают неологизмы! А может быть они только в начале пути? Кто-то, как Гоголь, свои стихи потом сожжет, а кто-то станет гением с лица необщим выражением? Приведу пример из совсем недавнего прошлого, когда преобразователи нашего образования на манер западного взялись всё упрощать. Музыкальную школу решили вообще отменить, ну зачем нам столько музыкантов, всё равно ведь гениальными исполнителями станет от силы один процент! Вот его и натаскивать на скрипку и пианино. Слава богу, музыкальная общественность сильно возбудилась, грудью (сотнями грудей!) встала на пути реформаторов, школу отстояли. Потому что она воспитывает из дошколят не только исполнителей, композиторов, критиков, учителей музыки, но и СЛУШАТЕЛЕЙ. Но и людей, которые потом будут музицировать в свободное от работы время и наслаждаться этим. Нечто подобное произошло и в обычной школе, когда сочинение решили заменить изложением. Тут эксперимент был проведен в полном формате! Отменили, облегчили жизнь и ученикам, и учителям, более того, решили чуть ли не с 7-го класса поделить детей на физиков и лириков, соответственно, и набор предметов не всем всякий давался. Очень скоро заголосили профессора ВУЗов: абитура не умеет не только писать, но и говорить, связно речь строить! Решили сочинения вернуть, но учителя-филологи заплакали: теперь нас надо учить, как писать сочинения. Оказалось, навык этот теряется просто стремительно. Я иной раз слушаю корреспондентов ведущих каналов ТВ, радио, и в ужас прихожу, как они говорят. Все эти клубы, в которых пели, плясали, работали литературные объединения, выпускались самодеятельные альманахи, школьные стенгазеты и смотры художественной самодеятельности вовсе не ставили целью вырастить Ойстрахов, Паустовских, Репиных или Рождественских. Как будто бы просто занимали людей в свободное от работы, от учебы время. У нас в пединституте им. Герцена в Ленинграде был совершенно замечательный хор, мы пели польку Рахманинова, еще массу дивных вещей – и хор этот нас поднимал до невероятных высот. И в школе у нас был хор…вспомните наконец Электроника и песню «Крылатые качели» - это всё о том же. И во времена Пушкина дамы имели альбомы, в которые поклонники записывали им рифмованные посвящения (Александр над ними посмеивался – но тоже писал!). Они бренчали на фортепьянах, вышивали бисером, танцевали, рисовали, примет тому вы найдете множество – и в произведениях Булгакова, и у Пастернака. Доктор Живаго, герой романа, тоже ведь графоман, писавший стихи ночью, когда все улеглись и ему никто не мешает. Вы можете мне возразить, что не надо наших графоманов сравнивать с героями романа Захара Прилепина, которые пишут стихи. А почему? У нас ведь тоже вдруг среди множества подражательных прорежется чей-то ясный и звонкий голос, совершенно неожиданно. Кто-то на него цыкнет, кто-то скажет «А мне понравилось», кто-то просто промолчит. Или захочет поправить. Я ведь почему начала этот пост с Мойдодыра. Мне кажется, Корней Иванович совсем не случайно этого начальника умывальников сделал… кривоногим и хромым, типа, сам далек от совершенства, а кого-то учить взялся. Предвижу, что и меня, хромоногую и кривоватую, сейчас проучит толпа мочалок: как налетят, и залают и завоют, и головомойку зададут! Эх, господа хорошие, пусть все, кому хочется, играют перышком, складывают слова, поют их или рисуют к ним картинки. Я кукол делаю – и мне это тоже в радость, хотя до Огюста Родена мне как до Луны. Дерзайте и никого не бойтесь! Свобода творчества, как и свобода слова, и мысли, тоже каждому положена.

Интересная работа. Переплетение эпох. Надеюсь, кому-то тоже понравится. Если не можете насладиться – не любите Бродского или Земфиру, или просто не нравится, тогда, пожалуйста, не пишите плохие комментарии, лучше поставьте злой смайлик или проигнорируйте.

Если литератор организует конкурс, анонсирует его, приглашает членов жюри и участников, а потом отменяет его по причине того, что один единственный жюрист пошёл в отказ, то вопросы в первую очередь возникают не к жюристу и причины его ухода из коллегии не имеют значения в контексте самого действа. Вопросы возникают к орг(к)у. Получается, что повестку для него формирует лишь один судья, он же пользуется привилегированным положением в глазах орг(к)а. Так, может, не стоило тогда звать всех остальных? Мне в своё время не повезло организовать конкурс, старт голосования в котором практически совпал с началом СВО, в результате чего двое судей не смогли проголосовать и я их понимаю, т.к. изъясняясь деловым языком - это тот самый форс-мажор, который нарочно не придумаешь. Тем временем, в описанной мною выше ситуации всё складывается иначе: жюрист отменяет своё участие заранее, а орг(к) из-за этого прикрывает лавочку целиком и к тому же пытается сделать хорошую мину при плохой игре. Я бы на месте потенциальных участников призадумался, а стоит ли ходить в конкурсы к такому орг(к)у.