Альбом  

Встречали ли Вы такую книгу, что перевернула всю Вашу жизнь? Или возможно, в нужный момент направила Вас, помогла найти ответ на главный вопрос. Если да, то напишите имя автора и название этого произведения. Я убеждена, что на нас влияют внешние факторы - музыка, живопись, поэзия. И разумеется, проза. В моей жизни была такая книга, подарившая мне надежду.

Поэтом родился - поэтом и умру!

Я думаю, что поэт отличается от непоэта именно глубиной творческой мысли... Поэту совсем не обязательно в реальности переживать разлуку, разочарование, неразделенную любовь, невероятное счастье, чтобы их описать. Поэтическая фатазия и сознание могут настолько ярко представить себе любое событие, любую эмоцию, настолько сильно проникнуться чем-либо, что создастся впечатление, словно автор описывает то, что пережил. Однако это далеко не всегда соотвествует действительности. Человек, например, может быть действительно счастлив в жизни, но при этом будет писать потрясающие грустные, трагические стихи, просто потому, что это совпадает с какими-то вибрациями его души. Человек может любить и быть любимым, но его стихи о ревности, неразделенных чувствах и разлуке заставят читателя плакать.
 Мое имхо  заключается в том, что поэт может перенести на бумагу любые человеческие страсти и страдания, восторги и восхищения, ни разу не соприкоснувшись с ними в реальной жизни. Это и есть настоящий поэтический талант - суметь прочувствовать что-то, представить, а потом написать об этом. 

Воспоминание о "филологической плюхе".
   Весной, а может быть осенью, или все-таки летом — не могу сказать точно, но кажется, в 2005 году, я, несмышленый и более чем полностью мистически-матерный недоучка-поэт, а вместе с тем и студент факультета телекоммуникационных систем, поделился стихами с моим другом детства, Виталиком, а тот, в свою очередь, показал их своим друзьям из "Могилы" ( Киево-Могилянской академии). 
В тот год я, практически, жил на художественном абонементе университетской библиотеки, читал "Властелин колец" Джона Толкина, беллетристику Стивена Кинга и Брайана Ламли, а из поэзии не читал ни хрена, до сих пор не пойму, почему. А поскольку, для написания романа, повести или даже рассказа, требовалось много сил и букв, стихи показались мне – куда более доступной и легкой формой выражения мысли, чем проза. Но не суть. Раз воспоминание это о плюхе, стало быть, разговор следует воротить в соответствующее русло. Вот, что мне сказали, приблизительно, добрые девушки из "Могилы": "Стихи твои – неплохи и образы вполне, но говорим тебе, как «филологини» технарю: нельзя, категорически нельзя, так часто использовать глагольные рифмы!" А ведь и правда, нельзя! И пусть этот пример станет чем-то, вроде вредного совета: 
— "Рубать, копать, любить, сорить, блевать, страдать, и унывать, терпеть, хранить, едрить, итить, и бдить, как можно больше бдить".
Чем чаще вы используете глагольные рифмы, особенно инфинитив, тем сильнее и выразительнее проявляется ваш авторский стиль. В писательском деле, тем более, в поэтическом, чрезвычайно важна предельная ясность. Читатель с первых строк должен однозначно осознавать, каким истуканом и калекой от поэзии вы являетесь. И не надо смотреть на классиков, приводить мне в пример их прекрасные произведения, которые только то и делают, что пестрят и бахвалятся глагольными рифмами. Запомните, на то они и классики, что им все можно, к тому же, они еще и новаторами были, а еще – давно умерли и им никто уже по шапке не настреляет! 
   Смотрю, как все быстренько от глагольных рифм побежали отказываться. Не спешите так –  ноги сломаете, или еще чего, похуже. В общем и целом, итог подведем: выражайте себя как хотите. Лично я, против глагольных рифм ничего особого не имею. Да и как я могу, в глагольных рифмах с головою погрязший. Но сейчас, в 2014 году, я, как вы можете видеть, наконец-то готов: а) поблагодарить благородных филологинь, за тогдашнюю плюху. Она догнала меня спустя годы, и, как выяснилось, оказалась весьма полезной; б) передать эту плюху вам, дорогие мои, коллеги, по бумагомарательному ремеслу.
P.S. Многовато текста вышло, да? С другой стороны, это же воспоминание, почти мемуары, черт побери! 

Заведу тему, которая всем уже довольно надоела. Что вы думаете о творческих рамках? Стоит ли оценивать стихотворение по размерам и так далее? 

Давайте попробуем дуэль. Кто не против?

Добрый вечер, друзья! Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно творческой задачи любого автора. Будь то поэт, писатель или сказочник. Одним слово - Художник. Что должно быть на первом месте для такого человека? Его мироощущение? Его фантазии? Желание поделиться с миром накопленными знаниями или впечатлениями? Или же нечто иное. Например, мечта чуточку изменить себя, а заодно и читателя? Недаром говорится, хочешь изменить мир - начни с себя. А может, главная задача любого пишущего из нас, просто оставить след в истории? Хотя для меня эта идея не кажется такой уж важной. После нас непременно придут более молодые, более талантливые, более успешные, умные и красивые. Следовательно, каждый должен выбрать для себя цель собственного творчества, если конечно, относится к этом со всей серьёзностью.