Воспоминание о "филологической плюхе".
Весной, а может быть осенью, или все-таки летом — не могу сказать точно, но кажется, в 2005 году, я, несмышленый и более чем полностью мистически-матерный недоучка-поэт, а вместе с тем и студент факультета телекоммуникационных систем, поделился стихами с моим другом детства, Виталиком, а тот, в свою очередь, показал их своим друзьям из "Могилы" ( Киево-Могилянской академии).
В тот год я, практически, жил на художественном абонементе университетской библиотеки, читал "Властелин колец" Джона Толкина, беллетристику Стивена Кинга и Брайана Ламли, а из поэзии не читал ни хрена, до сих пор не пойму, почему. А поскольку, для написания романа, повести или даже рассказа, требовалось много сил и букв, стихи показались мне – куда более доступной и легкой формой выражения мысли, чем проза. Но не суть. Раз воспоминание это о плюхе, стало быть, разговор следует воротить в соответствующее русло. Вот, что мне сказали, приблизительно, добрые девушки из "Могилы": "Стихи твои – неплохи и образы вполне, но говорим тебе, как «филологини» технарю: нельзя, категорически нельзя, так часто использовать глагольные рифмы!" А ведь и правда, нельзя! И пусть этот пример станет чем-то, вроде вредного совета:
— "Рубать, копать, любить, сорить, блевать, страдать, и унывать, терпеть, хранить, едрить, итить, и бдить, как можно больше бдить".
Чем чаще вы используете глагольные рифмы, особенно инфинитив, тем сильнее и выразительнее проявляется ваш авторский стиль. В писательском деле, тем более, в поэтическом, чрезвычайно важна предельная ясность. Читатель с первых строк должен однозначно осознавать, каким истуканом и калекой от поэзии вы являетесь. И не надо смотреть на классиков, приводить мне в пример их прекрасные произведения, которые только то и делают, что пестрят и бахвалятся глагольными рифмами. Запомните, на то они и классики, что им все можно, к тому же, они еще и новаторами были, а еще – давно умерли и им никто уже по шапке не настреляет!
Смотрю, как все быстренько от глагольных рифм побежали отказываться. Не спешите так – ноги сломаете, или еще чего, похуже. В общем и целом, итог подведем: выражайте себя как хотите. Лично я, против глагольных рифм ничего особого не имею. Да и как я могу, в глагольных рифмах с головою погрязший. Но сейчас, в 2014 году, я, как вы можете видеть, наконец-то готов: а) поблагодарить благородных филологинь, за тогдашнюю плюху. Она догнала меня спустя годы, и, как выяснилось, оказалась весьма полезной; б) передать эту плюху вам, дорогие мои, коллеги, по бумагомарательному ремеслу.
P.S. Многовато текста вышло, да? С другой стороны, это же воспоминание, почти мемуары, черт побери!
Весной, а может быть осенью, или все-таки летом — не могу сказать точно, но кажется, в 2005 году, я, несмышленый и более чем полностью мистически-матерный недоучка-поэт, а вместе с тем и студент факультета телекоммуникационных систем, поделился стихами с моим другом детства, Виталиком, а тот, в свою очередь, показал их своим друзьям из "Могилы" ( Киево-Могилянской академии).
В тот год я, практически, жил на художественном абонементе университетской библиотеки, читал "Властелин колец" Джона Толкина, беллетристику Стивена Кинга и Брайана Ламли, а из поэзии не читал ни хрена, до сих пор не пойму, почему. А поскольку, для написания романа, повести или даже рассказа, требовалось много сил и букв, стихи показались мне – куда более доступной и легкой формой выражения мысли, чем проза. Но не суть. Раз воспоминание это о плюхе, стало быть, разговор следует воротить в соответствующее русло. Вот, что мне сказали, приблизительно, добрые девушки из "Могилы": "Стихи твои – неплохи и образы вполне, но говорим тебе, как «филологини» технарю: нельзя, категорически нельзя, так часто использовать глагольные рифмы!" А ведь и правда, нельзя! И пусть этот пример станет чем-то, вроде вредного совета:
— "Рубать, копать, любить, сорить, блевать, страдать, и унывать, терпеть, хранить, едрить, итить, и бдить, как можно больше бдить".
Чем чаще вы используете глагольные рифмы, особенно инфинитив, тем сильнее и выразительнее проявляется ваш авторский стиль. В писательском деле, тем более, в поэтическом, чрезвычайно важна предельная ясность. Читатель с первых строк должен однозначно осознавать, каким истуканом и калекой от поэзии вы являетесь. И не надо смотреть на классиков, приводить мне в пример их прекрасные произведения, которые только то и делают, что пестрят и бахвалятся глагольными рифмами. Запомните, на то они и классики, что им все можно, к тому же, они еще и новаторами были, а еще – давно умерли и им никто уже по шапке не настреляет!
Смотрю, как все быстренько от глагольных рифм побежали отказываться. Не спешите так – ноги сломаете, или еще чего, похуже. В общем и целом, итог подведем: выражайте себя как хотите. Лично я, против глагольных рифм ничего особого не имею. Да и как я могу, в глагольных рифмах с головою погрязший. Но сейчас, в 2014 году, я, как вы можете видеть, наконец-то готов: а) поблагодарить благородных филологинь, за тогдашнюю плюху. Она догнала меня спустя годы, и, как выяснилось, оказалась весьма полезной; б) передать эту плюху вам, дорогие мои, коллеги, по бумагомарательному ремеслу.
P.S. Многовато текста вышло, да? С другой стороны, это же воспоминание, почти мемуары, черт побери!