Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфельПоэтическое обозрение с Борисом Кутенковым
#ФЛЕШМОБ - МОЯ КОШКА
Это моя зеленоглазая Брунгильда на 14-м году жизни.
Полноправный член семьи.
А год назад (уже на 17-м году) наша Бруня умерла...
И все её мисочки так и стоят в коридоре.
#флешмоб - моя кошка
Моей кошке Шелли 1 сентября исполнилось 11 лет. По этому поводу ИИ написала для неё песню. Она умеет разговаривать с воронами за окном и с людьми в квартире, умеет играть "в собачку" - приносит фантик от конфеты, умеет отличать хороших людей от всех остальных - к хорошим она идёт сразу и заводит беседу, а всех остальных просто игнорирует. Иногда мне кажется, что ей не 11 лет, а раз в семь больше).
#флешмоб - моя кошка
Моя кошка, если перевести на человеческий возраст, обсалютно взрослая и самостоятельная дама, но - не умеет гладить, хотя частенько спит на гладильной доске. Минут через десять после фотосессии она уже лежала на боку, лапы свесив вниз... И пофиг ей было на моё "кыс-кыс", наша кошка меня терпит, а любит она хозяйку и детей. Я могу насыпать ей корма в миску, налить молока, когда я ем за столом - она сидит напротив и смотрит мне в глаза, может жалобно мяукнуть пару раз, собака в это время наворачивает круги под столом и лижит кафель, тем самым стыдя меня, что я ничего не уронил и ещё ничего ей не подкинул вкусного. Хлеб мы не едим, даже бездомные чипованные собаки смотрят на меня на улице в выражением "ты серьёзно, мужик? На дворе век жирных шприцованных окорочков и мяса из Мираторга"...
Вернусь к кошке: помесь двортерьера и британки, брали за одну тысячу рублей, продам за семь штук, все таки подросла... (шучу). Дети назвали Тишей, но по имени её мало кто у нас называет почему-то...
А ещё она спрашивает у Дормидонта: "Где конкурс стенка на стенку?")
Я календарь
переверну...
Неумолимо и беспощадно!
По всей стране!
Один раз в год (сады цветут)!
Искренне ваш...
Обновление на сайте
02.09.2024
Обновление на сайте
Уважаемые авторы!
Страница публикации произведений обновлена.
Теперь в строку видео можно вставлять ссылки из Rutube, ОК, ВК.
Всегда ваша — Команда Поэмбук.
Впечатления
Лет пятнадцать, наверное, а то и больше, не смотрел сборные концерты звёзд российской эстрады. И вот опять. Наткнулся давеча на анонс конкурса Новая волна с участием моей любимой Лизы Трофимовой и решил глянуть. А там, кроме выступления конкурсантов, прошли концерты столпов и титанов. Как динозавров, так и недавно вспыхнувших и засиявших.
И что? Всё те же. Киркоров, от которого я устал уже через месяц после его появления на небосклоне. В короне естественно. Седовласые луни Газманов, Павлиашвили, округлый Басков, хабалистые Аллегрова, Бабкина, Долина, Лолита, сочинская диаспора во главе с Лепсом и Михайловым, Валерия, Буйнов и т.д. Мне казалось, что все они давно ушли на пенсию, но нет, активны, прыгают, бегают, веселятся. Задорные такие. Ладно хоть Пугачёвой с Леонтьевым не было, уже проще. Да нет, они хорошие, Алла с Валерой, и я даже с удовольствием что-то ихнее слушал, но всё это хорошее, кмк, осталось в 80-х. Это 40 лет назад получается. Ого… В обчем хватило мне наших мамонтов ещё лет эдак на пятнадцать. Почему-то уверен, что к тому времени они всё ещё в обойме будут.
Потом пошла поросль. Те, значит, что в тренде у подростков. Ну кто там? Навскидку: Анна Асти, Мари Краймбери, Клава Кока, Мия Бойка, Чеботина, Амирчик, Анварчик, Алтынчик, Тима Белорусских, Лёша Свик, Нилетто и прочие. Ну да, петь могут, отдаю должное. Но словно из инкубатора. Все девочки, как одна с усиками. Это такой эффектик после пластики ротика. Выражение лиц, интонация, голосовые фишки – всё типовое, словно по современному ГОСТу. Но есть интересное, есть. Асия нравится, Аигел, ещё кто-то. Да немало в обчем.
Шаман ещё пел. Куда ж без него. Это вообще отдельная песня. Совокупность заявленного пропагандера, флагмана патриотической песни с наличествующем образом. Кипенно-белая короткая стрижка а-ля гитлерюгенд, кожаный плащ а-ля эсэсовец, и то ли марийский, то ли коми-пермяцкий, то ли ещё какой разрез глаз. У меня нестыковки, блин. Чувствую себя как-то неловко. То ли дело настоящий мясисто-носатый ариец Бастиан Швайнштайгер с прекрасной сербской женой-теннисисткой Аной Иванович. Красивее пары не видел. Ну это так, лирика.
Пошёл я Агутина слушать. Никогда не надоедает.
Про блох
Начну со старого анекдота.
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
Мы смеялись над находчивостью и изворотливостью студента. А теперь к темам конкурсов. Конечно, кто-то скажет, что этот анекдот не имеет ничего общего к раскрытию тем в конкурсах, а мне кажется, что не прямо, а косвенно всё-таки имеет. Вот есть у автора прекрасное стихотворение, а к теме не относится, новое писать долго, хлопотно и получится ли в короткий срок, отведенный на написание, кто знает, вот и вспоминает автор "про блох". Краем коснуться темы и готово, а многие и на это не идут. Зачем? Мы же творческие люди, сами придумаем как присобачить, извините, к теме текст. Да и грех не взять в конкурс добротное стихотворение, оно выигрышно смотрится на фоне сырых, написанных в конкурс по заданной теме.
А честно ли это? Бывает так, что не пишется по теме, нет мыслей, лень поработать и вникнуть в тему, пишем о том, что уже нам понятно и знакомо, про блох. И опять получается неплохо по сравнению с другими. А если в конкурсе читатель недоумевает, не может найти соответствие теме, можно посмеяться над его тупостью, как тут и происходит. Ведь глубокое стихотворение, надо покопаться и найти это самое соответствие. Аргумент модератора, что он хочет разнообразить пул и поэтому берёт, заведомо зная, что стихотворение не по теме мне, например, не нравится. А тех, кто старался и писал по теме выставляют глупыми, не способными раскрыть тему не в лоб и отклоняют. Да и понятие "в лоб, не в лоб", ну, такое себе... Почему не в лоб лучше? Кто может объяснить? Ведь мы не шифровки пишем, зачем надо обязательно писать так, чтобы читатель докапывался до истины? Почему это ценнее, чем прямое попадание в тему? Ведь оно всё равно у каждого разное. Ведь даже по одному и тому же рецепту какого-нибудь блюда, у каждой хозяйки получится своё, извините за такое сравнение.
Тема избитая, но я в отличие от других, не призываю отказываться от темы, а хочу защитить тех авторов, которые пишут, как тут принято говорить, "в лоб". Хочу, чтобы это не было поводом для отклонения стихотворения, не было поводом для насмешек и снижения оценок за это.
В поисках жемчуга
Идёт финал конкурса «Матрёшки».
Конкурс хоть и любительский (но это я считаю условно, у нас все практически любительские, потому что бесплатно!...), но достаточно привлекательный многоступенчатостью и разноплановостью Тем (да, да - именно Тем, а не этим…)
Обычно, когда в подобных полумарафонистых конкурсах требуется показать новое, то частенько авторы под финиш немного выдыхаются и подустают шедевралить.
Так, похоже и здесь – во всяком случае, на первый беглый взгляд, личной мной, жемчуг пока не обнаружен.
Но я решил поглубже погрузиться и более тщательно поискать…
Пока из всего просмотренного и внимательно прочитанного сверкнуло 6 работ.
При этом 3 (три) приятным для глаза чудесным ясным светом, а 3 (три) наоборот – каким-то мутноватым …
(об этом у меня в Дневнике - https://poembook.ru/diary/114613-po-matryoshkam-tryoshkami )
Но я, более чем уверен, зная составы команд, что обязательно должна сверкнуть настоящая жемчужинка, до поры до времени мной ещё не обнаруженная, хотя при первом чтении какой-то чарующий свет откуда-то
пробивался, но я был несколько прибит удушающей духотой и не смог сконцентрироваться.
Почему я об этом в Альбоме?
А потому что не всё же читать здравицы, а также про вахты, котят, и кто куда зашёл и вышел… о стихах больше хочется, о настоящих редких сверкающих жемчужных…
Вот и призываю – кто найдёт, сразу сюда и обсудим сообща, и заодно зрение своё, оптику так сказать, поднастроим на лирический лад..
Осень-то уже не за горами, а там, гляди и «болдинская» нечаянно нагрянет…)
П.С. Тамаре:
А что или кто нам может помешать пообсуждать?
"Август не аист" мне сначала при беглом осмотре глянулся, а позже при тщательном разочаровал - на мой взгляд, автор сел чего-то этакого написать..., но, кроме своей любви, ничего не наскрёб, ну и сочинил что-то чтобы "красиво" было...а на самом деле, как я вижу, - эксик не очень продуманный и штампованный, с набором всего, что под руку попало...
Видимость чего-то "смыслового", а получился, на мой вкус, - мыльный пузырик...
Я сегодня ещё разок просмотрю и попозже напишу свою итоговую запись по всему прочитанному с выделением тех, кто, по-моему, смог удивить, несмотря на железобетонную Тему.
Скачко (Полеви) Елена:
"Мамай-2?
Искусство самопиара вы освоили куда лучше, чем искусство критики и стихосложения)) но результат все равно так себе. Вопрос (риторический) - зачем?"
Что означает Ваш вопрос - "Мамай-2"? Вы меня сравниваете с Большим поэтом, к сожалению покинувшем этот сайт? ... Это слишком лестно для меня или ошибочно для Вас. Кроме того явно противоречит Вашей следующей характеристике, откровенно настоенной на личной обиде...
Я никогда не скрывал того, что я махровый графоманчик, и часто неграмотный, но перед "но" я запятые ставлю...)
Кого же я пиарю по-Вашему и зачем? Вопрос диалогический.
Если двойные скобочки - вот такие - )) это у Вас, возможно, юмор, то он какой-то, на мой взгляд, слаборазвитый что ли...ставьте уже хотя бы три скобочки, чтоб ясно было, вот так - )))
Рыбиной Зинаиде:
"А мне так вовсе и вполне приличным показалось. Я, конечно, оценивала только эмоциональную и смысловую составляющую. Несколько стихотворений приятно поразили. Правда, была парочка, где аист был "пришит белыми нитками". Видимо, просто добавили к старому стиху. Ну это уж пусть судьи решают."
Я не настаиваю, не навязываю своего мнения - это чисто субъективные оценки - в дневниковой записи я упомянул о том, что считаю себя не ахти каким критиком, но своё читательское мнение я привык высказывать без дипломатических штучек.
Что касается - пристегнули сбоку бантик по совету умудрённых конкурсных бойцов, то у меня такое же стойкое ощущение примерно от половины работ, если не больше... Поэтому я с дятельским упорством раз за разом поднимаю этут тему Темы... Зачем её задают, только обременяют продвинутых поэтов лишим пустячком...)
С днем рождения, Оля!
Друзья! Сегодня день рождения у замечательного автора Гера Си.
Оля! Прими самые искренние поздравления и пожелания успехов в творчестве и вообще в жизни! Горжусь нашей интернет-дружбой и учусь у тебя многому! Завидую мастерству и красивому голосу) Всего тебе прекрасного и доброго!