В поисках жемчуга

Идёт финал конкурса «Матрёшки». Конкурс хоть и любительский (но это я считаю условно, у нас все практически любительские, потому что бесплатно!...), но достаточно привлекательный многоступенчатостью и разноплановостью Тем (да, да - именно Тем, а не этим…) Обычно, когда в подобных полумарафонистых конкурсах требуется показать новое, то частенько авторы под финиш немного выдыхаются и подустают шедевралить. Так, похоже и здесь – во всяком случае, на первый беглый взгляд, личной мной, жемчуг пока не обнаружен. Но я решил поглубже погрузиться и более тщательно поискать… Пока из всего просмотренного и внимательно прочитанного сверкнуло 6 работ. При этом 3 (три) приятным для глаза чудесным ясным светом, а 3 (три) наоборот – каким-то мутноватым … (об этом у меня в Дневнике - https://poembook.ru/diary/114613-po-matryoshkam-tryoshkami ) Но я, более чем уверен, зная составы команд, что обязательно должна сверкнуть настоящая жемчужинка, до поры до времени мной ещё не обнаруженная, хотя при первом чтении какой-то чарующий свет откуда-то пробивался, но я был несколько прибит удушающей духотой и не смог сконцентрироваться. Почему я об этом в Альбоме? А потому что не всё же читать здравицы, а также про вахты, котят, и кто куда зашёл и вышел… о стихах больше хочется, о настоящих редких сверкающих жемчужных… Вот и призываю – кто найдёт, сразу сюда и обсудим сообща, и заодно зрение своё, оптику так сказать, поднастроим на лирический лад.. Осень-то уже не за горами, а там, гляди и «болдинская» нечаянно нагрянет…) П.С. Тамаре: А что или кто нам может помешать пообсуждать? "Август не аист" мне сначала при беглом осмотре глянулся, а позже при тщательном разочаровал - на мой взгляд, автор сел чего-то этакого написать..., но, кроме своей любви, ничего не наскрёб, ну и сочинил что-то чтобы "красиво" было...а на самом деле, как я вижу, - эксик не очень продуманный и штампованный, с набором всего, что под руку попало... Видимость чего-то "смыслового", а получился, на мой вкус, - мыльный пузырик... Я сегодня ещё разок просмотрю и попозже напишу свою итоговую запись по всему прочитанному с выделением тех, кто, по-моему, смог удивить, несмотря на железобетонную Тему. Скачко (Полеви) Елена: "Мамай-2? Искусство самопиара вы освоили куда лучше, чем искусство критики и стихосложения)) но результат все равно так себе. Вопрос (риторический) - зачем?" Что означает Ваш вопрос - "Мамай-2"? Вы меня сравниваете с Большим поэтом, к сожалению покинувшем этот сайт? ... Это слишком лестно для меня или ошибочно для Вас. Кроме того явно противоречит Вашей следующей характеристике, откровенно настоенной на личной обиде... Я никогда не скрывал того, что я махровый графоманчик, и часто неграмотный, но перед "но" я запятые ставлю...) Кого же я пиарю по-Вашему и зачем? Вопрос диалогический. Если двойные скобочки - вот такие - )) это у Вас, возможно, юмор, то он какой-то, на мой взгляд, слаборазвитый что ли...ставьте уже хотя бы три скобочки, чтоб ясно было, вот так - ))) Рыбиной Зинаиде: "А мне так вовсе и вполне приличным показалось. Я, конечно, оценивала только эмоциональную и смысловую составляющую. Несколько стихотворений приятно поразили. Правда, была парочка, где аист был "пришит белыми нитками". Видимо, просто добавили к старому стиху. Ну это уж пусть судьи решают." Я не настаиваю, не навязываю своего мнения - это чисто субъективные оценки - в дневниковой записи я упомянул о том, что считаю себя не ахти каким критиком, но своё читательское мнение я привык высказывать без дипломатических штучек. Что касается - пристегнули сбоку бантик по совету умудрённых конкурсных бойцов, то у меня такое же стойкое ощущение примерно от половины работ, если не больше... Поэтому я с дятельским упорством раз за разом поднимаю этут тему Темы... Зачем её задают, только обременяют продвинутых поэтов лишим пустячком...)