Про блох

Начну со старого анекдота. Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает: — Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает. Препод: — Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы. — Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту. — Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы. — Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи… Мы смеялись над находчивостью и изворотливостью студента. А теперь к темам конкурсов. Конечно, кто-то скажет, что этот анекдот не имеет ничего общего к раскрытию тем в конкурсах, а мне кажется, что не прямо, а косвенно всё-таки имеет. Вот есть у автора прекрасное стихотворение, а к теме не относится, новое писать долго, хлопотно и получится ли в короткий срок, отведенный на написание, кто знает, вот и вспоминает автор "про блох". Краем коснуться темы и готово, а многие и на это не идут. Зачем? Мы же творческие люди, сами придумаем как присобачить, извините, к теме текст. Да и грех не взять в конкурс добротное стихотворение, оно выигрышно смотрится на фоне сырых, написанных в конкурс по заданной теме. А честно ли это? Бывает так, что не пишется по теме, нет мыслей, лень поработать и вникнуть в тему, пишем о том, что уже нам понятно и знакомо, про блох. И опять получается неплохо по сравнению с другими. А если в конкурсе читатель недоумевает, не может найти соответствие теме, можно посмеяться над его тупостью, как тут и происходит. Ведь глубокое стихотворение, надо покопаться и найти это самое соответствие. Аргумент модератора, что он хочет разнообразить пул и поэтому берёт, заведомо зная, что стихотворение не по теме мне, например, не нравится. А тех, кто старался и писал по теме выставляют глупыми, не способными раскрыть тему не в лоб и отклоняют. Да и понятие "в лоб, не в лоб", ну, такое себе... Почему не в лоб лучше? Кто может объяснить? Ведь мы не шифровки пишем, зачем надо обязательно писать так, чтобы читатель докапывался до истины? Почему это ценнее, чем прямое попадание в тему? Ведь оно всё равно у каждого разное. Ведь даже по одному и тому же рецепту какого-нибудь блюда, у каждой хозяйки получится своё, извините за такое сравнение. Тема избитая, но я в отличие от других, не призываю отказываться от темы, а хочу защитить тех авторов, которые пишут, как тут принято говорить, "в лоб". Хочу, чтобы это не было поводом для отклонения стихотворения, не было поводом для насмешек и снижения оценок за это.