Альбом Анонсы Ищу критика!Интервью с...Литературная Гостиная Да или Нет?Около рифм #Я стал богаче...Редакторский портфель Поэтическое обозрение с Борисом Кутенковым

Благородный медведь15 сен 2015410

Случайно наткнулся на музыку группы "Mark-Almond". Хотел было переключиться на более знакомую музыку, но - не могу вот оторваться. https://music.yandex.ru/album/728969/track/6807356

Комментировать на странице записи (5)

Поддубный Андрей15 сен 2015669

"...Я думаю, что есть 2 типа национализма: по крови(по нации) - это Баркашовский тип, тупой, а есть по территории - это, скажем, имперский. Я считаю, что все народы, кто живет на моей территории государства - это мой народ, который я должен оберегать... У меня понятие национализма носит понятие территориального. У человека, который живет на Земле, вся культура, искусство, моральные принципы исчерпываются ландшафтом, на котором он живет. Я думаю, что то, что мы делаем, - это отстаивание прав народов живых истинных против американского отношения к нациям. Нивелирование всех наций в нечто единое и непонятное. У каждой нации есть своя культура, искусство, - духовность... И тогда только эта духовность сохраняется, когда человек живет на своей территории. Посему я считаю, что Америка - это вообще не народ, это не этнос. Это какая-то кучка эмигрантов-подонков, которые собрались в одном месте, и деньги делают..."

(с) Егор Летов

Комментировать на странице записи (20)

* MAPTA ❤️15 сен 20152 940

Всем привет!
Рубрика "ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СТРАНИЧКА" )

Тест на цветовосприятие

После того, как в интернете вызвало бурные споры цвет платья, которое одним казалось сине-чёрным, а другим – бело-золотым, стало понятно, что не все мы видим мир одинаково. К примеру, многие люди не видят разницы между алым и винным оттенками – для них это просто красный цвет.

В действительности всё сводится к тому, сколько колбочек – фоточувствительных рецепторов – содержит сетчатка ваших глаз.

Итак, вам нужно ответить на два вопроса:
1) Что на картинке? (этот вопрос для разминки)
2) Какого цвета сердечко рядом с моим именем? ( МАРТА ? )

Предварительные результаты теста:
Сердечко чёрное: VESTA, ELENAG15, Ванчев Виктор, semvers62, Галина Радина, Азаzелло, snezik, Motnoir, УЛСа, Evgen_Riga,
серое) : Ани Тигра, Supenko Maxim, safira,
синее, голубой..."blue" : Эdurd, Воронков Александр, Анжелика Мариз,
Сердечко желтое: Южаков Андрей,
зеленое : Колесник Макс,
красное : mavru, Fleyta12, JoRaw,
Внимание !!!
Результаты исследования представлены в картинках на моей страничке )
Не переживайте - просмотр анонимный )) МАРТА

Комментировать на странице записи (134)

ШнеерСон СаШа15 сен 20152 143

Мерзавцев не вылечишь,

Подлецов

Лжецов и лизоблюдов

Исправить нечем.

Комментировать на странице записи (13)

Ищу критика! Вторник.

15.09.2015

Ищу критика! Вторник.

Уважаемые авторы и любители поэзии,

Сегодня – традиционно по вторникам – в рубрике «Ищу критика!» с вашими стихами работает Пилигриммм.

Автор: Вальмонт
Стихотворение: Я знаю о любви совсем не всё

Прямо в названии – вызов логике. Почему бы не написать то, что хочется сказать, а именно – ДАЛЕКО не всё? СОВСЕМ НЕ ВСЁ, если закрыть глаза на то, что это сказано - не по-русски, в прямом смысле означает НИЧЕГО. То есть – Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ О ЛЮБВИ. Если же подразумевалось  именно это, то следовало именно эти слова и написать. А то получается – чесать за правым ухом левой ногой.
Мне постоянно хочется сказать.. - Что ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ? – это непрописанность.
Причем, не знаю, что за чувства,
И как же лучше мне их будет описать,
Чтобы ты понял, да и чтобы было все искусно. - Значит, проблема в том, что лирический герой трудно понимает искусные слова, а, тем не менее, хочется, чтобы искусно было, и чтобы понял. Дааа, задачка!

Я знаю о любви совсем не все.
Точнее, ничего о ней не знаю.. - Ага, значит, я угадал… Действительно – левой ногой за правым ухом.
Но в тот момент, когда к тебе несет,
Я почву под ногами вдруг теряю. - Ну, если смерчем… Видимо, автор хотел сказать: когда тебя вижу, но – что сказано, то сказано.

Я радуюсь малейшим мелочам
И за мгновенье может стать мне грустно -  Про знаки препинания забыто напрочь.
И, к сожалению, не справиться врачам
С поработившим сердце мое чувством.  -  В местоимении «моё» ударение на О падать не может. Получается, что кто-то всё же может справиться, хотя врачи и не могут. А нет бы написать что-то типа: «Не сладить даже опытным врачам…»

Без устали шепчу тебе о том,
Как хорошо мне рядом быть с тобою,
О том, что поздним вечером иль днем,
С тобой я становлюсь совсем другою.

Хочу кричать от грусти иногда,
Когда опять так виновато время,
Что нас разводит в разные места
И оставляет волочиться следом бремя. - БРЕМЯ чего? Что под этим словом подразумевается? Если нет указаний, значит – беременность?

Увы, нам этого с тобой не избежать
Не в праве мы быть рядом постоянно,   - ВПРАВЕ здесь – наречие, пишется слитно.
Но вновь желание нам говорит бежать -   Препинаки опять забыты. Рифма избежать – бежать, без комментариев
И все внутри колотится так рьяно. - Что же такое здесь – ВСЁ? Почки, печень, селезёнка, кишки, желудок…? Это бывает, если ток пропустить через тело.

Я ничего не знаю о любви,
Ты уж прости, что так погорячилась,
Когда не встретила я на своем пути
Слова "я тоже" на мое "влюбилась".  - Да разве так в любви объясняются? Разве женщина первой говорит об этом? Женщина вынуждает своим поведением мужчину сказать ЛЮБЛЮ, а в ответ она ещё подумает, говорить ли и, если говорить, то когда. И не Я ТОЖЕ, а именно – ЛЮБЛЮ!
И вот концовка здесь совершенно очевидна. Другой и не ожидалось. Если женщина при встречах мужчине БЕЗ УСТАЛИ шепчет «…о том,
Как хорошо мне рядом быть с тобою,
О том, что поздним вечером иль днем,
С тобой я становлюсь совсем другою…»,
развязка напрашивается сама собой. Такая женщина скучна, не интересна… Её чувство становится надоедливым через два часа общения, если не раньше…
Лирическая героиня действительно – ровным счётом ничего не знает, но – не о любви, поскольку, вероятнее всего, любит лирического героя, а о том, как должна вести себя любящая женщина. Если инстинкты атрофированы, необходимо учиться у других. И проще всего – читая классику. Мало ли писали об этом Толстой, Чехов, Горький, Бунин, Тургенев, наконец!.. Да и в стихах этого – предостаточно. Взять хотя бы «Чётки» Ахматовой, где раскрывается технически точно психология любящей женщины. А у Цветаевой разве мало этого? Ахмадулину в пример ставить не стану, там не столь тонко и интересно, но и там этого хватает. Да что перечислять, когда достаточно было бы просто обратиться к пушкинскому «Онегину». И сравнить поведение Ольги и Татьяны. И сделать вывод, кто из них – ближе лирической героине.
Но всё же, если Господь разума по-полной не отвалил, – лучше в любви быть собой, полагаясь на инстинкты и воспитание, не становясь героиней восклицания: «О, какая дура!», предпочтя иную оценку: «Ах, какая дурочка!» Милых дурочек мужчины любят не менее часто, чем умных чопорных красавиц.
Вот такие советы можно дать лирической героине стихотворения. Прошу автора стихов передать их ей.

Автор: Алекс Ильинский
Стихотворение: Горы

Сверкая на фоне заката лучей, - Хоть иногда автору нужно пытаться прочитывать, а что он такое написал? Не – что хотел, а что получилось? Можно попытаться предположить, что здесь применена неудачная инверсия – имелись в виду ЛУЧИ ЗАКАТА, но зачем читателю что-то пытаться предполагать, когда русским языком чёрным по белому написано – ЗАКАТ ЛУЧЕЙ? Скорее – читатель задумается, автор ЗАКАТИЛ лучи или ЗАКАТАЛ в какую-либо банку…
Стоят они великаны, - Это как автор прикажет понимать? Два подлежащих, не разделённые ни запятой, ни союзом? Или автор не знает, что пояснения и уточнения необходимо выделять знаками препинания? Иначе текст просто невозможно прочесть.
Меж склонов их бурный стремится ручей, - Красота! Стремится ручей великанов, то есть великаны стремительно текут! И куда это ручей стремится? Без определения, куда, фраза бессмысленна. Струится, может быть, всё-таки? И, может, опять неадекватная инверсия была применена, меняющая в самой сути смысл предложения, а задумывалось – МЕЖ (ИХ) СКЛОНОВ? Правда, это местоимение, ИХ, здесь, как в большинстве случаев применения местоимений неумелыми литераторами, играет лишь паразитическую роль, ничего никоим образом тексту не прибавляя информативно, а, значит, и делать ему в строке абсолютно нечего.
В ущельях свистят ураганы. - Получается, что во всех ущельях всех на свете гор постоянно свистят ураганы. Караул!
Они достают вышиной облаков, - Да не вышиной, а вершинами! Почему – такая нелепица?
Вздымаясь в лазури небес, - И опять всё – не по-русски.
Их пики хранит снежный покров,
Как пояс в подножьи их лес.

Долины тех мест травой изумрудной
Покрыты. По ней между скал
Проложен к вершинам путь долгий и трудный,
Которого смелый, отважный искал. - Как интересно! Смелый, отважный искал проторённого пути. А тот, кто прокладывал путь – вне поля зрения стихотворения. Но что ещё любопытнее – путь к вершинам гор проложен между скал! А на вершину-то как попасть по нему? – трамплин, что ли поставили или большую рогатку-катапульту натягивают, забрасывая на гору путника?

Нет тех исполинов на свете прекрасней, - Это смелые и отважные стали здесь исполинами? Речь-то – о них, вроде как.
Пугают и радуют взор,- ПУГАЮТ? А, может, волнуют?
Нет места красивей,нет места опасней,
Чем тут среди них, среди гор... - Нет места, опасней, чем ТУТ…Зрители аплодируют. Комментарии излишни.
Ох, скажите, ну, зачем нужно было марать бумагу ради такого опуса? После того, как Высоцкий сопроводил своими песнями кинофильм «Вертикаль», кажется, что попытки неумех в описании гор должны бы прекратиться. Уж если писать, то – ярче, лучше, глубже, сильнее, а не пытаясь рисовать бездарные копии талантливых картин? Неужели ничего нового в теме гор придумать нельзя, кроме того, что они – красивы и велики?! Когда Лермонтов написал свой «Терек»? Разве с тех пор горы оскудели красотой до такой степени, что можно писать о них вот так, чисто неловко-описательно, не находя ничего нового? По прочтении, о котором жалеешь, зачем потратил на это время, создаётся полное впечатление, что автор строк сам никогда гор и не видел. Просто попытался накропать сочинение на тему прочитанного и увиденного в фильмах. А такое в литературе, извините, недопустимо. Вторичная писанина – мертва без прав на оживление. К тому же – смертный грех – писать на языке, которым не владеешь. Учите великий и могучий русский язык, которому нет равных в мировой литературе. И не забывайте про логику, без которой стихов не бывает.

Комментировать на странице записи (23)

Kirill_rumin15 сен 20152 136

Утро 15.09.15

Ночь ещё скрывала тайну под своим покровом. Люди видели
сны, а звёзды сияли ярко на тёмном небе, напоминая о вечности
бытия. Тишина укрывала землю пледом безмолвия, и даже ветер
спокойно спал.

Что же меня разбудило столь рано?.. Еще некоторое время тёплая
постель и аромат дальних миров из моих снов, не пускали меня из
своих объятий. Но когда предметы в комнате стали уже различимы
в тусклом свете, я, чувствуя себя отдохнувшим и полным сил, встал,
пытаясь не нарушить священный сон других, и украдкой пробирался
к выходу.

Вдыхая свежий воздух, я побрел по уже знакомой дороге, ведущей
полями в лес. Мы живём на возвышенности, и ниже - слева от дороги,
земля была покрыта туманом, и только верхушки деревьев выглядывали,
напоминая рифы в безбрежном сером океане...

Справа ещё несколько домов, огороды и небольшие сады при них. Тихие
улочки, на которых даже днем можно едва встретить прохожих или
гуляющие детвору... Одна из таких улочек и переходит в полевую дорогу.

Трава была щедро покрыта росой. И капли отражали темно-синее небо,
на котором ещё оставалась одна - самая яркая звезда. Именно там - с
востока я трепетно ждал восхода солнца. Но кучерявые облака, казалось,
не хотели отпускать его после долгой ночи...

Спустился немного вниз, лишь дотуда, где туман начинал касаться моего
взгляда. Еще немного постоял в ожидании, что солнце, все-таки покажется
из-за горизонта. Но леденящий воздух заставил меня вернуться обратно,
и замерзшие руки снова наполнились теплом от небыстрых движений.

Шёл, оглядываясь, в надежде не упустить самых первых лучей, которые
коснулись бы земли и моей кожи. Так и добрался до самого дома. И уже
возле крыльца, отсчитывая минуты глубоким дыханием, с улыбкой встретил
неспешно поднимающееся светило.

Тепло прокатилось по моему телу, в груди появилось привычное чувство
огня... Трепет ожидания сменился торжественностью перед открытиями
нового. Так важно быть готовым всегда. Ведь никто не знает, какой день
позовёт на подвиг...

Комментировать на странице записи (4)

CKOMOPOX14 сен 20150

ИТОГИ КОНКУРСА
"ПРЕДАНЬЯ СТАРИНЫ ГЛУБОКОЙ"

Благодарю всех участников за предоставленные для конкурса произведения, а так же всех тех, кто принял участие в голосовании и обсуждении.

В конкурсе приняли участие 34 автора, в первом комментарии приведён полный список участников в той последовательности, в которой были опубликованы их произведения с количеством набранных голосов.

Стихотворения Овезовой Наталии "ДОМОВЁНОК СЁМА" и Анжелики Мариз "ВЕСЕННИЦА", набравшие по итогам голосования соответственно – 18 и 17 голосов, будут анонсированы сквозными баннерами.

Ещё раз всем большое спасибо.

Комментировать на странице записи (23)

Пашнин Олег14 сен 20151 701

Слепые дети изучают кошку на ощупь.....

Комментировать на странице записи (7)

Стэн ГОЛЕМ14 сен 20157 895

Амбициозность - достоинство или недостаток?
Хватает ли Вам уверенности в себе?

Два разных вопроса... но, может быть, только на первый взгляд?

Мне кажется,вопрос ОДИН
Что скажете, Авторы?

Комментировать на странице записи (86)

ब14 сен 20150

Добрый вечер!

Объявляю результаты конкурса
Дождь!

Хочу сначала поблагодарить всех участников за присланные стихотворения!
А, также всех кто поддержал Вас своими голосами.
Всего в конкурсе приняло участие 60 стихотворений за которые были отданы

1244! голоса.
Призерами стали:

1 место VESTA -33
2 место
Ани Тигра -31
Roksana_Land -31
3 место
Владимир Балыкин -30

именные дипломы призеры могут забрать у меня на странице

Комментировать на странице записи (50)

Страница:1559 1560 1561 1562 1563