Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфельПоэтическое обозрение с Борисом Кутенковым
Доброго времени суток ^^
Правда ли,что каждый человек, связанный с творчеством - романтик?
И каждый ли романтик является творческой натурой?
Поделитесь своим мнением :)
Поэтический квест!
06.11.2015
Поэтический квест!
Этого известного поэта 19 века трудно отнести к "Золотому веку" - всё же его творческий расцвет пришелся на более поздний период.
Третье по счету (с конца) стихотворение этого поэта говотит нам о том, что оно ничего нам не скажет.
Назовите имя этого поэта и приведите ссылку на это стихотворение.
Первый правильный ответ - 20 золотых монет.
Удачи!
Третье по счету (с конца) стихотворение этого поэта говотит нам о том, что оно ничего нам не скажет.
Назовите имя этого поэта и приведите ссылку на это стихотворение.
Первый правильный ответ - 20 золотых монет.
Удачи!
Не важно, где и как мы умрём, —
Было бы здоровье, чтобы всё увидеть. Джек Лондон.
"Blog о леще нелепого мира"
Сидит Иван-дурак, а рядом с ним лопата лежит. Думает, а почему бы не начать копать яму? Это кажется логичным ему. Копает Иван-дурак яму. Долго копает и усердно. Проходят дни, месяцы, годы, а он все копает и копает. Большой стала яма, скорее даже огромной. Подходит к нему человек, дивясь от его большой ямы, и спрашивает: Вань, а ты зачем такую большую яму выкопал? А Ваня ему отвечает: Это мой образ жизни. Я хочу копать яму. Но зачем? Ведь это же так глупо! В мире столько всего интересного и разнообразного, а ты копаешь годами эту скучную и бессмысленную яму - отвечает ему человек. А ты можешь выкопать такую же!? - дерзко отвечает ему Иван-дурак. Да! Я могу вызвать бульдозер, и он за день выкопает две таких ямы. - отвечает ему человек. Ха-ха! Дак бульдозером и дурак может! А самому слабо? - отвечает Иван-дурак. Мне не интересно копать яму. - говорит человек. Лентяй ты просто немощный, вот и всё. Я выкопал сам эту огромную яму. Я крутой! Каждый, кто проходит, удивляется тому, какая она огромная. Понимаешь? Я классный. А ты иди дальше сиди без ямы, как лошара. - отвечает ему Иван-дурак. Я переживу эту потерю, так и быть. Если тебе интересно заниматься таким занятием, то флаг тебе в руки. Только хватит возле дорог копать, а то всякие лошары немощные не могут уже домой проехать.Всем привет)
Сколько у вас уходит времени на создание своего шедевра?
Минуты,дни, недели или может годы?
Поделитесь,интересно :)
Господа, несколько вопросов, если у кого-то есть время и желание пообщаться на эту тему.
Верите ли вы в мистические силы, в то например, что зло может исходить не из человека , а из другого некого источника.
Возможно ли существование зла как чистой энергии, полностью не зависимой от человека?
То есть зла не как, в определенном смысле слова, человеческого неверного поступка, а как зла ради зла. Не рождаемого человеком, а уже бывшем до человека и которое может остаться после его смерти. Зло которое само творит себя, иными словами человек ему(злу) не нужен, или нужен только как возможность проявить себя в ещё одной новой форме. Возможно ли такое или это полный бред и зло это по сути только интерпретация дел человеческих, человеческим же умом?
Как вы считаете?Отрицаете ли вы присутствие демонических сущностей?
Верите ли вы в мистические силы, в то например, что зло может исходить не из человека , а из другого некого источника.
Возможно ли существование зла как чистой энергии, полностью не зависимой от человека?
То есть зла не как, в определенном смысле слова, человеческого неверного поступка, а как зла ради зла. Не рождаемого человеком, а уже бывшем до человека и которое может остаться после его смерти. Зло которое само творит себя, иными словами человек ему(злу) не нужен, или нужен только как возможность проявить себя в ещё одной новой форме. Возможно ли такое или это полный бред и зло это по сути только интерпретация дел человеческих, человеческим же умом?
Как вы считаете?Отрицаете ли вы присутствие демонических сущностей?
И возможно ли отличить зло человеческое от зла нечеловеческого?
Илона МОТЕЮНАЙТЕ, г. Псков
Поэзия Серебряного века создавалась образованными людьми и искушёнными читателями.
Она не проста для понимания, редко гармонична. Как всякая поэзия, она воспринимается сначала сердцем и ушами, а потом головой. Но для более адекватного её понимания могут быть полезными знания из области теории литературы. Начать целесообразно с вопроса, чем поэзия отличается от прозы. Можно напомнить, что поэтическая речь родилась из песни, что поэзию часто сравнивают с музыкой. Например, по воспоминаниям современников, Маяковский “вышагивал”, а Мандельштам “выборматывал” свои стихи.
Из чего же складывается “музыка стиха”?
Прежде всего стихотворная речь отличается особой ритмической организацией.
Необходимо отметить, что в зависимости от ритмического рисунка неуловимо меняется звучание, мелодия стихотворений, хотя главным при восприятии является, конечно, смысл.
Стихи могут звучать подчёркнуто торжественно и почти прозаически, спокойно и взволнованно, напевно и резко, плавно и прерывисто и так далее. Разнообразие звучания поэтических произведений подобно разнообразию звуков в природе. Иллюстрацией этого положения может стать отрывок из стихотворения Бальмонта «Заветная рифма».
«Хореи и ямбы с их звуком коротким
Я слышал в журчанье ручьёв,
И голубь своим воркованием кротким
Учил меня музыке слов.
Качаясь под ветром, как в пляске, как в страхе,
Плакучие ветви берёз
Мне дали певучий размер амфибрахий, —
В нем вальс улетающих грёз.
И дактиль я в звоне ловил колокольном,
И в марше солдат — анапест,
Напевный мой опыт был с детства невольным,
Как нежность на лике невест.»
Важно не столько определение размера, сколько поиски слова, определяющего впечатление от звучания. Возьмём строчки с приблизительно сходным метрическим строем.
Например, «Я — изысканность русской медлительной речи…» Бальмонта незначительно отличается от строчек И.Северянина «Поэма о людях»: в первом четырёхстопный анапест,
во втором он чередуется с трёхстопным. А разница в звучании очень ощутима: первое звучит певуче, плавно, “медлительно”, а второе — легко, непринуждённо, почти прозаически.
«Я — изысканность русской медлительной речи,
Предо мною другие поэты — предтечи,
Я впервые открыл в этой речи уклоны,
Перепевные, гневные, нежные звоны.»
(К.Бальмонт)
«Разве можно быть долго знакомым с людьми?
И хотелось бы, да невозможно!
Всё в людских отношеньях тревожно:
То подумай не так, то не этак пойми!..»
(И.Северянин)
Поэзия Серебряного века создавалась образованными людьми и искушёнными читателями.
Она не проста для понимания, редко гармонична. Как всякая поэзия, она воспринимается сначала сердцем и ушами, а потом головой. Но для более адекватного её понимания могут быть полезными знания из области теории литературы. Начать целесообразно с вопроса, чем поэзия отличается от прозы. Можно напомнить, что поэтическая речь родилась из песни, что поэзию часто сравнивают с музыкой. Например, по воспоминаниям современников, Маяковский “вышагивал”, а Мандельштам “выборматывал” свои стихи.
Из чего же складывается “музыка стиха”?
Прежде всего стихотворная речь отличается особой ритмической организацией.
Необходимо отметить, что в зависимости от ритмического рисунка неуловимо меняется звучание, мелодия стихотворений, хотя главным при восприятии является, конечно, смысл.
Стихи могут звучать подчёркнуто торжественно и почти прозаически, спокойно и взволнованно, напевно и резко, плавно и прерывисто и так далее. Разнообразие звучания поэтических произведений подобно разнообразию звуков в природе. Иллюстрацией этого положения может стать отрывок из стихотворения Бальмонта «Заветная рифма».
«Хореи и ямбы с их звуком коротким
Я слышал в журчанье ручьёв,
И голубь своим воркованием кротким
Учил меня музыке слов.
Качаясь под ветром, как в пляске, как в страхе,
Плакучие ветви берёз
Мне дали певучий размер амфибрахий, —
В нем вальс улетающих грёз.
И дактиль я в звоне ловил колокольном,
И в марше солдат — анапест,
Напевный мой опыт был с детства невольным,
Как нежность на лике невест.»
Важно не столько определение размера, сколько поиски слова, определяющего впечатление от звучания. Возьмём строчки с приблизительно сходным метрическим строем.
Например, «Я — изысканность русской медлительной речи…» Бальмонта незначительно отличается от строчек И.Северянина «Поэма о людях»: в первом четырёхстопный анапест,
во втором он чередуется с трёхстопным. А разница в звучании очень ощутима: первое звучит певуче, плавно, “медлительно”, а второе — легко, непринуждённо, почти прозаически.
«Я — изысканность русской медлительной речи,
Предо мною другие поэты — предтечи,
Я впервые открыл в этой речи уклоны,
Перепевные, гневные, нежные звоны.»
(К.Бальмонт)
«Разве можно быть долго знакомым с людьми?
И хотелось бы, да невозможно!
Всё в людских отношеньях тревожно:
То подумай не так, то не этак пойми!..»
(И.Северянин)
Отцы и дети
Хочу рассказать это не потому, что мои чувства просятся наружу, а потому что надеюсь, что моя история вдохновит кого-то и научит чему-то.
Ещё в детстве маленького меня учили дисциплине и критическому мышлению. Помню, когда мне было лет шесть или семь я спросил у отца про светящиеся огоньки на ночном небе. Он мне стал рассказывать что-то про водород и гелий и про световые года. А когда я спросил - как я появился на свет, он привёл мою маму из соседней комнаты, усадил её возле меня на кровати и сказал: «в общем, сынок… эта женщина и я стали причиной твоего появления. Если тебе нужны детали, то вот тебе книга «Роды для чайников», тут куча картинок, которые, скорее всего, подпортят тебе психику, но так ты будешь знать правду. И всегда помни, между родными и любящими людьми недолжно быть лжи и фальши!» В этот момент ко мне пришло осознание того, что мы с отцом говорим на разных языках. Мы с отцом были очень разные, словно две планеты, которые тоже были очень разные.
Когда мне исполнилось двадцать, я рассказал отцу что пишу стихи. Он обнял меня по-отечески, задушевно посмотрел в глаза и промолвил: «ничего страшного, однажды и твои дети подложат тебе какую-нибудь свинью!»
Сейчас всё хорошо. Я понял, что нужно уметь находить общий язык с близкими. Ведь все мы разные и у каждого своё понимание жизни. Кстати, картинки из той книги никак не отразились на моей психике. Ну всё, пойду заварю себе крепкий кофе и вылью его на матрас. Обожаю кофейные пятна на матрасе.
Хочу рассказать это не потому, что мои чувства просятся наружу, а потому что надеюсь, что моя история вдохновит кого-то и научит чему-то.
Ещё в детстве маленького меня учили дисциплине и критическому мышлению. Помню, когда мне было лет шесть или семь я спросил у отца про светящиеся огоньки на ночном небе. Он мне стал рассказывать что-то про водород и гелий и про световые года. А когда я спросил - как я появился на свет, он привёл мою маму из соседней комнаты, усадил её возле меня на кровати и сказал: «в общем, сынок… эта женщина и я стали причиной твоего появления. Если тебе нужны детали, то вот тебе книга «Роды для чайников», тут куча картинок, которые, скорее всего, подпортят тебе психику, но так ты будешь знать правду. И всегда помни, между родными и любящими людьми недолжно быть лжи и фальши!» В этот момент ко мне пришло осознание того, что мы с отцом говорим на разных языках. Мы с отцом были очень разные, словно две планеты, которые тоже были очень разные.
Когда мне исполнилось двадцать, я рассказал отцу что пишу стихи. Он обнял меня по-отечески, задушевно посмотрел в глаза и промолвил: «ничего страшного, однажды и твои дети подложат тебе какую-нибудь свинью!»
Сейчас всё хорошо. Я понял, что нужно уметь находить общий язык с близкими. Ведь все мы разные и у каждого своё понимание жизни. Кстати, картинки из той книги никак не отразились на моей психике. Ну всё, пойду заварю себе крепкий кофе и вылью его на матрас. Обожаю кофейные пятна на матрасе.
Как интересно... кто то представляет моё стихотвороение , а я ни чего об этом незнаю....
Всё. Ухожу. Когда вернусь - неизвестно. Присмотрите за моей страничкой, кто-нить..Пожалуйста..
PS: ключ под ковриком.
PS: ключ под ковриком.