Альбом  

В День орнитолога России (19 февраля) почему бы не вспомнить наших цапель, ставших уже символом моего поселка. Тем более, что нет-нет, да просят меня об этом поэмбуковцы, скучают мол. Фото называется "Любовь сезонная".

Nomen est omen ("Имя - это знак". И сетевое в том числе.) Я с детства понимала, почему Наталья Сенчукова не берёт фамилию своего мужа, Виктора Рыбина - ведь она же станет рыбиной Наташей! Не рыбкой, не рыбичкой, не рыбой даже, а - рыбиной, что не очень-то приятно. Но не все такие разборчивые, и Козловых, Быковых, Барановых, Свинуховых и прочих - у нас пруд пруди. Я бы ни за что не взяла себе такую фамилию, не хочу быть принадлежащей козлу, петуху, быку или барану. Но то я. А вот знаю мужичка одного. По фамилии Разгильдяев. Что интересно - внешне он своей фамилии полностью соответствует, но внутренне, видимо, она его тяготила. И что он сделал? Он женился, взял фамилию жены и стал Вельможиным. Из грязи, что называется, в князи! Но что самое забавное в этой истории - эта благородная фамилия ему досталась даже не от жены, а от её первого мужа. То есть он как бы вышел замуж за первого мужа жены. А девичья фамилия жены, к слову, была Зюзяева. Так что им обоим повезло, и Зюзяевой, и Разгильдяеву, что в их жизни как-то раз случился Вельможин.) В моём классе были сразу и Зюзяева, и Зюзин. Оба, кстати, как-то соответствовали своим фамилиям, а Зюзяева в последствии стала и настоящей зюзей, так что от программы имени не отклонилась. Одна однокурсница моя стала Корягиной. Одну профессоршу помню по фамилии Корявка. Стоматолог в нашей тут клинике есть по фамилии Дергач. Один классный парень, с которым мы куражились в институте, носил фамилию Курашкин. Мои же фамилии, как и большинство вокруг, - образованные от имён, нейтральные, но вот девичья фамилия бабушки была Кулакова (из кулаков они), а девичья фамилия мамы означает на современном сленге "слабую дозу морфия, опиум, чифирь" - наркотик, короче, и это забавно. А кто говорит, не имя-де красит человека, а человек - имя, пусть они выйдут замуж за Ивана Павловича Яичницу и носят его фамилию.) С сетевыми никами то же самое, хотя здесь не судьба распоряжается вроде бы, а мы сами, но ники обычно очень говорящие и выдают самую суть автора. И что самое примечательное - не всегда ту суть, которую хотел заложить автор...) Один из моих сетевых ников - Аморально Устойчива, например. А у вас? И почему?

зловещё дверь задребезжала аркаша вышел со смычком шпана мгновенно разбежалась и залегла на дно ничком... Такое впечатление, что у сайта как-то резко подсели батарейки... конкурсы истощились и еле дышат, заядлые альбомщики и дневникаторы, которым надо о себе чуть ли не ежедневно напоминать, видимо испугавшись Аркашиного смычка, сильно сдрейфили и попрятались до лучших времён, ну разве что я - совсем безбашенный баненно-перебаненно отчаянный решился высунуться... мол, не забывайте меня, жив курилка, дымит где-то рядом самокруткой с дешёвым самосадом... высунулся, а вокруг тишина какая-то послестрашносказочная... и... ни души, ни звука... Точно - батарейки сели. Надо срочно подзарядиться или просто поменять батарейки... Тем более сегодня знатный денёк - помимо пельменей и погон транспортной полиции, - День Батарейки! Давайте, батарейчане, подзарядимся от неувядаемого Нау и его харизматичного Славы Бутусова, и хоть слегка взбодримся, что ли?...)

Прежде всего, немного статистики. Пьедестал общего потока сложился так: I - ВОСКОБОЙНИК АЛЁНА II - BUNNYINTHEGARDN III - АЛЕКСАНДР ОКРОПИРИДЗЕ Помимо этого, спонсорские монетки получают: от Ляхова Владимира по 5 серебра – Вероника и Кагаринова Светлана; от Goddard Gabrial пять серебряных монеток – Никсан. Второй поток (для жюри и модераторов общего потока): I - KAIBĒ II - СУ КАТЯ III - МЕЛЬКИР Огромная благодарность модераторам Андрею Кировскому и Александру Герасёву за помощь в проведении конкурса. Без них конкурс получился бы совсем не таким интересным. Андрей также выступил спонсором призов для конкурса, за что ему отдельный низкий поклон. Ну и немного личных эмоций. Прежде всего, в очередной раз убедилась, какие мы все разные. В том числе, по-разному воспринимаем страшное и сказочное. Это, конечно, очень ярко видно по комментариям в конкурсе (кстати, отдельное спасибо всем, кто не поленился и оставил комментарии). Под одной и той же работой можно прочитать и «Вот это реально жутко», «Еще бы чуть-чуть и я бы полез прятаться под стол», и «ни хрена не понятно: где сказка и когда должно было стать страшно?». Более того, мнения разошлись ещё до начала конкурса. Например, стихотворение «Сестра» Алёны Воскобойник было отклонено одним из модераторов по причине, что «не сказка и не страшно», и возвращено в пул моим организаторским произволом, поскольку лично мне и сказочного, и жуткого там вполне хватило. Также ни одна из работ, принятых в конкурс в первые двое суток, на пьедестал не попала (это возвращение к поднятому в ленте вопросу, стоит ли пытаться подавать работу, если на третьи сутки принято 3-5 из пятидесяти запланированных, и к моим словам, что это ровным счётом ни на что не влияет в итоге). Общее впечатление от конкурса – было интересно читать. И то, что прошло в конкурс, и то, что по разным причинам было отклонено. Были прекрасные работы, не вписавшиеся в тематику. Были работы, требовавшие серьёзной правки в плане техники – но с хорошей «начинкой». В общем, из всех моих конкурсов на данный момент этот доставил больше всего удовольствия. Ещё хочу отметить, что наши сказочники, и прошедшие в конкурс, и отсеянные на модерации, порадовали своим спортивным поведением. Впервые после конкурса нет желания уйти в леса на недельку-другую. Надеюсь, когда-нибудь повторим :)

Спасибо пацанам - седым и мёртвым..

Весьма странный ниже расположенный пост - просто крик души в стиле:"Я гналась за вами три дня, чтобы сказать насколько вы мне безразличны" Закрой возможность написания личных сообщений. Закрой, не привлекая внимания к себе, и наслаждайся тишиной. Но ведь никто же не узнает об этом, а так хочется всехного внимания... З.Ы. Много шума из ничего. З.З.Ы. "Я сказал!"©

Нет, я не понимаю, каким мёдом может быть намазана личка, чтобы пописывать туда от нечего делать. И сколько самомнения надо иметь, чтобы быть уверенным, что твоих писулек ждут и рады им, особенно в интимной атмосфере. Где, в какой рупор прокричать всем любителям слать эпистолярные дикпики, что на это надо иметь а) основания (в виде пользы получателю или какого-то срочного общего дела, реального или гипотетического); б) вескую причину, по которой нельзя всё то же самое написать публично. Почему у нас нет культуры уважения чужого личного пространства? Почему считается, что любое "привет_как_дила" заслуживает внимания? Почему ангельское терпение считается слабостью или даже приглашением к продолжению? Почему, пока не треснешь резким словом в ответ, добрые намёки не находят понимания? Почему нет ни малейшего подозрения, что нужно оказаться чем-то полезным, чем-то хоть немного понравиться и заинтересовать для начала и только потом лезть, если пригласят? Почему считается, что влезть в личку к любому, к кому захотелось, - удобно, просто потому что тебе захотелось? Другое дело, когда кто-то во всеуслышание приглашает сам, так и пишет, мол, у меня всем всегда личка открыта, в любое время суток проходной двор, обслужу вас в качестве личного редактора за спасибо, вэлкам. Но ведь так далеко не у всех, так зачем? Интересно, выработается ли когда-нибудь "коллективный иммунитет" к этому вирусу, когда такие вот писаки в личку будут считаться в обществе дурачками и игнорироваться, как дурачки = не получать общественного поощрения. Я не знаю, может у кого-то такой коммуникативный голод, кто-то такой полковник, которому никто не пишет, что готов беседовать даже с ботами и дураками, и то - бот Алиса всегда под рукой, можно перетоптаться в особо глухой период. И почему публикации не спасают? Публикуй всё, что хочешь сказать, - в рифму ли, прозой ли, вопросы свои публикуй, касающиеся творчества и др., мысли, чувства и эмоции к человеку публикуй - адресат заметит и оценит (или нет), но зачем личка? --- я, наверное, выгляжу душкой будто слушать вас срочно сажусь и кажусь вам любимой подружкой но никем я вам не прихожусь мне зачем ваши мысли на блюде ваш хреновский, по-честному, стих бан по швам не расходится, люди там не скучно, там много таких у меня ж ни ума, ни фигурки не мила, не воспитана, не не пишите мне писем, придурки не пишите пишите не мне

Если заглянуть в перечень праздников, которые отмечаются в мире 14 февраля, то некоторые из них неприлично и произносить. Но для нас два из них могут иметь какое-то значение. К примеру, помимо Дня влюблённых, сегодня значится и отдельно День влюблённых в библиотеку (Library Lovers Day). А таковых здесь, полагаю, полчище наберётся из старой гвардии. А второй праздник - Международный день дарения книг (International Book Giving Daу). Согласитесь, что в наши времена сложилось некое ощущение, что книга не лучший подарок, при изобилии-то всякой всячины. В стране Советов, книга несравненно больше радовала и выглядела куда более солидным подарком. Но вот на днях я испытал приятные эмоции от подаренной мне сыновьями печатной продукции. Одна из них "Иоганн Себастьян Бах" Альберта Швейцера. Этой книги раньше у меня не было, только знал я, что сие есть грандиозный труд, а его издание являлось дефицитным. Альбом репродукций М. К. Чюрлёниса меня интересовал в последнее время, и сын знал, что я некогда подарил полное собрание художника своей учительнице. А эти репродукции сын обнаружил в букинисте, издание не новое, но приятна сама забота и внимание. Теперь эти вещи будут греть мою душу и обогащать интеллектуально. Надеюсь. Говорю так, ибо очень мало читаю, только выборочно и целенаправленно. Хотя таких книг, обладание которыми уже радует, у меня есть немало. Короче говоря, я ощутил, что книга это хороший подарок или приобретение. А ведь ещё недавно книгу хоронили, предрекая доминирование над ней электронной и аудио версий.

В поддержку #саундтрека Петра Кравчины, который в поддержку завершающегося конкурса «Тёмные комнаты», а также в преддверии начинающегося конкурса «Нечисть нечисти рознь», предлагаю прослушать. потрясающего Элиса Купера с его неувядающим хитом «Welcome to My Nightmare». Песенка 1975 года, и за эти почти полвека она стольких любителей настоящего жёсткого рока порадовала своим кайфушным ужастиком, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Знаю, что кое-кто предсказуемый и навсюжистьглубокообиженный, будет опять придумывать «кривотипы» с «палочками», от которых уже тошнит даже приближённых к нему девочек, но что делать, «надо, «Федя», надо!»…) А всем любителям рока – Добро пожаловать в этот ночной кошмар Элиса, наслаждайтесь!

в поддержку конкурса "Тёмные комнаты" - страшная сказка от московской рок-группы Ангел-Хранитель. ребята существуют с 2014 г и позиционируют свой стиль, как Мystic Heavy Punk Rock. любителям жанра должно зайти. а нелюбителей мы и не приглашали. ;)