Альбом  

С Днём рожденья, Наташа!! Твой праздник!! Пусть сверкает он в сотни огней! В этот день ты, как Фея из сказки, На балу - средь родных и друзей. Половина судьбы за плечами. Дом родной, где все любят и ждут. Рядом - радости, в прошлом - печали. Дочка, сын, муж, внучок - твой уют. Нет на свете другой лаборантки: На работу с азартом идёшь, От профессора до практикантки- Всем как фельдшер ты фору даёшь! Календарь отрывает листочки, Вот уж доченька - в маму - поэт!! Ты на радость сажаешь цветочки, Под гитару поешь, хоть и МЕД/ик, Очень любишь грибную охоту, Отдыхаешь в лесу от забот. На рыбалку уходишь, в походы.- Снова мир свой любимый зовёт! Хлебосольна: гостям накрываешь Стол, как будто на свадьбу, - горой. И соседей, друзей выручаешь, - Забываешь заняться собой. Ты, как ангел, Наташа, красива. И характером - всем хороша: Справедлива и трудолюбива, Вновь звучит яркой песней душа! А стихами, как солнышко, греешь. И тебе лишь на руку года: Ты мудреешь и все молодеешь! Будь здоровой, счастливой всегда! И неважно, что холод, морозы, Жизнь бывает сладка, солона… Пусть в душе расцветают мимозы, Ну, а в сердце ликует весна!!

Предлагаю всем участникам эксперимент: два текста и вопрос –– какой написан нейросетью? Будет здорово, если в ответе будет представлен не только ваш вариант, но и аргументация –– почему вы так считаете. ТЕКСТ 1 Жирные тупорылые черви-мазки слаженно расползаются как по трупу переваривая им доставшийся цвет. Мрамор сам протянул мне руку. Есть такая работа — разнашивать башмаки и проливать на них свет. Бесплотный дух взирает на ладони, потом ощупывает свои черты, затем чужие с тем же отрешённым удивленьем, но и с любопытством к разрешённым, но недоступным формам суеты. Тысяча девятьсот тридцать семь: мастера деталей всегда ненавидят специалистов по обобщеньям, — а от меня нужна песня войны священной,
 как они нам сначала дали, потом и мы им дали, потом мирись, мирись, молись — ты больше не Улисс. ТЕКСТ 2 Триумфальная арка в рамке на стене, на полке цветок-страстоцвет, за окном шаровая молния — вымышленная Пенелопа из школьной истории Древнего мира — недрами пыльных квартир тоскует панельный дом по несбыточному себе: Буэнос-Айрес Афины Париж, ах, если бы! — глядит немытыми окнами на козырьки простывших подъездов в затяжном дожде. Жвалы цензуры выгрызают иероглифы нового измерения: красные, жёлтые листья в лужах — пиксели кредитных карт на мостовых: оккупация естества, апгрейд эпохи трансгуманизма… Что вы хотите от старого-нового времени, чей поток несётся наперегонки с самим собой?.. Иллюстрация –– нейросеть DREAM AI по запросу "Поэт и Нейросеть".

Уважаемые авторы-участники и читатели. Недавно закрылся солнечный Сундучок. Он проходил в этот раз без жюрейской команды. Народное голосование распределило голоса и предпочтения так: 1 место – Соловьёв Игорь – Ворованное солнце 2 место – Смольников Владимир – Хочется- так… 3 место – Скачко (Полеви) Елена - Богиня Поздравляю победителей! Всем участникам большая благодарность за прекрасные конкурсные работы. Неравнодушным читателям – отдельное спасибо! Спасибо большое главному помощнику конкурса Мелькору. Кир, благодарю за спонсорское серебро для участников с лучшими отзывам! Ими стали: 1. Вадим Ферзь 2. Леонид Старцев 3. Алёна Пух 4. Кира Стриж 5. Олег Индейкин 6. Dr.Aeditumus 7. Айвенго 8. Анна Паршина 9. Антон Бычков 10. Рагнар Серебряный Волк По итогам народного голосования, иммунитет на следующий конкурс «Бабушкиного Сундука» приобрели: Анна Паршина Антон Бычков Вадим Ферзь Рагнар Серебряный Волк Алёна Пух Призовые от анонимного автора были перечислены Кире Стриж за комментарий под работой «Дудочка»- автор Чернова. Всем-всем-всем спасибо! https://poembook.ru/contest/1960-babushkin-sunduk-nepojmannoe-solntse

Потакая своей любви к статистическим выкладкам, принял лёгкое и невзвешенное решение удовлетворить своё любопытство касательно участия в конкурсах за всё время моего пребывания на ПБ. По данным сайта, я принял участие в 140 конкурсах. Начало было положено 7 февраля 2021 года. Просматривая данные, понял, что некоторые конкурсы двоятся. Но в целом, считаю, на имеющуюся информацию опираться вполне можно. Равно и считать её в целом валидной. В данном контексте интересно было осветить и проанализировать работу судейской коллегии. Учитывал только тех судий, которые оценивали мои нескромные труды 4 и более раза (62 человека). 15 баллов получил 44 раза. Аня Санина 4 Нестерова Татьяна 4 Kaibē 3 Танита Раш 3 Lee Brissa 2 ВикторияСевер 2 Яворовский Юрий 2 Кол – 2 раза. Чаще всего попадал в конкурсы, где судили Верис Дана (27 раз), Khelga и Shifer_dark (по 16 раз). Судейская команда моей мечты (топ-20): команда «Наманганские яблони в цвету» Судья Средний балл Аня Санина 14,2 Кравчина Пётр 13 Семецкий Юрий 12,67 Елена Лесная 12,2 Смольников Владимир 12,2 Sea More 12 Фадей Максимов 12 Ерофеева Ольга 11,8 Вероника 11,5 Колина Светлана 11,5 Романа 11,4 Part1sanka 11,33 Нестерова Татьяна 11,25 Сащенко Тамара 11,15 Shifer_dark 11 Сверчкова Надежда 11 Алёна Пух 11 Чернышова Галина 11 Эдуард Струков 11 Khelga 10,88 Антитоп-10: команда «Ночной кошмар Бонговиля» Судья Средний балл Ольга Абатурова 5,8 Ольга Галат 6,5 Чернова 7,8 Cript13 8,11 Ирина Полюшко 8,25 Kaibē 8,5 Влад Южаков 8,5 Флёр-Де-Ирис 8,5 Никсан 8,54 Кировский Андрей 8,6 И немного занимательного: Мисс «Полярная медведица» (самые полярные оценки) – Kaibē Мистер и Мисс «Пахлава сердца моего» (частые 7 баллов в народном голосовании) – Алесько Андрей и Верис Дана Мистер «Надежда души моей» (стабильно высокие оценки в последнее время) – корнев виталий и Бунка-Cан Мистер и Мисс «Упс…» (самая странная оценка) – Никсан и Вансович Нина. Мисс и Мистер «Марианская впадина» (самые загадочные комментарии) – Романа и Яворовский Юрий. Хочу поблагодарить авторов, оказавших мне реальную помощь в творческом плане. Эти люди потратили на меня определённое время и энергию. Наше общение не было идеальным, иной раз я спорил, махал крылами, клевался, вёл себя неудобоваримо. Но наше общение лично мне однозначно пошло на пользу. Спасибо большое Никите Зонову, Ире Чудновой, Ире Кабачковой (писец), Вике Голомидовой (Shifer_dark), Киру (Мелькор), Folin D. Вам моё сердце. А ещё сердце вам, мои хорошие, за дружеское расположение, участие и тепло: Таша Беловежская, Ева Александрова, Андрей Адамов, Маша Синицына, Оля (Lee Brissa), СВЕТЛАНА, Лена Лесная, Маша (Твоя Гербера), Вероника, Анаит, Таня Нестерова, Тамара Сащенко, Петро Кравчина, Аня Митешова, Саша (Sea More), Люча Ферруччи, Ира Дедина, VESTA, Оля Галат, Анжела Нарышкина, Юра Яворовский, Дана Верис, Дормидонт Фуфайкин, Макс (Фадей Максимов), Влад Южаков, Элис, Кира Стриж, Виктор (413), Лена (Елена Наильевна), Людмила Шабалина, Михаил Ларионов, Макс Супенко, Сергей Крюков, Рыся (Ариадна Леонтьева), Виктория Север, Сергей Серёгин, Пиня Копман, Юрий Семецкий, Павел Смородин, Николай Богачёв, Таня (Аня Санина), Мила(я), Ольга750. Я всё помню. Простите, если кого-то забыл упомянуть. Хорошего творческого томления всем)

Дорогие пользователи сайта! Поздравляю вас с великим праздником Крещения Господа нашего. Я была в том месте и принимала купель в той самой реке Иордан, что и Христос. По итогам всех своих посещений святых мест получила Крест паломника. На фото : омовение в реке Иордан. Свечи, настоящие, медовые из известнейшего монастыря в г. Назарет и Крест паломника. Для тех, кто не в курсе: Назарет – это город с библейской историей в Израиле. В его Старом городе возвышается собор Благовещения. По преданиям именно здесь архангел Гавриил сообщил Марии о непорочном зачатии. Считается, что церковь Святого Иосифа расположена там, где раньше находилась его столярная мастерская. Подземная синагога построена в том месте, где учился и молился Иисус. Господь и один милый гостеприимный человек сподвигли меня на посещение Израиля и его святых мест. Можно сказать, что за это время, фигурально выражаясь, я прошла пешком израильскую землю вдоль и поперёк.

Интервью с филологом, изучающим современную поэзию, Людмилой Зубовой, которое взяла Надя Делаланд ещё в прошлом году. Я сделала расшифровку наиболее содержательной части для себя, делюсь с сообществом. Но предлагаю послушать интервью полностью. ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПОСПОРИТЬ С ЧЕМ-ТО, ДОЧИТАЙТЕ ПОСТ ДО КОНЦА. расшифровка начиная с 19:52 до конца интервью. Людмила Зубова, список поэтических «запретов», начиная с 18-го века: 1. запрет на стилистическую неоднородность в пределах одного текста 2. на архаизмы (обветшалые слова) 3. запрет на диалектные, просторечные слова, на грубую лексику, на иностранные слова, на профессиональный арго 4. на подражания 5. на заимствования из чужих текстов (то, что раньше называлось плагиат, сейчас называет интертекст) 6. запрет на некоторые метафоры, на эпитет (эпитетом увлекались в романтизме, а потом возникла идея, что прилагательных должно быть как можно меньше, эта идея была ещё в 19-м веке (в пору преодоления романтизма), а теперь подпитана советом Рейна молодому Бродскому) 7. на скопления согласных (стыки), на скопления гласных (зияния), на дублирования слогов 8. на слияния, которые приводят к появлению новых слов (слыхали ль вы за рощей глас ночной? –– слыхали львы). этот приём очень активно сейчас используется 9. на некоторые рифмы –– на мужские и дактилические в 18-м веке. так как ориентировались на польскую поэзию, где ударение было на предпоследнем слоге 10. гонения на точные рифмы, на неточные, на составные, на банальные, на грамматические, особенно на глагольные 11. на чередования строк с мужскими и женскими рифмами 12. на перенос (анжамбеман) 13. на тавтологию, на банальность, на клише, на неологизмы 14. на письмо без знаков препинания Одним словом, не было ничего, что так или иначе не запрещалось в поэзии. Каждый запрет –– это материал для преодоления. На моей (Л.З.) жизни: 1. очень не приветствовался в поэзии пафос 2. банальность, клише 3. глагольные рифмы Вообще когда поэт только-только начинает, может это и правильно, но когда он уже окрепнет и будет понимать, что и для чего он делает, пусть употребляет на здоровье. Пафос –– современные метафоры и сравнения, как правило, снижающие. Это реакция на гипертрофированный пафос в литературе соцреализма, которой всех в СССР перекормили. Отказ от дидактики тоже очень характерный. И вот появляется Пригов, который абсолютно дидактичен, причём дидактичен в образе автора, ментора, маленького человека, который всех поучает. Каждый запрет, каждое ограничение каким-то образом преодолевается. Каждое направление каким-то образом отрицало предыдущее. Вот, классицизм –– это культ порядка, культ законности, культ государственности, главный жанр –– ода. Потом появляется романтизм, который на первый план ставит не долг, не служение, а чувство. Потом, появляется критический реализм –– это гражданственность, соединённая с чувством (у Николая Некрасова). Потом, уже в 20-м веке, футуризм –– придумывали всякие слова, заумь и прочее, обэриуты устанавливали абсурдность существования и об этом писали. Акмеистов не назвала, которые противопоставили себя символистам, символисты летали в облаках, и для них всякое явление было знаком чего-то, какого-то другого явления, знаком чего-то высшего. Акмеисты решили, что нет, не надо никаких намёков на высшее, нужно внимание к детали, к бытию. Каждая смена направлений была связана с отрицанием запретов, которые были положены предшественниками, с отрицанием правил, которые были положены в основу предшественниками, отрицанием того психотипа художника, который был в ходу у предшественников. Но все направления, которые были и которые были отрицаемы, они не прекратились, они не умерли. От них много чего осталось, и не случайно поэтому Михаил Эпштейн, который будет лекцию читать, говорил о том, что для 21-го века будет характерен новый сентиментализм. И он оказался прав (наверное, речь о Воденникове и его «новой искренности» И.Ч.). Все лучшие находки, которые были в том или ином направлении, они никуда не делись, они остались, ничего не умерло. Может быть, что-то заснуло, но при каких-то других условиях проснётся. И всё оказалось нам нужно. Надя Делаланд –– но ведь не все нарушают ограничения, кто-то продолжается существовать в рамках ограничений. Людмила Зубова –– но чтобы существовать в рамках ограничений и все их соблюсти, надо приложить какие-то усилия. Это есть интеллектуальная деятельность, это есть и чувственная деятельность, когда человек стихи пишет. Надя Делаланд –– а насколько вы считаете поэт опасен для себя и чем он опасен? Людмила Зубова –– потому, что у него есть какая-то жизнь, которая отличается от жизнь людей (непоэтов), которые его окружают. А это всегда вызывает и уважение и опасение –– он какой-то не такой, не совсем свой. Поэтому поэту необходима литературная среда. Не только потому, что нужно чему-то там учиться и о чём-то рассказывать, а для того чтобы найти свою среду, чтобы там быть своим человеком. И я снова вспомню Цветаеву –– «если дан Голос тебе, Поэт, всё остальное взято». Поэтому приходится от многого отказаться, чтобы сохраниться в качестве поэта, чтобы улететь куда-то наверх. Меньше внимания уделяется близким. Больше эгоизма. Опасно тем, что много от жизни отнимается другой. Чисто в мистической смысле поэт никогда не знает, какие его строчки что могут «накликать». тут вопрос «что хотел сказать автор» не срабатывает, хотел сказать одно, а сказалось –– это. У поэта другая система ценностей, и поэтому в коллективе, где он работает, он не свой. Надя Делаланд –– и в этом есть неприятный залог маргинальности. У многих поэтов в биографиях мы это видим.

такое вот фэнтезийное настроение, ребятки

Знаете ли вы, что в центре Пензы сохранилась усадьба выдающегося театрального режиссера-реформатора Всеволода Мейерхольда, построенная в 1881 году? Сейчас в доме – не только музей, но и «Театр доктора Дапертутто», воплощающий эксперименты Мейерхольда в стиле комедии дель арте. Теáтр дóктора Дапертýтто — профессиональный государственный драматический театр, входящий в состав Центра театрального искусства «Дом Мейерхольда», расположенный в городе Пензе, в доме, в котором в 1881–1895 гг. жил Карл Мейерхольд. Уникальность театра состоит в том, что в составе труппы — профессиональные актёры — мужчины, которые в постановках используют «живое» исполнение вокальных номеров, музыкальных партий, пластическое и хореографическое мастерство, а также куклы — манекены. По мнению В. Э. Мейерхольда, «театр — это фантастическое зрелище, декорации, маски в прямом и переносном смысле, гротеск, сценические метафоры и отточенная пластика тела»[1]. «Дапертутто» — один из псевдонимов Мейерхольда, позаимствованный им из повести Э. Т. А. Гофмана «Приключения в Новогоднюю ночь». Информация из интернета.

Реклама на ПБ достала уже! Из-за неё, сколько ненужных приложений прилетело на тел. чуть немного недоглядишь. Вечно под руки лезет, учитывая маленький формат экрана телефона Так вот я к чему: Предлагаю Команде ПБ, хотя бы именинникам дарить месяц без рекламы. И начните с меня - у меня завтра (18) ДР :) :)

В одном из конкурсов набрела на ответ участника комментирующему: "несчастен не текст, а поэт, на чьи стихи никогда не напишут песни". Собственно, вот и всё. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу. Понятно, что автор, целенаправленно пишущий песенные тексты, при невостребовании оных остаётся без средств. Но мой вопрос больше относится к остальным, т.к. в приведённом ответе не уточняется профильность поэта. И ещё: есть ли у вас потребность услышать свои стихи в песне? Насколько она велика, и как вы переносите непение своего творчества. Спасибо за внимание. P.S. На всякий случай - предложения спеть меня будут отклоняться, пост не о том.