Альбом
Откровение...
Было приятно и неприятно познакомиться и поругаться на этом сайте мне...Некоторые понимали, а некоторые не нужно и язвительно смеялись.Я всех прощаю, благодарю и люблю.Перед своей смертью, я прошу Вас только об одном - пишите от души, а если не дано, то не извращайте поэзию...Некоторые субъекты так и не поймут, что у поэзии нет Родины и, это-больно...Я признаюсь Вам всем, что совсем не так давно у меня признали рак мозга.Но меня это не огорчает, а скорее-успокаивает.Жаль только, что остался целый мешок черновиков, которые я так и не успею опубликовать.Если хотите знать моё мнение, то оно простое :Все словосочетания и так же ритм, и рифма должны быть понятны любому человеку...Не в зависимости от возраста и убеждений.Я ещё раз прошу у всех прощения, я благодарен всем и всех прощаю.Я не хочу нуждаться в "детской" жалости и сострадании...Не из-за гордости, просто из-за того, чтобы все наконец вняли, что есть судьба и эта несправедливая жизнь, которая приводить приговор в исполнение.Я не помню, как назвал своё самое любимое стихотворение, но знаю точно, что это акро и начинается оно с :Слушай друг, как бьётся усталое сердце...
Я ещё жив, может быть, я поживу ещё, но - это последнее откровение.Люблю Вас всех, благодарю и прощаю...С самым искренним уважением, Роман.
Кто не слишком занят, не шибко озабочен,
Кто не рвёт рубашку на пупе своём в клочья,
Приходи в Альбом ты - умом соревноваться:
"Осень. Чувства. Алгебра." Пробуй рифмоваться!
Дорогие поэмбуковцы! Кубок идёт. Жюри ценит. Мы скучаем. От скуки начинаем придираться. То к жюри, то к Членам. Не так сказали, не туда послали, не там положили...
Дайте им спокойно работать. Идите сюда.
Предлагаю пофантазировать, совместить несовместимое. Осень и наши чувства с математическими терминами. Всё, что охватывает арифметика, алгебра и геометрия. Пишем небольшое стихотворение, пейзажная лирика или любовная, заменив большинство существительных на математические термины. Хотя бы одно на каждое предложение. У кого получится самое математическое, с минимальным количеством обычных слов - приз! Серебро. Немного. Но будет. Победителей определят лайки.
Например:
Треугольники облетают. Оголяются в парках трапеции. Параллельные задувают. Улетают на юг скворцы...
***
Биссектрисой выйдя из дому, я гнала из души котангенс. Уравнение с неизвестным - разделить нас на ноль нельзя.
***
В общих чертах, я думаю, понятно.
Попробуем?
Не слишком хорошо, когда в конкурсе участвуют те, у кого судья находятся в ЧС. Но, пусть так, нельзя ли тогда пометить как-то эти стихи, чтобы не писать комментарий и вовсе?
Я бы не утруждалась. Или хотя бы запретить таким авторам отвечать на комментарий. А то получается разговор в одни ворота.
Творения скольких же поэтов объявили банальными на одном лишь основании, что они в рифмах употребили давно известную оригинальность!
Однако не рифмы бывают банальными.
Стих может быть заурядным, тусклым, убогим по смыслу и идеям, скудным в красках.
Губерман писал:
У мудрости расхожей - нету дна,
Ищи хоть каждый день с утра до вечера;
В банальности таится глубина,
Которая ее увековечила.
Кто отважится выдернуть «банальные рифмы» из строчек Г.Державина:
«Утехи, радость и любовь
Где купно с здравием блистали,
У всех там цепенеет кровь
И дух мятется от печали» ???
Или у Пушкина:
«Я помню моленья... текущую кровь...
Погибла гречанка, погибла любовь!»
Откуда нетерпимость к известным рифмам? Почему их выдергивают из целостного стиха, и окровавленных, жалких – бичуют за банальность – отдельно от единого целого??
Может слишком ярким получается стих? Если он точен и бьёт в цель и с «банальными» рифмами, он затмевает собой массу серых унылых, или вычурных, с вымученной оригинальностью, но бездарных произведений, и этот факт крайне неприятен для определенного круга авторов?
Классики использовали шаблоны - известные рифмы были изобретены до них.
Причина не в шаблонах, а в умении их применять.
Поэт от Бога даже не думает о том, какие рифмы он употребляет - он творит. Он создает, а не конструирует. Узор, звучание, настроение, гармонию, идею... Это услышать, почувствовать, проникнуться – вот что важно при оценке стихов. А не подходить к ним с гаечным ключом и списком неразрешенных банальностей.
Научиться рифмовать столбики, изощриться в изобретении невообразимых рифм можно, если поставить такую цель.
Только какое это имеет отношение к поэзии? Поэзия - это голос души и полет мысли.
Сегодня просто созвездие дней рождений поэтов!) 8 октября родилась Марина Цветаева.
Публикуйте любимое у Цветаевой.
Вот это нравится https://poembook.ru/poem/1743257-zimnij-konkurs-1-tur
Есть тут один очень скромный человек, который пишет хорошие, светлые стихотворения, общаться с ним крайне приятно, думаю, всем имевшим с ним здесь дело собеседникам=) Думаю, со временем он 100% будет здесь и не только оценен и найдет 100% свою аудиторию.
Все еще впереди, Потапов Андрей (он же в недавнем прошлом light in mist)!
С днем рождения тебя (ему 25=)). Будь! Поздравьте и вы=) ему будет приятно=)
Сегодняшняя дата читается одинаково с обоих концов)
Сегодня поздравляем с Днём Рождения Милицу - Людмилу Знаменеву !
Прекрасный осенний тёплый день - ты на него похожа))
Кубок в разгаре. Голосование полным ходом. Я предлагаю создать что-то вроде курилки, где участники и зрители могли бы делиться впечатлениями от происходящего в прямом эфире, не забывая про режим нулевой толерантности.
Читаю комментарии в клубном потоке. Урфин Джюс и Алекс Трудлер на этом фоне кажутся душками ))
В процессе прочтения дневниковой записи Елены Лесной "буду краток (с)"
https://poembook.ru/diary/25966-budu-kratok-%28s%29
возникла следующая идея - а не организовать ли, по примеру почившей в бозе литературной премии "Антибукер", постоянно действующий конкурс наиболее "выдающихся" отсеянных модераторами конкурсных стихов?
Скажем, "Антипоэмбукер" (название дискутируется).
Алгоритм может быть таким - модераторы различных конкурсов делегируют в некую копилку наиболее беспомощные по их мнению, не принятые к голосованию стихи из разных конкурсов. Периодически (скажем, раз в месяц) копилка разбивается и её содержание выставляется на суд читателей, которые путём стандартного голосования выбирают наиболее "яркие" образцы.
В условиях можно предусмотреть, что в "Антипоэмбукер" принимаются не просто слабые стихи (что может быть обидным для начинающих, но желающих расти, авторов), а стихи, сочинённые с явным пренебрежением к читателю и его свободному времени - грамматически, стилистически, технически, логически и т.п. невыдержанные.
Технология подобного конкурса очевидно совсем не сложная, но при этом достигается, как минимум, 2 цели:
1. Поток графомании в конкурсы, скорее всего, снизится, что немаловажно для модераторов (да и читателей тоже).
2. Авторы, чьи стихи обречены на непопадание в конкурсы или на последние места в них, имеют реальную возможность стать лауреатами и победителями. Всё-таки какая-то известность.
Как вам идея?