Альбом
Итак, работа модераторов закончена, теперь слово за судьями.
Из 163 поступивших работ мы отобрали 50. Это было нелегко, особенно в последние часы приема.
Мы не обещаем вам 50 шедевров, но в каждом тексте есть своя изюминка. Плюс - вряд ли кому-то понравятся абсолютно все стихи, потому как мы старались охватить максимально широкие вкусы аудитории. Длинные/короткие строки, дольники/силлабо-тоника, модернизм/классика. В подборке есть всё.
По итогам короткой программы, авторы, занявшие с 50 по 41 место, получают по 9 золотых монет, с 40 по 31 - по 11 монет, с 30 по 21 - по 13 монет.
По итогам произвольной программы, авторы, занявшие с 30 по 21 места, получают по 13 монет, с 20 по 11 - по 15, с 10 по 4 - по 17. 3 место - 100 монет, 2 - 125, 1 - 150. В произвольную программу проходят ТОП-20 авторов по результатам короткой, члены жюри и модератор. Кроме того, авторы, занявшие призовые места в произвольной программе, получают приглашение к публикации в электронном поэтическом альманахе "45-я параллель".
Кстати, первую десятку по результатам произвольной программы ждёт еще один приятный сюрприз от организаторов. Всем удачи!
Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии о доработках конкурсного модуля. Количество комментариев показало, что наша конкурсная площадка остается, пожалуй, самым популярным разделом сайта.
Мы обработали все ваши идеи и комментрии и, с учетом позиции Администрации сайта, составили следующий перечень будущих доработок:
Можно сделать уже сейчас:
Новый статус конкурса – идет модерация;
Возможность отказаться от голосования сразу во всем конкурсе, чтобы видеть комментарии;
Дать возможность организатору менять списки: жюри, модераторов, участников после прохождения модерации конкурса и до старта приема работ;
Сортировка работ при голосовании – работы, в которых я проголосовал, отображать внизу списка;
Значок количества прочитавших в конкурсном стихе;
Отображать оценки поверх аватаров;
Возможность запрета голосования участникам конкурса (решение организатора).
Нужна доработка дизайна:
Возможность платной подачи работ в конкурс (решение организатора);
Решение проблемы слишком большого количества конкурсов: показывать организаторам загрузку конкурсной площадки в выбираемые даты проведения конкурса;
Анонимность конкурсантов на этапе подачи работ (решить проблему коммуникации модератор – участник);
Показывать полную статистику конкурса – количество поданных работ, количество допущенных и количество отклоненных;
Возможность добавления призов для мест ниже третьего;
Возможность сортировать завершенный конкурс по оценке каждого члена жюри;
Сделать текстовый блок со всеми параметрами конкурса (организатор, тип голосования, тип участников и тд);
Возможность добавлять аудио и видео (ютьюб) к конкурсному стиху.
Нужно лучше продумать детали:
Хронологическая лента комментариев в конкурсе для организатора и модераторов;
Новый тип голосования: только члены Клуба;
Возможность пользователю увеличивать призовой фонд.
Как видите, доработок много, они разные по трудозатратам. Будем двигаться постепенно.
Не переключайтесь! :)
Дорогие друзья, давайте поздравим Галю Прудникову с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!
Галина, я хочу пожелать тебе всего самого тёплого и светлого, такого же, как и сама ты. Будь всегда, этот сайт нуждается в твоей доброте.
От души и от сердца — здоровья, любви, солнышка и дождя, рек и земли, радости и чуть-чуть печали для красоты картины.
Будь!
К сожалению у подавляющего большинства людей нет собственного вкуса. В основном, вкус у них индуцированный. Кто-то авторитетный должен прийти и сказать: вот этот хорошо! Вот тут все поворачиваем головы и хлопаем в ладоши! После того, как это происходит, начинается эффект домино, уровень подтверждающей авторитетности возрастает, подтягиваются премии, статьи, аукционы, учебники, школьная программа, и вот уже от признанного феномена сводит скулы у очередного учившего, да забывшего на очередном экзамене. С этим, с сожалению, ничего не поделаешь, экспертная оценка - дело тонкое и темное, исследованию и пересмотру не подлежит, как правило. Опасность тут в том, что ситуация "слепой ведет слепых" воспроизводится в такой модели с трагической регулярностью. Вот чем хороши социальные сети, так это тем, в частности, что многие работающие в реальности модели здесь можно проследить в динамике в ускоренном и концентрированном виде, как в биологии генетические закономерности на примере очень быстро живущих дрозофил.. С каким удовольствием можно наблюдать рождение нового мыльного пузыря, надутого очередным "авторитетом", к которому на страницу устремляются толпы новобранцев из френдов и подписчиков выразить свое восхищение! Ну как же, сама княгиня Марья Алексевна рекомендовала! Почитайте - не пожалеете! Читаем, не жалеем (а если жалеем, то скрываем), аплодируем, восхищаемся. Делаем перепосты.
И в гроб закупорив Петрова,
Уходят с криками: «готово».
Ну по настроению как-то так, хоть суть и обратная.
Зимние Игры 24-12-6-3
Поздравляю 12 участников, которые прошли во второй раунд. Уверен, перечислять ваши имена нет необходимости. Приём работ откроется сегодня с 10.00 . Задание на второй раунд - самое сложное из всех, что были за недолгий срок существования конкурса.
Предлагаю вам не паниковать, вникнуть и включаться в работу. Тому, кто пройдёт второй раунд - задание на финал покажется лёгкой прогулкой.
Удачи.
Играйте с нами
Друзья!
Что бы ни было в нашей жизни, и как бы мы ни собачились - но иногда находим друзей порой в достаточно неожиданных местах. В том числе и на ПБ. Пусть и не всегда наш vis-à-vis знает, что мы его зачислили в друзья (а может, даже и не хочет этого), но нам от этого как-то, наверное, легче становится жить. Ищите друзей, пусть и без взаимности! Это как в любви (простите за пафос) - всегда выигрывает тот, кто отдаёт чувства, а не ждёт их по отношению к себе.
NB Простите те, кто, возможно, увидел сопли в этом посте. Я о себе и только. А что послужило поводом - да разве в этом суть?!
Отзовись, аноним! ( шутка)
Всё-таки непонятно с этими усатыми дяденьками, которые посещают всех и каждого. Иногда один-два незарегистрированных пользователя, "гостя", заходят, прочитают одно-два стихотворения, это еще можно объяснить, что кто-то реальный зашел, просто не авторизировался. Но сегодня, вдруг, рекорд - один "гость" прошелся по 31 стихотворению! А вдруг какой-то поэтический маньяк? Команда ПБ, у вас есть какая-то служба охраны авторов?))
Или, может, тайный поклонник, стесняется проявиться?))
Вообще, конечно, не понимаю зачем они нужны, только лишний мусор...
Здравствуйте все!
В комментарии к посту КП пользователь Дмитриева Галина предложила высчитывать средний балл стихотворения делением суммы баллов на некое "среднеарифметическое количество проголосовавших за каждую работу в конкурсе", независимо от того читали эту работу или нет.
Но, скажите, причём здесь работа, если у меня или другого пользователя не хватило времени, чтобы прочесть ВСЕ труды?
Предвидя, что у этого непродуманного предложения найдутся сторонники, предлагаю свой вариант.
Я предлагаю использовать уже испробованный КП в другом блоке модуль.
Все помнят, как определялся победитель в "Домашке"? Вот я и предлагаю использовать подобный "глазик" в конкурсах с народным голосованием. Средний бал работы определять делением суммы баллов на количество прочитавших. Ведь если человек прочитал и не поставил даже "двойку", значит эта работа вообще "нулевая"!
С другой стороны, авторы будут рады, даже если их творение оценили в 1 или 2 балла.
А вы как думаете?
Всем всего доброго!
Друзья,
В ближайшее время разработчики возьмутся за конкурсный модуль, по которому скопилось определенное количество идей.
"Чтобы два раза не вставать" - пишите в комментариях к этой записи, что, по вашему мнению, нужно улучшить в конкурсном модуле, чтобы он стал еще круче?
Пожалуйста, ставьте лайки, если вам нравится чье-то предложение: по количеству лайков мы будем судить о приоритете доработки.
Итак:
Друзья,
После нескольких "проб и ошибок" мы остановились на следующем виде дополнительных оценок в конкурсах: оценки в 6 и 7 баллов доступны всем пользователям сайта, при этом для членов Клуба Поэтов они бесплатны, а для остальных пользователей - платные.
Как представляется, отдельно взятая оценка в 6 или 7 баллов не сможет изменить расклад в конкурсе, однако наличие таких оценок способно разнообразить конкурсы.
Теперь о житейском: мы получаем разрозненные жалобы о том, что у некоторых пользователей не работают повышенные оценки. Если у вас возникла техническая проблема с доп.оценками, пожалуйста, пришлите личное сообщение со ссылкой на конкурсный стих, а также с указанием оценки, которую вы пытались поставить (6 или 7).