Альбом  

Друзья!

Предлагаем вам написать у себя в дневнике пост-размышление о любимых стихах авторов Поэмбука. Тема не важна, выбирайте из избранных и делитесь лучшим.

От вас — несколько стихотворений (название/особо впечатлившие строки/автор) + ссылки на публикации. И несколько слов о том, почему, чем именно эти стихи вам нравятся.

Текст нужно разместить в своём дневнике. Название дневниковой записи начните словами "Я стал богаче…", чтобы мы могли идентифицировать нужные записи.

Подведение итогов — 11 марта.

Администрация сайта премирует авторов лучших работ. P.S.

Очень желательно выбирать стихи/авторов, ещё не получавших награду Выбор Поэмбука.

 

Хороших нам стихов!

На фото кадр из фильма "Сторож" Хотел бы рассказать о трёх картинах: одной советской (пересмотрел недавно) и двух современных российских картинах. "Гу-га" Виллена Новака. Это военная драма, снятая на Одесской киностудии режиссёром Вилленом Новаком, по повести Мориса Симашко - писателя, воевавшего в штрафроте. Фильм имеет две составляющие, две страницы жизни героя фильма, курсанта авиационного училища Бориса Тираспольского, роль которого исполняет Алексей Волков. Одна из них в далёком от фронта солнечном Узбекистане, беззаботная, полная света, тепла друзей-курсантов и искренней женской любви. Однако, дисциплинарный проступок жёстко наказываемый в военное время, резко меняет жизнь героя, превращая его из курсанта летного училища, без пяти минут лётчика, в рядового штрафной роты, открывая вторую страницу жизни Бориса. Стоит отметить, что повествование в фильме довольно логичное, причём логика присутствует не только в поведении героев, но и в исторической оценке фона, на котором разворачиваются события фильма (качество, которое редко встречается в современных российских фильмах). Радует, что в сюжете нет мощной политической составляющей, как это было модно в те годы. Здесь нет ни коммунистической, ни перестроечной подоплеки, а события показаны так, как они есть, со всеми негативными и позитивными моментами. Конечно же тут есть и суровые "особисты", и попавшие в штрафроту за воровство муки молодые воришки, но ни один сюжетный ход не приводит нас к мысли, что в фильме советские бойцы противостоят соотечественникам в васильковых фуражках (как это было в гораздо более позднем сериале " Штрафбат", или в последних фильмах Никиты Михалкова). Бойцы воюют с немцами. С технической точки зрения фильм имеет некоторые недочёты. Форма одежды красноармейцев местами очень далека от исторической правды. Так, например, бойцы НКВД сплошь одеты в шинели образца 69 года, с ремнями, украшенными, латунными пряжками (появились в 50-е годы). Шлемы у бойцов НКВД - СШ 68 - модификация, поступившая на вооружение Советской Армии в конце 60-х, соответственно. Штрафники в смысле формы выглядят куда более реалистично (старые военного образца шинели, гимнастерки без погон). Но один из главных героев, штрафников Донковец (актёр Алексей Горбунов), носит странного кроя ватник, также появившийся гораздо позже войны. Несмотря на некоторые технические огрехи, советую посмотреть этот фильм. "Сторож" Юрия Быкова. Для драмы много не нужно. Нужна комната, стул, стол, кровать. Нужен человек. Он спит на кровати. Так начинается "Сторож" Юрия Быкова, в котором он сам играет главную роль. Сторож сторожит закрытый на зиму санаторий в сосновом бору. От нечего делать из капельниц он мастерит чертиков, которых он развешивает над кроватью. Чертей хватает и у сторожа в голове. Увидев, как кто-то повесил его собаку, сторож собирается вешаться сам. Но не успевает. Сбивая ворота, в санаторий въезжает внедорожник. На полном ходу автомобиль врезается в дерево. Из него вываливается пьяная девушка. Пьяная женщина - это всегда хорошо для драмы, с пьяной женщиной сюжет становится непредсказуемым. Теперь их двое в пустом заснеженном санатории - мужчина и женщина - что ещё нужно для драмы? Правильно, нужен второй мужчина, и он - тук-тук, кто в теремочке живёт? - приходит вслед за своей женой - выясняется, что он муж той самой девушки. Теперь все главные герои в сборе, режиссёр Быков довольствуется этим минимальным количеством "Ад - это другие" - это из пьесы Сартра, где герои попали в схожую ситуацию. В нашем случае, за нашими "закрытыми дверями, выясняется, что " ад - это мы - сами" - каждый из главных персонажей внутри себя , носит своё инферно. Что это за душевные терзания - помогают выяснить неслучайные гости санатория. Можно упрекать Быкова в тяжеловесности, неповоротливости и неотесанности его творчества. И эта картина даёт поводы для подобной критики. Но в противовес этому можно точно утверждать, что Быков обладает, возможно примитивным, но своим киноязыком. У него есть своя, не побоюсь этого слова, киноэстетика. А современных российских авторов со своим голосом, согласитесь, немного. "Сторожем" Быков объявил об уходе из кино, видимо, поэтому он решил сняться сам. И в том, что сторож, которого он играет, мастерит чертиков, можно увидеть определённый символизм. Раз в несколько лет Быков мастерит своих чертиков, своё очередное драматическое полотно. Зная переменчивую натуру режиссёра, будем надеяться, что и эта картина не станет для него последней. Фильм совсем неплох. Он психологичен и, в общем-то, интересен. Советую посмотреть этот фильм. "Сентенция" Дмитрия Рудакова. Нет, не "Сентенция", а " Деменция" - такое название больше бы подошло для фильма Дмитрия Рудакова о Варламе Шаламове. Эта картина о последних днях писателя в доме престарелых. Фильму дали имя одного из написанных им рассказов. В нём, осуждённый, в прошлом интеллигент, а теперь "доходяга" в лагере, оказавшись в лучших, чем на прииске, условиях вспоминает необычное слово "сентенция". И от того, что знание, которым он когда-то обладал, пусть и в таких малых дозах, возвращается к нему, его преисполняет чувство восторга. " Я прокричал это слово, встав на нары, обращаясь к небу, к бесконечности: - "Сентенция! Сентенция! И захохотал" ,- писал Шаламов. В этом рассказе кроется горькая ирония несмотря на звонкое и радостное звучание этого слова, одно из его значений - судебный приговор. Прекрасный короткий и емкий рассказ. И вся проза Шаламова проста, выверена и понятна. Чего не скажешь о фильме "Сентенция". Фильм снят в стилистике аллегорического и абсурдистского кино. У меня сложилось впечатление, что слабоумием, которому так много уделяется внимания в фильме, болен сам режиссёр. Картина начинается со сцены в советском доме презрения - безумного диалога двух выживших из ума стариков. К ним приводят Шаламова. Его заводит в комнату кагэбэшник в костюме и галстуке (тут, наверное, аллюзии на " В ожидании Годо"). Службист кормит с ложечки Шаламова и приказывает ему "Больше ни слова". Шаламов утвердительно мычит в ответ. В принципе, первой сцены достаточно, чтобы понять, что хочет сказать автор. Однако фильм длится полтора часа. Варлам Шаламов, писатель со сложной и трагической судьбой, оказался нужен автору только в состоянии слабоумия. Мычащий, еле двигающийся Шаламов, Шаламов, выживший из ума - автору не откажешь " в деликатности и такте". Помимо Шаламова в фильме есть ещё два героя, почитатели его творчества. Они приходят к нему в палату и вытягивают из него последние стихи. В конце фильма автор не отказал в удовольствии раздеть немощного старика и ремнем выпороть. Это проделывает кагэбэшник из первой сцены. В довершении всего, он привязывает Шаламова к стулу и утаскивает во тьму коридоров. На протяжении всего фильма на заднем фоне что- то скрежещет,стукает, завывает - по-видимому, таким художественным образом создаётся атмосфера тоталитарного советского прошлого, в котором жил и творил советский писатель. Почему- то продемократическая творческая интеллигенция считает Варлама Шаламова "своим". Как же! Шаламов 16 лет провёл на Колыме, был убежденным антисоветчиком. Всё, конечно, так. Кроме одного - никогда Шаламов не был антисоветчиком. " Я - честный советский писатель" - это цитата из его открытого письма в "Литературную газету", написанного в феврале 1972 года. В этом письме Шаламов высказал возмущение, что его рассказы без разрешения стали печатать в заграничных журналах. Шаламова упрекали в слабости, что он написал это письмо под давлением. Упрекать в слабости Шаламова после того, что он пережил в колымских лагерях, - вот где чистый абсурд. Жизнь Варлама Шаламова, советского писателя с тяжёлой судьбой, чрезвычайна интересна. Ведь помимо своих лагерных мытарств, Шаламов интересен, как ценный свидетель эпохи 20-х начала 30-х годов. Молодой Шаламов тогда активно " варился" в культурной жизни. Он ходил на кружки, на выступления писателей, поэтические поединки поэтов. Он смотрел театральные постановки Мейерхольда и Станиславского. Видел вживую Маяковского, Луначарского, Троцкого, Горького, многих других писателей и деятелей того времени. А знаменитые политические и этические споры с Солженицыным? К чему я всё это? Неужели нельзя было снять хорошее кино о Варламе Шаламове? Фильм к просмотру не рекомендую.

Потребность в знаках препинания появилась с появлением и развитием книгопечатания, то есть в XV веке. Миниатюрные и соизмеримые с буквами, единичные и парные, элементы письменности, выполняющие немало функций при написании и чтении текстов, именуемые знаками препинания, являются главным вспомогательным инструментом письменной формы языка. И рассматриваются с трех основных направлений: логического, синтаксического и интонационного. Современная русская пунктуация, как известно, насчитывает десять знаков препинания: 1-точка, 2-запятая, 3-точка с запятой, 4-многоточие, 5-двоеточие, 6-вопросительный знак, 7-восклицательный знак, 8-тире, 9-скобки, 10-кавычки. Лингвисты, языковеды, филологи теоретически объясняют смысловое понимание основ русской пунктуации. Учителя преподают эту науку на уроках русского языка с должным вниманием. Мы же просто посмотрели на эту тему с житейской стороны, где-то всерьез, а где-то с долей иронии. С уважением и добрыми пожеланиями Поэтическая группа "Чудное мгновенье".

После операции в немецкой клинике Марине была проведена поддерживающая терапия. Совсем недавно она сдала анализы на онко-маркеры — анализы хорошие! Поэтому решено, что пора в обратный путь. Чувствует себя Марина гораздо лучше, чем при поступлении в эту больницу. Скоро она полетит обратно в весенний Питер. Передаёт всем, кто интересуется её состоянием, большой привет. Так что коротко. Но позитивно. :-)

"Слабый цветок поник под ветром. Наклонилась Весна, прикрыла руками слабый росток и укололась терновником. Из пораненной руки упала капля крови и цветок ожил. Так Весна победила Зиму. С тех пор люди носят маленькие мэрцишоры, символизирующие алую кровь на белом снегу. Это одна из красивых легенд, которые повествуют о происхождении этого праздника." Поздравляю всех ПБуковцев с нашим молдавским праздником Весны, Мэрцишор! Желаю всем счастья и весеннего пробуждения!

Какое удовольствие вглядываться в благородные лица ушедшей эпохи, увлечённые творческим процессом! 1978-й год... Кто-то скажет: "какое отношение композиторская кухня имеет ко мне?" Музыка - это те же слова, облеченные в звуки. Здесь интересен посыл, поиск, проба, сомнение... Да, ещё хочу обратить внимание на гармонию взаимоотношений гениального человека и талантливых амбициозных творцов. Всегда ли подобные взаимоотношения способны сохраняться в писательской среде? Интересно также, насколько гармоничными эти отношения остались бы в формате виртуала, где каждый себя ощущает независимым самодостаточным художником... Не пожалеете, если посмотрите данное видео, и даже если многого не поймёте, то прочувствуете.

Подсмотрено в интернете.

Удачная точка отсчёта для таких бездельников, как я. Вечно откладывающих какие-то неприятные вещи "на завтра"... Вот и Колямба (Николай Шипулин - гитарист группы "Ромарио"), находясь на домашнем карантине, написал песню именно об этом. Играть пришлось на том, что было в доме (в банке - овсянка).

Таков был первоначальный вариант. Очевидно, Микеланджело тоже был знаком с евангелием от Котофея, распространяющимся исключительно изустно, и не смог пройти мимо такого сюжета. Ну, а причина появления Адама - это был уже План "Б" - очевидна: Кот, ознакомившись с генпланом развития цивилизации, решительно отказался участвовать в этом мероприятии. Нет, насчет "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над зверями, и над птицами" он, в общем, не возражал. Но "в поте лица (морды?) твоего будешь есть хлеб"... Короче, вариант "А" отпал. Творец- он, конечно, всемогущий, но заставить Кота? Проще было создать каменюку, которую сам бы поднять не смог. И тогда был, наконец, создан Адам - ну, не пропадать же стольким трудам по сотворению мира? А Кот просто остался этого мира украшением. К чему я это всё? Так с праздником! 1 марта - международный День Кота. И пусть ни один сегодня не уйдёт обиженным!

П. Пикассо «Любительница абсента» Данная запись пропагандирует исключительно здоровый образ жизни. Хочется лишь обратить внимание на то, как могут перекликаться живопись и литература в выборе форм и приёмов изображения. Уважаемые авторы сайта, приближается конкурс верлибра. Верлибр - в разной степени свободный от жёсткой рифмометрической композиции стих, занявший довольно широкую нишу в западной, в частности — англоязычной, поэзии XX века. Это тип стихосложения, для которого характерен последовательный отказ от всех «вторичных признаков» стиховой речи: рифмы, слогового метра, изотонии и изосиллабизма (равенства строк по числу ударений или слогов) и регулярной строфики. "Мы не настаиваем на том, что верлибр — единственный метод написания поэзии. Но мы отстаиваем право и свободу поэтов писать таким образом". ( Ричард Олдингтон) "Верлибр - бунтарь среди стихов, имеющий своё мнение и даже отвоевавший себе звание поэзии. Он добивается своей цели, сохраняя свою индивидуальность, прорываясь сквозь ограничивающие его рамки. На все упрёки и критику он честно ответил, что он - стих, просто он видит это именно так, а не иначе, и чуть помедлив, удостоит окружающих своими объяснениями. И всем придётся принять его доводы и согласиться. Убеждать он умеет". ( Жж-дневник пользователя myrules, запись от 26.02.2007) Верлибр писали А. Блок, В. Некрасов, И. Холин, А. Белый, У. Уитмен, А. Рембо, П. Верлен, В. Бурич, Д. Хармс, Д. Самойлов, М. Волошин, М. Цветаева и др. Задание к конкурсу - написать свободный стих, что символично, на свободную тему. Главное помнить, что "автор верлибра свободен во всём, если не считать необходимости создавать хорошие стихи". (Томас Элиот)