Альбом  

Продолжаем разговор? День учителя навевает куда больше воспоминаний о школьных годах, чем 1-е сентября, потому что школа это не только знания, а ещё и люди. А может — прежде всего люди. Есть понятия, при упоминании которых заштампованное подсознание выдает в пандан другое раньше, чем включается мозг. «Пушкин» — «наше всё», «тополиный пух» — «жара, июль», «полонез» — «Огинского», «первая учительница» — «Мария Ивановна». У меня именно Мариванна и была. И первый день нашего знакомства я помню плохо, не весь целиком, и не умом, а на уровне ощущений — коротких и сильных, как удар током. Колючая новая форма пахнет уксусом. «Не помни фартук, не пачкайся». Купили дурацкие цветы — гладиолусы, не люблю, выламываются из руки и ничем не пахнут, астры лучше, но мама сказала они не торжественные. Пенал деревянный, гремит в ранце, особенно если подскакивать специально. «Перестань». Так много народа, маленькие и большие, вот-вот что-то начнется и никак не начинается, мне все равно не увидеть и не услышать, скорее бы уже туда, в школу. Чтобы не заметили — так хорошо, что тут легко затеряться, и лишь бы никто не обратил внимания. Я тихо. Подходят люди, что-то объясняют, дают тяжелый колокольчик — звонить, и огромный десятиклассник вскидывает меня на плечо. Пытаюсь раскачать глухо вякающий колокольчик и боюсь упасть, потом мелкая ладошка худого мальчика, мама совсем, совсем далеко, не вижу уже, потом класс, наконец-то. Грузная женщина с гребешком в седых волосах, суровые насупленные брови и добрые глаза. «Здравствуйте, первый «б». Меня зовут Мария Ивановна, я ваша учительница». В целом — что ж. Так и не привыкла. Высоченные потолки, полутемные коридоры (рекреации!), детсадовский запах молочной каши и тушеной капусты, загубленные мастикой белые гольфы с помпонами. Постоянное чувство опасности, инфернальное — казалось бы, вокруг дети, подумаешь, но и дети становились другими тут, внутри. И бесконечное чувство стеснения и неловкости. Из окна дальнего коридора (рекреации!) был виден угол моего дома, и на большой перемене мама приходила помахать мне рукой, иногда передавала бутерброд. Я убегала назад, не успевая его съесть — звенел звонок и оставалось только ковырять в кармане булку с сыром, тайно добывая святые домашние крошки. А из хорошего там было — Ната Витохина, котлета на хлебе за 10 коп. и Мариванна, суровая всепрощающая учительница первая моя. Ужасно интересно, чем вам вспоминается первый школьный день, или год, или первый учитель? Делиться историями нужно тут, в комментариях. *фото из интернета

Как неприятный сон хотела забыть недавние события, произошедшие во время и особенно сразу после песенного конкурса. Но вчера вечером эта история продолжилась неожиданно и мерзко... (об этом напишу ниже) и даже после моей записи в Дневнике https://poembook.ru/diary/98249-golos---pravda-i-lozh-kto-est-kto история продолжает колобродить. Придётся без прикрас всё изложить. Вернусь к началу начал этого кордебалета. Голосуя в песенном конкурсе обратила внимание на талантливую песню, красивый мужской голос. Поставила отлично. Написала отклик, где упомянула про несовершенство стихов, и о том, что музыка и исполнение вытянули песню. На что участник весьма резко и агрессивно стал отвечать, даже хамить, упомянув про мои работы. Заинтересовало. Его не знаю, а меня этот человек знает. Кто такой? Легко всё нашла. И песню, и кто её действительно исполняет (в скрине указано): Антон Кислов. К слову, это лидер группы "Макинтош" (внизу под записью Альбома размещу ссылку, где аудио этой песни есть и видно кто поет) А стихи написаны Андреем Федяшкиным. И сам скрин, и ссылки на ютюб страничку песни, страницу вк лидера группы "Макинтош" - были переданы организатору конкурса 30 сентября в 13:39 (почта все отсылки хранит). Какие мотивы были у Татьяны Нестеровой, почему она не сняла работу с конкурса? Эти вопросы к ней. Мне она озвучила одно, теперь от этого Татьяна открещивается. Да, собственно, это уже не важно. Всё, что дальше было, многие знают: мой дневниковый пост-воззвание (весьма наивно с моей строны), возвращение приза Андреем Федяшкиным, при этом умалчивание организатором конкурса причины происходящего и даже раздувание самости господина Федяшкина, дальнейшее размещение поста в Альбоме и много чего не очень красивого. А теперь о том, что стало последней каплей. Этот человек стал писать мерзопакостные письма Надежде Сверчковой. Нет, ни здесь (здесь он боится быть забаненным), а в Читальне. С угрозами, оскорблениями. Такое даже читать противно. Такое может писать только психически нездоровый человек. Вот небольшой отпрывок одного из посланий: " И куда ты своим лошадиным рылом лезешь? И чего ты хотело о мне узнать? Чего о мне танитка тебе в уши нассала? И ты вобла повелась и пошла язвить и вынюхивать? Ядрён баатон.... Тебя, поверь мне, танитка-интригантка которая без мыла во всех литсайтах в редакторство лезет, до добра не доведёт. Танитка всех использует в чёрную, чуть где видит что-то яркое, интересное то сразу конкуренцию видит, заподлянки выдумывать начинает, лепших корефанок подключает, редакторам в личку строчит и дрочит, но я вам дурам крылышки то пообрываю, кудри рыжие-клоунские пообстригаю, смолой вымажу, в перьях вываляю и пущу людей смешить. Усекла вобла? Поэтесса хренова." Теперь нарушение Федяшкина в самом конкурсе уже кажется какой-то мелочью. Но совсем не мелочью становится нарушение того, кто покрывал этого Федяшкина, кто помог раздуть его эго. А главное зачем? Раковые клетки так быстро могут разрастаться, превращаясь в опухоль. Мне совсем не хочется, чтобы любимый Поэмбук был заражен этой гадостью. Лучше диагностировать аномальное на начальной стадии.

Вам, кто вправлял нам всем мозги - Учителям! Я помню многих! Мне - зёрна знаний, без лузги - Сторицей в жизненной дороге!

Обращаюсь к творческому сообществу. Обычно я делал шутливые посты. На этот раз всё серьёзно. Почему в альбоме? Вопрос для меня насущный, важный. Хочется собрать мнения и, надеюсь, найти ответы, зерно. Важна аудитория. Оговорюсь, это ни в коем случае не реклама. Для этого я бы просто запустил баннер. Постараюсь кратко и сжато, дабы не утомлять. Итак. На днях написал стих. Писал конкретно к конкурсу «А судьи кто? 2 поток». Вот этот: https://poembook.ru/poem/2821795-madarash Весь процесс занял 10 минут. 5 минут на написание и столько же на лакировку (разбивку). Это второй мой опыт в данном жанре. Первый здесь: https://poembook.ru/poem/2766982-pesn-karlygash Там процесс был вдвое больше, по 10 минут на каждый этап. Обе работы оказались в призах. Я не знаю, как называется этот жанр. То есть я предполагаю конечно, что это может быть верлибр, белый стих, что-то ещё. Но точно не знаю. Да вопрос и не в том. Часто последнее время читал стихи в подобном формате. Честно – не очень хорошо к ним относился, большей частью не понимал. В какой-то момент подумал: «А тебе-то слабо?» Ну и написал. Дважды. Но у меня очень странные ощущения. Очень. Обычно, когда пишу, соотношение поток/моё примерно равное, 50 на 50. Здесь же я, как будто вообще не потратил своей энергии. То есть я попробовал отключить сознание, голову и просто записывал то, что «поступало». Меня здесь от силы 0,5%. Имхо. Ну либо выключилось сознание, и включилось подсознание. Я привык работать над стихами. Это и тяжело и кайфово одновременно. А в данном случае я не устал. Не устал от слова совсем. Оттого и ценность обеих работ в моих глазах сомнительна. Ну правда. Взял и прогнал пургу. Или нет? Конкретно про Мадараш. Пока не напечаталась первая буква, я не знал, о чём будет стих. В первую минуту понял – о нынешнем состоянии человечества. Как я это вижу. Что такое Мадараш? Не знаю. Мне казалось, уже потом, что это какой-то шифр. Так и отвечал в комментах. Думал, к финалу конкурса смысл откроется. Честно. Но не случилось. Просто слово, пришедшее на ум, без всякой связи с реальностью. Понравилось ли мне то, что вышло в итоге? Да. Стал бы я перечитывать подобное, добавил бы в избранное? Нет. Вопрос в том, что я абсолютно не понимаю, как относиться к этим стихам, Карлыгаш и Мадараш. Я не понимаю их ценности. Прежде всего для себя. Стоит ли продолжать этот опыт? Если честно, мне кажется, что такое я могу писать по 30 штук на дню. А надо ли? Все в данном жанре пишут так же легко и энергонезатратно? Чуть точнее скажу. Когда я читал подобные стихи, занимавшие призовые места, бравшие кубки, я всегда удивлялся, недоумевал. Стало интересно, попробовал. Оба раза в яблочко. Но самоощущения… Что вообще с этим делать? P.S. Если решу продолжать, третий стих назову «Бумбараш»…

Дорогие друзья! Вот и завершился наш конкурс «А судьи кто?» https://poembook.ru/contest/1892-a-sudi-kto%3F-1-potokhttps://poembook.ru/contest/1891-a-sudi-kto%3F-2-potok Большущее спасибо модератору обоих потоков Никсану (https://poembook.ru/id110371), нашим замечательным судьям, авторам и неравнодушным читателям! Поздравляем авторов, одержавших победу в конкурсе! Это: 1 поток: 1. Назаров Александр https://poembook.ru/id120083 2. Елена Наильевна https://poembook.ru/id121907 3. Семецкий Юрий https://poembook.ru/id105838 2 поток: 1. Елена Наильевна https://poembook.ru/id121907 2. Карыч https://poembook.ru/id124389 3.Sea More https://poembook.ru/id84006 Изюминка нашего конкурса – всем судьям необходимо было выставить оценку и вынести свой вердикт, комментируя каждое произведение. И работа жюри так же оценивалась участниками конкурса и зрителями. Конечно, это своеобразная игра, едва ли зрительские предпочтения могут являться достоверными критериями квалификации судей. Это дело вкуса. Но и вкус стоит развивать. И если наши обсуждения посодействуют развитию, значит, конкурс был затеян не зря. Кстати, и почему я всегда с большим интересом и более тщательно анализирую злую и неконструктивную критику в свой адрес? Может, меня она стимулирует больше? А как с этим у вас? Поделитесь, друзья. Лидерами читательского голосования по оценке работы судей стали: 1 поток: 1. Яворовский Юрий – 4,78 балла 2. Верис Дана – 4,67 баллов 3. Скачко (Полеви) Елена – 4,61 балла 2 поток: 1. 4a65616c6f7573 – 4,78 балла 2. Khelga – 4,63 балла 3. Таисия Туманова – 4,5 баллов За первое место каждый из судей получает по 33 серебряных монетки, за второе – по 22, за третье – по 11. Спасибо всем судьям за честные, профессиональные, чаще всего доброжелательнее и полезные «разборы полётов» конкурсантов. Всем добра, удачи и вдохновенного творчества!

Други моя, ну почему - ни звука ни строчки, блин... 3 октября. Есенин. "Никогда над жизнью не грустите - У неё корявых много лап. И меня, пожалуйста, простите За ночной, приблудный, пьяный храп."

Закончился конкурс "Споёмте, друзья! Осень - не повод для печали". В нём приняли участия 33 автора со своими песнями. Концерт получился замечательным, разнообразным и ярким. Голосование было смешанным. Оценки ставили слушатели и семь судей компетентного жюри. Победители: 1. Шкодина Татьяна 2. Танита Раш 3. Федяшкин Андрей Дополнительно наши спонсоры наградили: 1. Дедуся 6 с.м. вручает Филатову Игоря и 5с.м Девятову Леониду. 2. Адусия дарит по 1 золотой монете 13-ому, 16-му и 22-му месту. Соответственно 3. Танита Раш по одному золотому ТРЁМ авторам понравившихся ей песен: "Оштен", "Сквозь проулки", "Холмы Андалузии"". 4. Нестеренко Елена спонсирует по 4 с.м. авторам, занявшим 4, 5, 6, 7, 8 места. 5. Черноглазый перечислил 10 с.м. самой лучшей (по его мнению и по моему тоже) песне "Колыбельная для доченьки". Спасибо замечательной дружной команде! Спасибо авторам песен! Спасибо гостям и всем участникам! Желаю удачи и хорошего настроения. До новой скорой встречи!

Не уверен, что орги конкурсов должны видеть потенциальных участников. А модератору это надо попросту запретить, уверен. Чуточку напрягитесь, программисты.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ПАШКА СМОРОДИН! Всего тебе самого лучшего! Расти большой, не кашляй. Ну здравствуй, Пашка, я пришла. Где торт? Давай потушим свечи. Да. С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ! Как дела? Пусть будет наш сегодня вечер.

Интересная точка зрения Я бы даже сказала косая….