Альбом  

всем мира добра процветания и благополучия!

Тоже сильная вещь в жанре короткого метра. Можно ли спасти своего ребенка во время зомбиапокалипсиса после своей смерти? Главный герой постарается это сделать...

Из условий конкурса: В поэтическую номинацию подаётся конкурсная подборка из двух стихотворений от одного участника. Овсянникова Алёна 10.06.2020 Дорогие участники! Оба стихотворения добавляются в одну форму! Нажимаете кнопку "Добавить стихотворение", в открывшуюся форму копируете сначала название и текст первого стихотворения, затем - второго. Светослав Ярый 10.06.2020 По условиям оговорена подача двух стихотворений на конкурс, но второе стихотворение конкурсная страничка принять отказывается! Овсянникова Алёна 10.06.2020 Светослав Ярый, здравствуйте! Мой комментарий выше: "Дорогие участники! Оба стихотворения добавляются в одну форму! Нажимаете кнопку "Добавить стихотворение", в открывшуюся форму копируете сначала название и текст первого стихотворения, затем - второго." Светослав Ярый 10.06.2020 Алёна, здравия желаю! Это надо было в условиях конкурса прописать. Что теперь делать? Как вернуть стихотворение для добавления второго? Овсянникова Алёна 10.06.2020 Светослав Ярый, я уже сделала возврат работы. Просто добавьте новую работу, в которой будут оба текста. Громовая Евгения 10.06.2020 итак, что делать таким, как я - сначала делающим, а потом читающим комменты?) я отправила один стих, и теперь, выходит, не могу отредактировать запись, чтобы добавить второй? Овсянникова Алёна 10.06.2020 Евгения, напишите мне в личные сообщения название стихотворения, я его отклоню Морозова-Шимада Наталия 10.06.2020 Сделайте, пожалуйста - мне тоже - возврат работы - только одно стих-ие выслала..Хочу направить два , конечно же :) Овсянникова Алёна 10.06.2020 Наталия, готово Морозова-Шимада Наталия 10.06.2020 Спасибо большое..И еще ...исправьте, пожалуйста ..у меня фамилия - не Морозова...а двойная.. Морозова-Шимада...Заранее - еще раз - благодарю:) Овсянникова Алёна 10.06.2020 Наталия, я передам вопрос программистам, сама не имею возможности поправить Овсянникова Алёна 10.06.2020 Дорогие участники! Оба стихотворения добавляются в одну форму! Нажимаете кнопку "Добавить стихотворение", в открывшуюся форму копируете сначала название и текст первого стихотворения, затем - второго Квадратный Роман вчера в 7:27 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если отправил одно стихотворение и его уже приняли, как можно второе отправить (или уже нельзя)? Овсянникова Алёна вчера в 7:30 Роман, здравствуйте! Напишите мне в личные сообщения название стихотворения, я его отклоню и Вы подадите заново Дидык Сергей сегодня в 10:14 Посылать надо два стихотворения. После того, как я отправил первое, второе уже не получается отправить. Надпись в окне: вы уже отправили произведение в этот конкурс. И как быть? Овсянникова Алёна сегодня в 10:18 Сергей, я сейчас отклоню работу, подайте еще раз - нужно оба текста скопировать в одно окно. Благословенна будь, организатор! #to be continued P.S. Как у нас есть народ образованный, знающий, и всегда указующий, а не только я один "такой умный", а на деле неуч и неофит, пришлось делать разъяснение по поводу моего no comments, вместо идиоматически верного no comment. Вот так бывает хочешь нежданной шуткой угостить, а кто-то не понимает суть гармонии твоей. Тыкает тебя самого носом, мол, научись сперва русскому. И... погодите-ка, сейчас скопипастю слово... А вот! "инглиш, знаете ли", ему - инглишу. Знаю, English - как бы с большой буквы, но это уже сущее буквоедство с моей стороны. Внемлю грамотному русско-инглишскому, но кальку с без комментариев* ( в смысле - авторских комментариев тут нет - вообще нет) оставлю, что уж... Грамоты не знали - поздно узнавать.

И снова я, «деточка», «юный историк, искатель сведений и борец за них», «Любушука»,»девушка». И снова по поводу поста «По следам великих людей и их предательстве», клянусь , последний раз! Потому что для себя решение я приняла, и не сейчас, может быть кого-то и из Вас уговорю… Никакого сленга в этой записи, использую только литературный язык ! Это, кстати всегда было в моих правилах, я стараюсь писать чистым языком, но вот говорить… в нашей студенческой среде все так говорят, это проще, и это нормально, ( даже если Вы со мной не согласитесь). Потому что это одно из условий развития языка. Но сейчас не об этом. Сейчас я хочу поговорить о другом, о том, что мне кажется важным и нужным. Я знаю, что в советское время была строгая цензура и в печать просто не могли попасть сведения о поэтах , писателях. и т.д.и т. п., (как бы это правильно выразиться)...которые противоречили бы общепринятой морали. Жаль только, что при этом и произведения некоторых творческих людей тоже могли не попасть к читателям, но это другая тема, об этом как нибудь потом. Хотя в биографии каждого человека и не только великого, любого, есть что-то, что называют издавна грехом. И все, кто осуждает Цветаеву, Руссо, Байрона, сами не без греха . Других имён называть не буду, (раз уж эти «засветились», прошу у них прощения и прошу потерпеть). И вот представьте ситуацию, что кто-то после Вас устроит «большую стирку» Вашей биографии… Так зачем мы, потомки тех, кто открывал нам свою душу, кто исповедовался перед нами, позволяем себе делать то, что нам самим, безусловно, не понравиться, если это проделают с нашей жизнью и творчеством! А сейчас маленькое отступление, но по теме. Это было не так давно, я действительно недавно окончила школу. И как -то на уроке русской литературы мой одноклассник получил «кол», не выучил стихотворение и биографию писателя и поэта. - А зачем мне всё это учить? — спросил он у учительницы — этот человек не достоин того, чтобы я его наследие изучал, чему он меня научит, если….. Дальше он выложил такую информацию, что все мы онемели, хотя наше поколение информировано на все случаи жизни. Нашёл он её, конечно, в интернете. «Кто ищет - тот всегда найдёт!» Мы окаменели, растерялась учительница... Я благодарю Бога, что мне дома ответили на все мои вопросы и я без потерь вышла из этой истории. Не засорила мозги, потому что такая информация их засоряет. И извилин от неё не добавляется. А если они ничем больше не наполнены, то человеком и по жизни будут руководить «жареные» знания… Подумайте пожалуйста об этом!!! Но это уже философия, отступление. * Я обязательно в будущем буду искать сведения о жизни Шекспира! И найду их где-то в старинном замке в Англии или Шотландии, может быть замурованными в стену. Я знаю, почему он их спрятал, он предвидел век интернета и не хотел, чтобы люди знали о его жизни. Поэтому и запрятал свою биографию так надёжно и на века. И я тщательно изучу каждый листок, каждую записку и напишу  … две биографии. Одну академическую (для научной работы), а другую для читателей. И в ней не будет ни одного «жареного» факта.  У Шекспира этих фактов не может не быть! Хотя бы любовных, список покорённых сердец замужних дам (к примеру). Или это будет какой-то другой писатель, художник, скульптор, поэт…. Утопические мечты ?….как знать, как знать… _________________________________________________________________________________ Спасибо всем, кто разговаривал со мной, кто делал замечания и учил, кто подсказывал! Почитав некоторые диалоги, ранее Вами написанные, я думала, что Вы будете жёстче… А теперь прогоните меня, иначе я завалю сессию! * На снимке "гнездо дракона" на нашей даче. Один дракончик уже вывелся.

Привет, страждущие и не очень.) Поскольку на ПБ рулят конкурсы, откудатольконесвалившиеся (оргам - сорри), возникает естественный вопрос - идти или не идти? Какие возникают критерии у обывателя, оценивающего целесообразность участия? Давайте разберёмся. 1. Тема конкурса (зашла/не зашла); 2. Новизна/"старизна" подаваемого стихотоврения; 3. Количесто этапов конкурса; 4. Члены жюри и их краткие характеристики (внешние/невнешние, противные/приятные, толковые/бестолковые, разговорчивые/молчаливые и т.д.); 5. Количество модераторов; 6. "Какчество" модераторов; 7. Засвеченность конка в сети (на ПБ и т.д.); 8. Голосование - жюристское, народное, смешанное; 9. Описание условия конкурса (Конкретное ТЗ) - чёткое или допускает разночтения; 10. Чешет амбиции или нет; 11. Настрой и настроение в этот день. Думаю, что можно ещё кое-чего добавить. Напишите, что для Вас идеальный конкурс? Плиз, по 11-ти пунктам.

Всем нижайше кланяюсь, но обращаюсь к автору поста «Великие люди и их предательство» в альбоме, и ко всем, принявшим участие в дискуссии.  «Поэмбук» мне посоветовали, мол поучиться здесь можно. Я и правда, обнаружила здесь очень много интересного. В первую очередь тех, кого можно читать и у кого учиться. Это Елена Лазарева (Стихокошка), Елена Скачко (Полеви), Татьяна Половинкина — профессионалы и очень одарённые , удивительные самородки Медведь Белый и Надежда Жукова.. .на этом остановлюсь, но этот список можно длить и длить. Я читаю их тихонечко по настроению, пополняю свой словарный запас, короче в целом согласна —  поучится есть чему в плане поэзии.  И дневники просматриваю, в альбом заглядываю… Заглянула и на этот раз в альбом, прочла... и первый вопрос, который захотелось задать: - Вы не с дуба рухнули «автор» и «судьи» ?  Есть такая наука — ИСТОРИЯ! У неё много ветвей и одна из них — изучение истории искусства. А искусство — это...да ладно, загляните в учебники, господа-товарищи, кто не знает. И послушайте, и не агритесь! НАУКА ВСЕГДА ОПИРАЕТСЯ НА ФАКТЫ! Причём на ДОКАЗАННЫЕ. Иначе это сплетни! История — НЕ исключение. Но этой науке особенно тяжело. Потому что историками мнят  себя почти все, при этом довольно многие пользуются информацией АБГ (одна баба говорила). Вот Вам всем факты! Доказанные!  У Руссо НЕ БЫЛО детей. Его биографию исследовали вдоль и поперёк, и люди, которые знают, как работать с документами. Да, в одной из записей есть фраза самого Руссо о пятерых детях, НО...  Ни в одной из церковных книг не обнаружено НИ ОДНОЙ записи и детях Руссо и крестьянки, на которой он женился. НИ  В ОДНОЙ! Церковные книги того времени велись очень тщательно. Не крестить ребёнка ? Да еретиком можно прослыть! К тому же НИ В ОДНОМ из приютов не обнаружено сведений о детях Руссо .Из пяти детей — ни  одной! Столько источников и ни одной записи ? Короче, если кидаете в пост инфасотку господа-товарищи, то позаботьтесь о достоверности, «историки» биографий. Дальше в посте шли лорд Байрон и Марина Цветаева… Ну о них вообще крипово изложено. А это Вам факт — лорд Байрон родил девочку, когда сам уже нуждался в опеке по болезни! Он не мог о ней заботиться,  потому, как обострилось его заболевание до такой степени, что был  опасен даже для себя. А может девочку погубили те, кому она была доверена ? Или вы будете осуждать человека за болезнь ? Картину И.Репина «Иван Грозный убивает своего сына» все знают ? ! Так вот не убивал своего сына Иван Васильевич (Рюрикович), но очень многие в этом искренне убеждены. Может и дал подзатыльник, обучая ведению дел государственных, но НЕ УБИВАЛ!  Но вот  князь А.М. Курбский (современник Ивана (Рюриковича — (17-ый век))  понаписал инфы , а  Н.М.Карамзин  (19- ый век) этой инфой воспользовался. Только бездоказательно.  Ибо сам Курбский в казнокрадстве замечен был, а таких Иван Грозный не любил и эта нелюбовь, похоже,  взаимной была. Короче лажа это, а не исторический факт. И таких примеров я Вам великое множество приведу.  Про Марину Цветаеву вообще не буду, её биография не изучена до сих пор.  Она сама написала … это НЕ аргумент. Мой знакомый баян в сеть бросил, мол клад он нашёл… до сих пор с полицией разбирается.

Поэмбуку на днях стукнуло 7 лет, моему пребыванию на сайте – 5, а это уже срок, можно и поностальгировать. Чем я вчера и занимался, пролистав альбомные записи за 2015 год. Занятное это дело, всё равно, что фотоальбом просматривать со старыми фотографиями. Да и тем, кто на сайте не так давно, думаю, будет любопытно посмотреть, к примеру, как раньше проходил легендарный "Конкурс выходного дня" https://poembook.ru/blog/7132 или не менее знаменитые конкурсы Алёны Воскобойник https://poembook.ru/blog/8224 Организовать такой – это вам не в модуле галочки поставить, это было занятие более трудоёмкое, знаю не понаслышке. А вот так выглядели вызовы на дуэль https://poembook.ru/blog/8356 Были и свои котики, куда же без них https://poembook.ru/blog/7984 Да, 5 лет, а вроде бы, как вчера всё было -- изучал на "Фрилансе" портфолио различных компаний в области веб-программирования, подбирая исполнителя для своего очередного проекта, и в одном из них среди прочего прочитал, что среди выполненных фирмой работ есть соцсеть. Заинтересовался, перешёл по ссылке и это оказался "Поэмбук". Сначала полистал исключительно, чтобы оценить работу веб-программистов, но, будучи не равнодушен к поэзии, и стихи не оставлял без внимания. И одно настолько сильно меня зацепило, что очень захотелось оставить отзыв. Пришлось зарегистрироваться, а на следующий день случился "Конкурс выходного дня", и меня затянуло. Пусть и с небольшим опозданием, поздравляю "Поэмбук" с семилетием! И всех нас – его обитателей с тем, что он у нас есть. Ну и конечно же поздравляю Андрея! И огромное Вам, Андрей, спасибо за "Поэмбук"! PS: На картинке стихотворение Александра Воронкова, выигравшее в одном из конкурсов выходного дня. Да, было и такое, когда в конкурсе стихотворений выиграла лента Мёбиуса )

Завтра будет 7 июня. Обычное воскресенье. Наверное нароют чьё-нить ДР и даже какую-нить знаменитость приколупают к посту. Обычный день - 7 июня... Воскресенье...