По следам записи "Великие люди и их предательство"

Всем нижайше кланяюсь, но обращаюсь к автору поста «Великие люди и их предательство» в альбоме, и ко всем, принявшим участие в дискуссии.  «Поэмбук» мне посоветовали, мол поучиться здесь можно. Я и правда, обнаружила здесь очень много интересного. В первую очередь тех, кого можно читать и у кого учиться. Это Елена Лазарева (Стихокошка), Елена Скачко (Полеви), Татьяна Половинкина — профессионалы и очень одарённые , удивительные самородки Медведь Белый и Надежда Жукова.. .на этом остановлюсь, но этот список можно длить и длить. Я читаю их тихонечко по настроению, пополняю свой словарный запас, короче в целом согласна —  поучится есть чему в плане поэзии.  И дневники просматриваю, в альбом заглядываю… Заглянула и на этот раз в альбом, прочла... и первый вопрос, который захотелось задать: - Вы не с дуба рухнули «автор» и «судьи» ?  Есть такая наука — ИСТОРИЯ! У неё много ветвей и одна из них — изучение истории искусства. А искусство — это...да ладно, загляните в учебники, господа-товарищи, кто не знает. И послушайте, и не агритесь! НАУКА ВСЕГДА ОПИРАЕТСЯ НА ФАКТЫ! Причём на ДОКАЗАННЫЕ. Иначе это сплетни! История — НЕ исключение. Но этой науке особенно тяжело. Потому что историками мнят  себя почти все, при этом довольно многие пользуются информацией АБГ (одна баба говорила). Вот Вам всем факты! Доказанные!  У Руссо НЕ БЫЛО детей. Его биографию исследовали вдоль и поперёк, и люди, которые знают, как работать с документами. Да, в одной из записей есть фраза самого Руссо о пятерых детях, НО...  Ни в одной из церковных книг не обнаружено НИ ОДНОЙ записи и детях Руссо и крестьянки, на которой он женился. НИ  В ОДНОЙ! Церковные книги того времени велись очень тщательно. Не крестить ребёнка ? Да еретиком можно прослыть! К тому же НИ В ОДНОМ из приютов не обнаружено сведений о детях Руссо .Из пяти детей — ни  одной! Столько источников и ни одной записи ? Короче, если кидаете в пост инфасотку господа-товарищи, то позаботьтесь о достоверности, «историки» биографий. Дальше в посте шли лорд Байрон и Марина Цветаева… Ну о них вообще крипово изложено. А это Вам факт — лорд Байрон родил девочку, когда сам уже нуждался в опеке по болезни! Он не мог о ней заботиться,  потому, как обострилось его заболевание до такой степени, что был  опасен даже для себя. А может девочку погубили те, кому она была доверена ? Или вы будете осуждать человека за болезнь ? Картину И.Репина «Иван Грозный убивает своего сына» все знают ? ! Так вот не убивал своего сына Иван Васильевич (Рюрикович), но очень многие в этом искренне убеждены. Может и дал подзатыльник, обучая ведению дел государственных, но НЕ УБИВАЛ!  Но вот  князь А.М. Курбский (современник Ивана (Рюриковича — (17-ый век))  понаписал инфы , а  Н.М.Карамзин  (19- ый век) этой инфой воспользовался. Только бездоказательно.  Ибо сам Курбский в казнокрадстве замечен был, а таких Иван Грозный не любил и эта нелюбовь, похоже,  взаимной была. Короче лажа это, а не исторический факт. И таких примеров я Вам великое множество приведу.  Про Марину Цветаеву вообще не буду, её биография не изучена до сих пор.  Она сама написала … это НЕ аргумент. Мой знакомый баян в сеть бросил, мол клад он нашёл… до сих пор с полицией разбирается.