Литературная Гостиная

Книг не читаю. Совсем. Читаю новости и жду одну - самую главную. Еще жду одну - самую лучшую. Искренне ваш. Чао!

Сделал пару ставок аукционных на две книги Л. Чарской "Княжна Джаваха" и "Записки институтки"- дореволюционное изд. Вольф. Если выиграю, то обещаю прочесть.)

Юваль Ной Харари КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Из аннотации к книге: "Сто тысяч лет назад Homo sapiens был одним из как минимум шести видов человека, живших на этой планете, – ничем не примечательным животным, которое играло в экосистеме роль не большую, чем гориллы, светлячки или медузы. Но около семидесяти тысяч лет назад загадочное изменение когнитивных способностей Homo sapiens превратило его в хозяина планеты и кошмар экосистемы. Как человек разумный сумел покорить мир? Что стало с другими видами человека? Когда и почему появились деньги, государства и религия? Как возникали и рушились империи? Почему почти все общества ставили женщин ниже мужчин? Как наука и капитализм стали господствующими вероучениями современной эры? Становились ли люди с течением времени счастливее? Какое будущее нас ожидает? Юваль Харари показывает, как ход истории формировал человеческое общество и действительность вокруг него. Его книга прослеживает связь между событиями прошлого и проблемами современности и заставляет читателя пересмотреть все устоявшиеся представления об окружающем мире..." Книгу эту загадала я ещё на Новый Год. Желание сбылось. На моей книжной полке появилась не только она, но и ещё продолжение. Homo Deus. Краткая история будущего. Книги-открытие? Да! Очень интересно, доступным языком (научным было бы сложнее для восприятия) философствует Юваль Ной Харари о том, кто мы есть на самом деле. Я прочла только половину первой книги, но уже могу сказать, что буду рекомендовать их к прочтению всем своим близким, знакомым и, конечно, вам. И обязательно сделаю про обе книги выпуск Литературной Гостиной. Не думала, что после книг Стивена Хокинга, я буду читать какое-либо научное исследование с таким же проникновением и любопытством! Как-то так)

Тут меня, наверное, засмеют. Но больше всего люблю и чаще всего читаю фантастику и фэнтези. Самые-самые мои авторы - Макс Фрай, Р. Э. Хайнлайн, Терри Пратчетт, Урсула Ле Гуин, Стругацкие. А ещё нравятся сказки, мифы и легенды разных народов. В общем, несерьёзная я :) Моё знакомство с Фраем началось с серии историй "Лабиринты Ехо". С неё рекомендую и вам начинать, о ней хочу сейчас немного рассказать. Главного героя зовут Максим. Думаю, это имя выбрано авторами не случайно. Ведь, казалось бы, простой парень наделён максимальными и необычными возможностями и способностями, которыми, однако, не может воспользоваться в земной жизни. Да и зарекомендовал он себя среди знакомых записным лузером -- ни с родииелями отношения не сложились, ни достойной работы не нашёл. С девушками тоже никак. А ещё сильно выраженная "сова" -- когда все люди активно бодрствуют, он только спал бы и спал. Зато ночью готов горы свернуть -- но тогда это никому не нужно.)) Единственной отдушиной его существования становятся сны. В них он творит сказочно красивые миры и товарищей для приятного общения. Некоторые сны посещают его как сериалы с продолжением. В одном из таких "сериалов" он постоянно видит себя в одном и том же не по-здешнему приятном ресторанчике. Максим постепенно становится завсегдатаем этого заведения и даже приобретает постоянного собеседника из числа посетителей. Общение с новым знакомым приятно и легко. Дальше -- больше, и однажды его приятель предлагает Максу (в мире снов главного героя зовут именно так) необременительную и высокооплачиваемую работу, но ради этой работы нужно покинуть земной мир. Предложение сделано именно ему из-за пока скрытых в нём, но очень нужных в неземном мире способностей. Терять Максу нечего и он принимает предложение покинуть свой мир, хотя до конца и не верит, что это не игра. Оказывается, что всё абсолютно серьёзно и с принятия этого предложения начинается новая жизнь Макса и длиннющие три цикла повестей (Лабиринты Ехо, Хроники Ехо и Сновидения Ехо). Макс оказывается в мире, который его обитатели называют Ехо. Кроме обычных людей, в нём встречаются некоторые сказочные персонажи -- говорящие мудрые птицы, эльфы, призраки и другие удивительные существа. Земные технологии в Ехо почти неизвестны, кроме самых "повседневных", но широко используется волшебство. Простенькие проявления волшебства на бытовом уровне доступны практически всем обитателям нового мира, а вот для серьёзного вмешательства в окружающую действительность нужны особые способности к магии, которые даны далеко не всем и требуют постоянного совершенствования. Поскольку способностями "природа" наделяет людей независимо от их моральных качеств, в Ехо есть и добрые и злые волшебники. Макс, как оказалось, имеет почти безграничные способности к магии. Его собеседник из земного сна почувствовал эти скрытые возможности и переманил его к себе на службу. Так сэр Макс (так его теперь называют) стал сотрудником волшебной службы безопасности, которая предотвращает зло и борется с последствиями его проявлений. В каждой повести сэр Макс со своими новыми товарищами и коллегами побеждает какого-нибудь злодея, открывает в себе всё новые и новые магические таланты, находит любовь, убеждается в том, что "жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше", да и просто вселяет в читателя новую порцию позитива. Все приключения написаны ярким и оригинальным языком, в меру сдобрены не пошлым юмором и не носят назидательного характера. Единственное в чём они нас убеждают, что добро ВСЕГДА сильнее зла и рано или поздно одержит над ним полную и окончательную победу. Злодеи, хотя иногда и весьма сильны, но обязательно будут повержены, а "хорошие" выживут и будут счастливы.

13 апреля Чтения?... даже не знаю теперь... могу и не успеть. Ладно, что будет, то будет. :)

Начнём! Спасибо! И удачи!

Благодаря карантину перечёл повесть Александра Козачинского «ЗЕЛЁНЫЙ ФУРГОН». Начал читать именно для того, чтобы поднять себе настроение; с помощью этой книжки делала это уже многократно. Но в этот раз прочёл по-особенному— словно побывал в мастерской, в которой происходит работа со словом. По сути, эта повесть — идеальное литературное произведение. Все её составляющие: сюжет, завязка-развязка, язык, диалоги, характеры персонажей, пейзажи, погружение в исторический материал, — всё на предельно высоком уровне. Это вроде и детектив, но детективная фабула — наименьшее из достоинств. Главное обаяние повести — в языке. Это что-то ильфо-петровское, но мягче и гармоничнее. Я даже взялся подчёркивать понравившиеся места, но потом бросил — пришлось бы не читать, а только подчёркивать. Цитировать не буду, не хочу лишать удовольствия тех, кто не читал. Слова всё те же, которые знают все, но они так подобраны, так пригнаны друг другу, найдены такие яркие, иной раз неожиданные метафоры, что удивляешься, как легко читается текст при том, что разговор идёт о вещах куда как серьёзных. Одесса 1920-го года — место и время происходящего, совершенно бандитские годы, когда молодой человек сразу после окончания гимназии мог стать начальником уголовного розыска, а его одноклассник — преступником, наводящим ужас на обывателей. «Кукурузная» армия, трупы на обочинах дорог, распиленная на дрова одесская эстакада, повальное самогоноварение, ночные грабежи и облавы — вот фон, на котором разворачиваются события. И при этом я не могу вспомнить книгу более позитивную и оптимистическую. Она вся пропитана радостью жизни и совершенно особым юмором. Есть две экранизации. Одна старая, чёрно-белая 1959 года, очень хорошая, и более новая — 1983-го (с Харатьяном), которая, на мой взгляд, никуда не годится. Но эту историю надо не смотреть, а читать. Очень вам советую! И ещё… В этот раз я наконец удосужился узнать кое-что об авторе. То, что узнал, удивило. Оказалось, что Козачинский написал сам про себя. Он был и сотрудником уголовного розыска, и главарём бандитской шайки. Но самое интересное — он учился в одном классе одесской гимназии с Евгением Катаевым, который стал потом Петровым (тем самым). Именно Катаев прервал его бандитскую карьеру (арестовал), потом не терял его из виду в заключении, а после помог стать человеком. По его же настоянию Козачинский и написал эту замечательную повесть — 75 страниц чистого, ничем не разбавленного удовольствия для читателей.

Самая, самая... А какая она? Наверное, та, которая находится рядом. А рядом - это как? На книжной полке, на компьютерном столике или... Тут Верис Дана пишет, что стесняется, что засмеют за её пристрастие к фантастике. Фантастику я тоже люблю, а ещё лучше детективы. Но самая, самая... Вот уж точно, если не засмеют, то обомлеют. Это - Библия. Книга, рядом с которой я сплю, и стараюсь каждый день прочитывать по листу, укладываясь на ночь. Большая, толстая, 1220 страниц, с изрядно потрепанным корешком, когда-то купленная мною за 54 рубля в подарок бабушке, да так и не подаренная. Что подвигло меня на чтение Евангелия? А вот примерно это рассуждение: "Человек за свою жизнь должен построить дом, посадить дерево, вырастить сына (всё это выполнила) и... прочитать Библию. А действительно: что в нём, этом необычном талмуде, собравшем мудрость веков? Для меня в своё время было удивлением, что Ветхий завет занимает по объёму гораздо больше места, чем Новый. Сразу оговорюсь: мои рассуждения... Я бы не рискнула их озвучить во всеуслышание. Добрый, милосердный, всепонимающий.... но как же тогда "там будет плач и скрежет зубов" , весь Ветхий завет пропитан насильственными сценами, истреблением одних народов в угоду другим, предательством. Читать тяжело. А Новый завет? Там то же, то же, что происходит в повседневной жизни сейчас. Нет, я поняла мысль:" Иисус был отдан на растерзание беснующейся толпе, чтобы своей кровью выкупить грехи людей и подарить им надежду на воскрешении в будущем". Но... стало ли у этих никчемных людей меньше грехов? Нет, не стало. Их количество увеличилось, приобретая всё более извращённый характер. Так нужна ли была эта жертва, достойны ли мы её? А Иисус...какие пришлось пройти ему испытания, а он был во плоти (как мы с вами) так же чувствовал обиду, непонимание, боль. Во имя чего, зачем? Что мы имеем в результате? Да, своей смертью он приоткрыл дверь рая для людей. Но... положа руку на сердце, ответьте, вы достойны того, чтобы оказаться там? Я нет, и это отлично понимаю. В последний раз (я читаю Библию третий раз) перечитывая главы, где Иисус подвергался истязанию, я плакала. Сейчас многие покрутят пальцем около виска и вынесут вердикт в отношении меня: "ненормальная". А знаете, я заметила: на земле всем есть место - и красивым , и уродливым; и умным, и шизофреничным; и добрым, и злым...Есть место, пока существует наша планета в пригодном для жизни состоянии. В богословских диспутах - я не участник, это личное моё видение и прочтение, наверное, не совсем правильное. А Библию всё равно хоть раз в жизни должен прочитать каждый, хотя бы для того, чтобы составить своё мнение.

Наверное, не самоизоляции благодаря, а конкурсу стихов, посвященному поэтам Серебряного века, взялась перечитывать стихи Брюсова. Но как-то на тот момент не легли они на душу, показались чересчур чеканными, сделанными, лишенными своей внутренней музыки. Будучи от природы упрямой, решила полистать и прозу стихотворца. И вот оно, открытие последних дней! Валерий Брюсов доставил мне огромное наслаждение своей прозаической вещью, читала с душевным трепетом, потом перечитывала, поняв, наконец, какая внутренняя пружина движет необыкновенным характером его странного героя. Поражена была, насколько у этого мастера всё шиворот-навыворот: рационалистично, математически-выверены стихи, и поэтично, эмоционально неровно, с психологической тайной и взрывным катарсисом в финале дивная повесть. Нет, он ее назвал "лирический рассказ в 10 главах", таков подзаголовок у "Моцарта", вещи глубоко реалистичной и ...просто фантастичной по изложению, по внутреннему накалу. Главный герой вовсе не гениальный Вольфганг Амадей Моцарт, а провинциальный скрипач, добывающий пропитание уроками музыки. Он не идет работать в оркестр, дорожа своей свободой, дающей ему возможность сочинять свои творения. Окружающие дразнят его за скрипку и ремесло "Моцартом", а у него внутри звучат пушкинские строки: "Ты, Моцарт - бог и сам того не знаешь…" - для него они полны глубинного смысла и правды. Он живет музыкой, с осознанием своей гениальности, и мы очень скоро понимаем, что именно этим объясняется его бедственное бытование, все его неурядицы, нескладная семейная жизнь и взаимоотношения с женщинами. У этого бедолаги в момент нашего с ним знакомства сразу три женщины - и всех их он в какие-то моменты беззаветно любит - или устало ненавидит; импульсивно готов бросить в какую-то минуту каждой из них под ноги свою жизнь без остатка, а буквально в следующую - брезгливо отстраниться. Нет, этого нельзя пересказывать, как нельзя прозой излагать стихи, это должно открываться читателю картина за картиной во всей неприглядности, наготе жизненной правды и поэтичности неземного взлета, воспарения, на какое только и способен Художник! "Моцарта" надо обязательно читать дважды, тогда только станет очевидным главный поэтический замысел Брюсова: сюжетом движет Музыка, которая живет в душе главного героя, все от нее зависят, и прежде всего он сам, абсолютно неприспособленный к земному существованию. Больше не скажу ни слова, не хочется лишать читателя наслаждения от проживания с этим "лирическим рассказом в 10 главах".

Действие "Сказаний Меекханского Пограничья" разворачивается в вымышленном мире, условно соответствующему европейскому Средневековью. Империя населена меекханцами - потомками кочевых племён, пришедших с востока за полторы тысячи лет до начала основных событий саги, и потомками коренных народов, покорённых меекханцами. В мире Меекхана существует магия и огромное количество волшебников. Причём есть легальная-аспектированная магия, и магия "под запретом". Сюжетные линии саги сначала развиваются параллельно, каждому региону повествования соответствует один или несколько главных героев. На Севере - молодой лейтенант Горной Стражи и его отряд. На Юге - воин из народа иссарам. На Востоке - бойцы вольного чаардана (конного отряда) прославленного меекханского генерала Ласкольника. На Западе - молодой вор по Альтсин. Постепенно сюжетные линии и персонажи начинают пересекаться и переплетаться между собой. Все они оказываются связаны с могущественными и таинственными магическими силами, вырывающимися из других миров. В романе "Небо цвета стали" сюжетные линии должны будут связаться в в одну, когда народ фургонщиков-верданно, некогда покинувший степи и ставший частью жителей империи Меекхан, решает вернуться на родину. В этом фургонщикам помогает отряд Горной Стражи и вольный чаардан Ласкольника. Но этот роман я только-только начал читать и дошёл как раз до того места, где должны встретится девушки-шпионки из чаардана и горная стража. Надеюсь, что кого-то заинтересовал мой рассказ. Очень надеюсь, что карантин закончится раньше, чем я успею прочитать всю эпопею.

Не скажу. Смеяться будете)

А вот что можно сказать о современной книге, если такова есть в природе? Не написали ли писатели-класски всё. о чем уже можно написать? Тем боле в наш век, где каждый первый что то пишет.Кто романы, кто подмётные письма...шутка. Чем может заинтересовать искаушенного читателя современный

Станислав Пшибышевский. Дети сатаны

Для меня формат "самая-самая" невозможен. Даже самая-самая среди тех, к которым возвращаюсь - и этот круг слишком велик. Куда проще понять, к чему возвращаться категорически не хочется. Но есть открытия последнего времени, что-то увиденное по-новому, по-другому. Есть и те, которые могу почти наизусть, с любого места. Если же к условию задачи добавить изоляцию, вынужденное или неизбежное одиночество, то скажу о двух. Первая - переоткрытый буквально недели назад роман Стругацких "Полдень XXII век", оказавшийся внезапно романом об одиночестве и непонимании, о людях не вписавшихся даже в самое светлое будущее не потому, что они хороши или плохи, а потому, что одиночество есть свойство человека, идущего вперед. Рано или поздно он отрывается от коллектива, отряда. У него нет времени выравнивать ход по самому медленному кораблю. И рано или позно такой человек становится экзотом,читай, изгоем. Это не норма, таких людей не слишком много, в почти лишенном теней Полдне исчезающе мало, но ведь почему-то именно они становятся главными героями светлого романа про светлое будущее. Может, оттого, что про счастливых писать не так интересно, но мне, почему-то, кажется, что Стругацкие имели в виду не это. Вторая книга - открытие уже давнее, но не потерявшее ни прелести, ни актуальности "Смерть - дело одинокое" Рэя Дугласа Бредбери. Это роман о временах депрессии. О начинающем писателе, который дружит с почти уже канувшей в лету прошлой эпохой. Роман о полицейском детективе, который сидя у себя в саду пишет роман, роман о закате первого великого американского кинематографа и о том, как остаться человеком в обесчеловечиваемом мире набирающего скорость века. Это, в конце концов, автобиографический роман, роман о себе, об обретении чувственного опыта и роман о надежде. Не той, что умирает последней, а не умирает вовсе. А если и умирает, на то есть продолжение - "Кладбище для безумцев". Про него обойдемся без спойлеров.

Карантин. Тягостно находится в четырёх стенах, лишь по крайней необходимости выходя на свежий воздух. Свежий? спорно)... :-) Остаётся с грустью смотреть в окно. А за ним - весна, как нарочно, такая яркая, солнечная, манкая... Вот, тут-то любовь к чтению, привитая с раннего детства и сопутствующая твоему бытию - воистину спасение от уныния. Стоит только открыть книгу - и ты на свободе! ... Плывёшь по морям Земноморья. Засыпаешь в лодке под звёздным небом. Просыпаешься на заре и любуешься полётом драконов... Тебя ждут приключения и волшебство. Это - настоящая душевная свобода... Только кажется, что фэнтези - другой мир. Уход от реальности. Нет. Это о нас - обычных людях. О преодолении себя и росте над собой. И многом другом - вполне житейском. Я с сегодняшнего дня перечитываю книгу - Урсула Ле Гуин "Земноморье Полная летопись волшебной страны" Мне её подарили на день рождения в 2007 году) между прочим, в ней 1199 страниц) от чего я испытываю ещё больший трепет) Я не буду рекомендовать. Тот, кто любит фэнтези, фантастику, наверняка читал это замечательное произведение) А на ночь - всё таки А. П. Чехов. Привычка:)

Приятельница настоятельно рекомендовала почитать «Крабат» - сказку Отфрида Пройслера - автора сказок «Маленькая Баба-Яга», «Маленькое Привидение», «Маленький Водяной. Я долго отговаривался. Ну не хочу я сказку читать. Потом взялся. Сначала вроде бы известный сказочный сюжет - бедный парень становится учеником колдуна, а потом побеждает его. Что интересного? А интересно КАК это сделано. Автор пишет особенно. Все события читатель видит так, как это видит сам главный герой. То есть если он видит костёр и мы видим, слышит разговор - и мы слышим. А если что-то оказалось вне его слуха, взгляда или внимания - читателю об этом автор книги не сообщает)) Впечатление от этого странноватое - вроде бы всё ясно понятно, но "ощущение нереальности - нереальное") Кино по книге смотреть не советовал бы - худо снято. И если читать - обязательно старую версию-полную. Другие книги подождут)

В очередной раз полистал "В ожидании козы" Евгения Дубровина. Если кто-то забыл, Дубровин на протяжении многих лет был в советское время Главным редактором "Крокодила". Ничего сильнее на тему "отцы и дети" я не читал. Лёгкий слог, много мест, когда хохочешь от души. А закрываешь последнюю страницу и с трудом сдерживаешь слёзы... Когда моя старшая дочь познакомила с этой повестью свою учительницу по литературе, та была настолько впечатлена, что добилась включения книги в школьную программу. Считаю, что прочитать нужно каждому, у кого есть сыновья. (И не только)

Вооот, люди привыкли бегать тараканами, догоняя время, которое от них и не убегает.Люди сами его торопят, подгоняя пинками. Куда подевалась степенность, и вдумчивость в делах и в самой жизни. Словно приделали каждому шило в заднее место, и оно каляясь заставляет человека нестись ещё быстрей.Ритм жизни скажете вы? А кто тот ритм, кроме нас самих сделал? Проснулся. еле продрав глаза и бегом, бегом, чтобы успеть.Куда? Гладишь и дети уже поженились и внуки уже растут-выросли, а мы всё бежим, и бежим.Движение это жизнь? Ага, только вот неторопливая черепаха живёт себе и живёт, и по её разумению везде успевает. А кто торопится? Уже и внуки того померли. а черепаха всё живёт себе.... Отвыкли люди просто отдыхать, и говорят друг другу. Нууу, что же я делать буду? А когда всё кончается, выходные, отпуск, люди начинают говорить, а я бы ещё дома побыл бы..Что за словесный Янус. Самое дорогое у человека это время, которое мы увы, не ценим.

Дина Рубина "Рябиновый клин" три книги "Наполеонов обоз", "Белые лошади", " Ангельский рожок". Она стала для меня открытием после книги рассказов "Дом за зеленой калиткой". Это ее ценное издание, где лучшие ранние рассказы, которые потом издавали по одному-двум в маленьких мягких переплетах. Лучше их читать скопом. "На солнечной стороне улицы", " Белая голубка Кордовы" и другое. Сейчас начиталась, уже долго ее не буду брать в руки. Прочитав "Наполеонов обоз", захотелось послушать аудиокнигу "Война и мир", а потом посмотрю фильм. Но когда читаю, - не могу оторваться. Начинаю читать Пиотровского "Коранические сказания", почитываю Бродского - все вразнобой, но мне нравится))

С детства люблю рассказы Юрия Яковлева. Считаю, что их надо изучать в школе обязательно. "Рыцарь Вася", "Игра в красавицу", "Мальчик с коньками", Наряду с Крапивиным и Ковалем. Был период - искала лет 5 его книги по магазинам и в интернете. В интернете не нашла. Нашла наконец в магазине. Люблю "Мы" Замятина. Нравятся Цвейг "Нетерпение сердца" и Моэм. Недавно прочла несколько современных рассказов: Леонид Юзефович "Поздний звонок", Елена Долгопят "Скупой рыцарь", Михаил Шишкин "Пальто с хлястиком". Эти авторы (особенно первый и третий) известны как авторы больших романов. Но рассказы тоже хороши - каждый по-своему. Понравился "Лавр" Е.Водолазкина. Я как-то писала о нем в дневнике. Лежат и ждут своего часа В.Астафьев "Прокляты и убиты", Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" и А.Чудаков "Ложится мгла на старые ступени". Жду, когда придет время и определенное состояние) В поэзии последнее приятное открытие - Аля Кудряшова)

Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия". Неоднозначная спорная вещь, захватывает не динамикой сюжета, не концентрацией страстей. С самой первой страницы ты слышишь удивительный особенный голос автора и следуешь за ним, открывая для себя с новой стороны многие привычные вещи. В определённых местах (у меня так было) хочется бросить чтение, но если дочитал, то, несомненно, это книга займёт достойное место среди других жемчужинок на книжной полке. Автор безжалостен не только к другим, но и к себе, что вызывает доверие. "Краткий словарь непонятных слов" (часть 3) впечатлил. Рекомендую)

У самоизоляции есть много плюсов, один из них - возможность прочитать то, до чего раньше не доходили руки... Наконец-то я добралась до того, что давно уже интересовало - «Ветка сакуры» и «Корни дуба» Всеволода Овчинникова. Впервые они были опубликованны в журнале «Новый мир» в 1970 и 1980 годах, но и поныне они остаются шедевром отечественной публицистики. Всеволод Владимирович Овчинников – журналист-международник, писатель, много лет проработавший в Китае, Японии, Англии. С его именем связано направление в отечественной журналистике – создание психологического портрета зарубежного общества. В Японии «Ветка сакуры» стала бестселлером, и англичане, которые весьма скептически относятся к попыткам иностранцев разобраться в их национальном характере, на удивление, встретили «Корни дуба» весьма благосклонно. С каждой прочитанной страницей я ощущаю талант автора не только уметь интересно рассказать о чужой культуре, традициях, но и бережно, с любовью открыть самые тонкие особенности народа, подать это в сравнении, выделить самое важное, характерное, что помогает глубже познать и понять то, о чем рассказывает автор. Мне очень импонирует творческое кредо Всеволода Овчинникова: «убедить читателя, что нельзя мерить чужую жизнь на свой аршин, нельзя опираться на привычную систему ценностей и критериев, ибо они отнюдь не универсальны, как и грамматические нормы нашего родного языка». Рассказ автора неторопливый, перемежается высказываниями известных людей, посетивших эти страны в разные времена - Марко Поло, И. Эренбург, Б. Чемберлен и др. В 1985 году за эти произведения автор был удостоен Государственной премии СССР. В 2010 году Президент РФ вручил Всеволоду Овчинникову орден «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени. Поражает яркость и образность языка, а удивительная глубина проникновения в самобытный мир английской и японской национальной культуры увлекают и словно ключиком открывают душу к пониманию действительности, которая раньше казалась чужой и непонятной. Я получаю огромное удовольствеие от чтения сборника "Сакура и дуб" и рекомендую его прочитать всем, кого интересует такая тема. Уверена, вы не пожалеете.

Друзья, спасибо огромное за такую классную НАШУ Литературную Гостиную. Пришло время подведения итогов. Вы можете опубликовать ваши рекомендации к прочтению в Дневниках с #я/ты/мы читаем в изоляции. Администрация сайта подарит нескольким из вас, а не одному, как планировалось (впечатление от ваших текстов замечательное!), закрепление вашей дневниковой записи на главной странице сайта Поэмбук в номинации ВЫБОР ПОЭМБУКА! Список призёров: 1. Верис Дана 2. Игорь Филатов 3. Колина Светлана 4. Перцевая Людмила 5. Элис Поздравляем! Будьте здоровы и берегите себя! Лучше дома)

Друзья, и ещё. Поздравление призёров - это не повод не продолжать делиться с нами вашими книгами! Пишите, мы обязательно прочтём)

Перечитала " Западню" Э. Золя. Люблю " Жерминаль" этого же автора. Но " Западня" - это что-то особенное для меня. Не знаю, почему, но с детства боюсь лени. Всегда подгоняю себя, много работаю, стараюсь не сидеть без дела. Когда несколько лет назад прочла трагическую историю Жервезы, то ахнула - вот оно!. Вот именно этого я всегда и боялась; сбиться с пути, разлениться, упасть на дно. Как то особенно действует на меня эта книга. Кто не читал, очень рекомендую. Читается легко, есть над чем задуматься, Париж как на ладони, интересные диалоги, колоритные герои.