Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфель
Воспоминание о "филологической плюхе".
Весной, а может быть осенью, или все-таки летом — не могу сказать точно, но кажется, в 2005 году, я, несмышленый и более чем полностью мистически-матерный недоучка-поэт, а вместе с тем и студент факультета телекоммуникационных систем, поделился стихами с моим другом детства, Виталиком, а тот, в свою очередь, показал их своим друзьям из "Могилы" ( Киево-Могилянской академии).
В тот год я, практически, жил на художественном абонементе университетской библиотеки, читал "Властелин колец" Джона Толкина, беллетристику Стивена Кинга и Брайана Ламли, а из поэзии не читал ни хрена, до сих пор не пойму, почему. А поскольку, для написания романа, повести или даже рассказа, требовалось много сил и букв, стихи показались мне – куда более доступной и легкой формой выражения мысли, чем проза. Но не суть. Раз воспоминание это о плюхе, стало быть, разговор следует воротить в соответствующее русло. Вот, что мне сказали, приблизительно, добрые девушки из "Могилы": "Стихи твои – неплохи и образы вполне, но говорим тебе, как «филологини» технарю: нельзя, категорически нельзя, так часто использовать глагольные рифмы!" А ведь и правда, нельзя! И пусть этот пример станет чем-то, вроде вредного совета:
— "Рубать, копать, любить, сорить, блевать, страдать, и унывать, терпеть, хранить, едрить, итить, и бдить, как можно больше бдить".
Чем чаще вы используете глагольные рифмы, особенно инфинитив, тем сильнее и выразительнее проявляется ваш авторский стиль. В писательском деле, тем более, в поэтическом, чрезвычайно важна предельная ясность. Читатель с первых строк должен однозначно осознавать, каким истуканом и калекой от поэзии вы являетесь. И не надо смотреть на классиков, приводить мне в пример их прекрасные произведения, которые только то и делают, что пестрят и бахвалятся глагольными рифмами. Запомните, на то они и классики, что им все можно, к тому же, они еще и новаторами были, а еще – давно умерли и им никто уже по шапке не настреляет!
Смотрю, как все быстренько от глагольных рифм побежали отказываться. Не спешите так – ноги сломаете, или еще чего, похуже. В общем и целом, итог подведем: выражайте себя как хотите. Лично я, против глагольных рифм ничего особого не имею. Да и как я могу, в глагольных рифмах с головою погрязший. Но сейчас, в 2014 году, я, как вы можете видеть, наконец-то готов: а) поблагодарить благородных филологинь, за тогдашнюю плюху. Она догнала меня спустя годы, и, как выяснилось, оказалась весьма полезной; б) передать эту плюху вам, дорогие мои, коллеги, по бумагомарательному ремеслу.
P.S. Многовато текста вышло, да? С другой стороны, это же воспоминание, почти мемуары, черт побери!
Весной, а может быть осенью, или все-таки летом — не могу сказать точно, но кажется, в 2005 году, я, несмышленый и более чем полностью мистически-матерный недоучка-поэт, а вместе с тем и студент факультета телекоммуникационных систем, поделился стихами с моим другом детства, Виталиком, а тот, в свою очередь, показал их своим друзьям из "Могилы" ( Киево-Могилянской академии).
В тот год я, практически, жил на художественном абонементе университетской библиотеки, читал "Властелин колец" Джона Толкина, беллетристику Стивена Кинга и Брайана Ламли, а из поэзии не читал ни хрена, до сих пор не пойму, почему. А поскольку, для написания романа, повести или даже рассказа, требовалось много сил и букв, стихи показались мне – куда более доступной и легкой формой выражения мысли, чем проза. Но не суть. Раз воспоминание это о плюхе, стало быть, разговор следует воротить в соответствующее русло. Вот, что мне сказали, приблизительно, добрые девушки из "Могилы": "Стихи твои – неплохи и образы вполне, но говорим тебе, как «филологини» технарю: нельзя, категорически нельзя, так часто использовать глагольные рифмы!" А ведь и правда, нельзя! И пусть этот пример станет чем-то, вроде вредного совета:
— "Рубать, копать, любить, сорить, блевать, страдать, и унывать, терпеть, хранить, едрить, итить, и бдить, как можно больше бдить".
Чем чаще вы используете глагольные рифмы, особенно инфинитив, тем сильнее и выразительнее проявляется ваш авторский стиль. В писательском деле, тем более, в поэтическом, чрезвычайно важна предельная ясность. Читатель с первых строк должен однозначно осознавать, каким истуканом и калекой от поэзии вы являетесь. И не надо смотреть на классиков, приводить мне в пример их прекрасные произведения, которые только то и делают, что пестрят и бахвалятся глагольными рифмами. Запомните, на то они и классики, что им все можно, к тому же, они еще и новаторами были, а еще – давно умерли и им никто уже по шапке не настреляет!
Смотрю, как все быстренько от глагольных рифм побежали отказываться. Не спешите так – ноги сломаете, или еще чего, похуже. В общем и целом, итог подведем: выражайте себя как хотите. Лично я, против глагольных рифм ничего особого не имею. Да и как я могу, в глагольных рифмах с головою погрязший. Но сейчас, в 2014 году, я, как вы можете видеть, наконец-то готов: а) поблагодарить благородных филологинь, за тогдашнюю плюху. Она догнала меня спустя годы, и, как выяснилось, оказалась весьма полезной; б) передать эту плюху вам, дорогие мои, коллеги, по бумагомарательному ремеслу.
P.S. Многовато текста вышло, да? С другой стороны, это же воспоминание, почти мемуары, черт побери!
Мне кажется, чтобы получались золотые строки, строки, которые бы волновали души и их хотелось читать и читать, нужно самому пережить то, о чем пишешь. Пройти, прочувствовать и боль, и отчаяние, и любовь и безумное счастье ...
Заведу тему, которая всем уже довольно надоела. Что вы думаете о творческих рамках? Стоит ли оценивать стихотворение по размерам и так далее?
Давайте попробуем дуэль. Кто не против?
Добрый вечер, друзья! Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно творческой задачи любого автора. Будь то поэт, писатель или сказочник. Одним слово - Художник. Что должно быть на первом месте для такого человека? Его мироощущение? Его фантазии? Желание поделиться с миром накопленными знаниями или впечатлениями? Или же нечто иное. Например, мечта чуточку изменить себя, а заодно и читателя? Недаром говорится, хочешь изменить мир - начни с себя. А может, главная задача любого пишущего из нас, просто оставить след в истории? Хотя для меня эта идея не кажется такой уж важной. После нас непременно придут более молодые, более талантливые, более успешные, умные и красивые. Следовательно, каждый должен выбрать для себя цель собственного творчества, если конечно, относится к этом со всей серьёзностью.
Во время записи «The Show Must Go On» в 1990-м Фредди Меркьюри был уже настолько болен, что едва передвигался. Брайан Мэй записал партию вокала для образца, спев её фальцетом, потому что тональность песни была слишком высока для его голоса. «Фред, я не знаю, сможешь ли ты вообще её спеть» — сказал он Меркьюри. Тот ответил: «Я, блядь, смогу, дорогуша» (I’ll fucking do it, darling), выпил водки, пошёл и спел её за один дубль.
Так вот, товарищ любимый-нелюбящий, я всё смогу.
Так вот, товарищ любимый-нелюбящий, я всё смогу.
Спокойствие
Спокойствие есть удовлетворение простейших потребностей,
Без переизбытка свойств даного удовлетворения.
Спокойствие приходит совместно с согласием.
Найти внутри себя согласие не так-то просто.
Сдержанность поможет тебе в этом.....
КАК БЫТЬ?
Как быть ведь ты ее любил, а вот она тебя уже не любит
Как быть ведь ты хотел ее забыть, но даже Люцыфер такую не забудет
Как быть жизнь стала страшным сном, но почему тогда тебя никто не будит,
ты знаешь что твоя любовь тебя когда - нибудь погубит,
Как быть ты засыпаешь с мыслями о ней и просыпаясь ты о ней мечтаешь, и ничего вокруг не замечаешь
Как быть ты стал ее рабом ведь первую любовь не забывают, ты хочешь с ней всю жизнь прожить, об этом лишь влюбленные мечтают,
но должен ты судьбу благодарить за то что ты нашел такую, которую ты любишь с каждым днем сильней, и что не дня ты не мечтал найти другую...
Как быть ведь ты ее любил, а вот она тебя уже не любит
Как быть ведь ты хотел ее забыть, но даже Люцыфер такую не забудет
Как быть жизнь стала страшным сном, но почему тогда тебя никто не будит,
ты знаешь что твоя любовь тебя когда - нибудь погубит,
Как быть ты засыпаешь с мыслями о ней и просыпаясь ты о ней мечтаешь, и ничего вокруг не замечаешь
Как быть ты стал ее рабом ведь первую любовь не забывают, ты хочешь с ней всю жизнь прожить, об этом лишь влюбленные мечтают,
но должен ты судьбу благодарить за то что ты нашел такую, которую ты любишь с каждым днем сильней, и что не дня ты не мечтал найти другую...
Любовь - хрень?
Ладно, не так сформулировала. Влюблённость - хрень?
Да она окрыляет, ты что. Правда, потом очень быстро скидывает вниз, зато полетали.
Ладно, не так сформулировала. Влюблённость - хрень?
Да она окрыляет, ты что. Правда, потом очень быстро скидывает вниз, зато полетали.
А я просто люблю каждого творческого. По-своему. За желание творить.