Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфель
Чтобы капусту не погрызли зайцы,
ее рекомендуется выращивать на открытой,
хорошо простреливаемой местности.
Екатерина II в слове "ещё" делала 4 ошибки - "исчо".
Имеет ли человек, претендующий на звание "поэт", право на грамматические ошибки? На опечатки?
Имеет ли человек, претендующий на звание "поэт", право на грамматические ошибки? На опечатки?
Дорогие Авторы!
Понятия "КРИТИК" и "РЕДАКТОР"
существенно отличаются друг от друга.
"РЕДАКТОР" - указывает, исправляет
грамматические и стилистические ошибки.
"КРИТИК" - анализирует и указывает на высокую значимость или ничтожность
ИДЕИ, ТЕМЫ, СЮЖЕТА, ДРАМАТУРГИИ произведения
и должен быть, конечно, абсолютно грамотным.
Это - две разные ПРОФЕССИИ-!!!
Любительщина тут запрещена, чтобы не сломать молодое дарование!!! )))))
................
Творческих всем успехов!!!
Понятия "КРИТИК" и "РЕДАКТОР"
существенно отличаются друг от друга.
"РЕДАКТОР" - указывает, исправляет
грамматические и стилистические ошибки.
"КРИТИК" - анализирует и указывает на высокую значимость или ничтожность
ИДЕИ, ТЕМЫ, СЮЖЕТА, ДРАМАТУРГИИ произведения
и должен быть, конечно, абсолютно грамотным.
Это - две разные ПРОФЕССИИ-!!!
Любительщина тут запрещена, чтобы не сломать молодое дарование!!! )))))
................
Творческих всем успехов!!!
Ищу критика!
31.03.2015
Ищу критика!
Дорогие друзья, вашему вниманию - первый выпуск нашей новой рубрики "Ищу критика!", которая отныне будет выходить каждый вторник.
Сбор стихов для следующего выпуска будет объявлен позднее отдельным анонсом. Кроме того, со следующего вторника работать с вашими стихами будут несколько критиков.
А пока - приступаем!
Критик: Пилигриммм
Стихотворение: СКАЧОК МЫСЛИ
Автор: PleaseNoWhyMe
СКАЧОК МЫСЛИ.
Я не жалел себя, я право получил
Губить людей жестокостью своею,
Но всё наоборот, скорее
Губить себя я больше полюбил.
Первая фраза инверсна по смыслу ко всему предложению.
Логичнее было бы написать:
Я жалости не знал, я право получил
Губить людей жестокостью своею,
Но оказалось, что – куда скорее –
Губить себя я больше полюбил.
Но и здесь остаются вопросы. Как это ПОЛУЧИТЬ право губить людей? От кого? Это следует прописывать в тексте.
Я ненавижу лень и ложь,
И плакать над судьбой мне чуждо;
Монету не подам на нужды Монеты НА НУЖДЫ не подают, их просто подают.
Тому, кто даже без калош.
Я зол, я презираю слабость,
Хоть духом не силен я сам, Здесь местоимение Я лучше заменить союзом И. В тексте лирический герой слишком «заякался».
Но я смолчу, я не откроюсь вам
И не доставлю сладость. Не доставлю ЧЕГО? Сладости. Винительный падеж.
Я буду рвать, орать в подушку, А что лирический герой собирается рвать? Или это его будет РВАТЬ? Тогда так и писать надо – меня будет рвать от избытка злости.
Я в одиночку проживу,
Я вам ни слова не скажу; Это – не рифма, ударные слоги ВУ – ЖУ – не созвучны.
А вы так липните к друг дружке -
Вам нужен кто-то, чтобы был: Очень неловко сказано. Не ЧТОБЫ БЫЛ, а ЧТОБЫ РЯДОМ БЫЛ.
Ласкал, и тешил, и любил!
Ах, смысл жизни? Нет, не так. Что за гласный звук автор услышал в слове СМЫСЛ между С и Л? смысОл? смысАл? смысЕл? Нет там гласного звука.
Вы сами создали тот мрак,
В котором слабыми и стали,
Да нет же, нет, я не из стали.
И сердце тоже гонит кровь.
Я только лишь родился целым, Это что ещё за ЦЕЛЫЙ такой? Другие половинами, что ли рождаются? Если хочется сказать ЦЕЛЬНЫМ, то так и нужно писать. И цельность эту ещё логически подвести к сказанному надо.
И в жизни стало мне уделом
Познать свой ум, а не любовь.
А вот противопоставлять ум и любовь в этом ракурсе – не получается. Что значит – Я ПОЗНАЛ СВОЙ УМ? Да ничего.
Навскидку как вариант:
Мои желания капризны –
И верховодит мною в жизни
Холодный ум, а не любовь.
Это – попытка нарисовать психологический портрет лермонтовского Печорина?
Цинизм лишних людей, презирающих всех окружающих, – в очередном обнажении?
Хочется надеяться, лирический герой далёк от автора.
__________
Стихотворение: 4*** (век катится вдаль)
Автор: Neihardt
Век
Катится вдаль,
Вот уже снова – граница.
Снег
Слепит глаза, Автор осознаёт, что в глаголе СЛЕПИТ ударение – на втором слоге?
Старая лошадь храпит.
Вновь
Все, как всегда – Вот тут очень хорошо видно, что точки над Ё – необходимы, иначе смысл написанного проявляется только по прочтении следующих строк. Что, естественно, не даёт читателю воспринимать написанное в ритмике произведения.
Вплоть до последней страницы:
Кровь,
Дым и вода
В ритме колес и копыт. Во-первых, ритм копыт не задан, не прописано, тащится или несётся храпящая старая лошадь. Во-вторых, что такое ритм колёс – просто загадка. В третьих, ритм – это частота периодического процесса. Как в физическом параметре могут возникать посторонние материальные субстанции – кровь, дым, вода?..
Или автору привиделось, что эти субстанции ритмически сменяют друг друга во время скачки к границе, олицетворяющей конец света?
Образ не работает, это – красивость.
Гать
Вычурных фраз
Вьется по топям сюжета. Гать виться не может, не тропка меж деревьями.
Грязь
Мира сего
Мне разгребать суждено:
Лгать
Нынче легко,
Проще курка пистолета. Так по-русски сказать нельзя. Действие может быть легче или проще действия, но не предмета. Лгать легче, чем нажать курок пистолета.
Князь
Буду ли я,
Или холоп – не все ли равно? Я буду – КЕМ, а не КТО.
Может ли жить
В чьей-то башке воспаленной
Слой жидких надежд,
С коим я близко знаком?… Знаком не с надеждами, а с их слоем? Причём – в ЧЬЕЙ-ТО башке. За стремлением к оригинальности высказывания смысл фразы утерян.
Ножны – долой, Принято обратное – КЛИНКИ долой из ножен.
И в бутафорских знаменах
Дыр наковырять
Ржавым гвардейским клинком! Клинком КОВЫРЯТЬ дыры? Знамя можно проткнуть клинком, а наковырять… И зачем это делать? И как это связано со слоем жидких надежд? Автору, наверно, виднее. Но – только ему.
Пыль
Скрыла мираж,
Руки умыл прокуратор, Прокуратор? А почему тогда – ГВАРДИЯ? Центурия, когорта, легион – понимаю, а вот гвардией тогда и не пахло.
Пыл
Пошлых страстей,
Памяти розовый хлам – Если страсти только пошлые, то хлам отчего розовым станет? В лучшем случае – голубым…
След
Мертвой души.
Но, господин литератор,
Бред мой запиши,
А гонорар – пополам.
Яркий пример клиповой поэзии…
Можно, наверно, и так реализовываться.
Плюсы... Ну, скажу так.
Эти стихи - философия иронии по отношению к цинизму значительной части живущих. Само стремление выставить этот цинизм, если не на смех, то хотя бы - напоказ - явление в жизни и в литературе - положительное.
Концовка, правда, несёт в себе скрытый сарказм самоиронии,
Мол, валяю дурака – и пошло всё… к концу света,
Но хочу за это денег, если меня слушают.
А зачем бабло при апокалипсисе?
Сбор стихов для следующего выпуска будет объявлен позднее отдельным анонсом. Кроме того, со следующего вторника работать с вашими стихами будут несколько критиков.
А пока - приступаем!
Критик: Пилигриммм
Стихотворение: СКАЧОК МЫСЛИ
Автор: PleaseNoWhyMe
СКАЧОК МЫСЛИ.
Я не жалел себя, я право получил
Губить людей жестокостью своею,
Но всё наоборот, скорее
Губить себя я больше полюбил.
Первая фраза инверсна по смыслу ко всему предложению.
Логичнее было бы написать:
Я жалости не знал, я право получил
Губить людей жестокостью своею,
Но оказалось, что – куда скорее –
Губить себя я больше полюбил.
Но и здесь остаются вопросы. Как это ПОЛУЧИТЬ право губить людей? От кого? Это следует прописывать в тексте.
Я ненавижу лень и ложь,
И плакать над судьбой мне чуждо;
Монету не подам на нужды Монеты НА НУЖДЫ не подают, их просто подают.
Тому, кто даже без калош.
Я зол, я презираю слабость,
Хоть духом не силен я сам, Здесь местоимение Я лучше заменить союзом И. В тексте лирический герой слишком «заякался».
Но я смолчу, я не откроюсь вам
И не доставлю сладость. Не доставлю ЧЕГО? Сладости. Винительный падеж.
Я буду рвать, орать в подушку, А что лирический герой собирается рвать? Или это его будет РВАТЬ? Тогда так и писать надо – меня будет рвать от избытка злости.
Я в одиночку проживу,
Я вам ни слова не скажу; Это – не рифма, ударные слоги ВУ – ЖУ – не созвучны.
А вы так липните к друг дружке -
Вам нужен кто-то, чтобы был: Очень неловко сказано. Не ЧТОБЫ БЫЛ, а ЧТОБЫ РЯДОМ БЫЛ.
Ласкал, и тешил, и любил!
Ах, смысл жизни? Нет, не так. Что за гласный звук автор услышал в слове СМЫСЛ между С и Л? смысОл? смысАл? смысЕл? Нет там гласного звука.
Вы сами создали тот мрак,
В котором слабыми и стали,
Да нет же, нет, я не из стали.
И сердце тоже гонит кровь.
Я только лишь родился целым, Это что ещё за ЦЕЛЫЙ такой? Другие половинами, что ли рождаются? Если хочется сказать ЦЕЛЬНЫМ, то так и нужно писать. И цельность эту ещё логически подвести к сказанному надо.
И в жизни стало мне уделом
Познать свой ум, а не любовь.
А вот противопоставлять ум и любовь в этом ракурсе – не получается. Что значит – Я ПОЗНАЛ СВОЙ УМ? Да ничего.
Навскидку как вариант:
Мои желания капризны –
И верховодит мною в жизни
Холодный ум, а не любовь.
Это – попытка нарисовать психологический портрет лермонтовского Печорина?
Цинизм лишних людей, презирающих всех окружающих, – в очередном обнажении?
Хочется надеяться, лирический герой далёк от автора.
__________
Стихотворение: 4*** (век катится вдаль)
Автор: Neihardt
Век
Катится вдаль,
Вот уже снова – граница.
Снег
Слепит глаза, Автор осознаёт, что в глаголе СЛЕПИТ ударение – на втором слоге?
Старая лошадь храпит.
Вновь
Все, как всегда – Вот тут очень хорошо видно, что точки над Ё – необходимы, иначе смысл написанного проявляется только по прочтении следующих строк. Что, естественно, не даёт читателю воспринимать написанное в ритмике произведения.
Вплоть до последней страницы:
Кровь,
Дым и вода
В ритме колес и копыт. Во-первых, ритм копыт не задан, не прописано, тащится или несётся храпящая старая лошадь. Во-вторых, что такое ритм колёс – просто загадка. В третьих, ритм – это частота периодического процесса. Как в физическом параметре могут возникать посторонние материальные субстанции – кровь, дым, вода?..
Или автору привиделось, что эти субстанции ритмически сменяют друг друга во время скачки к границе, олицетворяющей конец света?
Образ не работает, это – красивость.
Гать
Вычурных фраз
Вьется по топям сюжета. Гать виться не может, не тропка меж деревьями.
Грязь
Мира сего
Мне разгребать суждено:
Лгать
Нынче легко,
Проще курка пистолета. Так по-русски сказать нельзя. Действие может быть легче или проще действия, но не предмета. Лгать легче, чем нажать курок пистолета.
Князь
Буду ли я,
Или холоп – не все ли равно? Я буду – КЕМ, а не КТО.
Может ли жить
В чьей-то башке воспаленной
Слой жидких надежд,
С коим я близко знаком?… Знаком не с надеждами, а с их слоем? Причём – в ЧЬЕЙ-ТО башке. За стремлением к оригинальности высказывания смысл фразы утерян.
Ножны – долой, Принято обратное – КЛИНКИ долой из ножен.
И в бутафорских знаменах
Дыр наковырять
Ржавым гвардейским клинком! Клинком КОВЫРЯТЬ дыры? Знамя можно проткнуть клинком, а наковырять… И зачем это делать? И как это связано со слоем жидких надежд? Автору, наверно, виднее. Но – только ему.
Пыль
Скрыла мираж,
Руки умыл прокуратор, Прокуратор? А почему тогда – ГВАРДИЯ? Центурия, когорта, легион – понимаю, а вот гвардией тогда и не пахло.
Пыл
Пошлых страстей,
Памяти розовый хлам – Если страсти только пошлые, то хлам отчего розовым станет? В лучшем случае – голубым…
След
Мертвой души.
Но, господин литератор,
Бред мой запиши,
А гонорар – пополам.
Яркий пример клиповой поэзии…
Можно, наверно, и так реализовываться.
Плюсы... Ну, скажу так.
Эти стихи - философия иронии по отношению к цинизму значительной части живущих. Само стремление выставить этот цинизм, если не на смех, то хотя бы - напоказ - явление в жизни и в литературе - положительное.
Концовка, правда, несёт в себе скрытый сарказм самоиронии,
Мол, валяю дурака – и пошло всё… к концу света,
Но хочу за это денег, если меня слушают.
А зачем бабло при апокалипсисе?
Прива!
Раздел критики вродь стартовал сегодня? -
"Наша задача – начать формирование на Поэмбуке направления Критики, "
Пытался отправить ссылку, но почему-то не принимает, ну да лано))
Вот подумалось. При совместном творчестве, критика ведь неизбежна.
Может раздел "Соавторство" будет более востребован, чем раздел "Критика", если совместное творчество вмещает в себя и элементы критики?
Вам часто приходится выступать в качестве соавтора на поэмбуке?
Раздел критики вродь стартовал сегодня? -
"Наша задача – начать формирование на Поэмбуке направления Критики, "
Пытался отправить ссылку, но почему-то не принимает, ну да лано))
Вот подумалось. При совместном творчестве, критика ведь неизбежна.
Может раздел "Соавторство" будет более востребован, чем раздел "Критика", если совместное творчество вмещает в себя и элементы критики?
Вам часто приходится выступать в качестве соавтора на поэмбуке?
День рождения Корнея Чуковского
31.03.2015
День рождения Корнея Чуковского
31.03.1882
Николай Васильевич Корнейчуков под своим псевдонимом Корней Чуковский известен, пожалуй, каждому в нашей стране – не одно поколение выросло на его детских стихах. Но детские стихи был лишь одной из граней его деятельности – причём, занялся Чуковский их созданием достаточно поздно, будучи уже знаменитым поэтом, журналистом и литературным критиком.
Корней Чуковский реализовал и сложнейший проект в условиях советской власти – адаптацию Библии для детей. Под названием «Вавилонская башня и другие древние легенды» книгу даже удалось издать, но тираж был уничтожен. Лишь в 1990 году эта масштабная работа увидела свет.
Корней Чуковский реализовал и сложнейший проект в условиях советской власти – адаптацию Библии для детей. Под названием «Вавилонская башня и другие древние легенды» книгу даже удалось издать, но тираж был уничтожен. Лишь в 1990 году эта масштабная работа увидела свет.
День рождения Черубины де Габриак
31.03.2015
День рождения Черубины де Габриак
31.03.1887
Елизавета Ивановна Дмитриева осталась в истории русской поэзии под своим звучным псевдонимом – Черубина де Габриак. Как и многие поэты своего поколения, она подверглась политическим репрессиям, и умерла в ссылке – хотя причиной этих событий стало не столько творчество поэтессы, сколько её деятельность в движении антропософов.
Именно Черубина де Габриак стала причиной знаменитой дуэли между двумя другими поэтами «Серебряного века» - Максимилианом Волошиным и Николаем Гумилёвым, которая, к частью, обошлась без трагического исхода.
Именно Черубина де Габриак стала причиной знаменитой дуэли между двумя другими поэтами «Серебряного века» - Максимилианом Волошиным и Николаем Гумилёвым, которая, к частью, обошлась без трагического исхода.
Братья-камни! Сестры-травы!
Как найти для вас слова?
Человеческой отравы
я вкусила - и мертва.
Принесла я вам, покорным,
бремя темного греха,
я склонюсь пред камнем черным,
перед веточкою мха.
Вы и всё, что в мире живо,
Что мертво для наших глаз,-
вы создали терпеливо
мир возможностей для нас.
И в своем молчанье - правы!
Святость жертвы вам дана.
Братья-камни! Сестры-травы!
Мать-земля у нас одна.
Только подумать... есть поэты, которые поражены музыкой, а есть музыканты, которые поражены поэзией...
Предлагаю новый конкурс, стих в форме рецепта!
И давайте пошалим! Рецепт дурака!
Например:
РЕЦЕПТ ПРОСТОГО ДУРАКА
Рецепт простого дурака
Не известен весь пока.
Знаю, что нужно смирение,
В маринад положить отупения
И после, под настроение,
Включать, выключать освещение.
Концепцию рядом поставьте,
Её ароматы оставьте,
Дальше секрет вам открою,
Отсебятины добавлю с лихвою.
И всё же, на данный момент,
Тайна – последний ингредиент!
Посоветуйте пожалуйста книгу,которая поразила вас до глубины сердца,если не сложно)
Заранее спасибо)
Заранее спасибо)