Альбом  

Наверное ... Возможно... Песенные конкурсы нужно разделить на две половины. Одна - это песни исполняемые "вживую", - инструмент, автор и его голос. Другая - использование всяких "прибамбасов" - синтезаторов, фильтров и прочего. Сегодня , с помощью аппаратуры, можно убрать все дефекты речи, исполнения, музыкальных "ляпов Можно вообще ничего не уметь. Я не конкретизирую, а констатирую сам факт. С уважением ко всем поющим и слушающим...

А давайте, перед тем как говорить о компетенциях жюри, вспомним, что для того, чтобы говорить об этом компетентно, тоже необходимо обладать определенными компетенциями. А потом всю риторику, от "кто будет сторожить сторожей" до спора о первичности курицы или яйца. Бегло проглядев комментарии к соответствующему альбомному посту, я не обнаружил там ничего, о чем бы не было говорено за последние три года. Я тоже не собираюсь говорить ничего нового. Разве что слегка систематизирую свои высказывания. 1. У члена жюри нет и не может быть НИКАКИХ обязательств перед участником конкурса. 2. Конкурс должен иметь четко прописанный регламент проведения, в т.ч. прописанные и понятные критерии оценок (об этом можно поговорить отдельно) 3. Член жюри несет ответственность перед организатором конкурса, в обязанности которого входит контроль соблюдения регламента и принятие решения по спорным вопросам. 4. Организатор несет ответственность перед участниками конкурса, в том числе касательно контроля качества работы жюри. 5. Жюри должно включать нечетное число экспертов. Я бы сказал еще, что считаю негативным фактором отсутствие у жюри возможности дооценочного согласования мнений по конкурсным работам, но это тоже тема отдельного разговора. Все остальное - вопрос не сколько компетенции, сколько репутации. А еще сайту нужен экспертный совет, но как и из кого его можно формировать, я пока просто не думал.

А давайте поговорим о компетенциях "жюристов". Потому как какие-то однобокие претензии направлены только в сторону авторов: автор должен то, автор должен это... А что, собссно, должен "Жюрист"? Я думаю, должен быть какой-то кодекс или чётко сформулированные требования к членам жюри, потому как фразы типа "не зашло", "мдя", "не моё" и т.д - это, простите, частное мнение читателя-обывателя, а не компетентное мнение. И если честно, достало меня такое жюрейство. Всё это можно получить путем размещения стиха на странице - простое частное мнение. Жду ваших высказываний по вопросу компетенции людей, привлекаемых в жюри конкурсов любого уровня. Что будем делать, господа заседатели? P.S. Да, можно в качестве примеров привести наиболее "квалифицированные" высказывания членов жюри под вашими конкурсными работами.

Сегодня день рождения Бориса Гребенщикова. Для таких олдфагов, как я, это целая эпоха под названием БГ и, конечно же, Å. Километры плёнки с магнитоальбомами (ну-ка, молодёжь, что это такое?) были заслушаны до полного стирания магнитного слоя. А как их, эти магнитоальбомы, надо было добывать - это та ещё песня! Порой попадалась стопитсотая копия, но некогда ждать хорошую запись, срочно ставишь на маг и слушаешь без конца. Я понимаю, многие из читающих скажут - да ты, брат, просто ностальгируешь по тем временам, "Когда мы были молоды, мы все носили бороды, мы все растили волосы. И пели ясным голосом". Таки да, ностальгирую. И пусть то время, 70тые-80тые, было в чём-то хуже нынешнего, и "теперь другой расклад, дороги нет назад", но вот такой музыки с такими умными текстами сейчас почти не делают. И это печалит. Меня, конечно. Ну и как без музыкальной иллюстрации? Видео, предлагаемое вашему вниманию, клипом, конечно, не назовёшь, а другого на эту песню я не нашёл. Но, во-первых, она из моих самых любимых (уж простите за вкусовщину, но ведь пост мой, не так ли?!), а во-вторых - и это главное - здесь на клавишных играет великий, безо всяких натяжек, музыкант - Сергей Курёхин. Послушайте, надеюсь, получите удовольствие.

Как вам такая система оценивания?... - Каждый член жюри ограничен в выставлении оценок высшего достоинства трём работам. Меньше можно, а больше нельзя. Таким образом, он выделяет своих фаворитов (а как же, на то он и судья). Когда сердобольный судья просто работает по принципу - ставлю вышку всем, кто мне в общем-то приглянулся, он, таким образом, исполняет не совсем судейскую роль. - Он просто ценитель, отдыхающий в прочтении интересных историй, стихов. А иначе, смысл конкурса... Кого уже успело стошнить от первого абзаца со всеми этими пустыми бесконечными говорильнями о конкурсах, рекомендую поспешно переключиться на второй - торжественный, не давая расползаться негативу по молекулам тела... Сегодня День рождения..., увы, не отмечает многими любимый Брюс Ли... Как вы думаете, сколько лет этому тридцатилетнему обаятельному юноше?... 79!.. Вот и считайте сколько уже вам.

В обществе ПБ, появилась (может она и раньше была, не знаю, я здесь недавно) тенденция поощрения последнего места в конкурсах. Некоторые пошли и дальше, уже поощряют тех, кто вообще не прошёл модерацию! А давайте модерацию уберём, и призы будем распределять с помощью рулетки, - все будут довольны, все будут в равных условиях. Зачем что-то постигать, изучать, искать, трудиться - это вы, олухи, не понимаете, а потомки меня оценят! Даёшь массовость культуры!

Это было во времена, когда среднестатистический работяга без напряга для бюджета мог позволить себе приобрести к праздничному столу грамм сто чёрной икорки. Утро следующего дня..! Я, покачиваясь, спускаюсь с чердака на кухню, выпиваю стаканчик воды и присаживаюсь к столу. Мама-пташка ранняя, домывая посуду, говорит: "Тёма, там, в холодильнике, бутербродик с икоркой остался - докушай; а я тарелочку-то и помою заодно." Встаю, подхожу, открываю, беру, докушиваю... Присаживаюсь обратно. Вижу на столе чашечку с Барбарисками. Разворачиваю одну - и туда... Вдруг происходит странное: смешиваются, наложившись на сушняк, разом четыре вкуса - солёно-горьковатая икра и кисло-сладкая Барбариска... Во рту происходит что-то невообразимое - жуть отвратительная! Запив всё это обильно водой, протяжно говорю: "Смешался во рту вкус икры и конфет..." А мама, протирая тарелочку, тут же подхватывает: "А счастья всё нет... А счастья всё нет!" Много лет прошло с тех пор, но нет ничего вкуснее бычков в томате с солёным огурцом, кусочком чёрного и стаканчиком молочка.

В доме культуры детской болезнью страдали не только представители революционно-социалистического движения, но и многие истинные адепты дочерей Мнемосины. Бывало, отгудит заводской и бегут, бегут голодранцы - кто, надеясь успеть в «Сельпо», кто домой пеленки стирать, кто в «вечерку» науку постигать, а Авксентий во «Дворец». Как полагает настоящему творческому цеху, всяк входящий в него покорно склонял голову в покосившемся дверном проеме, приветствуя висевший над входом плакат «Талант должен быть голодным!» Авксентий, как и множество других членов сообщества, был очень талантливым и очень голодным. «Кипит наш разум возмущенный» - доносилось из его желудка после очередной порции кипятка с небольшим околышем сахара. Он вдохновенно читал стихи и запивал кипятком, потом снова ждал своей очереди, опять читал и снова запивал. И так продолжалось до тех пор, пока не появлялась ОНА. Она была прекрасна! Тонкие черты лица, греческий нос, изысканные манеры … Богиня! Муза! Эв…! – крутилось в голове Авксентия. Эвтерпа приходила не часто, как бы между делом, что поделать, плотный график гастролей - Берлин, Канны, Париж… никто точно не знал, что двигало ею, когда она появлялась в этом захолустье. В общем - это был праздник! Общество тут же теснилось, предлагая ей самое уютное и теплое место возле чайника, походу дела забрасывало различными вопросами. Председатель Филосопуло, хватал единственную железную кружку, тайком очищал её рукавом от налета «Грузинского» и любезно предлагал гостье кипяточкУ. Феерию рассказов предварял её дорогой ридикюль. Она изящными тонкими пальчиками доставала пакетик «Салливановского», а также небольшой сверток, в котором были два бутерброда с белужьей и начинала… Авксентий глотал и слушал, глотал и слушал…слушал и глотал… Карета не успела, врачи констатировали аспирационное утопление. Говорят, в тот день Лойд Джордж подал в отставку.

Дорогие друзья! Представляю вам победителей конкурса, ими стали (УРА): Kaibē (стихотворение "В начале") - 1 место; Сергей Малинов (стихотворение "Ночной визит") - 2 место; Павлин Смородин (стихотворение "СВИННИ. САТИРА") - 3 место!!! Качать!!!)) Благодарю всех сопричастных к конкурсу людей: Авторов стихов, Судейскую коллегию, Читателей и Критиков!!! Спасибо всем! По результатам народного голосования, первые два места занимают Kaibē и Сергей Малинов, третье место - Талиессин Ил-Лиорве (стихотворение "Девятая") Участник Талиессин Ил-Лиорве получает золотую монетку от организатора. Ну, что, пошли по домам, друзья? Пора и честь знать!))

Задумалась сегодня, сколько поэтических строк в сутки (в неделю, месяц) можно писать без потери качества? Речь даже не о качестве техники - можно легко рифмовать в силлабо-тонике что угодно и как угодно много при достаточной сноровке. А если не рифмовать и заявить, что пишешь верлибры, то и вовсе словесный поток может бурлить и кипеть, забрызгивая всех вокруг, практически безостановочно. Но вот сколько строк уникальных можно создавать в сутки? Таких, чтоб самому потом не стыдно было? Мне кажется, что можно писать либо много, либо хорошо. Или может быть 2 в 1? На фото поэты, пришедшие поговорить о качестве стихов с редактором журнала "Юность" Глебом Шульпяковым и поэтом Владимиром Кочневым (ежегодный литературный фестиваль "Компрос", г. Пермь)