Альбом  

     В добавление к предыдущему посту citoyen Супенко: объясните хоть кто-нибудь автору поста, что такое пародия!

      " Паро́дия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя

(зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме."            

     И, хоть кто-нибудь, отыщите в так называемой "пародии" на стиш Супенко элементы комического. Лично я ни единого не смог найти. Представленная "пародия" имеет иное название: подражание.      

Вот на фото - пародия на Гитлера взятая из к/ф "Ресторан господина Септима". Ай да Луи де Фюнес!

     Я бы задал вопрос citoyen Супенко напрямую, но ввиду того факта, что нахожусь в списке недостойных, париев, спрошу здесь и его, и других: на кой называть пародией то, что ею не является?

                                              Добрый день!

В связи с предполагаемым открытием рубрики «Пародии» хочу выразить своё мнение.

По - причине, известной авторам рубрики, делаю это в отдельном посте.

Сама по - себе идея замечательна.

Недавно я проводил конкурс в альбоме на тему: «Пародии», он прошёл в довольно спокойной обстановке, несмотря на некоторые казусы.

Основной вопрос, который возник, в ходе обсуждения: нужно ли для этого разрешение автора?

Я считаю, что на написание пародии, эпиграмм и т.п разрешения не требуется.

Каждый вправе писать о том, о чём он хочет.

Но написанное предполагает, что вы сохраняете своё творение, на личной странице, а не печатаете их в альбоме.

И  только если автор захочет принять участие в вашем мероприятии, тогда не в корневом посту (так как это противоречит правилам альбома), а в комментариях - считаю допустимым публикацию чужого произведения (любого жанра).
Как это обыграть решение за Вами.

 Какой должна быть пародия, это решать автору.
Но она не должна нести личностной, негативной подоплёки в сторону пародируемого.

Ищу критика!

2 августа 2016

Пилигриммм.

Ч.Ц. 

Автор: Шива Янг

https://poembook.ru/poem/902654

Черная дверь, что от копоти страшная.  –   Любому читателю, даже не имеющему понятий о правилах стилистики, видно, что союз ЧТО в предложении – излишен, паразитичен.
Белой ромашки цветами усыпана –  Не ЦВЕТАМИ, а ЦВЕТКАМИ, а если речь идёт о ЦВЕТАХ, то самими РОМАШКАМИ, а вместе ЦВЕТАМИ РОМАШКИ – нонсенс. И НЕ белых с жёлтыми сердцевинками ромашек не бывает, иначе это – не ромашки. Так что эпитет – ничего не несёт.
Щель подоконника комнатки машкиной –  Усыпана ромашками – ЩЕЛЬ на подоконнике? Забавно.

Где-то на улице города Выборга.  – Комната МАШКИНА, то есть – КОНКРЕТНАЯ РЕАЛИСТИЧНАЯ. Поэтому ГДЕ-ТО – не получается. В ДОМЕ на улице города Выборга.

Применена самая красивая из рифмовок – дактилическая. Однако, памятуя о том, что безударные окончания в дактилических рифмах совпадать вовсе не обязаны, ударные слоги рифм нужно подбирать, по возможности, максимально созвучно. В нашем случае – СЫП/ВЫБ, то есть – опорные согласные С/В – не совпадают, что резко снижает мелодичность рифмовки. Ниже – тот же недочёт, Маз/ГЛаз, Луч/Дущ…

Рваные простыни, солнцем обмазаны,   –   Рваные простыни могут говорить о драке или о неадекватном поведении больного в горячке или в душевной болезни. Простыни ещё могли рвать, чтобы использовать в качестве бинтов. На этом фоне солнечные пятна  в тексте воспринимаются странно. Кровью ИЗмазаны – куда гармоничнее. В любом случае – если речь о солнечных пятнах, глагол ОБМАЗЫВАТЬ – не годится.
И на кровати сидит, не шевелится   –  «Орфоэпический словарь русского языка» под ред. Р.И. Аванесова, как и «Большой орфоэпический словарь русского языка», в качестве основного указывают вариант с ударным окончанием (шевелИтся), вариант шевЕлится– допустимый.

Чудище милое, голубоглазое,
Около тумбочки с куклой "Метелица".  

Маша придет, и протянется ноченька   –   Непроставление точек над Ё – серьёзный недочёт.

Если Маша только ещё ПРИДЁТ, что же за ЧУДИЩЕ МИЛОЕ сидит на кровати? Не сделав намёков на реализацию образа, автор ставит читателя в тупик.
Тонкой веревкой до зыбкого "лучшего".  –   Ну, не ВЕРЁВКОЙ же! Тонкою нитью…
Глазки теперь голубые у доченьки -    –  Это надо понимать, что раньше были НЕ голубыми? Или чудище перевоплотилось в дочь, сохранив цвет глаз?
Вспомни себя, загадай на грядущее.

 Чудище больше уже не появится,
Ты оботри дверь от копоти страшную. –   ОБОТРИДВЕРЬ – сдвигология из-за безударности слова ДВЕРЬ. К слову сказать, местоимение ТЫ здесь – излишество. Надо полагать, под ТЫ автор понимает здесь лирическую героиню, поэтому лучше обходиться вообще без местоимений. Дверь ототри закопчённую, страшную…
Пусть ароматы ромашек потянутся  –   Ароматы ромашек – удачная аллитерация.
От подоконника к краске гуашевой,   –  Предлог К при чтении сливается со словом КРАСКЕ, подобных ситуаций следует избегать.

Подоконник – конкретный предмет, окрашенный, вероятно, масляной или акриловой краской. Поэтому написать К ГУАШЕВОЙ КРАСКЕ, не указав, что выкрашено гуашью,стилистически неверно. А если к ГУАШЕВОЙ КРАСКЕ чего-то, то – ОТ МАСЛЯНОЙ КРАСКИ ПОДОКОННИКА, а не от самого ПОДОКОННИКА. Но это не годится здесь по смыслу.

Пусть заплетаются в косы к красавице,  –  Запятая здесь – лишняя.
И остаются на годы счастливые.
Ты не смотри, если больно, не нравится.
Ты береги эти глазки любимые.     –   Появится/потянутся и счастливые/любимые – рифмы, никуда не годные, даже не грамматические, поскольку окончания здесь безударны. Воистину, пример из НЕЗНАЙКИ – палка/селёдка.

Что же это за стихи такие? Как мне кажется, за текстом просматривается трагедия матери – лирического героя. Потеря любимой доченьки и клиповые ассоциации вокруг этой боли. К сожалению, автору не удалось раскрыть это однозначно. Может, девочка погибла в пожаре, закоптившем дверь? Может, простыни рвали, чтобы по ним из окна спуститься, спасаясь от огня? Может, ЧУДИЩЕ – это обожжённая девочка? Нет ключа к пониманию, к разгадке. И не только текста, но и названия. Если это – посвящение к человеку с указанными инициалами, то должно стоять ниже названия или заменяющих его трёх звёздочек в правом углу. А если и есть ключ, то завуалирован он настолько, что докапываться до него в несовершенном тексте – просто не возникает желания.

Автору нужно сосредоточенно и кропотливо выписать стихотворение заново, отрешившись от боли, заменив эмоции логикой.

Иначе ничего не получится.

УТРО НА РЕКЕ. 

Автор: Михаилович Даниил

https://poembook.ru/poem/900222

Пел соловей.
Петух спросонок
Деревне утро прокричал,
Ручная стайка плоскодонок
Клевала носом о причал.

 Шли рыбаки,
Гремели цепи,
Стучали вёсла по бортам,
И бригадир,в плаще и кепи,–КЕПИ здесь смотрится инородно. Я бы использовал цепки/кепке. Английский вариант, имевший хождение среди пижонов начала прошлого века, в настоящее время употребим лишь в особенных случаях. Вспоминается есенинское:

Я иду долиной. На затылке кепи,
В лайковой перчатке смуглая рука.
Далеко сияют розовые степи,
Широко синеет тихая река.

Я - беспечный парень. Ничего не надо.
Только б слушать песни - сердцем подпевать,
Только бы струилась легкая прохлада,
Только б не сгибалась молодая стать.

Выйду за дорогу, выйду под откосы,-
Сколько там нарядных мужиков и баб!
Что-то шепчут грабли, что-то свищут косы.
"Эй, поэт, послушай, слаб ты иль не слаб?

На земле милее. Полно плавать в небо.
Как ты любишь долы, так бы труд любил.
Ты ли деревенским, ты ль крестьянским не был?
Размахнись косою, покажи свой пыл".

Ах, перо не грабли, ах, коса не ручка -
Но косой выводят строчки хоть куда.
Под весенним солнцем, под весенней тучкой
Их читают люди всякие года.

К черту я снимаю свой костюм английский.
Что же, дайте косу, я вам покажу -
Я ли вам не свойский, я ли вам не близкий,
Памятью деревни я ль не дорожу?

Нипочем мне ямы, нипочем мне кочки.
Хорошо косою в утренний туман
Выводить по долам травяные строчки,
Чтобы их читали лошадь и баран.

В этих строчках - песня, в этих строчках - слово.
Потому и рад я в думах ни о ком,
Что читать их может каждая корова,
Отдавая плату теплым молоком.

Есенин пижонил, нося заморские головные уборы. Носил даже цилиндры. Но «каждому – своё».

Бычок приклеивал к устам, –  Нарисовано хорошо, но нужно бы попридираться по-доброму. Иначе – автору не будет интересно.

К УСТАМ читается – КУСТАМ.

 Да и, если разобраться, не ПРИКЛЕИВАЛ бригадир бычок к устам, это действие ограничено по времени, а был (сидел, ходил, работал, командовал) с (как бы) приклеенным бычком. Образ хороший, а подан не вполне точно. Ко всему – закуривают папиросу или сигарету, а бычком она становится к концу курения. Тогда БЫЧОК не приклеивают, а отклеивают, а, вернее, гасят и утилизируют различными способами. Только лишь бы не в воду, которую бычки здорово портят и никотином, и селитрой, и пропитанной химией папиросной бумагой…

Освободить
Желая руки,
Шестом нащупывая дно.
Туман,ночной лишаясь скуки,
В речной простор открыл окно. –А с этим эффектным образом можно и нужно спорить. Потому как не ТУМАН открывает ОКНО, а его исчезновение. То есть простор открывается, лишаясь тумана, который при этом действии – не активное лицо, а пассивное. Впрочем, зримо и так, как написал автор.

Деревня
Тихо удалялась,
Сустав уключины скрипел,  –   Значит, одну смазали, а вторую – забыли. Бывает.
И обнимала сердце жалость,   А жалость ли здесь имеется в виду? Едва ли. Если жалость, то нужно о ЧЁМ-ТО жалеть, здесь это не прописано. Так что по логике вещей речь идёт не о жалости, а о светлой грусти. Ведь так?
А соловей всё пел и пел...

В завершение приведу вспомнившееся схожее по смыслу стихотворение из раннего творчества Сергея Крюкова.

*     *     *

Качалось озеро. И лодка
Качалась, озеру под стать.
И разрезала леска ловко
Воды серебряный асфальт.

А ты задумчиво и нежно
Смотрела в утренний туман,
За белой дымкою кромешной
Воображая океан.

К обеду марево отпустит,
Уступит зрению простор,
Открыв святое захолустье
Набитых щуками озёр.

Но в раннем утреннем тумане
Не остаётся ничего,
Как помечтать об океане
И улыбнуться оттого,

Как на внезапно-твёрдый берег
Упруго прыгают из рук
Не просто водяные звери,
А сплошь – зверьё в обличье щук.

Хорошо.

Но неплохо и у рецензируемого автора, вне сомнения – одарённого.

(прочёл на фб)

Станислав Тимофеевич Романовский (1931--1996):

Есть у слова «русь» и ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному. Почти так же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я жил в такой деревне и ловил старинные слова.

Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
Показать полностью..
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— На русь?!
— На русь.

Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю:
— На русь?..
Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово.
И ответила, как пропела, хозяйка:

— На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь.

Осторожней осторожного спрашиваю:
— Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу.
— Не буду, — обещает она.
— Что такое — русь?
Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся на печи, возьми да и рявкни:
— Светлое место!

Хозяйка от его рявканья за сердце взялась.
— Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса нет... Оказывается, у тебя и голосок прорезался.

А мне объяснила честь по чести:
— Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда?

СВОЙСТВО СВЕТА,

КАК ОТВЕТ НА ПОДОБИЕ ПАРОДИЙ

Что ж, мне понятны козлиные песни, неважно в сольном ли они исполнении (моно),

либо сдвоенного звучания (би), вернее её побуждающие мотивы —

монокозы и бикозы так предсказуемы — потому что ( простите за невольный каламбур: because с англ.яз

так и переводится "потому что) не имея собственных достоинств, всегда готовы

очернить либо принизить чужие. Так и пение соловья рады извратить

своим козлиными кунштюками ( нем. Kunststück), либо акростихами и блеянием.

Впрочем, об этом замечательно сказал мой любимый лётчик - А.С. Пушкин:  

"Толпа жадно читает исповеди, записки etc, потому что в подлости

своей радуется унижению высокого, слабостям могущего.

При открытии всякой мерзости она в восхищении.

Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так,

как вы - иначе" (из письма Пушкина Вяземскому, Михайловское, 1825)  

Полагаю, когда он обращался так: " Врете, подлецы" к подобной категории

людей он не хотел никого обидеть, просто означая их суть, он всего лишь

заметил, что люди несущие в себе мерцающий свет поэзии разительно

отличаются от прочих,

своим "нетаковством", отделены от них особой чертой; т. е.

одною чертой обозначив отдельность

свою -- от нормальных, обычных, людей...

Однажды. Навек. До скончания дней.  

и невольно раздражают других.  

СВЕТ

Вот представь: где-то рядом живёт
очень близко к тебе, некто Пушкин,
и не кровь в его жилах течёт —
света звёздного, блики и сгустки.

В общем — выродок. Этот, наглец,
сочиняет стихи — н е т а к и е ,
и разбил ими столько сердец,
что красавцы б хотели иные

у него брать уроки, так нет:
— невозможно-с, твердит, я не смею,
передать вам м е р ц а ю щ и й с в е т,
в тоже время строча про Психею.

— Как бы он часть меня самого
и от этого света страдая,
не могу дня прожить без него...
Но отказу его не внимают.

Знают все — у него денег нет!
Весь в долгах! Но продать не желает,
малость эту — м е р ц а ю щ и й с в е т,
некто Пушкин, ночами страдая.

Его мучает, мучает с в е т —
это им он стихи наполняет,
и перо по бумаге — летает,
и строка под пером — оживает!
Впереди у него столько лет!
Или нет их совсем? — он не знает...

И убьёт его, нет, не Дантес,
не удавят его в Англетере,
не подушка, одной из невест,
и не кащенковские двери —
его выжжет, до тла, э т о т свет,
зависть тех, что безудержно верят —
с в е т идёт от кружочков монет
и его можно,
тут же,
измерить.      

К милым попыткам "сочинительствовать" отношусь вполне терпимо,
пока "поЕты" не пытаются меня обучать их непостижимому мастерству,

дабы они и далее могли совершенствовать своё великолепие, добавлю несколько строф:

Снисходительно к вашим потугам
отношусь. Даже более чем.
Как к дождям, или мартовским вьюгам —
череда небольших перемен

для природы естественна. Значит
стихоплётствуйте в радость себе,
у меня же — случилась удача —
я был отдан на милость судьбе.

Мне чужды ваши брызги шипящих,
и подобие бледное строк...
Видно я — из племён говорящих
со звездАми.
Пылящих у ног.

К вам забрёл, ожидая отправки
совершенно в другие миры.
Извините, примял ваши травки,
зарифмованной, но — мишуры.

Верю всё же, что кто-то однажды,
из толпы пошлых стихолепил,
на листке разбежится бумажном,
размахнувшись зачатками крыл!

И шагнёт в окоёмную пропасть!
В эту вязкую, знобкую дрожь,
опираясь на хрупкую лопасть
своих крыл. Этих, нежных...
И всё ж:

посмотри, там, где брошена в бездну
звЕзд иззябших звенящая горсть,
светит в ночь беспощадно — и нежно,
чьих-то строк, перламутровых, гроздь.

* * *
Свойство света — из дальних, из зыбких,
из бездонья сгоревших миров —
освещать Человечества зыбку,
через тёмного неба покров.

И — не грусть, что истаешь при этом,
во вселенском огне катастроф,
свет оставив грядущим поэтам,
жемчугами мерцающих строф.

И не обвиняйте меня в мизантропии, оттого что не испытываю восторга

от от жалких "стЕхов" и "стихо" -- ровно так же не восторгаюсь

нестройным воем голодных псов.

Впрочем, и козлов тоже.

Сойки смех в горле ваших амбиций!

Слышишь, чаечьих криков ножи?

Так кричат ненасытные птицы,

пожирающие мою жизнь.  

Что мне ваших плетей пересуды?

я знавал в череде пошлых дней,

пересохшие губы Иуды,

ненасытные стоны гвоздей.  

Мне не надо, ни денег, ни славы —

было всё, мне по масти везло,

как на кровь, я на красное ставил,

а на чёрном мне башню снесло.  

О, как ярки, весенние крики,

сумасшедших соитий птиц!

Ярче только пятна брусники,

на сугробах простынных больниц.  

Среди этого гама и о'ра,

мне крупье повторяет: — Пора!

в чёрном смокинге — вылитый ворон,

с хирургическим хрустом пера.  

Засим откланиваюсь, ВЛАДИМИР СМОЛЯКОВ

Согласно сведениям Википедии сегодня, 2 августа,  день рождения знаменитой фразы«пришёл, увидел, победил». Ее послал в своем сообщении Гай Юлий Цезарь, информируя Сенат Рима о разгроме боспорского царя Фарнака II

Доброго вам дня, уважаемые коллеги! 

Проведя некоторые предварительные исследования, мы решились. Если нас, постоянных пародистов новой рубрики, в ближайшее время не отстрелят из виртуальных берданок, по понедельникам  мы постараемся вас немного веселить.   

С доброй-предоброй улыбкой представляю вам нашу команду: Алёна Воскобойник, Александр Бикоз, Владимир Вэ и, собственно, я.  

Акцентирую, что наша цель - не только вызвать Ваши положительные эмоции, но и по возможности указать на некоторые недостатки некоторых здешних виршей.   

Для начала мы поместим здесь пародии, уже бывшие в употреблении. Какие произведенья попадут на наш бесшабашный суд в следующий раз - решать вам, коллеги. Вы можете оставлять ссылки на стихотворения, достойные, по вашему мнению, комического переосмысливания, в комментариях к посту. Поэзы могут быть и вашего авторства. И нашего - тоже. Словом - полная анархия!  Ежели Вас прельщают издевательства какого-то конкретного пародиста команды - пожалуйста, указывайте рядом со ссылкой на нетленку милый вам ник.    Предлагайте, обсуждайте, ответно издевайтесь. Мы будем счастливы!   

Начнём, помолясь, с некоего программного гимна, обобщённой пародии на собирательного графомана, сочинённой Владимиром Вэ. Далее по курсу, со всеми остановками.     

Владимир Вэ  

НИ ДНЯ БЕЗ СТРОЧКИ ИЛИ МЕЖДУ НАМИ, ПОЭТАМИ  

Утром солнце встаёт на востоке. 

Ночью всходит не небо луна.

Я пишу эти грустные строки,

Ведь меня разлюбила она.  

Как родная природа прекрасна!

Её горы-озёра-леса.

Я любимую жду понапрасну 

И её голубые глаза.  

Поразила стрелой моё сердце,

Поселив в нём навеки любовь.

(Здесь желательно что-то про дверцу

И конечно же что-то про кровь)  

И текут мои горькие слёзы

По поэта небритой щеке. 

И растаяли сдадкие грёзы .

Может быть, утопиться в реке?  

Для поэта огромная ценность, 

Чтобы люди могли нас читать. 

Мы не просим за это ни цента, 

Лишь бы нам не мешали писать!

Бесконечные тёмные силы,

Также критики разных мастей.

Мы не будем пред ними бессильны

И докажем, что мы их сильней.  

* Кончил. И перечитывать страшно. 

Но Сергеич конечно поймёт, 

Что трудились мы с ним не напрасно, 

И про нас не забудет народ!    

Алёна Воскобойник  

ПО МОТИВАМ "МАСТЕРА И МАРГАРИТЫ". Пародия на творчество Neihardt  

Оригинал  

Время смешало краски,

Бросило в бездну ниц...

На карнавале маски

Вряд ли смешнее лиц 

Терниями заросший,

Горькой жарой палим,

В лета Геенну брошен

Старый Иерусалим.

Виден ли след Господний

В жухлой его траве?

Ливень пройдет сегодня,

Только не здесь - в Москве,

Там, где немое пламя -

С вечностью наравне 

Ведьмиными глазами

Глянуло в душу мне...  

Пародия  

Миша поверил в сказку.

Миша неумолим.

Миша срывает маску -

Еду в Ерусалим!  

Весь бородой заросший,

Кудри себе завил,

Брюки купил в горошек -

Был он в них очень мил.  

Брюки не по погоде

Только вот здесь, в Москве,

А на земле Господней

Жарко, и все – о-кей!

Только послы отказом

Сказку разбили в дым.

Синим, как небо, глазом

Глянул он в душу им...

Александр Бикоз  

ВЛАДИМИРУ СМОЛЯКОВУ. Пародия на творчество Владимира Смолякова

Оригинал

  ...жил-был человек. На других не похожий.

Одних он - не старше, других - не моложе

и с виду как все - не добрей и не строже,

и рост - как у всех, и походка, но всё же...  

была в нём какая-то... некая... странность...

Какая-то зыбкость, нечеткость, туманность,-

особенно странной казалась улыбка

и он улыбался невнятно и зыбко...  

И даже смеялся как-будто сквозь слёзы -

он будто не с нами, не рядом, а в грёзах

нечетких, размытых пятном акварельным -

одною чертой обозначив отдельность

свою -- от нормальных, обычных, людей...  

Однажды. Навек. До скончания дней.    

Пародия  

...Жил-был человек. На других не похожий.

Одних он был старше, других был моложе.

Писал он стихи… Скажешь – невидаль тоже!

Но нет… Не похоже писал он их всё-же…  

Была в них изысканность графа, вельможи…

Какая-то тайна, загадка, быть может…

На нас, на поэтов, в масштабе страны

Одной лишь чертой обозначил похожесть

Свою – под штанами пониже спины.  

Но эти «похожести» всем не видны…  

Khelga  

ПУСТЯК. Пародия на творчество Шаронова Дмитрия 

Оригинал 

Почему ты снова злишься,

Не найду никак ответ.

Ты опять с утра бранишься,

Что не мил мне белый свет.

Что за странная причуда

Придираться к пустякам.

Перебита вся посуда…

Даже мой родной стакан.

Настроенья никакого,

Как всегда я виноват.

Милая, ну что такого,

Ведь хороший я, не гад.

Успокойся, в самом деле,

Да, со мною нелегко.

Перемирие в постели,

Ссориться, пойми, смешно  

Пародия  

Баба вдруг заистерила - 

Возжелала мой пустяк!

Всю постель разворотила - 

А пустяк, увы, обмяк! 

Я подумал: "Вот зануда!

"И прикрыл поэзой срам:

Что за странная причуда - 

Придираться к пустякам!  

И хотя я всё по слову, 

По стишкам - но всё ж не рад:

Настроенья никакого - 

Ну, пустяк, какой ты гад!!! 

Баба кинулась в капризы - 

Ласк постельных, дрянь, ждала!

 ...Прикупил я ей сервизов - 

Антикварных, все дела. 

Может, Майсена фуроры

Станут страстно ей близки? 

Может, в мыслях о фарфорах, 

Позабудет пустяки? 

Но она швыряет блюдо, 

Метит соусником в глаз! 

Перебила всю посуду, 

Даже супницу не спас,  

Даже чашки в хлам, в осколки! 

Бровь маслёнкой рассекло...

Пячусь задом втихомолку, 

Словно йог, топчу стекло.  

Белый свет немило тухнет, 

В спальне - морок да туман! 

Убегаю. Знаю, в кухне

Цел задрипанный стакан. 

Я стакан ухарски, браво

Наолняю - вновь и вновь. 

Я - поэт! Имею право

Водки выпить - за любовь!    

Желаем вам приятного дня!  И придирайтесь, придирайтесь к пустякам, коллеги ) 

Доброго здравия, дорогие друзья!  

Опять я с "референдумом". Хм... Самой неудобно,но вот какое дело. В связи с болезнью сына не работаю и,увы, мало сплю. И вот когда мало сплю хочется отдохнуть в хорошей компании, хотя бы в интернете. И что мы имеем? В альбоме на ПОЭМБУКЕ просто засилье одних и тех же людей! По пять и более постов в день. Да и были бы информативными! Просто стенка вконтакте или,чего хуже, записки в твитере - пара предложений и привет. Я уже почти перестала обращать внимание на Дядю Валеру, но такие дяди и тёти плодятся как грибы. Ребят, а вы не пробовали завлечь людей на свою страницу и там общаться? На ваших записях либо ругань либо тишина. Это о чем то да говорит.Вчера я растроилась,что пропустила анонс конкурса миниатюр. Ну нет у меня времени сидеть тут безвылазно,как у вас,уважаемые дяди,Алисы и прочие флудилы. Грустно.

Может предложить команде Поэмбук ограничить право на одну запись в день? Все равно правила будут корректировать в связи с открытием конкурсного блока. А? Флуд никогда не привлекал на сайт посетителей,а наоборот,такие сайты теряют их пачками.

 И ещё предложение ко всем.  А давайте будем проглядывать немного записи,хоть на одну назад. Как часто встречаются поздравления и соболезнования буквально через запись! О смерти Ф. Искандера сообщили дважды в один день.С днем ВМФ поздравили дважды через пост. Это и мой проф.праздник в некотором роде, мне тоже нужно было поздравить отдельной записью?  

Кто ещё думает так же как я? Или все довольны? Может только я одна такая, ну если так то ладно...

P.S. Господа любители флуда,пускаться с вами в пространные беседы не буду. Не обижайтесь. 

                                                         Добрый вечер!

Объявляю результаты конкурса: ПРОЗАИЧЕСКИЕ МИНИАТЮРЫ -III

Призерами стали :   

1 место     Московкина Елена работа №1-  13 баллов

1 место                            lira7 работа № 5 – 13 баллов

2 место              Скачко  Елена работа №8-11 баллов

3 место    Колесник Владислав работа №20  - 10баллов  

3 место                              Эdurd работа №21– 10баллов

4 место                Джура Виктория работа №15- 9 баллов

Вам достаются 

Именные дипломы  , которые  призеры могут забрать у меня на странице.

Если возникла  ошибка в данных, пишите в л.с. исправлю.

Спасибо участникам, принявшим участие в данном конкурсе, это:

- Макеенко Людмила

- CKOMOPOX
- СирбиЯ Валерий

- Галина

-Элис

-* МАРГИНАЛ *

- fler

-Овезова Наталия

- Посторонним В

- Наталия Колибри

- Иванна Дунец

- Галина Радина

- Симутин Алексей

- Ясемин

- Елена Лесная

Один автор снял своё произведение по - личной инициативе .

Список участников не соответствует номеру его конкурсной работы.

Желание узнать, кому принадлежит авторство заинтересовавшей вас миниатюры, только

с согласия автора .

P.S.

Всем, комментировавшим, проголосовавшим и активно защищающим конкурсные работы  тоже выражаю благодарность.

Конструктивная  критика  работ  не является целью как-то задеть личные чувства автора.

Несмотря на это -  возможность ответа всем желающим я предоставил, некоторые участники ею воспользовались.
Спасибо, что благодаря  Вам конкурс состоялся.

ВСЕМ  ВЗАИМНОГО УВАЖЕНИЯ.

Р.S.S.

За  идею оформления конкурса (иллюстрация к конкурсному посту) благодарю Иванну Дунец.

Также, сегодняшнее заседание не было бы столь плодотворным, без Ясемин.
Возможность закрепления конкурсного поста, получилась благодаря её помощи.

Спасибо!

На самом деле слова "прийти в себя" означают "прийти к другим", потому что именно эти другие с рождения объясняют тебе, какие усилия ты должен проделать над собой, чтобы принять угодную им форму.

Виктор Пелевин, из источника «Чапаев и Пустота», 1996)