Уважаемые пользователи сайта Поэмбук!

Появилась необходимость в информации такого рода. Кто из вас или известных вам жителей сайта работает или работал профессиональным литературным редактором? Лучше чтобы с опытом работы, а не просто образование. Я спрашиваю не о критиках, а именно о литературных редакторах. Есть такая профессия - править тексты))

Литературные редакторы, отзовитесь! Можно сюда в комментарии, можно в личку.

Мимимишности Минны Иммонен

Минна Иммонен (Minna Immonen)- современная финская художница. Возможно, Вам покажется, что некоторые из ее акварелей Вы где-то уже видели. Это потому, что эта удивительная художница работает во многих проектах, а её акварельные рисунки печатают на открытках, календарях, плакатах, магнитах на холодильник, салфетках и чашках. Сейчас ее акварели часто используют также в  поздравительных плейкастах, умиляясь наивности и мимимишности героев.А об авторе не знают ничего... Милые новогодние и просто праздничные акварели  Минны кажутся нарисованными на страничках чьего-то тайного дневника. Тут и ангелы, пишущие письма своим подопечным, и Дед Мороз, гуляющий под ручку со своей женой, и снежная баба с колясочкой, поглаживающая свой большой животик, в котором наверняка притаился еще один малыш-снеговичочек. Образы простые и умилительные. Мимимишные в полном смысле этого слова. Первый раз разглядывая картинки, я подумала, что Минна наверняка любит детей. И не ошиблась. Их у нее семеро! И трое внуков! Поэтому неудивительно, что ее акварели дышат детством, пахнут имбирными пряниками и мандаринками:

Снова пахнет мандаринками хрусткий новогодний снег.
Из оранжевых фонариков я хочу собрать букет.
Похрустеть по снегу валенком и прищуриться слегка.
И тогда от глаз к фонарикам побегут два огонька.
Мандаринкой пахнет улица и ладошка , и карман.
Это сказки предвкушение, а не байка и обман.
Подожду ее , вечернюю, под замерзшим фонарём.
Пусть он светит своим сказочным мандариновым огнём!

Зарисовки Иммонен - маленькие заметки из жизни, слегка небрежные, но несущие эдакую пенку детских радостей... и вишенку на самой верхушке!
Колорит и легкость, узнаваемый стиль и трогательные образы помогают нам погрузиться в детство, отрастить ангельские крылышки и предвкушать радость.Предвкушать иногда приятнее, чем уже получить...Когда я смотрю на ее картинки,я понимаю,что слово"ми-ми-ми" - как раз о ее картинах...

Вот Мир. Мы тут, увы, проездом.
Но ценен каждого маршрут.
Кого-то раньше примет бездна,
А мне тепло и тихо тут ...
На мне вьют гнезда чудо-птицы,
И неохота их сгонять.
Покой всем людям только снится,
И мне их толком не понять...
Я - Тишина, Я - Нега, Нежность,
Я - Ми-ра Ми- рная печать.
Я- Вечность, но не безнадежность.
Ми-нутка..Ми-г...Ми-р..Ми-новать...

Уважаемая Команда Поэмбук, у меня к вам непраздный вопрос.

Т.к. некоторое время я отсутствовал на сайте, то, вновь появившись, хотел бы иметь возможность лёгкого доступа к интересующим меня постоянным рубрикам, таким как "Ищу критика!", "Литературная гостиная", "Интервью с..."

К сожалению, ситуация с наличием в Альбоме постов, имеющих сиюминутное значение, а то и без оного, до сих пор не нашла своего достойного решения. Откровенного мусора, пустопорожних разговоров, памятных дат и объявлений о том и о сём на порядок больше содержательной части.

В своё время я был модераторам в одном из сообществ. Испытывая схожие проблемы по считыванию тем на страничке, мы пошли по пути ограничения тем заголовком и парой первых строк поста. Ты видишь автора, примерно понимаешь, о чём пойдёт речь, и соответственно принимаешь решение, открывать ли тебе данный пост или же пролистывать дальше.

Эту функцию сворачивания длинных постов достаточно легко наладить.

Также надеюсь на оснащение постоянных рубрик, имеющих непосредственно отношение к литературе, удобным поиском, чтобы любой мог просмотреть все "Интервью...", "Ищу критика!", не истратив на их поиск кучу времени.

Конец года на работе - полный этот самый. Цейтнот.

Курить нельзя, поэтому вместо перекуров ныряю в поэмбуковские прекрасные глубины разной степени прекрасности. Сегодня прям  удивило массовое нашествие читателя, доселе неизвестного. Сразу не поняла, в чем дело - с утра подтупливаю...

Спасибо вам, неизвестный друг, подаривший мне читателей, настроение и - баннер :)

*Тут как будто сердца :)

Ищу критика!

22 декабря 2016

Пилигиммм.

СТАРОСТЬ

Автор: Лара Фрол

На рынке покупала колбасу,       –  Стихи, как видно уже с первой строки, – сюжетные. А в сюжетных произведениях, как известно, любое действие, каждую деталь, все эмоционально-смысловые нюансы… необходимо прописывать донельзя строго, так, чтобы читатель при усвоении материала – в реальном временном масштабе смог представить себе происходящее – и поверить в это без какой-либо тени сомнения. Давайте посмотрим, как это удалось автору.

А рядом бабка  - божий одуванчик,  – Грубовато здесь бабушку называть бабкой. Автор при появлении персонажа должен сразу точно показать своё отношение к нему. В слове БАБКА присутствует некоторое высокомерное небрежение, что едва ли соответствует общему эмоционально-смысловому фону стихотворения. Бабушка, бабулька, старушка…

И вдруг – бабулька (старушка) – божий одуванчик…

Прошелестела тихо продавцу:    –  Очень удачно выбран глагол.

- Мне "Докторской" немножечко ...  на пальчик.

- А кашу не сварить из топора?..

Маразма бесконечные причуды.  

Всё ходят, ходят с самого утра

Ворчливые, несносные зануды.    – Запятая здесь – лишняя, эпитеты разноплановы.

Авторская мысль понятна. Однако сама ситуация нарисована – далековатая от действительности. Ну, по крайней мере, в тех российских регионах, в которых я бывал (от Астрахани до Мурманска). «На пальчик» варёной колбасы – это порядка ста граммов. Что может возмутить продавца в такой просьбе? Ничего общего с «причудами маразма» бабушкина просьба не имеет. И нет здесь ни ворчания, ни занудства… Я понимаю, если бы кто-то попросил отрезать, скажем, 37 граммов, мол, на большее нет денег. Опытный продавец одним махом отсечёт ножом практически любой вес, но – это потребует специального средоточения, лишних хлопот, да и возиться с граммами, когда народ берёт по полкило… А здесь-то – в чём проблема? Одно движение – и операция завершена. Здесь лично я не вижу «правды характеров», «не верю!»

Бабулька съёжилась и спешно отошла,      –  СПЕШНО – едва ли характерная окраска бабушкиного отхода. Когда стариков застаёт врасплох чьё-либо хамство, они, как правило, впадают в растерянность.

К тому же – размер нечётных строк в этой строфе – неоправданно увеличен. Хоть и нет в этом большого греха, но и надобности нет – ровным счётом никакой, потому как приём не ставит акцентов в сюжете.

Растерянно старушка отошла…

В сухих руках измятая бумажка,    –  Опять – неточность. Мелкую купюру в ДВУХ руках держать, конечно, можно, но это – не характЕрно. Замечу, что аргументы типа: Так было на самом деле! – в стихах неприемлемы. Автор обязан рисовать в произведении не реальные события, а ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ПРАВДУ, которая всегда вернее правды настоящей. Правду, которой беспрекословно ВЕРИТ читатель.

В сухой ладони – мятая бумажка…

В неровной поступи щемящая тоска     – Вот! Оказывается, никакого спешного отхода и не было вовсе. Был растерянный отход оглушённого несправедливостью человека – неровной поступью.

И безысходность уличной дворняжки.   – Сравнение человеческой безысходности с собачьей здесь – довольно точное, подмечено верно. Однако, хоть сравнивается и не сам человек с собакой, а всего лишь его состояние с состоянием собаки, тем не менее, здесь вкус автору несколько изменил. Одно дело, когда человека сравнивают с конём или могучим зверем… Такие сравнения не уничижают венца творения Господа. Другое дело – с дворняшкой. С бездомными неприкаянными собаками уместно сравнивать разве что полностью опустившихся людей.

Заправив  под  платочек седину,

Направилась скукожившись на выход.   –  СКУКОЖИВШИСЬ – очень харАктерная специя для текста, однако здесь из-за неё – явный пересол. С этим деепричастием, которое в данном случае имеет право быть не заключённым в запятые, поскольку выполняет роль глагольного эпитета, картинка – чрезмерно гиперболизирована. Его применение было бы возможно лишь при сравнительных оборотах, потому как они смягчают действие. Хочу обратить внимание читателей на то, что сравнительные обороты всегда менее эффективны в качестве образного построения, чем фразеологизмы прямого действия. И чаще всего, применяя в текстах образные сравнения, автор проигрывает за счёт меньшей их эффективности. Здесь же – редкий случай обратного проигрыша. Оборот типа «как скукоженная», «будто скукоженная» нарисовал бы гораздо более верную картину. Да ко всему – бабушка уже «съёжилась и… отошла» в предыдущей строфе. СЪЁЖИЛАСЬ – достаточно точный глагол, ситуация описана. Зачем же солёное пересаливать?

Себе вменяя немощность в вину,     – А здесь я позволю себе усомниться в авторской правоте. Незаслуженно обиженные, как правило, не имеют причин для самообвинения. Если автор хотел сказать, что старушка сетовала по поводу того, что не может достойно ответить на хамство, я автору – не верю. Обиженным всегда жалко себя – и именно от этого они плачут. Обида по сути и есть – жалость к себе. Реакция бабушки, нарисованная в произведении, говорит о её полном внутреннем смирении. То есть – она готова «подставить вторую щёку»…

Стирала слёзы рукавичкой тихо.      – Здесь открытая рифма ВЫХОД / ТИХО (последний гласный звук не закрыт согласным) оставляет желать лучшего созвучия. Хоть это и не смертельно в повествовательных стихах.

В строке присутствует ещё одна небольшая нестыковочка. Руки старушки держат купюру – и при этом рукавичкой вытирают слёзы с лица. Это не вызывает читательского доверия, потому что так делать – очень неудобно. Повторюсь: даже если ТАК было на самом деле, художественная правда этому действию не соответствует. А вот если бы купюра была в одной ладони, противоречий в действии старушки – не было бы.

Стихи эти состоялись. Образ, выстроенный автором, – замкнут, и замкнут хорошо. Произведение взывает к человечности – посредством вызова в читателе жалости по отношению к лирическому герою. Иногда такие стихи называют слезодавильными, но кто посмел сказать, что вызывать читательскую жалость, выражающуюся в сострадании к ближнему, – грех?! Если стихи вызывают добрые чувства, взывая к лучшим качествам читателя, – они написаны не зря.
Думаю, с этим трудно не согласиться.

БЕРЕСКЛЕТ

Автор: Матвиенко Елена 

Вот и закончилось лето.

Ночи мои холодны.     – Вот так – в двух строчках – история прошедшей любви. А говорит об этом – одно-единственное местоимение МОИ. Без него была бы всего-навсего – смена времён года.

Ярким кустом бересклета

Осень вторгается в сны.

Дарит цветные мониста

Из ядовитых плодов.       

Алость у них багряниста,    – Багряный и алый – едва ли годятся для характеристики друг друга, поскольку оба слова означают названия оттенков. Багряный цвет или багрец связано с древнерусским «багърь», означающим «красная краска, красный цвет». Слово «алый» имеет тюркское происхождение. Означало оно ярко-красный, светло-розовый цвет. Некоторые лингвисты связывают «алый» с арабскимсловом «alaw» - «пламя», а также с грузинским «ali». Получается (утрирую) – РОЗОВОСТЬ плодов КРАСНОВАТА. Или – ЖЕЛТИЗНА плодов ЗЕЛЕНОВАТА. В таких случаях оттенки пишутся – через чёрточку: ЖЁЛТО-ЗЕЛЁНЫЙ или АЛО-БАГРЯНЫЙ. Почему бы не сказать просто: Бусины (ягоды) так багрянисты… – ?

Привкус – обманно-медов.      –  Может быть, коварно-медов?

Ими красуясь ли, в стёкла     –  Несколько ошибок в строке. Автору, вероятно, хотелось сказать: Любуясь ли ими…

КРАСОВА́ТЬСЯ, -суюсь, -суешься; несоверш.

1. Привлекать к себе внимание (о ком-чём-нибудь красивом или, ирон., чем-нибудь выделяющемся). К. верхом наконе.

2. Выставлять себя напоказ, любуясь собой, своей наружностью, поведением. Красоваться перед зеркалом.

3. Быть, находиться где-нибудь, привлекая к себе внимание, взор. На вершине горы красуется снежная шапка.

| совер. покрасоваться, -суюсь, -суешься (ко 2 знач.).

К тому же применена неудачная инверсия, меняющая смысл авторской задумки. Частица ЛИ, выражающая сомнение, не имеет права уходить со своего места. Смысл написанного автором: Смотреть – любуясь ягодами или не любуясь, в то время, как здесь  уместно: Смотреть – любуясь ягодами или чем-то иным…

Лужиц смотреть до утра?  –   Предложение не выстроено лексически. Любуясь ягодами, (суждено мне, придётся, нужно…) смотреть в лужи? Каждый из вариантов, указанных в скобках, несёт свой смысловой оттенок. После размышлений останется первый вариант, но – этих размышлений у читателя не должно быть: авторская мысль читателем должна считываться без задержек, иначе не наберёт читатель нужной эмоциональной концентрации, чтобы получить от текста всё, что автор пытался в него заложить.

Ещё один момент. Чтобы любоваться ягодами, автор предлагает смотреть на них «в стёкла лужиц», то есть – в их отражения в лужах. Не сложноватый ли способ предлагает сама себе лирическая героиня? Аналогично тому, как доехать из Москвы в Питер – через Владивосток.

Ну, и обстоятельство ДО УТРА – явный перегиб во времени этого действия. Не говоря уже о том, что осенними ночами на красоту плодов едва ли полюбуешься: темновато. Всё это имело бы права на использование, если бы было подано так, что читатель поверит. Однако всё подано «в лоб», без реверансов и возможностей оттенков в действиях.

Яркость надежды поблёкла,

Горечь утраты пестра.   – Боюсь, автор здесь несколько неточна. Усиливаясь, горечь утраты становится, как правило, более яркой, но – не пёстрой. Что такое ПЁСТРАЯ горечь, представить-то сложно.

Лучше бы пластырем рдяной

Мокрой кленовой листвы

Осень заклеила раны    – Замечательнейший образ!

И не заросшие швы – А здесь – неточность и тавтология: Швы в данном случае – следы именно заросших ран, рубцы. НЕ ЗАРОСШИЕ ШВЫ – это НЕЗАЖИВШИЕ РАНЫ.

Вместо украденной веры    – Здесь необходимо поставить или запятуя, или тире.

Чёрною вмятиной след.

Брошу малиновкам серым   – Ну, как же так! Малиновка прозвана малиновкой – именно

 из-за своей яркой окраски: спереди она смотрится горящим пятном – от рыжих до малиновых тонов, за которым следует голубая расцветка. Белое брюшко. И лишь тыльная часть птахи – в сероватых тонах.

Бусы твои, бересклет.    – Эффектная, но в силу акцентированной в начале стихотворения ЯДОВИТОСТИ плодов – весьма двусмысленная концовка. Получилось, что лирической героине хочется птиц – отравить!

На самом деле образ стихотворения замкнётся, как только номинированная ядовитость войдёт в реальное русло съедобности плодов этого замечательного кустарника:

«Что касается ядовитости плодов бересклета, то они не столь опасны, как это преподносится в некоторых изданиях. Плоды бересклетов действительно содержат ряд ядовитых алкалоидов, но для того, чтобы отравиться, взрослому человеку придётся съесть их очень много. Плоды бересклетов для человека несъедобны, но их склевывают птицы.»

Вот ягоды некоторых можжевельников (например, казацкого) действительно смертельно опасны. Это я к тому, что хочу привести в сравнение стихотворение Николая Заболоцкого:

МОЖЖЕВЕЛОВЫЙ КУСТ

Я увидел во сне можжевеловый куст,

Я услышал вдали металлический хруст,

Аметистовых ягод услышал я звон,

И во сне, в тишине, мне понравился он.

Я почуял сквозь сон лёгкий запах смолы.

Отогнув невысокие эти стволы,

Я заметил во мраке древесных ветвей

Чуть живое подобье улыбки твоей.

Можжевеловый куст, можжевеловый куст,

Остывающий лепет изменчивых уст,

Лёгкий лепет, едва отдающий смолой,

Проколовший меня смертоносной иглой!

В золотых небесах за окошком моим

Облака проплывают одно за другим,

Облетевший мой садик безжизнен и пуст...

Да простит тебя Бог, можжевеловый куст!

Как видим, огрехов технического плана у великого мастера – предостаточно. Здесь и яканье в первых трёх строках, и слияние ЯЗВОН, фрагмент «услышал я» явно требует замены на одно слово – более длинный глагол типа «почувствовал», но – поточнее по смыслу. Внесистемные ударения, простоватые рифмы, особенно МОИМ / ДРУГИМ, да и не только.

И, несмотря ни на что, стихи эти – без сомнения – из золотой копилки всемирной литературы.

Рецензируемые стихи подкупают видимой уверенностью изложения. Общий образ стихотворения задуман в практически полной аналогии с образом стихотворения Заболоцкого. Это – лучший тип лирического построения произведения. И.В.Рыжиков высшим проявлением поэзии считает любовную лирику. А лучшая любовная лирика образно олицетворяется картинами природы. А лучшая пейзажная лирика должна в себе нести одухотворение, быть привязанной к человеческим качествам и манерам. Только тогда она – глубока, только тогда выходит за пределы банальных зарисовок.

Таким образом, по большому счёту, в настоящей поэзии – нельзя поставить грань между пейзажной и любовной лирикой.

И в этом плане разбираемое стихотворение, насыщенное ко всему и блестящими внутренними образами, – вне всяческих похвал. Однако – грубые ошибки, сделанные всё с той же уверенностью, значительно снижают качество выстроенного образа, а значит, и всего произведения в целом.

Автор, вне сомнения, талантлива. Думаю, более внимательный подход к своему творческому процессу – позволил бы и ей уронить несколько монеток в копилку мировой литературы.

Анархия.

Немецкий философ Иммануил Кант рассматривал анархию в «Антропологии с прагматической точки зрения» как «закон и свобода без власти». Таким образом, по мнению Канта, анархия не дотягивает до настоящего гражданского состояния, так как закон без власти будет лишь «пустой рекомендацией». В труде «К вечному миру» он писал, что анархия является крайней негативной формой существования государства после деспотии, когда искореняются «зачатки добра», когда любое малое правомерное устройство лучше, чем никакое, подразумевая под этим безвластие].

Выставить этот пост в Альбом меня заставили два, очень часто повторяющихся на сайте в последние дни,  слова. Думаю, что администрации сайта следует обратить на этот факт своё внимание.

На авторство не претендую. Вся информация из различных источников интернета.

Снобизм — Викисловарь

Претензия на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменное отношение к тем, кто якобы лишен этих достоинств.

Синонимы

выпендреж, выпендривание, манерничание

Значение слова "снобизм" имеет в основном отрицательную окраску в связи с надменным отношением человека к не таким, как он. Низшее сословие, по мнению сноба, не дотягивается интеллектуально до его уровня. Здесь необходимо вспомнить, кого изначально так называли. Первое значение дословно - "подмастерье сапожника", затем оно расширилось до "простолюдина". Далее понятие "сноб" стало ассоциироваться с простолюдином, который своим поведением подражает аристократам. Таким образом, сам термин характеризует сноба как человека, который желает приблизиться к высшему сообществу, который ненавидит свое происхождение и всячески презирает любые его проявления.

Снобы претендуют на некую исключительность всего, что они делают. Но ведь есть люди с такими же интересами и увлечениями, как у сноба, но в отличие от последнего они не кичатся своими пристрастиями. Дело в том, что снобизм - это показное явление. Такой человек стремится всеми силами показать свою исключительность. Он отрицает самого себя и пытается подражать некоему идеалу. Глубокая неудовлетворенность своим положением и даже комплекс неполноценности становятся причинами снобизма.

Хамство — Википедия

Тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения

Синонимы       частичн.: скотство, , беспардонность, невежливость, мужиковатость, наглость, грубость, резкость, грубиянство

Каковы основные причины хамства?

Желание хама быть замеченным окружающими его людьми, дефицит общения, любви и внимания. Безусловно, данная причина является основной. Хамами, чаще всего, становятся люди, которым родители в детстве не говорили слов похвалы, которым не уделяли достаточно внимания, к словам которых не относились всерьез. Каждому ребенку внимание и любовь родителей необходимы как воздух – это факт, а потому ребенок, не получив внимание родителей естественным путем, прибегает к ужасному поведению и грубости. И тогда-то родители ребенка совершают, возможно,  главную ошибку в жизни самого ребенка – они дают ему желаемое, обращают на него внимание и начинают ему потакать. Ребенок подмечает для себя – данный способ дает результат, и продолжает пользоваться им во взрослой жизни. Вот так-то и появляются на свет хамы. 

Идеальной для хама будет ситуация, когда он может сохранять анонимность. Например, проявление хамств а в толпе, в интернете (хам останется либо не узнанным, либо труднодосягаемым).

Многие считают, что хамство – проявление низкого уровня культуры. На самом деле довольно часто хамы встречаются и среди интеллектуально развитых людей. Психологи считают, что корень хамства произрастает из банального страха. Хам – практически всегда трус. Человек, который хамит окружающим, на самом деле боится этих окружающих. «Лучшая защита – это нападение», – это принцип типичного хама.

И вот он сладкий момент для хама — можно бить безнаказанно. На самом деле это психология раба, слабого, угнетённого члена общества, на миг получившего возможность, чтобы отыграться хоть на ком-то.

Для защиты своих прав и интересов, а также сохранения высокой самооценки рекомендуется следовать следующим советам по правильному реагированию на хамство:

1. Не позволяйте хаму захватить абсолютный контроль над ситуацией. Если хаму удастся контролировать ситуацию, мало вам не покажется. Помните – вне зависимости от того, каков статус вашего собеседника, вы вправе требовать к себе уважения. Если же собеседник хамит вам и ни во что не ставит – читаем совет 2.

2. Поставьте хама “на место”. Очень часто хамы так увлечены своей игрой, что теряют чувства контроля, и их несет в словесном потоке хамства. В таких случаях на хамство лучше также ответить хамством, чтобы умерить пыл самого хама. Помните – даже если вы не хам, вы также являетесь человеком и накапливаете эмоции, как позитивные, так и негативные. Поэтому, если вы промолчите в ответ на хамство, придя домой вы выплеснете весь ваш негатив не на хама, которого вы впервые видите и быть может никогда более не увидите, а на родных и близких вам людей – на свою семью. Многие хамы, прибегая к неуважительному способу общения, искренне верят в свою безнаказанность. Ваша задача – развеять этот миф. Чем чаще отвечать хаму в жесткой форме, тем реже у него будет появляться желание хамить.

Следует заметить, что когда вы будете хамить в ответ на хамство, вам следует контролировать черту, зайдя за которую вы опуститесь до уровня этого хама и станете ничуть не лучше, чем он. Пусть ваше ответное хамство будет адресовано исключительно хаму, и не носит характер показательного выступления (громкий крик, размахивание руками и т.д).

Как верно определил писатель Сергей Довлатов, хамство — это и наглость, и нахальство, и грубость, вместе взятые, помноженные на безнаказанность.

К сожалению на Поэмбуке снобизм и хамство зачастую представляют собою единое целое.

Не пора ли администрации сайта заняться наведением порядка, и прекратить унижения пользователей отдельными «личностями»?

Кто мне подскажет: кидала трижды разные совершенно стихи на  конкурс"Говорят, под Новый Год.." Без всякого хамства просила объяснений , почему не берут. Первый раз - объяснили: есть упоминание о смерти в стихе. - Хоть и нет такого в условиях, ладно - я прожевала. Второй раз мне прочли нотацию, что я не везде пробелы правильно поставила, ладно - исправила пробелы- закинула. И что? - а меня выкинули и тихо в чёрный список внесли. - Это как? - Ну, третий раз, сами понимаете: просто тупо без объяснений выкинули. А что объяснять-то? - качеством стиха? - невозможно. Отсутствием темы - тоже. Оформительской ошибкой - и этого не нашли. Вот мне кто- нибудь объяснит, как это называется и насколько возможен подобный произвол? я ж , вроде, не раб на галере....

Интервью с... Андрей Рожков

21 декабря 2016

Ведущая рубрики: Алёна Воскобойник.

Друзья, здравствуйте!

Предлагаю вашему вниманию беседу с ещё одним заметным, ярким автором сайта – Андреем Рожковым.

Андрей, расскажите немного о себе - где живёте, чем занимаетесь?

Фактически проживаю в пос. Белые Берега, это недалеко от города Брянска, сам посёлок относится к одному из его районов. Рождение в одном из роддомов Брянска, годы учёбы и работы в нём привели, в моём понимании, к отождествлению места жительства в большей степени с городом. 
В данный момент у меня открыто ИП. Обычная продуктовая точка, ничего интересного. До сих пор нахожусь в поиске такой трудовой деятельности, которая была бы по душе и приносила при этом достойный доход.

Ясно, что доходы, деньги открывают возможности, свободу, как внешнюю, так и внутреннюю. Считаете ли вы себя свободным человеком?

Без денег жить возможно, но не так комфортно. Выбор есть всегда. На мой взгляд, свобода – это не только возможность принимать решения касательно каких-либо действий, но и возможность видеть истину, при чьих-либо попытках навязать тебе способ мышления. В наше время подобное происходят повсеместно. Если твой способ мышления заменили  на иной, то ни о какой свободе и речи идти не может. Свобода – это независимое мнение, возможность чётко слышать внутреннего себя, без привязки к авторитетам или мнению большинства. В таком контексте, хочется верить, что я свободен.

А в прямом смысле - вы свободны? Расскажете немного о личной жизни.

Сердце моё несвободно, несмотря на то, что я холост. Женат никогда не был, как говорят, по молодости не повёлся. Встречаюсь с девушкой почти 6 лет. О женитьбе и детях задумываюсь в обозримом будущем. Может быть для кого-то поздно, но я никогда не хотел лишних ссор из-за недостаточной материальной обеспеченности. Да и детьми нужно заниматься, а не работать при этом на трёх работах.

А по какому поводу вы "любите" поссорится, а потом помириться? Ведь это некая необходимость для влюблённой пары, признак неравнодушия, дополнительный повод подарить комплимент или букет…

Я бы сказал, что ссориться "любят" за меня. Повод, если он нужен, кто ищет, тот найдёт. Довольно сложно выделить самый-самый. С моей стороны ссора может начаться из-за чрезмерной нервности любимой. Я человек спокойный, пока не доведут, поэтому хочется некоего умиротворения и взаимопонимания без лишних склок. Считаю, что неравнодушие можно показать и без применения данной крайней меры.

Простите мою прямоту, но вы мне кажетесь человеком из старых, дореволюционных времён. Лёгкое занудство, обострённое чувство справедливости, немного чрезмерная правильность... Вас таким родители воспитали или это образ, маска для интернета?

Образ правильный, что греха таить. Данные качества есть неотъемлемая часть моего характера. Сказать, что это только родительское воспитание тоже сложно. Мне кажется многое из этого врождённым, но и воспитание наложило немалый отпечаток. Может быть реинкарнация тому виной?!) Причины не так важны, результат остаётся фактом. Не люблю маски, ценю в людях искренность, этого же требую от себя. Поэтому у меня нет творческого псевдонима и на аве моя фотография.

Но ведь имея такие качества, трудно быть не то чтобы искренним, а самим собой, что ли. Ведь строгость по отношению к себе прячет истинную суть человека, делает его закрытым. (Вы понимаете, о чем я?)
Скажите, а вы позволяете себе быть дурашливым, сумасбродным, пьяным, в конце концов?

Если честно, то слабо понимаю, о чём Вы. Искренним быть не сложно, можно или говорить, что думаешь или промолчать если понимаешь, что некто не хочет слышать твоё мнение. Не обязательно его вываливать на всех и каждого. Да и справедливость не имеет компромиссов, она либо есть либо её нет. О какой строгости вы говорите? В моём понимании, это не строгость, а желание видеть определённые поступки от окружающих тебя людей и себя в том числе. Если эти люди и поступки тебя не устраивают – искать других. Пытаться кого-то изменить – всё равно что биться о бетонную стену. Закрываешься если рядом не те люди.
Разумеется, позволяю себе дурашливость и сумасбродность. Я же не статуя, в конце концов. Иногда в душе чувствую себя на 15 лет, поэтому и поступки могут быть вполне свойственный этому возрасту. Что касается "пьяным" – выпиваю редко, только под настроение и в меру. В отличие от ровесников, не понимаю массовые и регулярные попойки. Веселиться и расслабляться можно без алкоголя.

А что вы любите читать? Ассоциируете себя с каким литературным героем? ( может в детстве ассоциировали)

Обстоятельства с литературой в школьные годы складывались на основе "обязательно к прочтению". Было не интересно, но приходилось. Не особо нравились, как проза, так и поэзия, более увлекали какие-нибудь мистические статьи. Сейчас смотрю на литературу под иным углом. В основном читаю стихотворения классиков. Есть в планах переосмыслить школьную программу касательно прозы. Недавно перечитал "Маленького принца".
Литературный герой? Сложно сказать. Явных ассоциация, насколько помню, никогда не проводил, но пусть будет Иван-дурак.

А стали бы вы дружить со своим двойником? Почему?
Очень интересный вопрос. Ну а почему нет? Человек явно хороший. Шучу. На самом деле для ответа не хватает полноты вопроса. Двойником по характеру или только внешне? Или и то и то. В детстве хотел брата-близнеца. А что касается такого же характера ¬– определённо попробовал бы. Но одинаковые люди не дополняют друг друга, могло бы не получиться. Нужно иметь общие интересы, но при этом быть разными.

Андрей, скажите, а какой вы видите свою жизнь через двадцать лет?

Всё очень банально. Свой просторный двухэтажный дом с садом, беседкой и мангалом, в идеале + бассейн и сауна. Джип по цене трёхкомнатной квартиры. Любящая жена и дети-подростки. Мальчик или мальчик и девочка. Собака, немецкая овчарка или хаски, пару котов, скорее всего британцев. Работа приносящая не только деньги, но и удовольствие. Ну и среди всего этого есть место для творчества. Возможно, я мечтатель, но это именно то, что хотелось бы видеть.

А что для вас творчество, поэзия? Это увлечение, страсть, хобби? 
Как вы думаете, зачем вам это дано?

На данном жизненном этапе поэзию можно смело назвать страстью. Но так было не всегда. Рифмовать начал ещё в детстве, первые записанные рифмованные строки появились в возрасте 7-8 лет, мама говорит, что говорить в рифму пробовал намного раньше лет с 4, но я этого не помню. Потом сочинял периодами около полугода с большими перерывами в несколько лет. Каждый из них затягивал, но быстро отпускал. Работы того времени сложно назвать стихами. Процентов 90 это любовные сопли, которые иначе не назовёшь или очередные поздравления с днём рождения или ещё каким праздником. Относительно серьёзно стал писать с июля прошлого года, привязана эта дата к регистрации на Поэмбуке. Это самый длительный период за всё время и прекращать я его не намерен, максимум это небольшие паузы из-за отсутствия вдохновения. 
Сложно сказать зачем. Возможно, чтобы доносить важные мысли до людей или просто не запутаться в своих.

А как поэзия помогает вам не запутаться в своих мыслях?

Когда изливаешь мысли в строки - они становятся более чёткими. Гаснут лишние эмоции, остаётся суть, которую можно при желании отпустить. То есть это ещё и средство некоего успокоения и расслабления.

Кто из поэмбуковцев смог удивить вас, как автор, как личность?
Действительно смогли удивить авторы, ни перед чем не гнушающиеся ради победы. Удивили наглостью и чересчур откровенными действиями. 
Порадовать получилось у очень многих. Кто-то отличными стихотворениями, кто-то отзывчивостью и открытостью. На сайте много сильных поэтов. Если перечислять всех, то пальцы отвалятся. Выделить хочется Александра Бикоза, за его мастерство вложить очень ёмкую суть в краткую форму. И Лиру7 за её добродушие, поддержку,  душевное отношение к окружающим и прекрасные стихи. Несмотря на разницу в возрасте, она всегда относится как к равному. 
Пользуясь случаем хочу передать спасибо Пилигриммму. Именно его довольно суровый разбор послужил толчком к изучению теории стихосложения. 

Ваше любимое стихотворение.
В основном любимым является свеженаписанное, пока чувства не охладеют после увиденных недочётов. Но всё же выделю одно из "старых" которым хочется поделиться: Верный враг.

Спасибо, Андрей.

Интервью  можно продолжить в комментариях (Автор лучшего вопроса получит 10 золотых).

АНОНС

Друзья, стартует новый конкурс для взрослых, тема: ЗИМНИЕ ЧАСТУШКИ!
Приглашаю всех желающих размяться)) но,

Чтобы не отвлекать участников от предпраздничных хлопот, не занимать у них драгоценное время, предлагаю наш конкурс
частушек сделать максимально простым и удобоваримым.) Посему прошу прислать для участия три вида частушек.

см. задание в спец. модуле КОНКУРСЫ!!!

Частушечный жанр не настолько прост, как кажется... Ведь в коротеньких катренах нужно выразить и гамму чувств, и
искрометный юмор, и, желательно, оптимизм. Ну, и естественно, без пошлости, в пределах разумного.)))

Так что дерзайте!

как пример:

1. ПРО ЗИМУ И НГ!

Зима, зимушка метёт,
Загоняет в дом народ,
Друг, налей по чарочке,
Встретим Новый год!

***

- Чтоб ни капли в новый год!
Мне жена с цинизмом.
Двадцать лет со мной живёт,
А столько оптимизма!

***
 2. ПРО СИМВОЛ ГОДА

Петя - Петя, Петушок,
Золотые шпоры...
Лезет Петька на рожон,
Сварят его скоро!

***

Петушок, мой петушок,
Шёлкова бородка....
Причеши свой гребешок -
Вон идет молодка!

***

3. ОЗОРНАЯ (или про ПБ)!

 Со Снегуркой Деда в бане
 Сфотал папарацци,
И теперь его желанья
 Будут исполняться!

***

Не люблю я больше Кольку,
И Петрухе от винта,
У меня забита стрелка,
С Поэмбуком, как всегда!

***

В Поэмбуке - конкурс снова,
Бредят все наградою.
Если б приз была корова,
Я бы был обрадован!

***

К милой еду я по тропке,
Лошадь машет гривою...
После третьей стопки водки
 Девки все красивые!

***

 ВСЕМ УДАЧИ!