Альбом
Конечно это произведение искусства какого-либо выдающегося психолога, но стоит учесть , что и психологи не знают истины. Я сама читаю такие книги. Все они очень похожи между собой. Могу сказать, что советы там бывают и неплохие, но каждый раз я осознаю,что нет того , что могло бы и правда мне помочь. Многие используют в этих книгах общие стереотипы.
Он смотрит на тебя краем глаза?Тут, что-то не так...и пошло поехало... А, что если человеку просто нравится на тебя смотреть? У меня например есть в жизни человек, который когда я на него смотрю дарит мне неопределенную энергию. И я совсем не хочу , чтобы он ко мне подходил. Скорее ,если он подойдет ко мне , то это вызовет у меня немного негативные эмоции.
Так же стереотип религиозного плана. Достаточно давно я прочитала, что атеистам сложно жить, потому что у них бывает душевное голодание. Я считаю это не совсем верным указанием. Просто они духовно питаются от других источников. Для них эти источники так же вечны, как для верующего Бог. Возможно они находят умиротворение в прочтении томика Пастернака, и для них это и есть счастье? Психологи в книгах, бывает, просто не раскрывают эту тему столь глубоко, как хотелось бы читателю. Ведь религия очень интересная тема для каждого человека.Сколько она внесла хорошего в жизнь людей и при этом сколько сокрушительных войн оставила глубоко в истории нашего мира.
Изначально надо пробовать поддаваться своей интуиции, а не книгам, в которых могут дать советы неопытные психологи.Читать такие вещи очень интересно, но все это надо делать с глубоким самоанализом, осознавая , что ответ все равно находится в тебе самом.
Столкнулась со странной проблемой. Раньше я всегда по ощущениям определяла, талантливо ли написано стихотворение или нет (даже если я его не понимаю, и оно мне не нравится, от этого не зависит почти ничего). На свои стихи я тоже с лёгкостью могла посмотреть, как на чужие, и определить, стояще получилось или так, средненько. Уцеплялась за интересные обороты, понимала, что пишу и чего ради вообще подалась в эту область.
Сейчас мне все свои стихи кажутся "средненькими", да и над чужими приходится подолгу "залипать", прежде чем пойму, затрагивает ли меня это вообще. Это творческий кризис? Временная апатия? Непомерно выросшая самокритика? Или никакого таланта и не было?
А как Вы определяете степень "талантливости", одухотворённости, идейности стихотворения? И возможно ли это почувствовать вообще?
Мечта идёт из самых глубин человеческой души. Порой, этот лучезарный источник лежит настолько глубоко, что человек и сам не догадывается о его существовании. Но именно благодаря ему и рождается мечта. Под этим источником могут скрываться такие черты как доброта и искренность, честность или любовь к жизни... Мечта человека тем ярче и уникальнее, чем шире его кругозор, чем духовно богаче личность.
Мечта способна преображаться. Когда человек решает воплотить свою мечту в жизнь, она превращается в цель и, как бы это не было прискорбно - теряет свою привлекательность.
Но может именно для этого и рождается в наших сердцах мечта? Может, душа сама направляет нас туда, где ей будет хорошо, где наша деятельность будет приносить только положительные эмоции?
Туда, где мечта превращается в жизнь...
Боже, как ужасно, когда перечитываешь то, что ты считал вполне не дурным, когда писал..
Я уже давно не видела снов, поэтому просто закрывала глаза и пропадала в темноте. А так даже легче, потому, что все мои сны сводились к нему…пусть не буквально, пусть мимолетным символом, знаком, но, проснувшись, я знала, что и этот сон тоже о нем.
А потом наступил момент, и видений не стало…совсем. Да и наяву я тоже перестала в каждом прохожим видеть своего Беса. Нет, конечно, у него есть имя, но я его всегда называла Бесом, он же садил меня на колени и говорил «моя маленькая ведьма». Никто, кроме нас не знал об этом маленьком секрете. Поэтому часто загадочно улыбались, как маленькие дети, которые придумали себе особый шифр
А еще мой бес был женат, что уж тут писать более. Многие могут считать, что это неправильно, нечестно, что мы были вместе, что нам было хорошо и будут правы. Но это действительно была красивая, прекрасная, романтичная история любви.
- Ты знаешь, а я когда в первый раз тебя увидел, то сразу понял, что ты не просто девушка, что ты моя…
- Ты сразу знал, что мы когда-нибудь будем вместе????
- Да, знал
- если это сон, то пусть он длится как можно дольше…
-а как мы его назовем?
- а разве сны имеют названия?
- наши да. Мы назовем его «Мастер и Маргарита»
со многими авторами,которые просто близки и по духу и внутреннему стержню порядочности и мировозрения.Впрочем разговор об этих поэтах может вырваться за рамки моего сообщения и это не случайно:их творчество генерирует в любителях поэзии энергию интереса к её роли в нашей жизни и к её будущему.Лирико-драматический и патриотический тембр этих авторов хорошо различим в разноголосице нынешней русской поэзии.Теперь о главном,я с первых дней стал замечать,что на сайте появились "пастухи",которые решают,что правильно,а что нет.Так было и раньше в "светлые" дни ленинского социализма.Прилизанная,приглаженная поэзия лишается пламенной души,востребованности личности читателем,умаляется роль автора,угнетается его свобода писать так,как просит душа,писать на свой манер и вкус.Мне возразят,что в стихах,которые публикуют авторы,всё чаще присутствуют эстетическая вольница,семантическая безудержность и синтактическая раскрепощённость.Сразу оговорюсь:вечный конфликт между формами словотворчества и его свободой-органичен и динамичен,это та движущая сила,какую преодолевать не надо.Вопрос лишь в чувстве меры,в том самом Толстовском "чуть-чуть",не дающем свободе обернуться анархией.В заключении своего сообщения,хочу сказать"пастухам"-Перестаньте чрезмерно "пропалывать"разнотравье поэзии
Что не хватает понимания, которое было бы присуще ему, слов, какие бы вы хотели услышать от близких людей, объятий, которые согрели бы вас. Не хватает того душевного состояния спокойствия, когда знаешь, что некуда спешить, что ничего не важно, кроме этого момента.
Людям всегда чего-то не хватает(я не исключение). Особенно не хватает воображаемого друга..
Я стала многое замечать, я стала более внимательной в мелочах, я стала запоминать голоса и интонации. К примеру, у меня есть подруга и я знаю его голос досканально. Я могу понять когда она злится, когда чего-то ждет от меня, когда она грустит или же наооборот полна счастья, я могу услышать как она скучает, и при этом мне не надо видить ее, мне достаточно просто услышать. Её голос может сказать больше, чем она хочет мне сказать. При этом, мы знакомы с ней пару месяцев. Но этого оказалось достаточно, что бы научиться ее понимать.
Интересно видеть в ком-то то, чего не видять остальные. Человек может не говорить то, как ему плохо, но порой просто достаточно посмотреть на него, заглянуть в глаза, прислушаться к ноткам голоса, и понаблюдать за жестами...и становиться все ясно. Становиться ясно каково ему, одиноко, тоскливо, пусто...
Мы всегда замечаем когда человек радуется, мы замечаем когда у человека просто все хорошо. Но мы не замечаем когда человек грустит. Поэтому у людей совершенно отпало желание говорить как у него дела, что-то рассказывать даже самым близки... На обычный вопрос "Как дела?", всегда один ответ "нормально". И вы хоть раз задумывались,что по правде скрывается за этим "нормально"? А я вот, почему-то, стала задумываться...стала чувствовать людей...и порой бывает так хрено!когда ощущаешь одиночество другого, когда ты испытываешь его боль и переживания на себе. И не выдерживая всего этого, ты похдодишь и говоришь, что знаешь, что все не так уж и нормально...давая человеку выговориться. Ведь выговориваться, делиться надо всем нам. Это очень важно. Да, возможно, из-за этого я пропускаю свои собственные переживания мимо себя, зато я помогаю другим, чуточку но все же. Потому-что если однажды я подойду и спрошу как дела на самом деле. Возможно, когда-то, кто-то и у меня так спросит...