Andrey

Осенний Кубок завершен. Он стал самым продолжительным по времени, самым сложным по организации и самым энергозатратным из всех Кубков, проведенных ранее.

 

Разделение Кубка на клубный и неклубный принесло ожидаемые результаты – новые имена на пьедестале и «в зоне Супер-кубка». Это, вероятно, одно из самых важных положительных достижений текущего сезона. Только так, выявляя лучших и переводя их в другую категорию, можно запустить процесс выявления и популяризации талантливых авторов. Несмотря на то, что этот подход категорически не нравится определенным пользователям, он будет продолжен и, возможно, даже расширен (создание «Лиг Поэмбука»).

 

Кроме этого, прошедший Кубок показал определенные проблемы в судействе Клубного конкурса, а также Супер-кубка. Это проблема «пчел против мёда», а также проблема авторитетов. Когда более опытные авторы из Клуба выступают судьями неклубного конкурса – это логично. Но если члены Клуба также судят своих «одноклубников» - это не приносит дополнительной ценности для конкурсантов.

 

Отсюда еще один важный вывод – Клубные Кубки должно судить внешнее авторитетное жюри. Есть определенные мысли, кто это может быть. Будем в этом направлении работать.

 

Супер-кубок. Концептуально, как кажется, очень правильная вещь: лучшие из общего Кубка встречаются с лучшими из клубного – смешение опытов, новые шансы и отличное зрелище. Однако, создалось впечатление, что к Супер-кубку и участники, и зрители уже несколько устали.

 

Кроме этого, похоже, с текущим размахом Кубки не рационально проводить каждый квартал. Это и проблема времени (минувший Кубок растянулся на полтора месяца – впору уже стартовать зимний), и вопрос поиска спонсора, да и вопрос интереса аудитории: чем чаще, тем банальнее.

 

Поэтому, вероятно, собственно Кубки имеет смысл проводить 2 раза в год (весна/осень), а Супер-кубок сместить на лето/зиму.

 

Ну и, конечно, проблема всеобщего голосования. Единицы за «у вас слово бог с маленькой буквы» и т.д. – попытка повысить интерес к Кубкам общим голосованием неизбежно снижает качество судейства. Шоу vs академичный подход. Важно и то, и то. Надо думать, что с этим делать дальше.

 

И последнее – сборник стихов, который будет издан по итогам этого Кубка. Это наша первая поэмбуковская книжка. Я поздравляю всех, кто решил принять участие – как ни крути, этот сборник войдет в историю сайта.

 

Кубок снова «подарил жизнь» определенному количеству хороших стихотворений. Мы спорили, обсуждали, разбирали, ругались – но всё это крутилось вокруг стихов. Так и должно быть на поэтическом сайте.