Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Чернова / cin. говорит и показывает (1 из 2)
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Чернова

cin. говорит и показывает (1 из 2)

 
23 июл 2021cin. говорит и показывает (1 из 2)
*дайджест движущихся картинок*
 
Но сначала о том, как практичность не дает умереть [спокойно]:
 
Молодой Анри Картье-Брессон (по мнению многих причастных и не причастных — в последствии величайший фотограф XX века) в возвышенных предсмертных чувствах от черной лихорадки с Берега Слоновой Кости - дяде: «Пусть меня похоронят на краю моего любимого леса в Нормандии, под звуки струнного квартета Дебюсси»
Дядя - в ответ: «Дедушка сказал, это слишком дорого. Предпочтительней, чтобы ты вернулся».
 
И о том, как многое теряет смысл, если.
 
«Для человека, мечтающего о литературной славе и завоевании с помощью пера места среди знаменитостей мира сего, будет весьма полезным, хотя и жестоким уроком выйти из узкого круга, где он пользуется признанием, и убедиться, насколько за этими пределами лишено значения все, что он делает и к чему стремится»
Готторн, вступление к «Алой букве»
 
А теперь можно и о несерьезном:
 
Изумительный «Изумительный» Паоло Соррентино
 
Это, конечно, синемафильский шоколадный торт, килотонн на пятьдесят, да с кокосовой стружкой, кайеф, не передаваемый словами, но только восклицательными знаками, эйфория в стиле endless от каждого кадра и по совместительству почти байопик про обладателя бесценного чувства юмора и на полставки долгоиграющего властителя всея Италии Джулио Андреотти.
Сатира? Шарж? Издевка?
Да ни за что в жизни.
Понимаете, это все равно, как если бы на Руси сняли весьма вольное и не исполненное праведного гнева или неправедного пафоса кино про Ельцина (несовместимые, конечно, лирические герои, ибо Андреотти — он все-таки был крайне умным человеком, и в новейшей россиянской истории я не знаю достойной параллели, однако, возвращаясь: сняли весьма вольное кино) с непереносимой долей симпатии, сочувствия и (вот сейчас скажу) оправдания. И не из принципа «он у нас был дурачок, пьяный, но блаженный, а юродивым всё прощается». В конце концов, начинаешь переживать за перевоплотившегося Тони Сервилло, словно за какого-нибудь стандартного мелодраматического героя, и это несмотря на изрядное количество улыбок, разноглазую кошку и «Бог не голосует на выборах» (а возможно, именно благодаря им).
Собственно, как не итальянцам, нам может быть не совсем понятно, почему Андреотти в интерпретации Паоло Соррентино так макбетовски мучается из-за некого старикана в синей спортивке на фоне полотнища с надписью «Brigate Rosse», и при чем здесь вообще несколько раз повторяемые скейтборд, дренажная труба, взрывчатка и кувыркающаяся в воздухе покореженная машинка.
Но вот старикан — это Альдо Моро, в марте 1978 похищенный террористическими джедаями «Красных бригад» и ими же застреленный (предательски, через какой-то пледик), потому что правительство Андреотти отказалось выполнять требования джедаев (или как считается в новейшей истории, и как считал сам Альдо Моро — Андреотти просто от него таким образом избавился).
А скейтборд и машинка — это про бомбу с дистанционным управлением в трубе под дорогой из аэропорта в Палермо, отправившую бронированный «Fiat Croma» на металлолом, а судью Джованни Фальконе — к праотцам. Джованни Фальконе — человек, который в Италии восьмидесятых-начала девяностых взял и пошел против мафии (да-да, той самой сицилийской Cosa Nostra), взял и начал судить мафию (за что мафия взяла и начала убивать людей просто пачками). А еще он взял и начал докапываться до сговора организованной преступности, бизнеса и большой политики. Нас последнее не удивляет, секрет полишинеля такой, а итальянцев тогда это очень сильно удивляло. Хотя, вероятно, их сильно удивило то, что «можно». Можно взять и посудить, и посадить. И вот Джованни Фальконе показал, что — да, можно. Посудил и посадил. Сначала какое-то невероятное количество мелких донов на «процессе века», ради безопасности проходившем в бункере. А потом еще на одном процессе. За что на месте, где мафия его взорвала, ему посмертно поставили стелу, назвали его именем кучу улиц и еще так — по мелочи.
И собственно, взорвала его мафия, когда он начал двигаться к [светлому будущему] к прямому доказательству сговора мафии, бизнеса и правительства Андреотти.
Поэтому в «Изумительном» и вертится в воздухе та самая символическая машинка, символизирующая тот самый «Fiat Croma». И зритель ненавязчиво приперт к мысли о том, кто же в действительности Фальконе «заказал».
Но я к тому, что по прошествии лет похожие события (с убиением журналистов, например) на Руси девяностых и начала нулевых вряд ли будут показаны с такой непереносимой долей симпатии, сочувствия и (вот сейчас повторю) оправдания к фигуранту дела. Ибо нет в нас способности к самоиронии и иронии вообще, у нас на вопрос «в чем сила, брат?» ответ по умолчанию: «в правде». Однако:
«Ирония — лучшее лекарство от смерти, а лекарства от смерти всегда жестоки», «В жизни есть вещи, которые не нужно знать» и «Правда — это конец мира, а мы не можем допустить конец мира ради одной лишь правды и только» (с) Джулио Андреотти в роли Тони Сервилло.
Ппкс.
 
«Блокада» Сергея Лозницы
 
Нет бесстрастного документального кино? Нет объективного документального кино? Кроме того документального кино, которое монтирует Лозница?
Ну, знаете, ну, возможно, но нет.
Потому что об этом было хорошо написано интеллектуалами для интеллектуалов: пятьдесят минут вытащенных из архивов кусочков черно-белых съемок неизвестных операторов, склеенных последовательно и непрофильтрованно (фильтруют обычно, чтобы получилось высказывание), оставляют по себе недоумение: почему город был оставлен на вымирание? Вот и высказывание, которые интеллектуалы должны считать. Вечный вопрос, порождаемый в рекурсии: «Кто виноват?». Получите, распишитесь, страдайте из-за валенка мертвой девочки.
Но я сейчас скажу о другом. Во-первых, полностью согласна с мнением, что обилие документализма from hell изменило отношение к hell. И на припорошенные легким бумажным снежком тела в блокадном городе, снятые с той самой бесстрастностью камеры-свидетеля, на тех самых людей, которые проходят мимо этих припорошенных легким бумажным снежком тел, смотришь с космическим равнодушием.
В памяти остаются не они.
В памяти остается пепел.
Вихри задокументированного пепла от горящих книг.
В памяти остается осознание хрупкости цивилизации в целом и всего твоего бережно лелеемого счастливого мирка, который в каждое мгновение и отнюдь не по твоей вине может разлететься вот этими красиво закручивающиеся в вихри хлопьями горячего пепла - в частности.
За такое — неизвестным операторам (и Лознице) — спасибо.
217
Предыдущая cin. gotta danceСледующая cin. в поле воин
Отзывы
24.07.2021
И хочется всё бросить и бежать смотреть!... Но, останавливает одна мысль - написано об этом кино так завораживающе интересно, что ожидаемый "кайеф" от просмотра будет (проверено опытом!) будет намного слабее "кайефа" от прочитанного... ) Спасибо Вам за Ваши волшебные рецензии, которые одно сплошь очарование густо сдобренное восторженными улыбками!
Чернова24.07.2021
lovepoetic, бежать и смотреть не нужно, потому что из-за разности жизненных опытов никогда у нас не будут одинаковые впечатления, и что русскому хорошо, то немцу смерть, vice versa. Но мне крайне импонирует и то, как Изумительный срежиссирован, и то, как итальянцы показали своего Джулио всему миру. У нас это политически эпоха Брежнева - Андропова, наверное, а по беспределу - девяностые, и, конечно, очень сложно представить себе, чтобы у нас сняли о Брежневе-Андропове-девяностых подобное кино. С Блокадой - не знаю. Мне синема интересна (и очень) как некое окно в прошлое, беспримесное свидетельство прошлого. И Лозница очень хорош тем, что он достал эти кусочки из архива, что вот он показал их, это большая сила изображения. Но я действительно оравнодушилась. Я думаю, что в итоге приходишь к равнодушию вот этих ленинградцев, идущих мимо тел на улице, это не шокирует, это просто часть времени. Спокойное отношение к смерти, что ли.
В. Смайликов24.07.2021
Чернова, Да я ещё и не видя, согласен со всем, что Вы пишете, естественно, на основе своих личных впечатлений... ) Хотя несколько озадачен этим "что русскому хорошо, то немцу...", я, вроде, как бы, русский... )
Чернова24.07.2021
lovepoetic, как Вы можете быть согласны, еще не видя, тем более на основе своих личных впечатлений? Это поговорка. Хотя, во второй части я планировала рассказать о двух классиках с Марлоном Брандо, и полярность "русских - немцев", т.е. читайте мировоззрений, там возведена в сотую степень.
В. Смайликов24.07.2021
Чернова, Да так, что я полностью доверяю Вашим впечатлениям и считаю Вас безгранично внимательным, чутким и близким мне (по эмоциям) человеком. И я, к сожалению, не умею, так как Вы, точно выражать свои мысли , поэтому "на основе своих личных впечатлений" относилось к Вашим впечатлениям...) С нетерпением жду осуществления Ваших планов с Брандо, это очень интересно... правда степень смущает, смогу ли я такое осилить, но это не важно, сколько смогу столько смогу ... и знаю, что читать будет в кайеф!...).
Чернова24.07.2021
lovepoetic, Я не внимательный и не чуткий человек, Вы ошиблись то ли в оценке, то ли дверью. По эмоциям? Нет. «Кровь моя холодна, холод ее лютей реки, промерзшей до дна» и далее по тексту этого ИАБ. https://www.culture.ru/poems/30487/ya-ne-lyublyu-lyudei-otryvok-iz-stikhotvoreniya-natyurmort Брандо играет совершенных свиней! Не обезображенных интеллектом и какой-либо «внимательностью, чуткостью и близостью (по эмоциям)», живущих исключительно на тестостероне и инстинктах. И это совершенно великолепные свиньи. И я, собственно, понимаю за что его так сильно любило даже обезображенное всем вышеперечисленным бабье американских пятидесятых-шестидесятых.
В. Смайликов24.07.2021
Чернова, Возможно и ошибся, но по моим ощущениям и оценка ,и дверь именно те самые...) Бродский гениален от первой и до последней буковки, он для меня из категории сверхчеловеков и все его эмоции мне очень и очень близки, хотя я по развитию очень и очень далёк от него. Опять же в "обезображенных и т.д." чувствую Ваше недовольство моими сентенциями и дико, по-свински извиняюсь...трудно сдержаться, слишком глуповато эмоционален... И понимаю это бабьё, Брандо неотразим.
Чернова24.07.2021
lovepoetic, ну, ошиблись, конечно, ибо давайте поговорим о Ваших двойных стандартах (двойные стандарты присущи всем, но проводя священную войну против "дружбанства и душевности" Вы к себе требуете и дружбанства, и той самой душевности) и сразу выяснится, что я отнюдь не чутка, не близка, etc :) Привет от гения - http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7534 Нет, я вообще о Вас не думала с "обезображенными", только о Брандо. Понимаете, тут такая штука, что в обоих программных фильмах он играет по сути сферическое "быдло" (назовем так) в вакууме, абсолютное жЫвотное, вот такое, которое все Ваши стихи назвало бы насмешливо муйней и презирало бы Вас с Вашими литературными запросами к ИАБу целиком и полностью :) И вот когда смотришь на него, а его звериный магнетизм в этих ролях, он, конечно, потрясающий, невольно задумываешься о том, чего вообще хотят женщины. Если Стэнли Ковальски "Трамвая Желание" способен сводить их с ума, то, может, в мире что-то неправильно :) Или наоборот, в мире как раз все правильно :)
В. Смайликов24.07.2021
Чернова, Не...не...не... у меня нет двойных, у меня минимум тройные...) Опять о какой-то войне? Катя Су мне чего-то про мирное русло, Вы про какую-то священную ... я в окружении прям, не начать ли партизанскую?... Не знаю, кто Вам разведданные доставляет, но я даже в детстве в пистолетики не игрался, всё больше мячик гонял... Я требую разобраться Вам в дислокации местных фронтов. А про внимательность и чуткость я говорил в отношении Вашего отношения к синема, его восприятия и отражения в своих рецензиях, и про близость не поймите превратно, хотя ... ) Ну, ладно, пусть всё наоборот, но мне как раз нравится нестандартность Ваших текстов, как бы двойственно Вы меня не понимали...) Хорошо, сливаюсь... Буду впредь молча вкушать...
Чернова24.07.2021
lovepoetic, раньше иногда читала то, что Вы публиковали и как отвечали другим, поэтому разведданные доставляли мне только Вы, никто другой. вот я уже не чутка и не близка (эмоционально), только по синеме, хотя... :) Но да и ладно.
В. Смайликов24.07.2021
Чернова, ... шепотом - чутка, чутка и...)
Чернова24.07.2021
lovepoetic, хотя...
В. Смайликов25.07.2021
Чернова, Хоть я... в кино сто лет назад, но также чувственно балдел, смотрел на кинообраза, вздыхал, переживал, бледнел... А позже, как экран потух, и я, из зала уходя, не мог припомнить без потуг, что ж там?... хотя... хотя... хотя.... Потом пришла страда войны, и я пошёл её тропой, не чувствуя своей вины, за то, что подвязался в бой... Моим оружием был дартс, что превратился в бумеранг, (ага... ага... - двойной стандарт!), и обколол меня до ран... Но я, аки Марлен Брандон, уже по старчески кряхтя, тройной припил одеколон, и снова в бой!... хотя...хотя... )
Чернова25.07.2021
lovepoetic, забавно. какой-то мотив напомнило, не могу вспомнить, какой.
В. Смайликов25.07.2021
Чернова, начинал с "мои друзья хоть не в болонии...", но подсократил ритм... куда мне-то пырхаться сегодня ж день такой особенный, но под Семёныча косить мне не с руки, не приспособлен я на элементы ультра-си...
Чернова25.07.2021
lovepoetic, каждый страдает ерундой, как умеет.
В. Смайликов25.07.2021
Чернова, эт точно!, я ж говорил, что эмоционально ... хотя-хотя...
26.07.2021
А чё же про Ельцина, Ельцин - мелко, давайте про Осипа "с такой непереносимой долей симпатии, сочувствия и (вот сейчас повторю) оправдания к фигуранту дела". А дойчи нехай про Адольфа также. Ага, и чилийцы про Пиночета, и камбоджийцы про Полпота, и проч., перечислять запаришься. А то, кажись, дофига у кого, мля, кроме латинян, нема "способности к самоиронии". Да и у них там, кстати, Бенито уже истомился в очереди, ожидая своей доли непереносимой симпатии. И эта, ежели: "Андреотти — он все-таки был крайне умным человеком, и в новейшей россиянской истории я не знаю достойной параллели", - то надо обратиться к хорошему окулисту-мозгоправу и поменять либерадрильскую оптику на адекватно-реалистическую, а ещё лучше проконсультироваться у "россиянских" оппонентов, уж им то доподлинно известно, где эти самые параллели сходятся в одну точку и кто у нас "обладатель бесценного чувства юмора и на полставки долгоиграющий властитель всея...", кой и на Болотной могёт для своих потеху устроить, и в Вавилоне комедийные гастроли для иноземной публики учинить. И "невероятное количество мелких донов" и крупных дожей сажает. (Для коррекции либероидного зрения весьма хороши регулярные сравнительные ретроспекции в 90-е и нулевые) А что, Соррентино тоже самоиронии ради коверкает название собственной страны и нации, как принято у наших либероидов, на соматическом уровне не способных произнести слова русский, Россия и россиянин в адекватной фонетике? ...раз уж мы от искусства перешли к политике.
Чернова26.07.2021
Dr.Aeditumus, эм... что у Вас случилось? :)
26.07.2021
И насчет валенка мертвой девочки. "Вечный вопрос, порождаемый в рекурсии: «Кто виноват?»". Вы серьезно? Значит, арийские носители европейских ценностей тут вообще ни при чем, даже наоборот, они хотели как лучше, всем сердцем стремились приобщить азиатских варваров к благам цивилизации, а те, свиньи грязные, по своему обыкновению, тупо уперлись, и решили уморить целый город, лишь бы не обратиться к свету разума под мудрую руку образованной Европы. "В памяти остается пепел. Вихри задокументированного пепла от горящих книг." Книжный пепел? А как же Готторн? А как же весьма полезные, хотя и жесткие уроки, чтобы выйти из узкого круга? Арсений Тарковский, будучи в отпуске с передовой, заехал к себе в ленинградскую квартиру и увидел, как жиличка топит буржуйку книгами из его коллекции. Он присел с ней рядом и стал отрывать толстые кожаные переплеты, чтобы книжные тетради лучше горели. И чтобы "выйти из узкого круга". А теперь, сука, интеллектуалы для интеллектуалов, бля...
Чернова26.07.2021
Dr.Aeditumus, эм... что случилось-то?
Dr.Aeditumus26.07.2021
Чернова, по жизни - все ОК, а так, можа, в Инете чутка пересидел, в разных блогах политицких...) Не обращайте внимания))
Чернова26.07.2021
Dr.Aeditumus, ничего страшного. бывает.