Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Чернова / cin. goodbye to all that
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Чернова

cin. goodbye to all that

 
12 мая 2020cin. goodbye to all that
to K.
 
Хотела писать обзор на тему фильмов с сюжетом о взятии крепости, тем не менее.
 
BadComedian окончательно исчерпал мой кредит доверия к голливудскому взгляду на фантастику, зато обогатил издевательский словарь (бородатый ветхозаветный старикан под радугой, различные аватары в тачках разной степени убитости, хотя, термину «deus ex machina» лично я предпочитаю старый недобрый «рояль в кустах»).
 
но эта запись не к моим древним спорам по поводу «Интерстеллара» (эпичная битва скептика с восторженными зрителями, апеллировавшими к тому, что «ведь у фильма были такие-такие консультанты». Товарищи, ни один научный консультант не исправит то, что Купер поехал за хлебушком и вдруг «совершенно случайно» наткнулся на базу Насы, чистейший раскустившийся рояль). Я прекрасно понимаю, что в кинематографической вселенной такого рода должны быть недопустимые сказочные условности, сбрасываю со счетов «Марсианина» (ладно-ладно, они там на первый взгляд ни разу не прокололись), предвкушаю Куарона, как фильм о том, что космос – это не красивые картинки с Хаббла и романтика, а адская враждебная среда, и с удовольствием слоненка на пляже пересматриваю «Морской бой», редчайший трешак, бессмысленный и беспощадный, но в плане военной стратегии и техники (пришельских пепеллацев и палящего по Гавайям линкора Миссури) хотя бы продуманный.
 
эта запись к признанию в нежнейшей любви к старым фильмам восьмидесятых. Тому же «Чужому», «Терминатору», «Вспомнить всё», «Бегущему по лезвию» (хорошо, с последним – это больше эстетическое чувство), даже «Судью Дредда» более позднего периода туда припишу (но мне нравился его железный дуболом). Ляпы были и в них, но какими же чертовски продуманными и обоснованными они смотрятся на фоне.
 
BadComedian обзирал и «Голодные игры», подростковую антиутопию о войне осла с бобром, плохо выросшую на ниве японской «Королевской битвы» (мы видели и Такеши Китано, и СьюзенКоллинз, и признаем, что Такеши Китано в отличие от Сьюзен – не для подростков, с ним нужны крепкие нервы, потому что детки там в отличие от Китти не вызывают запланированной симпатии, а «подлые буржуи и нещас-ные пролетарии», эта борьба «угнетенных против угнетателей», вынесена прочь долой и не завернута во флаг «доброго, светлого, вечного»).
 
Есть совершенно прекрасный, совершенно любимый мной фильм поздних восьмидесятых, который уделывает эти «Оголодавшие развлечения» как два пальца об асфальт. Я о «Бегущем человеке» 1987 года. У него, конечно, совсем другая ЦА, но для сравнения он идеален.
 
Не знаю, может, это некая тоска по утраченному. Тоска по тому, что в угоду развлекалову и Зрелищу здравый смысл в блокбастерном эпохальном кино посылается в далекие земли и, как правило, не возвращается.
 
«Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя» и далее по Лермонтову.
 
И жаль.
257
Предыдущая #ассоциации. фанфарыСледующая cin. время страха
Отзывы
13.05.2020
о, Бегущий человек! на экране старого телевизора в видеосалоне - масса впечатлений для подростка, кстати) куда там Голодным играм
Чернова13.05.2020
Катя, пересмотрела вчера :) масса впечатлений, техно восьмидесятых и Арни такой молодой. но дело здесь в другом. Не знаю, насколько близки к тексту были оголодавшие игры, не читала Сьюзен, но Стиви Кинга читала, и от текста оригинальной новеллы в фильме ничего нет. Кино в чистом виде, не претендующее на серьезность, но тем не менее, серьезное, потому что это такая обратная камера, смотрящая на нас, а мы от зрителей шоу мало отличаемся. Плюс аспекты, поднятые в 1984, со стиранием неугодной истории, плюс много еще всего, чего в подростковом фильме нет. И никакого пафоса, зато никто не собирает цветочки, пока на него ведут охоту :)
Су Катя13.05.2020
Чернова, я читала Сьюзен, в фильме тоже неплохо отскочили от текста, впрочем, посыл они более-менее сохранили. Бегущий человек, безусловно, снимался не для подростков, но я смотрела его подростком, и он произвёл впечатление. если учесть, что в тот момент я очень увлекалась антиутопиями, и читала всё, до чего могла дотянуться, то фильм очень лёг. по поводу цветочков - конечно, смешно и нелепо мне понравилось ещё, что, как ни странно, предсказанное будущее в Бегущем человеке частично реализовано. та сцена, например, с наложением лица Ричардса для того, чтобы имитировать его смерть от руки Капитана Свободы. пы.сы. это было первое кино, которое я посмотрела на своём новом большом телевизоре, решив, что оно, как никакое другое подойдёт))
Чернова13.05.2020
Катя, посмотрела Голодные игры, прочитала Королевскую битву, женская логика :) ну, он такой простецкий, БЧ, с шуточками от Арни вроде «елка рождественская» или «горячий парень», которые выстраивают барьер, говоря «Ой, ребяты, тут кровища и гуро, но это же кино, это понарошку» и как раз взаимодействуют с подростком в каждом из нас. ГИ, наоборот, пафосно построены для подростков, а взрослому ничего не говорят. Ибо прав BadComedian – «у Вас семьдесят лет детей забирают, чтобы поубивать, что ж вы за семьдесят лет ни разу не взбунтовались, валенки?». Обоснуй рвется, как грелка Тузиком. Немного по-другому пути только ушло. Будущее. В фильме все это гротеск, конечно, гипербола, страх семидесятых, живших под телевидением, и романтика восьмидесятых, уходящих под первую массовую компьютеризацию, наверное, но вот это будущее было нечастично реализовано с реалити-шоу вроде «Последнего героя». Потому что природа человека неизменна. У Стиви, кстати, не преступники были, а бедняки, за деньги. У книжного Ричардса умирала полугодовалая дочь, поэтому он пошел в игру и добропорядочные граждане тоже были загонщиками. БЧ о нас. О том, что вот мы с Вами с удовольствием смотрим на такое шоу, хотя оно, мягко говоря, должно вызывать желание выключить на старте и развидеть.
Су Катя13.05.2020
Чернова, за себя могу сказать, что смотреть такое не люблю и не хочу, но природа человеческая такова, да. помню, как у нас мальчик шестилетний чуть не сорвался с балкона соседнего дома с общагой - вот тогда я и поняла, что есть психологический механизм, благодаря которому всегда будут зрители у подобных шоу. говоря о частичной реализации будущего, я говорила о технической составляющей. помнится, реалити-шоу уже вовсю крутились по тв, конечно, были более человечными, но тут тенденция. вообще очень интересно смотреть американское кино в эволюции - как происходит расчеловечивание и возрастает одобрение агрессии со временем. особенно хорошо это видно по сериалам, которые идут не один год.
Чернова13.05.2020
Катя, на всякую гурятину я смотреть и не могу, Техасскую резню бензопилой и ту же Пилу вот ни разу не досмотрела именно по этой причине, ну, и сделать «ужоснах» можно совершенно по-другому, Дэвид Финчер с его «Семь», где кровь не хлещет фонтаном и самое страшное – это то, что в коробке, Балабанов с его «Груз 200» (меня в сцене с мухами просто отсекло панической атакой, я выключила и пообещала себе, что никогда), Советник Ридли Скотта (тоже никогда не пересмотрю, потому что Маккарти вообще ужасен, он и с Дорогой был ужасен, и с Коеновскими Стариками был ужасен, но не так). Казни. Они же какие-то там толпы собирали. Ну, вот мне сложно это представить. Что я пойду посмотреть на казнь. Или там гладиаторские бои в Древнем Риме (читала недавно документалки про всю эту древнеримскую жизнь, вроде «Один день в Древнем Риме» и на эпизоде с гладиаторами бросила). Но однако. Может, мы смотрим на историю выживания (не на убийство), а кровь придает ей значимости, не знаю. тут, наверное, не человечность, а УК. Эпизод, когда журналистка застрелилась в прямом эфире нехило поднял рейтинги программы. Реальный случай. начали они с гриффитовского Рождения нации. https://www.kinopoisk.ru/film/1221/ Вон там на кадре у кинопоиска добрые люди в белых колпаках и негр, наверное, смеется :) Про сериалы не знаю, а кино делает время, в котором это кино снимается, имхо.
Су Катя13.05.2020
Чернова, согласна, что кино делает время. поскольку я не люблю сериалы, то смотрю только некоторые, и если заходит, то смотрю целиком. с учетом специфических вкусов в сериалах, я обречена смотреть на то, как прогрессирует насаждение насилия и беззакония. вместе с уровнем агрессии в сериалах возрастает и уровень агрессии в жизни. если смотреть потихоньку, как они и выпускаются, то это незаметно, а если как я - скопом, то видно, как нарастает показываемая на экране агрессия. читала книгу одного канадского психолога о маньяках, он тоже замечает такую тенденцию: общество само производит своих маньяков посредством сми и телевидения. даже по нашим сериалам можно сделать такой вывод. нтв, например, меня повергает не просто в уныние, а в депрессию.
Су Катя13.05.2020
Чернова, вспомнились те ощущения, когда пацан чуть не слетел, девчонки рассказывали. они смотрели, как он гулял на балконе, катал машинку по перилам, как машинка упала вниз. как он сходил и оделся для улицы, как вытащил веревку и привязал её к перилам, как перекинул ногу через перила, как перелез, и как понял, что не сможет ни забраться обратно, ни спуститься вниз. было страшно, что он сорвётся вот-вот, но взгляд оторвать было невозможно. казалось, оторвёшь взгляд, и он сорвётся. я видела, как они закрывали лицо руками, и растопыривали пальцы, чтобы всё равно смотреть. мне кажется, из этого произрастает желание видеть что-то ужасное, снова и снова, потому что это эмоции, это адреналин, и это происходит не с тобой. не знаю. могу ошибаться. сама я не смотрела, я вышла на стадии тихого "Помогите" и вместе с другими ребятами спустилась с покрывалами и одеялами вниз, чтобы попробовать его поймать. но у меня опыт был пожаротушения, где некогда глазеть, надо быстро делать
Су Катя13.05.2020
Чернова, надо будет посмотреть/прочитать Королевскую битву, Голодные игры на второй раз я не осилю ни читать, ни смотреть.
Чернова13.05.2020
Катя, вот действительно чего не надо, того не надо. Лучше что-нибудь доброе, светлое, вечное.
Су Катя13.05.2020
Чернова, любопытство кошку сгубит)
Чернова13.05.2020
Катя, и Варвара без носа :) Так что. Нет, это не самая интересная книга, и не самый интересный фильм. На раз.
Чернова13.05.2020
Катя, Миссисипи в огне. Лучше посмотреть. https://www.kinopoisk.ru/film/2970/ Чем КБ.
Су Катя13.05.2020
Чернова, воспользуюсь советом)
13.05.2020
Моя вечная любовь - первый «Терминатор», насколько же хорош и ужасен там Арни, блондиниста Линда Гамильтон, насколько неоднозначен хэппи-энд, насколько круто передана атмосфера надвигающегося всеобщего П!
Чернова13.05.2020
natunata, «Мне нужна твоя одежда, ботинки и мотоцикл» :) Дело в том, что и через лохматое количество лет он круто смотрится, а это свидетельство качества и идеи, и ее решения. Чего не скажешь о фантастике последних лет эммм… десяти-двадцати. Не потому, что «всё это уже было», а потому что особенно и нет ничего. Или я не увидела. я и второй люблю нежнейшей любовью за No fate на столешнице :)
Наталия Старынина13.05.2020
Hasta la vista, baby ;) Не все, но большинство фильмов тех лет очень «плотные» - набиты мыслями, смыслами, аллюзиями, жизнью. Новые хороши по картинке обычно (хотя, кто из современных гуру компьютерной графики превзойдёт Гигера?), но мысль заложена в них одна (если вообще есть) и она обмылена и растянута на весь фильм. Они пустышки, согласна. Например, насколько изобретателен и хорош визуально «Аватар», и насколько он убог содержательно, аж плакать хочется( Это кстати не только фантастики касается, как мне кажется.