Людмила Зурбаган

Когда число модернистов, постмодернистов, поклонников длинных витееватых строчек, ньюбродских и псевдополозковых превысит предельно допустимое значение (а эти времена уже не за горами), традиционалисты и поклонники твердых форм станут пророками нового, хорошо забытого старого и вообще большими оригиналами.

 

Читала Кубок и поняла, что скоро дело кончится именно этим.

Когда оригиалов и любителей словесных выкрутасов становится слишком много, они тоже превращаются в серую безликую массу.

 

Потому надо быть собой и никогда не пытаться влиться в современную струю.

Худшее, что может сделать поэт - это пытаться стать таким, как все.

 

Ну и о длинных строчках, чтобы два раза не вставать.

Я их не люблю и не особенно читаю

А еще я слоги считаю, потому что у меня на этом пунктик. Люблю идеальное музыкальное звучание.

Потому часто трачу время на выбивание неуместных звуковых сочетаний.

Ну это так, лирика.

 

Дело в другом.

В прозе, как ни странно, существуют два течения, как и в поэзии.

Есть любители длинного, метафорично-образного и витееватого, а есть адепты коротких емких строк

Я отношусь к последним и пару раз меня за это критиковали, за использовние рубленных фраз, создающих определенный ритмический рисунок в прозе.

Честно, переделывать себя как-то не приходило в голову.

 

Я считала, считаю и буду считать, что высший эмоциональный накал передается только короткой фразой.

Ну в обычной речи никто же не станет выкрутасничать, когда ему больно и плохо.

Так и в текстах.

А еще с аспирантуры у меня осталось убеждение, что использование спеиализированных терминов показывает не знание предмета, а желание выпендриться и показать сколько умных слов знает автор.

Если автор владеет словом, он умеет писать так, чтобы его понимали, не загоняя читателя в угол терминологией.

 

Ну это опять же, личные заморочки не-гуманитария.

Потому сама стараюсь овладеть словом настолько, чтобы с помощью точно подобранных слов, без попыток натянуть - измы и прочие бемоли (штук пять насчитала в стихах, потом сбилась!) донести идею. Иногда - измы нужны, но далеко не всегда. И все должно быть на своих местах.

 

Не вижу смысла писать так, чтобы меня не понимали.

Так то, если цели быть понятым нет, я могу в стол писать. Собственно уже и пишу один роман, только себе.

Ну и потому что лень работать на текстом.

А работать надо. Меня редактура 20 тысяч слов выматывает, а если чистить сотню... да проще сложить все в комп и не дергаться...

 

Потому я люблю стихи. По банальнейшей причине: текст короче и меньше работы.

Если можно уместить идею в стихотворение, я умещаю ее туда.

В короткие строки. Потому что самой так нравится. А зачем писать то, что не нравится читать тебе самому?