Синчук Дмитрий

Любопытно все получается.

Сейчас, видимо, затишье перед бурей. А ведь намечаются две тенденции.

Первая такова: члены клуба оценивают строго, оценивают пачками работы простых смертных, выявляют какие-то общие мотивы, общие проблемы 3-х сотен стихотворений в "общем" кубке, дают советы. Параллельно, они же комментируют кубок "избранных", в котором чуть ли не под микроскопом рассматривают каждое стихотворение, с видом знатоков и гурманов оценивают каждую строку... Они тем самым подчеркивают разницу в классе.

Но маленький вопросик: они бы эти стихотворения различили бы в общей серой массе, если бы кубки были смешаны?

Как бы и да и нет, а точнее пык, мык...

Вторая тенденция носит следующий характер: обычные авторы заходят в "соседний" кубок и видят, что там обычные заурядные стихотворения, за небольшим исключением, разумеется. Но в каком они положении! Их мало и 5 дней для их оценивания - это довольно большой срок. Возникает ощущение, что их "избранность" - это нечто вроде избранности дворянства...

 

Конечно, дисбаланс очевиден.